-
Nos versos 25 e 26, os termos “Do medo”, “do desatino” e “do destino” exercem a mesma função sintática.
Os dois primeiros (Do medo e do desatino) são complementos do verbo escapar. Enquanto o último (do destino) complementa o sentido do substantivo pavio.
Questão Incorreta
-
Do medo e do desatino são complementos verbais, exercendo a função de
objeto indireto do verbo escapar. Do destino relaciona-se ao
substantivo pavio.
http://www.aprovaconcursos.com.br/noticias/2013/11/12/gabarito-comentado-concurso-pc-df-lingua-portuguesa/?replytocom=48575
-
Complementando o excelente comentário do colega:
Quem | pode escapar | ileso | do medo | e |(escapar) do desatino.
Escapar é VTI. Do medo e do desatino, conforme o colega disse, são complementos verbais do verbo escapar, ou seja, são objetos indiretos.
Quem | viu | o pavio | aceso | do destino?
Viu: VTD. O pavio aceso do destino é O.D cujo núcleo é PAVIO(substantivo). Aceso é adjetivo e Do destino é uma locução adjetiva cuja função sintática é de Adjunto Adnominal.
É errando que se aprende!
-
Ao
analisar os termos percebemos que no verso “Quem pode escapar do medo e do
destino”, o verbo “escapar” exerce função de verbo transitivo indireto, tendo
então os termos “do medo” e “do destino” como objetos indiretos. No verso “Quem
viu o pavio aceso do destino” o termo “do destino” exerce função de adjunto
adnominal do termo “pavio aceso”.
Alternativa incorreta.
-
Escapar não seria um "verbo locativo"? "do medo" e "do desatino" não seriam adjuntos adverbiais? Seria o fato de medo e desatino serem "lugares" no sentido conotativo a não aplicação desse conceito?
-
Função Sintática é o papel que os elementos da frase exercem, levando em consideração as relações entre eles.
-
quero saber a função sintática de "do destino"... vi uma professora falando que é aposto... mas não entendi
-
Comentário do professor:
Ao analisar os termos percebemos que no verso “Quem pode escapar do medo e do destino”, o verbo “escapar” exerce função de verbo transitivo indireto, tendo então os termos “do medo” e “do destino” como objetos indiretos. No verso “Quem viu o pavio aceso do destino” o termo “do destino” exerce função de adjunto adnominal do termo “pavio aceso”.
Alternativa incorreta.
-
Errado!
"do medo" e "do desatino" são complementos verbais do verbo "escapar" (transitivo indireto = escapa de algo) e possuem função de objeto indireto.
"Do destino" relaciona-se ao substantivo "pavio". Ordem direta: quem viu o pavio do destino aceso - aposto especificativo, pois não possui pontuação.
-
Autor: Verônica Ferreira , Professora de Português
Ao analisar os termos percebemos que no verso “Quem pode escapar do medo e do destino”, o verbo “escapar” exerce função de verbo transitivo indireto, tendo então os termos “do medo” e “do destino” como objetos indiretos. No verso “Quem viu o pavio aceso do destino” o termo “do destino” exerce função de adjunto adnominal do termo “pavio aceso”.
Alternativa incorreta.
-
"pavio aceso do destino" - ideia de posse, pavio é substantivo concreto, portanto "do destino" é Adjunto adnominal.
-
Para fins de esclarecimento, o colega DIEGGO transcreveu a explicação da professora Duda Nogueira, que consta da sua obra: revisaço.
Indo além, não posso deixar de discordar da Professora. Para que haja um aposto, especificativo ou explicativo, é imprescindível existir uma ligação biunivoca entre o aposto (que tem valor substantivo) e o anteposto.
Explico, tem de haver uma associação incontestável entre o termo especificante ou explicativo e o termo especificado ou explicado.
Veja:
O concurso, filme brasileiro, é uma comédia muito boa.
Nós todos somos concurseiros
Percebam que os termos destacados, respectivamente aposto explicativo e especificativo, possuem uma associação incontestável para com os termos antecessores, isto é, eles - os apostos, reiteram os antepostos.
Assim, não pode a expressão do destino (na frase: [...] pavio aceso do destino) ser aposto: primeiro porque não há essa reiteração entre pavio e destino, são coisas que nada tem a ver; segundo porque do destino tem valor adjetivo e não substantivo.
Também não pode ser complemento nominal, pois pavio é substantivo concreto.
É, pois, adjunto adnominal.
-
GABARITO: ERRADO
Do medo e do desatino são complementos indiretos do verbo escapar (verbo transitido indireto), ou seja, as duas expressões exercem a função de objeto indireto.
Do destino está acompanhando a expressão pavio, que é um substantivo concreto. Nesse caso, a expressão do destino é um adjunto adnominal.
Prof. Giancarla Bombonato - Alfacon
-
Só eu que fiquei procurando "escapar" nos comentários de vcs na linha 25 e 26, como pedia a questão?
Meu Deus, eu nunca vou entender isso!
Se a questão especifica (linhas 25 e 26) não teria que ser avaliada essa frase de maneira individual?
-
Errado!
pois quem exerce a função sintitica do destino é o pavio.
-
Errado.
Existe uma forma de, sem tanta nomenclatura gramatical, resolver a questão acima. Note que “do medo” e “do desatino” são expressões que estão ligadas ao verbo “escapar”; em contrapartida, “do destino” não se liga ao verbo “viu”, mas ao substantivo “pavio”. Ora, se as duas primeiras expressões se ligam a verbo e a terceira a um substantivo, podemos deduzir que elas não podem possuir a mesma função sintática, motivo pelo qual o item está errado. Você também poderia adotar outro caminho: “do medo” e “do desatino” são objetos indiretos, ao passo que “do destino” é um adjunto adnominal.
Questão comentada pelo Prof. Elias Santana
-
Quem escapa, escapa DE alguma coisa = VTI
Quem viu, viu alguma coisa = VTD
-
Errado.
Toda expressão preposicionada é subordinada, ou seja, é dependente de outro termo.
“Do medo” e “do desatino” ligam-se a um verbo. “Do destino” liga-se a um substantivo.
Como “pavio” é um substantivo concreto, “do destino” é um adjunto adnominal.
Questão comentada pelo Prof. Elias Santana
-
Concordo com colega Carlos Alberto. ( pavio aceso do destino. O pavio é do destino.Ou seja: dar idéia de posse, então; (adjunto abdominal) função sintática diferente.
-
Errado
Toda expressão preposicionada é subordinada, ou seja, é dependente de outro termo. “Do medo” e “do desatino” ligam-se a um verbo. “Do destino” liga-se a um substantivo.
-
Os termos “do medo” e “do desatino” são objetos indiretos de “escapar”. Já o termo “do destino” modifica o termo “pavio”, estabelecendo com este uma relação de pertencimento. Trata-se, portanto, de um adjunto adnominal.
-
Do medo” e “do desatino” exercem a função de objetos indiretos.
“do destino" exerce a função de adjunto adnominal.
-
Do medo e do desatino
Do (de+o) = preposição
E= CONJUNÇÃO ADITIVA.
pavio aceso do destino?
PAVIO DE QUEM?
DO DESTINO.
DESTINO É ADJETIVO DO PAVIO.
GABARITO = ERRADO
AVANTE GUERREIROS.
-
Nos versos 25 e 26, os termos “Do medo”, “do desatino” e “do destino” exercem a mesma função sintática.
Os dois primeiros (Do medo e do desatino) são complementos do verbo escapar. Enquanto o último (do destino) complementa o sentido do substantivo pavio.
Questão Incorreta
-
Para quem têm dificuldades de diferenciar quando é Objeto Indireto e quando é Complemento Nominal/Adjunto Adnominal, segue uma (tentativa de) explicação:
A gente já sabe que o Objeto Indireto complementa o verbo, enquanto o Complemento Nominal e Adjunto Adnominal complementa um nome. Para saber quando é um e quando é outro tente suprimir o que você já sabe que é Objeto Direto e veja se o sentido continua.
Ex: Eu dei bolo ao Rafael ------> Eu dei ao Rafael. Perceba que a frase permanece com sentido, logo é Objeto Indireto pois é um complemento do verbo dar - eu dei alguma coisa a alguém).
Ex2: Eu comi bolo de chocolate ------> Eu comi de chocolate. Perceba que a frase perde o sentido, fica faltando algo, logo não é complemento verbal e sim um complemento de um nome, no caso o bolo, que é um substantivo concreto, logo é Adjunto Adnominal.
Ex3: Eu amei a reforma da casa -------> Eu amei da casa. Assim como anteriormente, a frase perde o sentido, temos "da casa" complementando o nome "reforma", que é um substantivo abstrato, logo é Complemento Nominal (a casa está na passiva, ela foi reformada).
Ex4: Eu amei a reforma do pedreiro ------> Esse é um exemplo só para mostrar que temos que avaliar caso a caso e verificar que voz está o complemento, diferente do exemplo acima, o complemento está na voz ativa, logo é um Adjunto Adnominal (o pedreiro reformou a casa).
CUIDADO! Tem vezes que a frase gerará ambiguidade e teremos que avaliar o contexto para saber.
Ex1: Comprei o livro do autor --------> o do autor pode ser Objeto Indireto ou Adjunto Adnominal. Se estiver comprando o livro diretamente de um autor, será complemento do verbo comprar (comprei algo de alguém). Se estiver referindo-se a um livro que é de um determinado autor (a obra foi escrita por um autor) o complemento será Adjunto Adnominal (seria o mesmo que dizer: comprei o livro de Machado de Assis - você não comprou um livro diretamente de Machado, mas uma obra dele).
-
Daí vc vai fazer uma prova de concurso e o texto é uma música do seu compositor preferido. SÉRGIO SAMPAIO É UM GÊNIO!
-
Gabarito: Errado
Comentários:
-do medo e do desatino: são complementos verbais do verbo escapar (transitivo indireto = escapa de algo) e possui função de objeto indireto.
-do destino: relaciona-se ao substantivo pavio. Ordem direta: quem viu o pavio do destino aceso - aposto especificativo, pois não possui pontuação.
(Fonte: Mais de 660 questões comentadas de língua portuguesa CESPE/CEBRASPE, autora: Duda Nogueira, 5ª edição, editora: juspodivm)
-
Do medo - OBJETO INDIRETO
do desatino - OBJETIO INDIRETO
do destino - ADJUNTO ADNOMINAL
-
Ninguem perguntou mas (precisei ir atrás de gramática pra ter certeza, logo vou compartilhar aqui...)
em "Quem pode escapar ileso".....qual é a classsificação sintática de ILESO??
PERCEBA, que se trata de uma caracteristica momentânea que varia conforme se varia o sujeito.
Elas não escaparão ilesAS.
logo, ileso(as) é PREDICATIVO (Termo que atribui caracteristica, estado ou qualidade ao sujeito, jamais podendo ser confundido com advérbio(invariável)!
-
Aquela questão que você sabe responder mas não sabe explicar dessa forma complexa ai... admiro os comentários de quem domina a língua portuguesa, show meus colegas!!! um dia chegarei nesse patamar!
Posso ta errado... mas fui no meu humilde entender: ESCAPAR= DO DESTINO / DO MEDO e PAVIO= DESTINO...então uma retomando a um verbo e outra a um substantivo.
SE FOR PRA CAIR, CAIREMOS ATIRANDO! #PERTENCEREMOS
-
Errado. “Do medo” e “do desatino” fazem referência ao verbo, já “do destino” faz referência ao substantivo. Portanto, não é possível possuírem a mesma função sintática.
➝ “Do medo” e “do desatino” referem-se ao verbo (escapar) ➝ escapar ileso DO MEDO e escapar ileso DO DESATINO.
➝ “do destino” está se referindo ao substantivo (pavio) ➝ Quem viu [o pavio aceso do destino] => é locução adjetiva (na morfologia) e adjunto adnominal (na sintaxe).
Adjunto adnominal (está dentro do sujeito)
-
Ao analisar os termos percebemos que no verso “Quem pode escapar do medo e do destino”, o verbo “escapar” exerce função de verbo transitivo indireto, tendo então os termos “do medo” e “do destino” como objetos indiretos. No verso “Quem viu o pavio aceso do destino” o termo “do destino” exerce função de adjunto adnominal do termo “pavio aceso”.
-
adjuntos e OI
-
Complemento nominal: complementa um nome que possua transitividade ( substantivo, adjetivo ou advérbio); sempre COM PREPOSIÇÃO, se liga a substantivos abstratos.
Adjunto adnominal: acompanha substantivos abstratos ou concretos para atribuir-lhes características , qualidade ou estado.Possuem função adjetiva, ou seja, modificam termo substantivo. Normalmente os termos não são exigidos, mas sim complementados, na maioria das vezes trazem ideia de posse.Se ligam apenas em SUBSTANTIVOS, PODENDO OU NÃO ser preposicionado.
-
Do medo e do desatino são complementos indiretos do verbo escapar (verbo transitido indireto), ou seja, as duas expressões exercem a função de objeto indireto. Do destino está acompanhando a expressão pavio, que é um substantivo concreto. Nesse caso, a expressão do destino é um adjunto adnominal.
-
Comentários
Escapar do medo: Verbo “escapar” + Objeto indireto “do medo”
Escapar do desatino: Verbo “escapar” + Objeto indireto “do desatino”
“O pavio do destino”: SUBSTANTIVO “o pavio” + ADJUNTO ADNOMINAL “do destino” *ideia aqui é de posse*
Por fim, a função sintática é diferente, pois temos dois objetos indiretos e um adjunto adverbial.
Gabarito: INCORRETO
-
Errado.
Existe uma forma de, sem tanta nomenclatura gramatical, resolver a questão. Note que “do medo” e “do desatino” são expressões que estão ligadas ao verbo “escapar”; em contrapartida, “do destino” não se liga ao verbo “viu”, mas ao substantivo “pavio”. Ora, se as duas primeiras expressões se ligam a verbo e a terceira a um substantivo, podemos deduzir que elas não podem possuir a mesma função sintática, motivo pelo qual o item está errado. Você também poderia adotar outro caminho: “do medo” e “do desatino” são objetos indiretos, ao passo que “do destino” é um adjunto adnominal.
PROF ELIAS SANTANA
-
Eu analisei com base na distinção entre Adjunto Adnominal e Complemento Nominal:
Ambos podem se referir a substantivos abstratos + termo com preposição. Mas como diferenciar?
Devemos analisar: 1) Se o termo que completa o nome (substantivo) for alvo da ação, é Complemento nominal.
2) Se o termo é agente da ação estamos diante de um Adjunto Adnominal.
-
Do medo”, “do desatino se ligam ao verbo como OBJETOS INDIRETOS
"Do destino" por sua vez está relacionado a palavra "pavio", que é objeto direto. nesse caso, do destino é adjunto adnominal
-
Adjunto adnominal ~> QUALIFICA ou restringe o sentido de um substantivo.
É o termo de valor adjetivo que serve para especificar ou restringir o significado de um substantivo (concreto ou abstrato) qualquer que seja a função deste. As classes gramaticais que podem exercer essa função são o artigo, o numeral, o pronome, o adjetivo e a locução adjetiva. É um termo acessório que pode ser retirado e não atrapalha o entendimento da oração. Modifica o sentido da oração. É o agente da ação. Geralmente acompanha substantivos concretos.
Ex: O carro de joão era vermelho.
Carro é substantivo concreto. Está modificando o sentido da oração. Não é qualquer carro, é o carro de João.
Substantivo concreto: não dependem de outra pessoa para existir
Complemento nominal ~> É uma função sintática que se caracteriza por estar quase sempre iniciada por preposição e completar adjetivos, advérbios e substantivos abstratos. Vale ressaltar que existe uma relação de transitividade entre o núcleo e seu respectivo complemento nominal.
Termo integrante da oração (se for retirado ele vai comprometer o sentido da oração). Completa o sentido. É o resultado da ação.
EX: A esperança de vitória o animava.
Se retirar a palavra de vitória a frase fica sem sentido. Completa o sentido de esperança.
-
Galera, gostaria de aproveitar a oportunidade para indicar esse curso maravilhoso para Redação. Se você está desesperado e pensando em contar com a sorte, então você precisa do PROJETO DESESPERADOS. Esse curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, tudo em um só lugar.
Ele MUDOU O JOGO para mim:
https://go.hotmart.com/Q52663110A
Não se esqueça que redação também reprova.
-
Muitos comentários errados.
De forma objetiva:
"do medo" e "do destino" = complemento verbal
"do destino" = adjunto adnominal
-
GABARITO: ERRADO
Do medo e do desatino são complementos indiretos do verbo escapar (verbo transitido indireto), ou seja, as duas expressões exercem a função de objeto indireto.
Do destino está acompanhando a expressão pavio, que é um substantivo concreto. Nesse caso, a expressão do destino é um adjunto adnominal.
-
Errado, do destino se refere a pavio (Substantivo) e do medo se refere a escapar (verbo).
-
Os termos “do medo e do desatino” funcionam como objeto indireto e completam o sentido da locução verbal “pode escapar” que é classificada como transitivo indireto. Quem escapa, escapa de algo ou de alguém. O termo “do destino” completa o sentido do substantivo “o pavio”, dessa forma não pode ser classificado como complemento verbal, por isso apresenta classificação sintática diferente dos termos “do medo e do desatino”. O termo “do destino” funciona como adjunto adnominal.
-
Os dois primeiros termos são objetos indiretos do verbo “escapar”; o terceiro é um adjunto adnominal de “pavio”.