Questão 107641

• Banca: FCC
• Órgão: TRT - 2ª REGIÃO (SP)
• Ano: 2008
• Provas: FCC - 2008 - TRT - 2ª REGIÃO (SP) - Técnico Judiciário - Enfermagem
• Disciplina: Português
• Assuntos: Análise sintática; Regência; Sintaxe

Duzentos anos atrás, apenas 3% da população mundial viviam em cidades. Há um século, na esteira da Revolução Industrial, a porcentagem tinha subido para 13% ? ainda uma minoria em um planeta essencialmente rural. Em algum momento deste ano, de acordo com estimativas das Nações Unidas, pela primeira vez na história o número de pessoas que vivem em áreas urbanas ultrapassará o de moradores do campo. Segundo o mesmo estudo, nas próximas décadas, praticamente todo o crescimento populacional do planeta ocorrerá nas cidades, nas quais viverão sete em cada dez pessoas em 2050. A população rural ainda deve aumentar nos próximos dez anos, antes de entrar em declínio gradativo.

O que move a humanidade em direção à vida de colméia? Desde cedo, a cidade teve o mérito de dar ao homem a possibilidade de evoluir além da luta pela sobrevivência pura e simples. Sua primeira função foi de local de proteção, de armazenagem de alimentos e de entreposto de trocas. A segurança urbana permitiu o desenvolvimento do trabalho especializado, que liberou as pessoas para se engajarem em atividades como as artes, a ciência, a religião e a inovação tecnológica. A lei é a essência da vida urbana desde os tempos babilônicos. Primeiro, porque as cidades são centros de comércio e essa atividade exige regulamentos. Segundo, porque elas atraem diferentes tipos de moradores, que precisam viver juntos e dependem de normas comuns de comportamento.

O lugar que melhor sintetiza a urbanização em escala global é a megalópole. Esse é o nome que se dá aos aglomerados urbanos com mais de 10 milhões de habitantes. Um em cada 25 habitantes do planeta vive em uma das dezenove megalópoles existentes. Seus moradores desfrutam uma vasta gama de serviços especializados, comércio disponível noite e dia,
programas culturais para todos os gostos, infinitas alternativas de lazer - mas o trânsito pode ser tão congestionado que se torna difícil usufruir as ofertas, ou a preocupação com a segurança é tal que obriga os pais a criar os filhos sob um controle extenuante. Essa situação é agravada pelo fato de quinze desses gigantes estarem localizados em países pobres ou emergentes.

(Adaptado de Thomaz Favero. Veja. 16 de abril de 2008, p.111)

Desde cedo, a cidade teve o mérito de dar ao homem a possibilidade de evoluir além da luta pela sobrevivência pura e simples. (2o parágrafo)

Considerando-se a estrutura sintática do período acima, é INCORRETO afirmar:

• A. O sujeito comum a todas as orações do período é a cidade.
• B. O termo luta exige um complemento nominal, expresso em pela sobrevivência pura e simples.
• C. Há duas orações subordinadas, equivalentes a substantivos, com seus verbos no infinitivo.
• D. O verbo dar exige dois tipos de complementos, ambos expressos na oração em que ele se encontra.
• E. Têm a mesma função sintática, nas orações em que se encontram, os termos o mérito e a possibilidade.

Gabarito: A

Comentários

• Desde cedo, a cidade teve o mérito de dar ao homem a possibilidade de evoluir além da luta pela sobrevivência pura e simples. 1ª ORAÇÃO: a cidade teve o mérito de dar ao homem -SUJEIO: A CIDADE.PREDICADO:teve o mérito de dar ao homem a possibilidade de evoluir.2ª ORAÇÃO:...possibilidade de evoluir além da luta pela sobrevivência pura e simples.-SUJEITO: HOMEM.
• Desde cedo, a cidade teve o mérito de dar ao homem a possibilidade de evoluir além da luta pela sobrevivência pura e simples. (2o parágrafo)
  
  
  a) O sujeito comum a todas as orações do período é a cidade. ( o termo cidade não é sujeito de todas as orações, pois o sujeito do verbo evoluir é "homem" )
  
  
  Espero ter sido útil
  Bons estudos guerreiros(as)
  
• Caro Leandro,
  
  A questão pede a resposta INCORRETA, e você classificou "erros" nas respostas CERTAS.
  
  ;-)
• Isso é o que eu chamo de achar pêlo em ovo, meu D...., kkkkkkk, quando a gente quer acha mesmoooooo

• A alternativa (A) está errada porque a palavra “cidade” é sujeito explícito e implícito dos verbos “teve” e “dar”, respectivamente. Já o verbo “evoluir” tem como sujeito implícito (elíptico) o substantivo “homem”. Por isso é a alternativa a ser marcada.
  A alternativa (B) está correta, porque o termo “pela sobrevivência pura e simples” é realmente complemento nominal de “luta”.
  Na alternativa (C), as duas orações subordinadas substantivas completivas nominais reduzidas de infinitivo são “de dar ao homem a possibilidade” e “de evoluir além da luta pela sobrevivência pura e simples”.
  Na alternativa (D), o verbo “dar” é transitivo direto e indireto e seu objeto direto é “a possibilidade” e o indireto é “ao homem”.
  Na alternativa (E), a expressão “o mérito” é objeto direto de “teve”, e “a possibilidade” é objeto direto de “dar”.
  Fonte: Prof. Décio Terror - Ponto dos Concursos
  Bons estudos 

• A Cidade não é o sujeito do verbo EVOLUIR (Infinitivo)

• Ôô pegadinha safada!!!

   

• Por que a D está certa ?

• christiano calado , o verbo "DAR" é  transitivo direto e indiredo e na frase ele trás os complementos.
  
  (D)
  "Desde cedo, a cidade teve o mérito de dar(VTDI)   ao homem(OI)  a possibilidade de evoluir(OD)  além da luta pela sobrevivência pura e simples."

• Fiquei entre a A e a B e acabei marcando a B. Naõ entendi, Luta é verbo, correto? Então teria que ser complemento verbal e não nominal.

• Vamos analisar o texto.

  Desde cedo, a cidade teve o mérito de dar ao homem a possibilidade de evoluir além da luta pela sobrevivência pura e simples. 

  O verbo dar tem seu referente cidade, veja: (...) o mérito dela(a cidade) dar ao homem. O sujeito do verbo ''dar'' é um pronome substantivo que faz alusão à cidade

  O verbo evoluir tem seu referente o homem, veja: (...) a possibilidade dele (o homem) evoluir. O sujeito do verbo evoluir é um pronome substantivo que faz alusão ao homem

  GABARITO A #APMBB