SóProvas


ID
1088440
Banca
FGV
Órgão
CGE-MA
Ano
2014
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Considere a sentença: “Se Geraldo foi à academia então Jovelina foi ao cinema.” É correto concluir que:

Alternativas
Comentários
  •  A FGV faz muito essa pegadinha, porque podemos nos confundir com 
     
     a regra do condicional que prevê que invertendo e negando as proposições isso corresponde a uma negação. 
     
     É preciso sempre usar as regras: 

     
     P => Q equivale a ~P => ~Q , ou  ~P V Q , 
     
     Sendo P = Geraldo foi a academia   e   
     Q = Jovelina foi ao cinema, e voce negar, vc tem que necessariamente inverter, 
     isso invalida a letra A. portanto, a unica alternativa correta é a útlima letra E = ~P V Q.
  • Eu nunca vi essa outra forma da condicional. Novidade.

  • Isso mesmo Joana! Ótima explicação! Muitos professores não explicam essa "reescritura". 

  • Colegas,

    Temos duas formas de transcrever a concional:

    1ª (P->Q) =>(~ PV Q) , que é equivalente a disjunção que foi explorada na questão:

         Se Geraldo foi à academia então Jovelina foi ao cinema<=>Geraldo não foi à academia ou Jovelina foi ao cinema;

    2ª (P->Q)=>  (~Q->~P):Se Geraldo foi à academia então Jovelina foi ao cinema>Se Jovelina não foi ao cinema então Geraldo      não foi à academia.

    Temos também a negação da condicional, que não podemos esquecer:~(P->Q)=(P ^~Q).  Se Geraldo foi à academia então Jovelina foi ao cinema =>  Geraldo foi a academia e Jovelina não foi ao cinema.

     Bons Estudos!!

  • Fiz a tabela verdade e achei dias respostas: "D" e a "E", pois as duas tiveram o mesmo resultado. Não entendi a letra D como errada. Alguém sabe explicar?

  • Resolvi aplicando equivalência...logo acredito que a questão seja de equivalência e não de implicação lógica.

  • Fiz através da tabela verdade da seguinte forma e funcionou:
    1º chamei Geraldo foi à academia de P e Jovelina foi ao cinema de Q
    2º montei a tabela para P, Q, ~P, ~Q e P->Q (que é a sentença apresentada)
    3º adicionei à tabela as colunas referentes às opções, nesse caso, ~P->~Q, Q->P, PVQ, P/\Q e ~PVQ
    4º comparei os resultados e percebi que P->Q é igual a ~PVQ, logo, Geraldo não foi à academia ou Jovelina foi ao cinema

  • É só utilizar a dica do MANÉ e NEYMAR para P->Q


    a negação de P->Q é o MANÉ: MAntém o primeiro E NEga o segundo => P /\ ~Q


    a equivalência é o NEYMAR: NEga o primeiro OU MAntém o segundo => ~P V Q



  • Pessoal, comentário SIMPLES E OBJETIVO! 

     

    A: Geraldo foi à academia
    B: Jovelina foi ao cinema

     

     

    O enunciado diz A->B

     

     

    para A->B temos apenas 2 equivalências:

     

    (A->B) = (~B->~A)
    (A->B) = (~AvB)

     

     

    Analisando as alternativas:

    a) ~A->~B
    b) B->A
    c) AvB
    d) A^B
    e) ~AvB

  • A questão é de equivalência e não de implicação lógica. Nesse caso é só utilizar as regras de equivalência para a condicional.

  • Gabarito E

     

    Dentre as alternativas expostas a única que tem a mesma tabela-verdade é a letra E

     

    2 regras de equivalência:

     

    - nega a primeira OU mantém a segunda;

    - contrapositiva: invertes as ordens e nega tudo

  • Se então" pode ser convertido em três tipos:

    Conectivo: “e”   =   Mané:  mantém a 1° e nega a 2°·       

    Conectivo: “ou” =   Neymar:   nega a 1° ou mantem a 2°

    Conectivo: “se..então” = Nega tudo e inverte( mas continua com ‘se então’).

    Atenção: não esquecer de inserir os respectivos conectivos pelo qual será convertido.

    Qualquer erro, só falar!