SóProvas


ID
1111189
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Polícia Federal
Ano
2014
Provas
Disciplina
Matemática Financeira
Assuntos

Cada um dos itens subsequentes apresenta uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada, a respeito de rendas ou anuidades.

Na venda de um veículo que custa R$ 40.000,00, uma concessionária ofereceu ao cliente as seguintes opções de pagamento:

I à vista, com 12,5% de desconto;

II em 4 parcelas mensais, iguais e consecutivas, de R$ 10.000,00, à taxa de juros de 10% ao mês; a primeira deve ser paga no ato da compra.

Nesse caso, considerando 0,91, 0,83 e 0,75 valores aproximados para 1,1-1 , 1,1-2 e 1,1-3 , respectivamente, a opção II será a mais vantajosa para o cliente.

Alternativas
Comentários
  • Valores Atuais:

    Opção I: 40.000 x (1 - 0,125) = 35.000

    Opção II: 10.000 + (10.000 x 0,91) + (10.000 x 0,83) + (10.000 x 0,75) = 10.000 + 9.100 + 8.300 + 7500 = 34.900

    Opção mais vantajosa para o cliente: opção II.

    Bons estudos. 

  • Essa questão deveria ter sido anulada! Pelo método do Flavio, a opção II resultou no valor de R$ 34900 e, por isso, seria a mais vantajosa. Contudo, pela fórmula do valor presente, o resultado da opção II seria R$ 35000, portanto, ela não seria a mais vantajosa para o cliente, uma vez que se igualaria à opção I.

  • Ate onde entendo, a forma como o Flavio calculou e o proprio Valor Presente das prestacoes...

  • Esta questão versa sobre rendas certas ou anuidades, conforme consta no comando da questão e não deveria ser anulada. Explico o porquê.

    Se os dois valores são equivalentes na data focal 0, logo parcelá-los seria mais vantajoso, uma vez que o cliente ficaria mais tempo com o dinheiro em posse dele, podendo aplicá-lo em outros investimentos.

    A fórmula a ser usada é A=P an,i em que an,i=[1-(1+i)^-n]/i] só que esta fórmula só pode ser usada quando o primeiro pagamento se der após a data focal 0, como a questão fala que o cliente pagou a primeira prestação no momento da aquisição do produto, devemos considerar 3 prestações e depois somar 10000 pois esta prestação já está no momento 0.

    a3,10%=1-(1+0,1)-3/0,1 em que foi dado na questão 1,1^-3

    a3,10%=1-0,75/0,1

    a3,10%=0,25/*0,1

    a3,10%=2,5

    A=Pa,3,10%+P

    P=10000

    A3,10%=2,5

    A=1000*2,5+10000=35000

     

  • Henrique Dantas, pela sua lógica a alternativa I é melhor, portanto o gabarito está ERRADO.

    É melhor receber os R$ 35.000 à vista e aplicar, do que recebê-los parceladamente.

    PV = PMT x 1 - (1+i)^-n / i = 35.000

    DEVERIA SER ANULADA

  • O valor à vista do veículo é:

    Valor à vista = 40.000 x (1 – 12,5%) = 40.000 x 0,875 = 35.000 reais

    Trazendo as prestações para a data t = 0, temos:

    Valor presente = 10.000 + 10.000/1,10 + 10.000/1,10 + 10.000/1,10

    Valor presente = 10.000 + 10.000x1,1 + 10.000x1,1 + 10.000x1,1

    Valor presente = 10.000 + 10.000x0,91 + 10.000x0,83 + 10.000x0,75

    Valor presente = 10.000 + 9.100 + 8.300 + 7.500

    Valor presente = 34.900 reais

    Portanto, considerando a taxa de juros de 10%am, o financiamento é mais vantajoso, pois seu valor presente (34.900 reais) é menor que o valor presente da compra à vista (35.000 reais). Item CORRETO.  

    Resposta: C

  • O cara tem 40 mil na mão.

    1a opção - com o desconto de 12,5%, o cara economiza 5 mil (40000*0,125)

    2a opção - o cara tem 40 mil na mão - parcela inicial: paga 10 mil e remunera 30 mil a 10%; parcela 1: tem 33 mil (30000*1.1) e tira 10 mil da parcela e remunera o restante de 23 mil a 10%; parcela 2: tem 25300 (23000*1.1) e tira 10 mil e remunera o restante de 15300 a 10%; parcela 3: tem 16830 (15000*1,1) e tira 10 mil e sobra 6830.

    Ou seja, a segunda opção é a mais vantajosa porque sobra mais grana pro cara!