SóProvas


ID
1113532
Banca
IESES
Órgão
TJ-PB
Ano
2014
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

A respeito da Lei n. 9.099/95, assinale a assertiva correta:

Alternativas
Comentários
  • alt. c


    Art. 89 Lei 9.099/95. Nos crimes em que a pena mínima cominada for igual ou inferior a um ano, abrangidas ou não por esta Lei, o Ministério Público, ao oferecer a denúncia, poderá propor a suspensão do processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado não esteja sendo processado ou não tenha sido condenado por outro crime, presentes os demais requisitos que autorizariam a suspensão condicional da penal.


    bons estudos

    a luta continua

  • Alternativa correta  C-


    quanto a alternativa  D,  Incorreta, consoante ao que revela o  Art. 63 da Lei 9099/95. "A competência do 

    Juizado será determinada pelo lugar em que foi praticada a infração penal".

  • Gabarito: C

    a) ERRADA: O erro está na parte final da questão, ao afirmar que "Tratando-se de ação penal pública o acordo homologado acarretará a renúncia ao direito de ação", já que o art. 74, parágrafo único da Lei 9099 traz que o acordo homologado acarreta a renúncia ao direito de QUEIXA OU REPRESENTAÇÃO, tratando-se de ação penal PRIVADA OU PÚBLICA CONDICIONADA.

    b) ERRADA: O erro está no tempo da pena máxima cominada para se considerar a infração de menor potencial ofensivo, já que o art. 61 da Lei 9099 traz que: "Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 02 DOIS ANOS, cumulados ou não com pena de multa", E NÃO 01 ANO.

    C) CORRETA: art. 89 da Lei 9099.

    d) ERRADA: adota-se a teoria da ATIVIDADE, considerando-se o lugar em que a infração penal foi PRATICADA, conforme art. 63 da Lei 9099


  • Qual a diferença entre consumada e praticada? 

  • Hije


    Local de prática da infração penal = local ou locais onde o sujeito ativo da infração penal executou/efetuou/praticou a ação ou ações que constituem a infração.

    Local de consumação da infração penal = local onde ocorreu o resultado da infração, onde exauriu-se a infração.

    A prática e a consumação da infração penal podem ocorrer num mesmo lugar ou em lugares diferentes.


    Exemplo: Num homicídio, o sujeito ativo deflagrou os tiros na vítima que foi a óbito naquele mesmo local (crime praticado e consumado no mesmo local). Porém, também é claramente possível que a vítima só venha a morrer no hospital que fica na cidade vizinha àquela onde fora baleada (prática e consumação do crime em locais distintos).

  • Praticada = Ação

    Consumada = Resultado


    Como já dito, eles podem ou não acontecer no mesmo local.


    abcs

  • Resposta C
    Art. 89. Nos crimes em que a PENA MÍNIMA cominada FOR IGUAL OU INFERIOR A 1 ANO, abrangidas ou não por esta Lei, o Ministério Público, ao oferecer a denúncia, poderá propor a suspensão do processo, POR 2 A 4 ANOS, DESDE QUE O ACUSADO NÃO ESTEJA SENDO PROCESSADO OU NÃO TENHA SIDO CONDENADO POR OUTRO CRIME, presentes os demais requisitos que autorizariam a suspensão condicional da pena (art. 77 do Código Penal).

     

    A) Art. 74. A composição dos danos civis será reduzida a escrito e, HOMOLOGADA PELO JUIZ MEDIANTE SENTENÇA IRRECORRÍVEL, terá eficácia de título a ser executado no juízo civil competente.
    PARÁGRAFO ÚNICO. TRATANDO-SE DE
    AÇÃO PENAL DE INICIATIVA PRIVADA OU DE AÇÃO PENAL PÚBLICA CONDICIONADA À REPRESENTAÇÃO, O ACORDO HOMOLOGADO ACARRETA A RENÚNCIA AO DIREITO DE QUEIXA OU REPRESENTAÇÃO.



    B)  Art. 61. Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena MÁXIMA não superior a 2 (dois) anos, CUMULADA OU NÃO COM MULTA.



    D)  Art. 63. A competência do Juizado será determinada PELO LUGAR EM QUE FOI PRATICADA A INFRAÇÃO PENAL.

  • LEI SECA RSRSRSRSR............AVI MÃE....EEEEEEEEEEE LUTA........

  • Para agregar um pouco de conhecimento em torno do processo penal, de forma ampla, temos:

     

    Na ação penal pública temos a Representação que poderá ser oferecida, via de regra, perante o Juiz, MP e Autoridade policial (não é necessario ter capacidade postulátoria). A Queixa Crime só poderá ser proposta perante o Juiz (é necessário ter capacidade postulatória).  A Representação está para a Ação Penal Pública. A Queixa Crime está para a Ação Penal Privada. A Renúncia ao Direito de Queixa está para a Ação Penal Privada. A Retratação da Representação está para a Ação Penal Pública Condicionada.

     

    Bibliografia: Manual de Processo Penal Fernando da Costa Tourinho Filho 8º edição pag, 189 a 192 (ação penal privada). Pag 129 e 130 (da ação penal pública condicionada)

  • A lei 9.099/95 dispõe sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais e tem como objeto infrações penais de menor potencial ofensivo, que para os efeitos da lei são as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada o não com pena de multa.


    O artigo 2º da lei 9.099/95 traz os critérios que orientam o procedimento no âmbito dos Juizados Especiais, sendo estes: 1) oralidade; 2) simplicidade; 3) informalidade; 4) economia processual e celeridade; 5) busca, sempre que possível, da conciliação ou da transação.


    A lei dos Juizados Especiais trouxe institutos conhecidos como despenalizadores, como: 1) composição civil dos danos; 2) a transação penal e 3) a suspensão condicional do processo.        

    A transação penal tem aplicabilidade de acordo com o artigo 76 da lei 9.099/95, onde o Ministério Público irá propor a aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou multa, a concordância não importa em reincidência e não consta na certidão de antecedentes criminais, salvo para impedir o mesmo benefício no prazo de 5 (cinco) anos.


    A sentença que homologa a transação penal não faz coisa julgada material e não sendo cumpridas as cláusulas se retorna a situação anterior, súmula vinculante 35 do STF: “A homologação da transação penal prevista no artigo 76 da Lei 9.099/1995 não faz coisa julgada material e, descumpridas suas cláusulas, retoma-se a situação anterior, possibilitando-se ao Ministério Público a continuidade da persecução penal mediante oferecimento de denúncia ou requisição de inquérito policial”.


    A suspensão condicional do processo será cabível nas infrações penais em que a PENA MÍNIMA cominada for igual ou inferior a 1 (um) ano. Nestes casos o Ministério Público, ao oferecer a denúncia, poderá propor a suspensão do processo por 2 (dois) a 4 (quatro) anos, que sendo aceita pela parte, o juiz, ao receber a denúncia, poderá suspender o processo mediante condições. As condições estão previstas no parágrafo primeiro do artigo 89 da lei 9.099 (descritas a seguir), além de outras especificadas pelo Juiz, desde que adequadas ao fato e a situação pessoal do acusado (parágrafo segundo do artigo 89):


    1) reparação do dano, salvo impossibilidade de fazê-lo;

    2) proibição de freqüentar determinados lugares;

    3) proibição de ausentar-se da comarca onde reside, sem autorização do Juiz;

    4) comparecimento pessoal e obrigatório a juízo, mensalmente, para informar e justificar suas atividades.


    A) INCORRETA: A primeira parte da presente afirmativa está correta e traz o disposto no artigo 74 da lei 9.099/95. A parte incorreta da presente afirmativa é a final, visto que o acordo homologado acarreta renúncia ao direito de queixa ou representação na ação penal privada e na ação penal pública condicionada a representação, artigo 74, parágrafo único, da lei 9.099/95:


    “Art. 74. A composição dos danos civis será reduzida a escrito e, homologada pelo Juiz mediante sentença irrecorrível, terá eficácia de título a ser executado no juízo civil competente.

    Parágrafo único. Tratando-se de ação penal de iniciativa privada ou de ação penal pública condicionada à representação, o acordo homologado acarreta a renúncia ao direito de queixa ou representação.”


    B) INCORRETA: Segundo o artigo 61 da lei 9.099/95 são consideradas infrações penais as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa.


    C) CORRETA: A presente afirmativa está correta e traz o instituto despenalizador da SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO prevista no artigo 89 da lei 9.099/95:


    “Art. 89. Nos crimes em que a pena mínima cominada for igual ou inferior a um ano, abrangidas ou não por esta Lei, o Ministério Público, ao oferecer a denúncia, poderá propor a suspensão do processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado não esteja sendo processado ou não tenha sido condenado por outro crime, presentes os demais requisitos que autorizariam a suspensão condicional da pena (art. 77 do Código Penal).”

    D) INCORRETA: No Juizado Especial Criminal a competência será determinada pelo local onde foi praticada a infração penal, artigo 63 da lei 9.099/95:


    “Art. 63. A competência do Juizado será determinada pelo lugar em que foi praticada a infração penal.”

    Resposta: C


    DICA: Quando a lei 9.099/95 estiver prevista no edital do certame faça o estudo dos ENUNCIADOS do FONAJE (Fórum Nacional de Juizados Especiais).