-
Errado.
A Constituição de 1988, parece ter, de fato, inaugurado nova etapa da vida nacional, ao permitir que se questionem as ações de agentes públicos perante o Poder Judiciário, por exemplo, sem que isso signifique “insegurança jurídica”.
Não seria "inaugurada" para concordar com "A Constituição" ??
-
sim, pois estará concordando com a Constituição.
-
Não pode a virgula separar sujeito - verbo - complemento! Sistema (S-V-C). O trecho: " A constituilçao de 1988, parece ter, ..." Estar claro o erro ao separar a Constituição de 1988 (sujeito) do (verbo) parece ter.
Deus abençoe!
-
Alex Cesar Sales dos Anjos
"A Constituição de 1988, parece ter, de fato, inaugurado
nova etapa da vida nacional, ao permitir que se questionem as ações de
agentes públicos perante o Poder Judiciário, por exemplo, sem que isso
signifique “insegurança jurídica”.
Não seria "inaugurada" para concordar com "A Constituição" ??"
![]()
Não, inaugurado é verbo no particípio. Faz parte da locução verbal - parece ter inaugurado.
O uso de inaugurada, seria correto se o entendimento que a Constituição de 1988 tivesse sido inaugurada. Mas na verdade, segundo o texto, foi ela quem inaugurou a nova etapa da vida nacional.
-
Acredito que o erro está apenas na separação do sujeito com a locução verbal "parece ter inaugurado". Quanto a concordância do particípio com o sujeito da oração, esta não é possível, tendo em vista que a oração encontra-se na VOZ ATIVA. Se fosse na VOZ PASSIVA, a concordância seria obrigatória.
* Gostaria de salientar que os poucos comentários postados aqui no "QC" têm por escopo ajudar os companheiros e, também, serem objetos de críticas, no sentido de aprimorar nossos parcos conhecimentos.
-
-
O erro, na verdade, está na conjugação dos verbos "questionem" e "signifique".
A Constituição de 1988, parece ter, de fato, inaugurado nova etapa da
vida nacional, ao permitir que se questionem as ações de agentes
públicos perante o Poder Judiciário, por exemplo, sem que isso
signifique “insegurança jurídica”.
A frase deveria ser escrita desta forma:
A Constituição de 1988, parece ter, de fato, inaugurado nova etapa da
vida nacional, ao permitir que se questionassem as ações de agentes
públicos perante o Poder Judiciário, por exemplo, sem que isso
significasse “insegurança jurídica”.
-
A questão apenas reflete o erro do sujeito e verbo com virgulas, logo está errada.
-
O Erro também não está no fato que o pronome SE teria que vir depois do verbo reconhecer que está no infinitivo - Ênclise???
A posição do SE está correta???
-
Errei a questão, mas após analisar os comentários dos colegas percebi que foi um deslize grosseiro. O erro está no fato de não se separar sujeito e predicado: "A Constituição de 1988, parece ter..."
-
Nunca se separa o sujeito do verbo.
-
Errado.
É proibido o uso da vírgula para separar sujeito e verbo.
"A Constituição de 1988 parece..."
-
Gabarito errado.
Não separa o sujeito do verbo. A Constituição de 1988 parece...
-
Galera,
A Constituição de 1988, parece ter, de fato, inaugurado
nova etapa da vida nacional, ao permitir que se questionem as ações de
agentes públicos perante o Poder Judiciário, por exemplo, sem que isso
signifique “insegurança jurídica”.
Não seria
...perante ao Poder Judiciário...
??????
-
Não, Maelton.
Perante o Poder Judiciário = Diante do Poder Judiciário.
A preposição já está implícita no termo "perante", logo, ele nunca vem preposicionado. O CESPE adora cobrar isso.
A frase já começa errada quanto separa por vírgula o sujeito de seu predicado.
Espero ter o ajudado!
-
Errado. Perante é a preposição e o que virá de seguida deverá ser o artigo definido feminino ou masculino.
-
O Cespe tentou jogar um advérbio com locução verbal kkk
-
Gabarito: Errado
A Constituição de 1988, parece ter....
Justificativa do erro:Não se separa sujeito do verbo.
Avante \õ/
-
Separou o sujeito do predicado.
-
Que tando de vírgula... Cruz credo.... Separando sujeito de verbo... Nem precisa perder tempo... Marca "errado" logo e corre pro abraço...
-
vírgula não pode separar sujeito do verbo.
-
ERRO CLÁSSICO:
NÃO SE SEPARA SUJEITO DO VERBO COM VÍRGULA
-
A Constituição de 1988, parece ter, de fato, inaugurado nova etapa da vida nacional, ao permitir que se questionem as ações de agentes públicos perante o Poder Judiciário, por exemplo, sem que isso signifique “insegurança jurídica”.
Na questão proposta ocorreu um erro de pontuação, haja vista que separou-se sujeito de seu verbo.
-
Minha contribuição.
Pontuação - Vírgula
Não se emprega vírgula entre:
-Sujeito e verbo;
-Verbo e complemento.
Abraço!!!
-
ERRADA
Vírgula separando sujeito do seu verbo salta aos olhos...