-
Eu marquei letra C. O que há de errado na letra B?
-
com alta tecnologia (cheguem) a se banalizar ou chegue ?
seria isto?
-
A letra c) é caso facultativo de concordância. Quando o sujeito composto é ligado pela dupla negativa nem... nem... o verbo pode tanto ir para o plural, quanto para o singular.
Quanto à letra b) também não sei informar onde está o erro... se algum colega pudesse ajudar... =)
-
O que está incorreto na letra B é o verbo "vir" que neste caso é Verto Transitivo Indireto, observe o objeto Indireto: a utilizá-los. Portanto o "se" é Indice de Indeterminação do sujeito que pede o verbo na 3a pessoa do singular.
-
Creio que o erro da b) seja a regência da locução: "vir a se utilizar", que deva ser: "venham a se utilizar DAS circunstâncias" e não NAS como está grafado com o "em": "em que se venham a utilizá-los". Quem se utiliza, se utiliza DE, e não "se utiliza EM" ou "se utiliza NA".
-
b)Não é de se crer que todos os produtos com alta tecnologia cheguem a se banalizar, já que a banalidade está nas circunstâncias em que se venham a utilizá-los.
Está correto "é de se crer" pq é sujeito oracional "que todos os produtos.." é de se crer. Não pode ficar no plural.
Tb não achei o erro: será que seria VENHA a utilizá-los?
-
Comentário objetivo:
O verbo "vir", nesta acepção, é transitivo indireto. Como está associado a um índice de indeterminação do sujeito "se", deverá ficar na 3ª pessoa do singular – venha. O verbo "banalizar-se" está corretamente empregado, já que faz parte de uma locução verbal com o verbo "chegar".
Fonte: http://www.euvoupassar.com.br/visao/artigos/completa.php?id=820
-
Olá pessoal, venho para tentar esclarecer esta questão..
na frase: "Não é de se crer que todos os produtos com alta tecnologia cheguem a se banalizar, já que a banalidade está nas circunstâncias em que se venham a utilizá-los." o fraguimento EM QUE SE VENHAM, o "que" é pronome relativo e traz o "se" para antes do verbo, fazendo assim que não enxerguemos que estamos diante do indice de indeterminação do sujeito.
vejamos:
a partícula "se" nos casos de indeterminação do sujeito ela sempre estará ligada a um verbo Intransitivo, de ligação ou transitivo indireto;
Nesses casos o verbo Obrigatoriamente irá para a 3º pess. sing.
caso o verbo seja transitivo direto, entraremos no caso de voz passiva pronominal e a partícula será apassivadora.
obs.: nos casos de voz passiva pronominal, o verbo concorda com seu complemento.
Visto isso, voltando a nossa questão teremos o seguinte:
Verbo VIR - verbo intransitivo
Ligando-o a partícula "se" teremos então o índice de indeterminação do sujeito, fazendo assim, com que o verbo fique na 3º pess. sing.
Ficando: Venha-se.
colocando o pronome relativo "que" antes do verbo, teremos a frase desta forma- "...em que se venha.." e não "..em que se venham".
espero ter ajudado,
desejo bons estudos e um abraço a todos.
-
Quanto à letra C, o material de estudo(http://www.soportugues.com.br/secoes/sint/sint54.php) é contraditório à FCC
3) Quando os núcleos do sujeito composto são unidos por "ou" ou "nem", o verbo deverá ficar no plural se a declaração contida no predicado puder ser atribuída a todos os núcleos.
Por Exemplo:
Drummond ou Bandeira representam a essência da poesia brasileira.
Nem o professor nem o aluno acertaram a resposta.
Quando a declaração contida no predicado só puder ser atribuída a um dos núcleos do sujeito(que não é o caso da letra C), ou seja, se os núcleos forem excludentes, o verbo deverá ficar no singular.
Por Exemplo:
Roma ou Buenos Aires será a sede da próxima Olimpíada.
Você ou ele será escolhido. (Só será escolhido um)
Assim é difícil estudar. E agora José? hehehe
-
Qual o sujeito do verbo chegar?
Quem ou o que é que está chegando a se banalizar?
Crer que todos os produtos com alta tecnologia não seria o sujeito?
Sujeito oracional = verbo na terceira pessoa do singular?
Alguém poderia tentar ver com um professor.
Deus é Fiel!!!
-
A INCORRETA É A LETRA B
b) Não é de se crer que todos os produtos com alta tecnologia (sujeito da oração ) cheguem ( o sujeito deste verbo é uma oração, ou seja, é sujeito oracional, por isso o verbo deve ficar na 3ª pessoa do singular – CHEGUE- O VERBO SEMPRE CONCORDA COM O SUJEITO EM NÚMERO E PESSOA) e a se banalizar, já que a banalidade está nas circunstâncias em que se venham a utilizá-los.
-
Caso alguém, como eu, tenha ficado em dúvida sobre a letra D), aqui vai uma breve explicação. A forma "haja" (futuro do subjuntivo) soa estranha, menos natural que "houver" (presente do subjuntivo) nessa mesma estrutura. Mas estaria certa? Uma boa maneira de testar a adequação da forma verbal é trocar por outro verbo mais "familiar": Quanto mais inventos EXISTIREM (futuro do subjuntivo) ou Quanto mais eventos EXISTAM (presente do subjuntivo). As duas formas estão corretas, embora dessa vez a forma no futuro me pareça um pouco mais comum. Por similaridade, podemos concluir que a forma "Quanto mais eventos haja" também está correta, mesmo que soe pouco natural.
-
Para quem ficou em dúvida no item c, saiba que "nem aos cientistas nem aos produtores" em hipótese alguma pode ser considerado como sujeito da oração. Trata-se, no entanto, de objeto indireto do verbo competir.
-
Pra quem fala que o sujeito é oracional:
Pra ter uma oração tem que ter verbo certo?
Onde vocês estão vendo verbo em "todos os produtos com alta tecnologia" ? Eu produtos tu produtas ele produta? Ou eu tecnologia tu tecnologias e ele tecnologias?
NÃO, a resposta não é pelo cheguem, o cheguem está correto porque concorda com "Todos os produtos com alta tecnologia" Os produtos, plural. Inventem outra...
A razão pela B estar errada é: Em que se venham a utilizá-los.
Em que se vem a utilizá-los é a resposta correta, o SE indica que existe um índice de indeterminação do sujeito, logo, não se deve botar no plural.
-
Talvez, todas as alternativas estão corretas, a banca esqueceu de colocar uma alternativa incorreta. Logo, deveria ter sido anulada a questão.
-
Errado está a letra c com trema na palavra conseqüências
-
no caso da letra C) não compete isso,ou seja,oração subordinada substantiva.