SóProvas


ID
1151305
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                            Alimentos geneticamente modificados: fato e ficção

                                                                                                                         Marcelo Gleiser

     Raramente, a relação entre a ciência e a população é tão direta quanto no caso de alimentos geneticamente modificados (AGMs). Pois uma coisa é ligar uma TV de plasma ou falar num celular; outra, é ingerir algo modificado no laboratório.
     Não é à toa que as reações contra e a favor dos AGMs é polarizada e radical. De um lado, vemos grupos puristas querendo banir definitivamente qualquer tipo de alimento geneticamente modificado, alegando que fazem mal à saúde e ao meio ambiente; de outro, temos os defensores radicais dos AGMs, que confundem ciência com as estratégias de marketing dos grandes produtores, principalmente da gigantesca Monsanto.
     Poucos debates na nossa era são tão importantes. Existem aqui ecos do que ocorre com o aquecimento global, o criacionismo e as vacinas, onde o racional e o irracional misturam-se de formas inusitadas.
     Vemos uma grande desconfiança popular da aliança entre a ciência e as grandes empresas, dos cientistas “vendidos", comparados, infelizmente, com os que trabalham para a indústria do fumo. A realidade, como sempre, é bem mais sutil.
     Existem centenas de estudos científicos publicados que visam determinar precisamente o impacto dos alimentos geneticamente modificados nas plantações e nos animais. O leitor encontra uma lista com mais de 600 artigos no portal http://www.biofortifed.org/genera/studies-for-genera/, que não é afiliado a qualquer empresa.
     Em junho, o ministro do meio ambiente do Reino Unido, Owen Paterson, propôs que seu país deveria liderar o mundo no desenvolvimento e na implantação de AGMs: “Nosso governo deve assegurar à população que os AGMs são uma inovação tecnológica comprovadamente benéfica".
     Na semana anterior, grupos contra a implantação de AGMs vandalizaram plantações de beterraba da empresa suíça Syngenta no Estado de Oregon, nos EUA. As plantações foram geneticamente modificadas para resistir ao herbicida Glifosate (do inglês Glyphosate), algo que os fazendeiros desejam, pois ajuda no controle das ervas daninhas que interferem com a produtividade de suas plantações.
     O Prêmio Mundial da Alimentação de 2013 foi dado a Marc van Montagu, Mary-Dell Chilton e Rob Fraley. Os três cientistas tiveram um papel essencial no desenvolvimento de métodos moleculares desenhados para modificar a estrutura genética de plantas. Chilton, aliás, trabalha para Syngenta. Mas, no YouTube, vemos vídeos mostrando os efeitos “catastróficos" de tal ciência, como relata Nina Fedoroff, professora da Universidade Estadual da Pensilvânia em um ensaio recente para a revista “Scientific American". Fedoroff antagoniza os exageros e radicalismo dos protestos contra os AGMs, que alega não terem qualquer fundamento científico, sendo comparáveis aos abusos pseudocientíficos que justificam posturas quase que religiosas.
     Em termos dos testes até agora feitos, não parece que AGMs tenham qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana ou à dos animais que se alimentam deles. Já muitos dos inseticidas comumente usados em plantações são altamente cancerígenos. 
     Sem dúvida, a pesquisa sobre o impacto ambiental e médico dos AGMs deve continuar; mas a negação da ciência sem evidência, baseada em mitologias, é a antítese do que uma população bem informada deve fazer.

                                                                         http://www1.folha.uol.com.br/colunas/marcelogleiser/2013/07/1317544-alimentos-geneticamente-modificados-fato-e-ficcao.shtml



Em “...qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana...”, a expressão destacada funciona, sintaticamente, como:

Alternativas
Comentários
  • nocivo = Adjetivo que pede complemento preposicionado. Complemento preposicionado de adjetivo, advérbio e substantivo abstrato é Complemento Nominal.

    se é nocivo ( é nocivo a alguém/ para alguém )

    resposta: letra " B "

  • Gabarito. B.

    nocivo é um adjetivo, logo pede um complemento, que é o Complemento Nominal.

    Se ligar nos nomes e verbos antes do complemento.

  • TERMOS ligados ao nome: sem pontuação - Adjunto Adnominal (se refere a substantivos concretos e abstratos e normalmente não é preposicionado, o adjunto adnonominal pode ser um artigo, pronome, numeral ou adjetivo que antecedem os substantivos). O AA nunca pode ser separado  do substantivo. Se na transposição para a voz passiva o termo ficar separado pelo verbo - rá! É CN.

    Complemento nominal - Se refere a substantivos abstratos, adjetivos e advérbios e  sempre pede preposição. Se o termo antecedente for um substantivo abstrato e para verificar se é CN ou A.Adn. verificar se o termo é paciente. Se for paciente, trata-se de COMPLEMENTO NOMINAL . Ex. Introdução da democracia - A democracia foi introduzida. Então, democracia sofre a ação e é complemento nominal. 
    Se o termo for agente da ação é Ajunto Adnominal.
    Tá quase ficando óbvio para mim! kkkkk
  • GABARITO LETRA ''B''

    A expressão ''à saúde humana'' está relacionada com a palavra ''nocivo'' que é um adjetivo/característica. Portanto, funciona como complemento nominal. O complemento nominal acompanha os seguintes termos: ADJETIVO, ADVÉRBIO E SUBSTANTIVO ABSTRATO (QUANDO O TERMO FOR O PACIENTE, OU SEJA, QUE SOFRE A AÇÃO)

  • IMportante verificar a relação entre os termos


  • O complemento nominal vai interagir com (ADJETIVO/ SUBSTANTIVO ABSTRATO E ADVÉRBIO)

    E ele vai vir sempre PREPOSICIONADO. Ele admite qqr preposição ( a, para, com, de (...) ).


    Ao contrário do adj adnominal que só interage com substantivos ( concretos ou abstratos), pode vir sem preposição e não admite qqr preposição, somente as com "de" e suas variações.

    Se ficar na dúvida entre adj adn e complemento esses critérios ajudam bastante. 


     

  • RESPOSTA: 

    • b) complemento nominal.


    Comentários : 

    Nocivo é um adjetivo , pois se refere ao EFEITO --> EFEITO NOCIVO. Logo, não é cabível categorizar como obj. indireto. Como estamos diante de um adjetivo preposicionado e A saúde humana RECEBE a ação do efeito nocivo ( paciente), então, enquadra-se À SAÚDE HUMANA em COMPLEMENTO NOMINAL :


  • "a saúde humana", completa o adjetivo "nocivo" é isso?

  • A expressão "a saúde humana" está ligada a palavra nocivo que é um adjetivo, qualquer termo ligado a Adjetivo é Complemento Nominal.

    TERMO LIGADO A ADJETIVO = CN

    EX. na frase : Este aluno é passível de aprovação.  A expressão "de aprovação" está ligada a passível que é um adjetivo, logo exerce a função de Complemento Nominal

  • b) complemento nominal.

    Quando houver regencia nominal exigindo prep, é CN. Nocivo ao que? à saude humana. CN é um termo integral da oração, enquanto adjunto adnominal é termo acessorio. Na duvida, basta remover um deles e observar se a oração faz sentido. Se ainda fizer, sera adjunto adnominal

  • Gabarito:B. complemento nominal.Fiz e acertei,mas quando acho que sei alguma coisa de complemento nominal faço uma questão FGV! Ai tenho certeza de que não sei porra nenhuma!!!

  • complemento nominal completa o sentido de um substantivo abstrato, adjetivo ou advérbio.

    Sempre vem antecedido por preposição

  • use

    TÃO para adjetivos, e

    TANTO, TANTA, TANTOS E TANTAS para substantivo

    aquela que fizer sentido então é a correta, ex...

    TANTO nocivo ???? não ficou legal

    TÃO nocivo ? sim, combinou, logo é adjetivo