SóProvas

Prova Instituto AOCP - 2014 - UFGD - Analista de Tecnologia da Informação - Suporte e Redes

ID
1151281
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                            Alimentos geneticamente modificados: fato e ficção

                                                                                                                         Marcelo Gleiser

     Raramente, a relação entre a ciência e a população é tão direta quanto no caso de alimentos geneticamente modificados (AGMs). Pois uma coisa é ligar uma TV de plasma ou falar num celular; outra, é ingerir algo modificado no laboratório.
     Não é à toa que as reações contra e a favor dos AGMs é polarizada e radical. De um lado, vemos grupos puristas querendo banir definitivamente qualquer tipo de alimento geneticamente modificado, alegando que fazem mal à saúde e ao meio ambiente; de outro, temos os defensores radicais dos AGMs, que confundem ciência com as estratégias de marketing dos grandes produtores, principalmente da gigantesca Monsanto.
     Poucos debates na nossa era são tão importantes. Existem aqui ecos do que ocorre com o aquecimento global, o criacionismo e as vacinas, onde o racional e o irracional misturam-se de formas inusitadas.
     Vemos uma grande desconfiança popular da aliança entre a ciência e as grandes empresas, dos cientistas “vendidos", comparados, infelizmente, com os que trabalham para a indústria do fumo. A realidade, como sempre, é bem mais sutil.
     Existem centenas de estudos científicos publicados que visam determinar precisamente o impacto dos alimentos geneticamente modificados nas plantações e nos animais. O leitor encontra uma lista com mais de 600 artigos no portal http://www.biofortifed.org/genera/studies-for-genera/, que não é afiliado a qualquer empresa.
     Em junho, o ministro do meio ambiente do Reino Unido, Owen Paterson, propôs que seu país deveria liderar o mundo no desenvolvimento e na implantação de AGMs: “Nosso governo deve assegurar à população que os AGMs são uma inovação tecnológica comprovadamente benéfica".
     Na semana anterior, grupos contra a implantação de AGMs vandalizaram plantações de beterraba da empresa suíça Syngenta no Estado de Oregon, nos EUA. As plantações foram geneticamente modificadas para resistir ao herbicida Glifosate (do inglês Glyphosate), algo que os fazendeiros desejam, pois ajuda no controle das ervas daninhas que interferem com a produtividade de suas plantações.
     O Prêmio Mundial da Alimentação de 2013 foi dado a Marc van Montagu, Mary-Dell Chilton e Rob Fraley. Os três cientistas tiveram um papel essencial no desenvolvimento de métodos moleculares desenhados para modificar a estrutura genética de plantas. Chilton, aliás, trabalha para Syngenta. Mas, no YouTube, vemos vídeos mostrando os efeitos “catastróficos" de tal ciência, como relata Nina Fedoroff, professora da Universidade Estadual da Pensilvânia em um ensaio recente para a revista “Scientific American". Fedoroff antagoniza os exageros e radicalismo dos protestos contra os AGMs, que alega não terem qualquer fundamento científico, sendo comparáveis aos abusos pseudocientíficos que justificam posturas quase que religiosas.
     Em termos dos testes até agora feitos, não parece que AGMs tenham qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana ou à dos animais que se alimentam deles. Já muitos dos inseticidas comumente usados em plantações são altamente cancerígenos. 
     Sem dúvida, a pesquisa sobre o impacto ambiental e médico dos AGMs deve continuar; mas a negação da ciência sem evidência, baseada em mitologias, é a antítese do que uma população bem informada deve fazer.

                                                                         http://www1.folha.uol.com.br/colunas/marcelogleiser/2013/07/1317544-alimentos-geneticamente-modificados-fato-e-ficcao.shtml



De acordo com o texto.

Alternativas
Comentários

  • está no penúltimo parágrafo "Em termos dos testes até agora feitos, não parece que AGMs tenham qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana ou à dos animais que se alimentam deles. Já muitos dos inseticidas comumente usados em plantações são altamente cancerígenos. "


    gab. C

ID
1151284
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                            Alimentos geneticamente modificados: fato e ficção

                                                                                                                         Marcelo Gleiser

     Raramente, a relação entre a ciência e a população é tão direta quanto no caso de alimentos geneticamente modificados (AGMs). Pois uma coisa é ligar uma TV de plasma ou falar num celular; outra, é ingerir algo modificado no laboratório.
     Não é à toa que as reações contra e a favor dos AGMs é polarizada e radical. De um lado, vemos grupos puristas querendo banir definitivamente qualquer tipo de alimento geneticamente modificado, alegando que fazem mal à saúde e ao meio ambiente; de outro, temos os defensores radicais dos AGMs, que confundem ciência com as estratégias de marketing dos grandes produtores, principalmente da gigantesca Monsanto.
     Poucos debates na nossa era são tão importantes. Existem aqui ecos do que ocorre com o aquecimento global, o criacionismo e as vacinas, onde o racional e o irracional misturam-se de formas inusitadas.
     Vemos uma grande desconfiança popular da aliança entre a ciência e as grandes empresas, dos cientistas “vendidos", comparados, infelizmente, com os que trabalham para a indústria do fumo. A realidade, como sempre, é bem mais sutil.
     Existem centenas de estudos científicos publicados que visam determinar precisamente o impacto dos alimentos geneticamente modificados nas plantações e nos animais. O leitor encontra uma lista com mais de 600 artigos no portal http://www.biofortifed.org/genera/studies-for-genera/, que não é afiliado a qualquer empresa.
     Em junho, o ministro do meio ambiente do Reino Unido, Owen Paterson, propôs que seu país deveria liderar o mundo no desenvolvimento e na implantação de AGMs: “Nosso governo deve assegurar à população que os AGMs são uma inovação tecnológica comprovadamente benéfica".
     Na semana anterior, grupos contra a implantação de AGMs vandalizaram plantações de beterraba da empresa suíça Syngenta no Estado de Oregon, nos EUA. As plantações foram geneticamente modificadas para resistir ao herbicida Glifosate (do inglês Glyphosate), algo que os fazendeiros desejam, pois ajuda no controle das ervas daninhas que interferem com a produtividade de suas plantações.
     O Prêmio Mundial da Alimentação de 2013 foi dado a Marc van Montagu, Mary-Dell Chilton e Rob Fraley. Os três cientistas tiveram um papel essencial no desenvolvimento de métodos moleculares desenhados para modificar a estrutura genética de plantas. Chilton, aliás, trabalha para Syngenta. Mas, no YouTube, vemos vídeos mostrando os efeitos “catastróficos" de tal ciência, como relata Nina Fedoroff, professora da Universidade Estadual da Pensilvânia em um ensaio recente para a revista “Scientific American". Fedoroff antagoniza os exageros e radicalismo dos protestos contra os AGMs, que alega não terem qualquer fundamento científico, sendo comparáveis aos abusos pseudocientíficos que justificam posturas quase que religiosas.
     Em termos dos testes até agora feitos, não parece que AGMs tenham qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana ou à dos animais que se alimentam deles. Já muitos dos inseticidas comumente usados em plantações são altamente cancerígenos. 
     Sem dúvida, a pesquisa sobre o impacto ambiental e médico dos AGMs deve continuar; mas a negação da ciência sem evidência, baseada em mitologias, é a antítese do que uma população bem informada deve fazer.

                                                                         http://www1.folha.uol.com.br/colunas/marcelogleiser/2013/07/1317544-alimentos-geneticamente-modificados-fato-e-ficcao.shtml



Assinale a alternativa INCORRETA quanto ao que se afirma a respeito das expressões destacadas.

Alternativas
Comentários

  • Letra E.

    "quase que religiosas"

    Religiosas - é um adjetivo e Adjuntos Adnominais nunca se referem a adjetivos, apenas a Substantivos(abstratos ou concretos).

    Quase que - seria então Complento Nominal.

  • A letra C está correta? Alguém poderia me explicar o por que?

  • "Quase que" não é complemento nominal, uma vez que "religiosas" (adjetivo) não é exige complemento; menos ainda, preposição.   Só acrescentando a excelente explicação  de Arthur Hoffmann.

  • Onde a C está correta????? "Com algo" virou sinônimo agora de "Em algo"??? Agora eu vi! -> Farei cocô com a privada = Farei cocô na privada.

  • Resposta E:

    Fiquei em duvida da Letra  C) e da Letra E)

    Letra C - Achei estranho com + a = na?? (deixei em aberto)

    continuei lendo as alternativas:

    Letra E: o termo quase que esta modificando um adjetivo religiosas. E o termo que se relaciona com verbo, adverbio ou adjetivo é adjunto adverbial!!!!


    Adjunto adnominal se relaciona a substantivo e serve para caracterizar, restringir ou especificar o substantivo



     

  • João Ricardo eu posso te explicar o "porquê" (junto e com acento pois significa "o motivo" e é um substantivo ;) ). A alternativa C está correta pois a regência do verbo interferir aceita tanto a preposição "em" quanto a preposição "com".

  • Creio que o examinador considerou a letra C correta porque a regência do verbo interferir admite: interferir COM e interferir EM (no, na, nos, nas). A questão não mencionou que deve haver sentido semântico idêntico à expressão referida no texto, apenas mencionou que a expressão pode ser alterada por" inferir na.." (o que acaba alterando o sentido do texto). Por isso a alternativa C  é considerada correta.

    Caso a questão pedisse o mesmo sentido semântico e a forma gramatical correta, então essa alternativa também estaria incorreta.

  • questão correta : E ..quase que refere-se adjunto advervial 

  • a) “Nosso governo deve assegurar à população que os AGMs são uma inovação tecnológica comprovadamente benéfica".
    Assegurar = VTDI ; que os AGM's = OD / à população = OI   (V)


    b) Pois uma coisa é ligar uma TV de plasma ou falar num celular; outra, é ingerir algo modificado no laboratório.... 

    = outra coisa é ingerir algo que foi modificado (voz passiva) - algo = sujeito / pronome indefinido.  (V)


    c) ... ,pois ajuda no controle das ervas daninhas que interferem com a produtividade de suas plantações.
    interferir (em / com), pode substituir, mas o sentido modifica.  (V)


    d) Em termos dos testes até agora feitos... 
    = em termos dos testes que foram feitos até agora (ADV de tempo)   (V)


    e) ... abusos pseudocientíficos que justificam posturas quase que religiosas. 
    religiosas = adjetivo / quase = advérbio de intensidade, logo função de ADV de intensidade / que = partícula expletiva  (Gabarito)

  • Posturas religiosas são justificadas. (Passiva)
    Seria correto ver desta forma para diferenciar o adjunto do complemento nesse caso? Alguém poderia informar, obrigado!
    Depois de eliminar as outras assertivas, usei esse raciocínio e acertei.

  • e) Em “...quase que religiosas.”, funciona como adjunto adnominal

    Adjunto adnominais incluem artigos, numerais, pronomes e adjetivos. Tudo que qualifica o substantivo, e nao o adjetivo, é adjunto adnominal

  • Gabarito letra E.

     

     

    Uma dica: vejam o comentário do professor Alexandre Soares. Muitos estão classificando o termo de forma equivocada. Segundo o professor, o papel de "quase que" pode ser de adjunto adverbial de intensidade, e não de complemento nominal. MUITO CUIDADO!

  • A letra C pode até ser substituida, porém  mudaria o sentido.

    "Interferem COM a produtividade" >> sentido de que ela vai interferir em algo. (agente)

    "Interferem NA produtividade" >> sentido de que ela vai ser interferida. (paciente)
     

    me corrijam por favor, caso esteja errado !

    FÉ.

  • Professor top, gosto de mais da metodologia dele.

  • Duas alternativas incorretas na mesma questão?? C e E estão incorretas? Acho que essa questão deveria ser anulada.

  • quase que ----- adjunto adverbial de intensidade

  • O termo da letra E não se refere ao substantivo "postura"? Nesse caso, pode ser adjunto adverbial?

ID
1151287
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                            Alimentos geneticamente modificados: fato e ficção

                                                                                                                         Marcelo Gleiser

     Raramente, a relação entre a ciência e a população é tão direta quanto no caso de alimentos geneticamente modificados (AGMs). Pois uma coisa é ligar uma TV de plasma ou falar num celular; outra, é ingerir algo modificado no laboratório.
     Não é à toa que as reações contra e a favor dos AGMs é polarizada e radical. De um lado, vemos grupos puristas querendo banir definitivamente qualquer tipo de alimento geneticamente modificado, alegando que fazem mal à saúde e ao meio ambiente; de outro, temos os defensores radicais dos AGMs, que confundem ciência com as estratégias de marketing dos grandes produtores, principalmente da gigantesca Monsanto.
     Poucos debates na nossa era são tão importantes. Existem aqui ecos do que ocorre com o aquecimento global, o criacionismo e as vacinas, onde o racional e o irracional misturam-se de formas inusitadas.
     Vemos uma grande desconfiança popular da aliança entre a ciência e as grandes empresas, dos cientistas “vendidos", comparados, infelizmente, com os que trabalham para a indústria do fumo. A realidade, como sempre, é bem mais sutil.
     Existem centenas de estudos científicos publicados que visam determinar precisamente o impacto dos alimentos geneticamente modificados nas plantações e nos animais. O leitor encontra uma lista com mais de 600 artigos no portal http://www.biofortifed.org/genera/studies-for-genera/, que não é afiliado a qualquer empresa.
     Em junho, o ministro do meio ambiente do Reino Unido, Owen Paterson, propôs que seu país deveria liderar o mundo no desenvolvimento e na implantação de AGMs: “Nosso governo deve assegurar à população que os AGMs são uma inovação tecnológica comprovadamente benéfica".
     Na semana anterior, grupos contra a implantação de AGMs vandalizaram plantações de beterraba da empresa suíça Syngenta no Estado de Oregon, nos EUA. As plantações foram geneticamente modificadas para resistir ao herbicida Glifosate (do inglês Glyphosate), algo que os fazendeiros desejam, pois ajuda no controle das ervas daninhas que interferem com a produtividade de suas plantações.
     O Prêmio Mundial da Alimentação de 2013 foi dado a Marc van Montagu, Mary-Dell Chilton e Rob Fraley. Os três cientistas tiveram um papel essencial no desenvolvimento de métodos moleculares desenhados para modificar a estrutura genética de plantas. Chilton, aliás, trabalha para Syngenta. Mas, no YouTube, vemos vídeos mostrando os efeitos “catastróficos" de tal ciência, como relata Nina Fedoroff, professora da Universidade Estadual da Pensilvânia em um ensaio recente para a revista “Scientific American". Fedoroff antagoniza os exageros e radicalismo dos protestos contra os AGMs, que alega não terem qualquer fundamento científico, sendo comparáveis aos abusos pseudocientíficos que justificam posturas quase que religiosas.
     Em termos dos testes até agora feitos, não parece que AGMs tenham qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana ou à dos animais que se alimentam deles. Já muitos dos inseticidas comumente usados em plantações são altamente cancerígenos. 
     Sem dúvida, a pesquisa sobre o impacto ambiental e médico dos AGMs deve continuar; mas a negação da ciência sem evidência, baseada em mitologias, é a antítese do que uma população bem informada deve fazer.

                                                                         http://www1.folha.uol.com.br/colunas/marcelogleiser/2013/07/1317544-alimentos-geneticamente-modificados-fato-e-ficcao.shtml



Em “...são altamente cancerígenos.”, a expressão expressa

Alternativas
Comentários

  •  d) intensidade. Querem saber qual o tipo de adverbio.

    •  d) intensidade.

  • advérbio de intensidade,huh? 

  • "...são muito cancerígenos". Letra D

  • A "expressão expressa"?Tá de brincadeira né?

  • d) são "mais" canceriginos

  • Advérbios de intensidade =  internsifica o verbo 

  • GABARITO LETRA D.

     

    EX. DE ADVÉRBIOS DE INTENSIDADE: assaz (bastante, suficientemente), bastante, demais, mais, menos, muito, quanto, quão, quase, tanto, pouco.

     

    EX. DE LOCUÇÕES ADVERBIAS DE INTENSIDADE: em excesso, de todo, de muito, por completo, por demais.

     

    Na questão: “...são ALTAMENTE cancerígenos.”, reparem que se tirarmos a palavra "ALTAMENTE" não tem tanta intensidade/agravamento quanto se colocarmos ela na oração, pois colocando expressa que essas substâncias são mais agravosas.

     

    Fonte: https://www.infoescola.com/portugues/adverbios-de-intensidade/

  • Advérbio de intensidade


    Altamente: bastante/muito/mais

ID
1151290
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                            Alimentos geneticamente modificados: fato e ficção

                                                                                                                         Marcelo Gleiser

     Raramente, a relação entre a ciência e a população é tão direta quanto no caso de alimentos geneticamente modificados (AGMs). Pois uma coisa é ligar uma TV de plasma ou falar num celular; outra, é ingerir algo modificado no laboratório.
     Não é à toa que as reações contra e a favor dos AGMs é polarizada e radical. De um lado, vemos grupos puristas querendo banir definitivamente qualquer tipo de alimento geneticamente modificado, alegando que fazem mal à saúde e ao meio ambiente; de outro, temos os defensores radicais dos AGMs, que confundem ciência com as estratégias de marketing dos grandes produtores, principalmente da gigantesca Monsanto.
     Poucos debates na nossa era são tão importantes. Existem aqui ecos do que ocorre com o aquecimento global, o criacionismo e as vacinas, onde o racional e o irracional misturam-se de formas inusitadas.
     Vemos uma grande desconfiança popular da aliança entre a ciência e as grandes empresas, dos cientistas “vendidos", comparados, infelizmente, com os que trabalham para a indústria do fumo. A realidade, como sempre, é bem mais sutil.
     Existem centenas de estudos científicos publicados que visam determinar precisamente o impacto dos alimentos geneticamente modificados nas plantações e nos animais. O leitor encontra uma lista com mais de 600 artigos no portal http://www.biofortifed.org/genera/studies-for-genera/, que não é afiliado a qualquer empresa.
     Em junho, o ministro do meio ambiente do Reino Unido, Owen Paterson, propôs que seu país deveria liderar o mundo no desenvolvimento e na implantação de AGMs: “Nosso governo deve assegurar à população que os AGMs são uma inovação tecnológica comprovadamente benéfica".
     Na semana anterior, grupos contra a implantação de AGMs vandalizaram plantações de beterraba da empresa suíça Syngenta no Estado de Oregon, nos EUA. As plantações foram geneticamente modificadas para resistir ao herbicida Glifosate (do inglês Glyphosate), algo que os fazendeiros desejam, pois ajuda no controle das ervas daninhas que interferem com a produtividade de suas plantações.
     O Prêmio Mundial da Alimentação de 2013 foi dado a Marc van Montagu, Mary-Dell Chilton e Rob Fraley. Os três cientistas tiveram um papel essencial no desenvolvimento de métodos moleculares desenhados para modificar a estrutura genética de plantas. Chilton, aliás, trabalha para Syngenta. Mas, no YouTube, vemos vídeos mostrando os efeitos “catastróficos" de tal ciência, como relata Nina Fedoroff, professora da Universidade Estadual da Pensilvânia em um ensaio recente para a revista “Scientific American". Fedoroff antagoniza os exageros e radicalismo dos protestos contra os AGMs, que alega não terem qualquer fundamento científico, sendo comparáveis aos abusos pseudocientíficos que justificam posturas quase que religiosas.
     Em termos dos testes até agora feitos, não parece que AGMs tenham qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana ou à dos animais que se alimentam deles. Já muitos dos inseticidas comumente usados em plantações são altamente cancerígenos. 
     Sem dúvida, a pesquisa sobre o impacto ambiental e médico dos AGMs deve continuar; mas a negação da ciência sem evidência, baseada em mitologias, é a antítese do que uma população bem informada deve fazer.

                                                                         http://www1.folha.uol.com.br/colunas/marcelogleiser/2013/07/1317544-alimentos-geneticamente-modificados-fato-e-ficcao.shtml



Assinale a alternativa INCORRETA quanto ao que se afirma a respeito das expressões destacadas.

Alternativas
Comentários

  • COMENTÁRIO UMA A UMA:


    A) ERRADA. O pronome relativo "que" atrai o pronome "se". É caso de próclise obrigatória.


    B) CORRETA. Alguém, ninguém, tudo, nada, algum, nenhum, todo, muito, pouco, QUALQUER... são pronomes indefinidos.


    C) CORRETA. Sim, é caso facultativo de próclise quando o sujeito da oração vier expresso. Neste caso, "racional e o irracional" são sujeitos o que enseja a faculdade da próclise ou ênclise.


    D) CORRETA. Dispensa comentários.


    E) CORRETA. Dispensa comentários.

  • O ''QUE'' é pronome relativo ,ele atrai , então o uso do ''se'' é obrigatorio antes do verbo (sendo próclise)

    B: Ficar ligado que ''QUALQUER'' pode ser adj tbm EXEMPLO : ''Não passava um homem qualquer''

    C: O pronome pode ser anteposto ao verbo sim , pq misturam não é uma palavra atrativa!

    E: Alternativa (ou... ou ora.. ora seja..seja

  • Questão estilo CESPE rs... "PODE" (DEVE) que fez a questão ficar incorreta. 

  • palavra atrativa. pronome relativo.

     

    #pas

  • Pessoal, o gabarito dessa questão está letra E. Estou com ele em mão. Não concordo, mas é a resposta do gabarito. 

     

  • Pronome relativo atrai próclise, portanto o uso junto a ele é obrigatório.

    Gab Letra A

     

    Rumo ao Oficialato PM/ES

  • DESCONSIDEREM O COMENTÁRIO DO DOUGLAS FREIRE, tá viajando.

    Já verifiquei no site, gabarito letra A

  • Gab. A

    Uso de PRÓCLISE OBRIGATÓRIO --> Pronomes relativos ANTES do verbo.

    Ex.: Identificaram-se duas pessoas que se encontravam desaparecidas.

ID
1151296
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                            Alimentos geneticamente modificados: fato e ficção

                                                                                                                         Marcelo Gleiser

     Raramente, a relação entre a ciência e a população é tão direta quanto no caso de alimentos geneticamente modificados (AGMs). Pois uma coisa é ligar uma TV de plasma ou falar num celular; outra, é ingerir algo modificado no laboratório.
     Não é à toa que as reações contra e a favor dos AGMs é polarizada e radical. De um lado, vemos grupos puristas querendo banir definitivamente qualquer tipo de alimento geneticamente modificado, alegando que fazem mal à saúde e ao meio ambiente; de outro, temos os defensores radicais dos AGMs, que confundem ciência com as estratégias de marketing dos grandes produtores, principalmente da gigantesca Monsanto.
     Poucos debates na nossa era são tão importantes. Existem aqui ecos do que ocorre com o aquecimento global, o criacionismo e as vacinas, onde o racional e o irracional misturam-se de formas inusitadas.
     Vemos uma grande desconfiança popular da aliança entre a ciência e as grandes empresas, dos cientistas “vendidos", comparados, infelizmente, com os que trabalham para a indústria do fumo. A realidade, como sempre, é bem mais sutil.
     Existem centenas de estudos científicos publicados que visam determinar precisamente o impacto dos alimentos geneticamente modificados nas plantações e nos animais. O leitor encontra uma lista com mais de 600 artigos no portal http://www.biofortifed.org/genera/studies-for-genera/, que não é afiliado a qualquer empresa.
     Em junho, o ministro do meio ambiente do Reino Unido, Owen Paterson, propôs que seu país deveria liderar o mundo no desenvolvimento e na implantação de AGMs: “Nosso governo deve assegurar à população que os AGMs são uma inovação tecnológica comprovadamente benéfica".
     Na semana anterior, grupos contra a implantação de AGMs vandalizaram plantações de beterraba da empresa suíça Syngenta no Estado de Oregon, nos EUA. As plantações foram geneticamente modificadas para resistir ao herbicida Glifosate (do inglês Glyphosate), algo que os fazendeiros desejam, pois ajuda no controle das ervas daninhas que interferem com a produtividade de suas plantações.
     O Prêmio Mundial da Alimentação de 2013 foi dado a Marc van Montagu, Mary-Dell Chilton e Rob Fraley. Os três cientistas tiveram um papel essencial no desenvolvimento de métodos moleculares desenhados para modificar a estrutura genética de plantas. Chilton, aliás, trabalha para Syngenta. Mas, no YouTube, vemos vídeos mostrando os efeitos “catastróficos" de tal ciência, como relata Nina Fedoroff, professora da Universidade Estadual da Pensilvânia em um ensaio recente para a revista “Scientific American". Fedoroff antagoniza os exageros e radicalismo dos protestos contra os AGMs, que alega não terem qualquer fundamento científico, sendo comparáveis aos abusos pseudocientíficos que justificam posturas quase que religiosas.
     Em termos dos testes até agora feitos, não parece que AGMs tenham qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana ou à dos animais que se alimentam deles. Já muitos dos inseticidas comumente usados em plantações são altamente cancerígenos. 
     Sem dúvida, a pesquisa sobre o impacto ambiental e médico dos AGMs deve continuar; mas a negação da ciência sem evidência, baseada em mitologias, é a antítese do que uma população bem informada deve fazer.

                                                                         http://www1.folha.uol.com.br/colunas/marcelogleiser/2013/07/1317544-alimentos-geneticamente-modificados-fato-e-ficcao.shtml



A alternativa em que a expressão destacada NÃO funciona como objeto direto é:

Alternativas
Comentários

  • a) quem vê ( vê algo/alguém)

    b) quem encontra ( encontra algo/ alguém)

    c) quem antagoniza ( antagoniza algo)

    d) quem lidera ( lidera algo/alguém)

    e) quem existe ( existe e pronto, ora pois!!)

     além disso todas as frases podem ser passadas para a voz passiva, menos a letra " E "

  • Resposta Letra E. 

    “Existem aqui ecos...”, invertendo a frase para a ordem direta ficaria "Ecos existem aqui". O termo sublinhado "ecos" tem a função de sujeito.

  • Só para clarear, UMA é artigo indefinido...

  • Gabarito. E. 

    eco é o sujeito da oração.

  • Resposta letra E.

    Existir é verbo intransitivo. Quem existe existe. ;)

  • ANTAGONIZAR =Ser oposto ou contrário a algo ou alguma coisa.

  • e) Existir é verbo intransitivo e ecos é o sujeito da oração.

  • Não precisa de complemento para "existir" (verbo intransitivo)

  • Ecos é sujeito da oração

  • Letra E: existem não precisa de complemento OBJETO DIRETO e OBJETO INDIRETO esta relacionado ao VERBO INTRANSITIVO

  • Entendi que Ecos é o sujeito da oração. Estou errado?

  • Faz a pergunta "o que" ?

     para encontrar o OD

    a) vemos (o que vemos? quem vê, vê alguma coisa) 

    b) o leitor encontra ( o que o leitor encontra? - quem encontra encontra algo) 

    e) existem (quem existe, existe) verbo intransitivo, não precisa de complemento

  • “Existem aqui ecos...”, invertendo a frase para a ordem direta ficaria "Ecos existem aqui". O termo sublinhado "ecos" tem a função de sujeito.

  • Ecos existem aqui

  • 'Ecos' tem função de SUJEITO.

  • EXISTIR é verbo INTRANSITIVO

ID
1151299
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                            Alimentos geneticamente modificados: fato e ficção

                                                                                                                         Marcelo Gleiser

     Raramente, a relação entre a ciência e a população é tão direta quanto no caso de alimentos geneticamente modificados (AGMs). Pois uma coisa é ligar uma TV de plasma ou falar num celular; outra, é ingerir algo modificado no laboratório.
     Não é à toa que as reações contra e a favor dos AGMs é polarizada e radical. De um lado, vemos grupos puristas querendo banir definitivamente qualquer tipo de alimento geneticamente modificado, alegando que fazem mal à saúde e ao meio ambiente; de outro, temos os defensores radicais dos AGMs, que confundem ciência com as estratégias de marketing dos grandes produtores, principalmente da gigantesca Monsanto.
     Poucos debates na nossa era são tão importantes. Existem aqui ecos do que ocorre com o aquecimento global, o criacionismo e as vacinas, onde o racional e o irracional misturam-se de formas inusitadas.
     Vemos uma grande desconfiança popular da aliança entre a ciência e as grandes empresas, dos cientistas “vendidos", comparados, infelizmente, com os que trabalham para a indústria do fumo. A realidade, como sempre, é bem mais sutil.
     Existem centenas de estudos científicos publicados que visam determinar precisamente o impacto dos alimentos geneticamente modificados nas plantações e nos animais. O leitor encontra uma lista com mais de 600 artigos no portal http://www.biofortifed.org/genera/studies-for-genera/, que não é afiliado a qualquer empresa.
     Em junho, o ministro do meio ambiente do Reino Unido, Owen Paterson, propôs que seu país deveria liderar o mundo no desenvolvimento e na implantação de AGMs: “Nosso governo deve assegurar à população que os AGMs são uma inovação tecnológica comprovadamente benéfica".
     Na semana anterior, grupos contra a implantação de AGMs vandalizaram plantações de beterraba da empresa suíça Syngenta no Estado de Oregon, nos EUA. As plantações foram geneticamente modificadas para resistir ao herbicida Glifosate (do inglês Glyphosate), algo que os fazendeiros desejam, pois ajuda no controle das ervas daninhas que interferem com a produtividade de suas plantações.
     O Prêmio Mundial da Alimentação de 2013 foi dado a Marc van Montagu, Mary-Dell Chilton e Rob Fraley. Os três cientistas tiveram um papel essencial no desenvolvimento de métodos moleculares desenhados para modificar a estrutura genética de plantas. Chilton, aliás, trabalha para Syngenta. Mas, no YouTube, vemos vídeos mostrando os efeitos “catastróficos" de tal ciência, como relata Nina Fedoroff, professora da Universidade Estadual da Pensilvânia em um ensaio recente para a revista “Scientific American". Fedoroff antagoniza os exageros e radicalismo dos protestos contra os AGMs, que alega não terem qualquer fundamento científico, sendo comparáveis aos abusos pseudocientíficos que justificam posturas quase que religiosas.
     Em termos dos testes até agora feitos, não parece que AGMs tenham qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana ou à dos animais que se alimentam deles. Já muitos dos inseticidas comumente usados em plantações são altamente cancerígenos. 
     Sem dúvida, a pesquisa sobre o impacto ambiental e médico dos AGMs deve continuar; mas a negação da ciência sem evidência, baseada em mitologias, é a antítese do que uma população bem informada deve fazer.

                                                                         http://www1.folha.uol.com.br/colunas/marcelogleiser/2013/07/1317544-alimentos-geneticamente-modificados-fato-e-ficcao.shtml



Assinale a alternativa cuja expressão destacada funciona como pronome indefinido

Alternativas
Comentários

  • COMENTÁRIOS UMA A UMA:

    A) ERRADA. "Aqui" é adjunto adverbial de lugar.


    B) ERRADA. "Nossa" é pronome possessivo.


    C) ERRADA. "Seu" é pronome possessivo.


    D) CORRETA. Alguém, ninguém, tudo, nada, algum, nenhum, todo, muito, pouco, QUALQUER... são todos pronomes indefinidos.


    E) ERRADA. "Tal" é pronome demonstrativo, pode ser substituído por "essa".

  • Alternativa D, e como disse o colega Arthur Favero, o qual já descreveu do que se trata cada uma das alternativas.

  • O "TAL" consta na lista dos pronomes indefinidos, porém neste contexto está dando a ideia de indicação, de demonstração e não de INDEFINIÇÃO. É isso. Suedilson. 

    http://www.soportugues.com.br/secoes/morf/morf50.php

  • LETRA A PRONOME DEMONSTRATIVO

    LETRA B PRONOME PESSOAL DO CASO OBLÍQUO

    LETRA C PRONOME POSSESIVO 

    LETRA D PRONOME INDEFINIDO(RESPOSTA)

    LETRA E PRONOME DEMOSTRATIVO

  • Comungo com os comentários do Artur Favero sobre as alternativas.

  • Pronome indefinido

    ex: Algúém, Todos, Qualquer, Nenhum.

ID
1151302
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                            Alimentos geneticamente modificados: fato e ficção

                                                                                                                         Marcelo Gleiser

     Raramente, a relação entre a ciência e a população é tão direta quanto no caso de alimentos geneticamente modificados (AGMs). Pois uma coisa é ligar uma TV de plasma ou falar num celular; outra, é ingerir algo modificado no laboratório.
     Não é à toa que as reações contra e a favor dos AGMs é polarizada e radical. De um lado, vemos grupos puristas querendo banir definitivamente qualquer tipo de alimento geneticamente modificado, alegando que fazem mal à saúde e ao meio ambiente; de outro, temos os defensores radicais dos AGMs, que confundem ciência com as estratégias de marketing dos grandes produtores, principalmente da gigantesca Monsanto.
     Poucos debates na nossa era são tão importantes. Existem aqui ecos do que ocorre com o aquecimento global, o criacionismo e as vacinas, onde o racional e o irracional misturam-se de formas inusitadas.
     Vemos uma grande desconfiança popular da aliança entre a ciência e as grandes empresas, dos cientistas “vendidos", comparados, infelizmente, com os que trabalham para a indústria do fumo. A realidade, como sempre, é bem mais sutil.
     Existem centenas de estudos científicos publicados que visam determinar precisamente o impacto dos alimentos geneticamente modificados nas plantações e nos animais. O leitor encontra uma lista com mais de 600 artigos no portal http://www.biofortifed.org/genera/studies-for-genera/, que não é afiliado a qualquer empresa.
     Em junho, o ministro do meio ambiente do Reino Unido, Owen Paterson, propôs que seu país deveria liderar o mundo no desenvolvimento e na implantação de AGMs: “Nosso governo deve assegurar à população que os AGMs são uma inovação tecnológica comprovadamente benéfica".
     Na semana anterior, grupos contra a implantação de AGMs vandalizaram plantações de beterraba da empresa suíça Syngenta no Estado de Oregon, nos EUA. As plantações foram geneticamente modificadas para resistir ao herbicida Glifosate (do inglês Glyphosate), algo que os fazendeiros desejam, pois ajuda no controle das ervas daninhas que interferem com a produtividade de suas plantações.
     O Prêmio Mundial da Alimentação de 2013 foi dado a Marc van Montagu, Mary-Dell Chilton e Rob Fraley. Os três cientistas tiveram um papel essencial no desenvolvimento de métodos moleculares desenhados para modificar a estrutura genética de plantas. Chilton, aliás, trabalha para Syngenta. Mas, no YouTube, vemos vídeos mostrando os efeitos “catastróficos" de tal ciência, como relata Nina Fedoroff, professora da Universidade Estadual da Pensilvânia em um ensaio recente para a revista “Scientific American". Fedoroff antagoniza os exageros e radicalismo dos protestos contra os AGMs, que alega não terem qualquer fundamento científico, sendo comparáveis aos abusos pseudocientíficos que justificam posturas quase que religiosas.
     Em termos dos testes até agora feitos, não parece que AGMs tenham qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana ou à dos animais que se alimentam deles. Já muitos dos inseticidas comumente usados em plantações são altamente cancerígenos. 
     Sem dúvida, a pesquisa sobre o impacto ambiental e médico dos AGMs deve continuar; mas a negação da ciência sem evidência, baseada em mitologias, é a antítese do que uma população bem informada deve fazer.

                                                                         http://www1.folha.uol.com.br/colunas/marcelogleiser/2013/07/1317544-alimentos-geneticamente-modificados-fato-e-ficcao.shtml



A alternativa em que a expressão destacada indica o modo da ação verbal é:

Alternativas
Comentários

  • Alguém pode explicar essa questão?

    Gab: B

  •  indica o modo  da ação verbal ~> pede qual é o advérbio que acompanha um verbo, pra quem não se lembra... o adverbio acompanha tb o adjetivo e outro adve´rbio!


    Questão Bé o gab. porque: ..visam determinar (é um verbo) precisamente (é um advérbio que acompanha um verbo)

  • Modos:
    - Indicativo (certeza) - Subjuntivo (dúvida, incerteza)
    - Imperativo (ordem, pedido)
     B.)
    VISAM -> eles visam (presente do indicativo)
    PRECISAMENTE -> indica certeza


  • Tem casos em que o STF vacila. Em que caso alguém vai dizer "puts queria muito matar fulano daí me embriaguei de propósito para mata-lo enquanto dirigia"!? ¯\_(ツ)_/¯

    Para mim o cara que dirige logo após beber está assumindo o risco sem se importar se vai ou não causar algum acidente (Dolo eventual). Ainda bem que decisões mais recentes do STF vão de acordo com dolo eventual.

    Art. 302. Praticar homicídio culposo na direção de veículo automotor:

    Penas - detenção, de dois a quatro anos, e suspensão ou proibição de se obter a permissão ou a habilitação para dirigir veículo automotor.

  • O adverbio precisamente modifica o verbo determinar.

    Neste caso se faz a pergunta:

    Determinar de que forma?

    De maneira precisa.

    Esta é a única alternativa em que esta relação acontece.

ID
1151305
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                            Alimentos geneticamente modificados: fato e ficção

                                                                                                                         Marcelo Gleiser

     Raramente, a relação entre a ciência e a população é tão direta quanto no caso de alimentos geneticamente modificados (AGMs). Pois uma coisa é ligar uma TV de plasma ou falar num celular; outra, é ingerir algo modificado no laboratório.
     Não é à toa que as reações contra e a favor dos AGMs é polarizada e radical. De um lado, vemos grupos puristas querendo banir definitivamente qualquer tipo de alimento geneticamente modificado, alegando que fazem mal à saúde e ao meio ambiente; de outro, temos os defensores radicais dos AGMs, que confundem ciência com as estratégias de marketing dos grandes produtores, principalmente da gigantesca Monsanto.
     Poucos debates na nossa era são tão importantes. Existem aqui ecos do que ocorre com o aquecimento global, o criacionismo e as vacinas, onde o racional e o irracional misturam-se de formas inusitadas.
     Vemos uma grande desconfiança popular da aliança entre a ciência e as grandes empresas, dos cientistas “vendidos", comparados, infelizmente, com os que trabalham para a indústria do fumo. A realidade, como sempre, é bem mais sutil.
     Existem centenas de estudos científicos publicados que visam determinar precisamente o impacto dos alimentos geneticamente modificados nas plantações e nos animais. O leitor encontra uma lista com mais de 600 artigos no portal http://www.biofortifed.org/genera/studies-for-genera/, que não é afiliado a qualquer empresa.
     Em junho, o ministro do meio ambiente do Reino Unido, Owen Paterson, propôs que seu país deveria liderar o mundo no desenvolvimento e na implantação de AGMs: “Nosso governo deve assegurar à população que os AGMs são uma inovação tecnológica comprovadamente benéfica".
     Na semana anterior, grupos contra a implantação de AGMs vandalizaram plantações de beterraba da empresa suíça Syngenta no Estado de Oregon, nos EUA. As plantações foram geneticamente modificadas para resistir ao herbicida Glifosate (do inglês Glyphosate), algo que os fazendeiros desejam, pois ajuda no controle das ervas daninhas que interferem com a produtividade de suas plantações.
     O Prêmio Mundial da Alimentação de 2013 foi dado a Marc van Montagu, Mary-Dell Chilton e Rob Fraley. Os três cientistas tiveram um papel essencial no desenvolvimento de métodos moleculares desenhados para modificar a estrutura genética de plantas. Chilton, aliás, trabalha para Syngenta. Mas, no YouTube, vemos vídeos mostrando os efeitos “catastróficos" de tal ciência, como relata Nina Fedoroff, professora da Universidade Estadual da Pensilvânia em um ensaio recente para a revista “Scientific American". Fedoroff antagoniza os exageros e radicalismo dos protestos contra os AGMs, que alega não terem qualquer fundamento científico, sendo comparáveis aos abusos pseudocientíficos que justificam posturas quase que religiosas.
     Em termos dos testes até agora feitos, não parece que AGMs tenham qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana ou à dos animais que se alimentam deles. Já muitos dos inseticidas comumente usados em plantações são altamente cancerígenos. 
     Sem dúvida, a pesquisa sobre o impacto ambiental e médico dos AGMs deve continuar; mas a negação da ciência sem evidência, baseada em mitologias, é a antítese do que uma população bem informada deve fazer.

                                                                         http://www1.folha.uol.com.br/colunas/marcelogleiser/2013/07/1317544-alimentos-geneticamente-modificados-fato-e-ficcao.shtml



Em “...qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana...”, a expressão destacada funciona, sintaticamente, como:

Alternativas
Comentários

  • nocivo = Adjetivo que pede complemento preposicionado. Complemento preposicionado de adjetivo, advérbio e substantivo abstrato é Complemento Nominal.

    se é nocivo ( é nocivo a alguém/ para alguém )

    resposta: letra " B "

  • Gabarito. B.

    nocivo é um adjetivo, logo pede um complemento, que é o Complemento Nominal.

    Se ligar nos nomes e verbos antes do complemento.

  • TERMOS ligados ao nome: sem pontuação - Adjunto Adnominal (se refere a substantivos concretos e abstratos e normalmente não é preposicionado, o adjunto adnonominal pode ser um artigo, pronome, numeral ou adjetivo que antecedem os substantivos). O AA nunca pode ser separado  do substantivo. Se na transposição para a voz passiva o termo ficar separado pelo verbo - rá! É CN.

    Complemento nominal - Se refere a substantivos abstratos, adjetivos e advérbios e  sempre pede preposição. Se o termo antecedente for um substantivo abstrato e para verificar se é CN ou A.Adn. verificar se o termo é paciente. Se for paciente, trata-se de COMPLEMENTO NOMINAL . Ex. Introdução da democracia - A democracia foi introduzida. Então, democracia sofre a ação e é complemento nominal. 
    Se o termo for agente da ação é Ajunto Adnominal.
    Tá quase ficando óbvio para mim! kkkkk

  • GABARITO LETRA ''B''

    A expressão ''à saúde humana'' está relacionada com a palavra ''nocivo'' que é um adjetivo/característica. Portanto, funciona como complemento nominal. O complemento nominal acompanha os seguintes termos: ADJETIVO, ADVÉRBIO E SUBSTANTIVO ABSTRATO (QUANDO O TERMO FOR O PACIENTE, OU SEJA, QUE SOFRE A AÇÃO)

  • IMportante verificar a relação entre os termos


  • O complemento nominal vai interagir com (ADJETIVO/ SUBSTANTIVO ABSTRATO E ADVÉRBIO)

    E ele vai vir sempre PREPOSICIONADO. Ele admite qqr preposição ( a, para, com, de (...) ).


    Ao contrário do adj adnominal que só interage com substantivos ( concretos ou abstratos), pode vir sem preposição e não admite qqr preposição, somente as com "de" e suas variações.

    Se ficar na dúvida entre adj adn e complemento esses critérios ajudam bastante. 


     

  • RESPOSTA: 

    • b) complemento nominal.


    Comentários : 

    Nocivo é um adjetivo , pois se refere ao EFEITO --> EFEITO NOCIVO. Logo, não é cabível categorizar como obj. indireto. Como estamos diante de um adjetivo preposicionado e A saúde humana RECEBE a ação do efeito nocivo ( paciente), então, enquadra-se À SAÚDE HUMANA em COMPLEMENTO NOMINAL :


  • "a saúde humana", completa o adjetivo "nocivo" é isso?

  • A expressão "a saúde humana" está ligada a palavra nocivo que é um adjetivo, qualquer termo ligado a Adjetivo é Complemento Nominal.

    TERMO LIGADO A ADJETIVO = CN

    EX. na frase : Este aluno é passível de aprovação.  A expressão "de aprovação" está ligada a passível que é um adjetivo, logo exerce a função de Complemento Nominal

  • b) complemento nominal.

    Quando houver regencia nominal exigindo prep, é CN. Nocivo ao que? à saude humana. CN é um termo integral da oração, enquanto adjunto adnominal é termo acessorio. Na duvida, basta remover um deles e observar se a oração faz sentido. Se ainda fizer, sera adjunto adnominal

  • Gabarito:B. complemento nominal.Fiz e acertei,mas quando acho que sei alguma coisa de complemento nominal faço uma questão FGV! Ai tenho certeza de que não sei porra nenhuma!!!

  • complemento nominal completa o sentido de um substantivo abstrato, adjetivo ou advérbio.

    Sempre vem antecedido por preposição

  • use

    TÃO para adjetivos, e

    TANTO, TANTA, TANTOS E TANTAS para substantivo

    aquela que fizer sentido então é a correta, ex...

    TANTO nocivo ???? não ficou legal

    TÃO nocivo ? sim, combinou, logo é adjetivo

ID
1151308
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                            Alimentos geneticamente modificados: fato e ficção

                                                                                                                         Marcelo Gleiser

     Raramente, a relação entre a ciência e a população é tão direta quanto no caso de alimentos geneticamente modificados (AGMs). Pois uma coisa é ligar uma TV de plasma ou falar num celular; outra, é ingerir algo modificado no laboratório.
     Não é à toa que as reações contra e a favor dos AGMs é polarizada e radical. De um lado, vemos grupos puristas querendo banir definitivamente qualquer tipo de alimento geneticamente modificado, alegando que fazem mal à saúde e ao meio ambiente; de outro, temos os defensores radicais dos AGMs, que confundem ciência com as estratégias de marketing dos grandes produtores, principalmente da gigantesca Monsanto.
     Poucos debates na nossa era são tão importantes. Existem aqui ecos do que ocorre com o aquecimento global, o criacionismo e as vacinas, onde o racional e o irracional misturam-se de formas inusitadas.
     Vemos uma grande desconfiança popular da aliança entre a ciência e as grandes empresas, dos cientistas “vendidos", comparados, infelizmente, com os que trabalham para a indústria do fumo. A realidade, como sempre, é bem mais sutil.
     Existem centenas de estudos científicos publicados que visam determinar precisamente o impacto dos alimentos geneticamente modificados nas plantações e nos animais. O leitor encontra uma lista com mais de 600 artigos no portal http://www.biofortifed.org/genera/studies-for-genera/, que não é afiliado a qualquer empresa.
     Em junho, o ministro do meio ambiente do Reino Unido, Owen Paterson, propôs que seu país deveria liderar o mundo no desenvolvimento e na implantação de AGMs: “Nosso governo deve assegurar à população que os AGMs são uma inovação tecnológica comprovadamente benéfica".
     Na semana anterior, grupos contra a implantação de AGMs vandalizaram plantações de beterraba da empresa suíça Syngenta no Estado de Oregon, nos EUA. As plantações foram geneticamente modificadas para resistir ao herbicida Glifosate (do inglês Glyphosate), algo que os fazendeiros desejam, pois ajuda no controle das ervas daninhas que interferem com a produtividade de suas plantações.
     O Prêmio Mundial da Alimentação de 2013 foi dado a Marc van Montagu, Mary-Dell Chilton e Rob Fraley. Os três cientistas tiveram um papel essencial no desenvolvimento de métodos moleculares desenhados para modificar a estrutura genética de plantas. Chilton, aliás, trabalha para Syngenta. Mas, no YouTube, vemos vídeos mostrando os efeitos “catastróficos" de tal ciência, como relata Nina Fedoroff, professora da Universidade Estadual da Pensilvânia em um ensaio recente para a revista “Scientific American". Fedoroff antagoniza os exageros e radicalismo dos protestos contra os AGMs, que alega não terem qualquer fundamento científico, sendo comparáveis aos abusos pseudocientíficos que justificam posturas quase que religiosas.
     Em termos dos testes até agora feitos, não parece que AGMs tenham qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana ou à dos animais que se alimentam deles. Já muitos dos inseticidas comumente usados em plantações são altamente cancerígenos. 
     Sem dúvida, a pesquisa sobre o impacto ambiental e médico dos AGMs deve continuar; mas a negação da ciência sem evidência, baseada em mitologias, é a antítese do que uma população bem informada deve fazer.

                                                                         http://www1.folha.uol.com.br/colunas/marcelogleiser/2013/07/1317544-alimentos-geneticamente-modificados-fato-e-ficcao.shtml



A expressão que NÃO funciona como adjunto adverbial é:

Alternativas
Comentários
  • Não entendi essa questão, alguém pode me ajudar?

  • A palavra recente é um adjetivo, no meu entender, que se refere ao substantivo ensaio. As demais alternativas são adjunto adverbial.

    RESPOSTA LETRA D.

  • a

    “Na semana anterior, grupos contra a implantação de AGMs...”

    b

    “Sem dúvida, a pesquisa sobre o impacto ambiental...”

    c

    “...a negação da ciência sem evidência, baseada em mitologias...”

    d

    “...em um ensaio recente para a revista “Scientific American...”

    e

    “Em junho, o ministro do meio ambiente do Reino Unido...”

  • recente:

    adj. Feito ou acontecido há pouco tempo; novo, fresco: descoberta recente

  • Alguem sabe por que em “...a negação da ciência sem evidência, baseada em mitologias...” `SEM EVIDENCIA` é adj adv? Este nao deveria modificar apenas Adjetivos, Adverbios e Verbos? O que SEM EVIDENCIA esta modificando?

  • Não entendi a "e" alguém pode explicar?

  • A resposta é LETRA D.
    Vamos à análise de cada alternativa.
    a) "Na semana anterior, grupos contra a implantação de AGMs..." - Adjunto adverbial indicando tempo, sem problemas aqui.
    b) "Sem dúvida, a pesquisa sobre o impacto ambiental..." - Adjunto adverbial, pois é uma locução adverbial de afirmação (sem dúvida, de fato, na verdade, por certo)
    c) "...a negação da ciência sem evidência, baseada em mitologias..." - Adjunto adverbial de modo, que está modificando negação. De que modo é feita a negação? Sem evidências.
    d) "...em um ensaio recente para a revista “Scientific American..." - CERTA. Adjunto adverbial só modifica adjetivo, verbo, ou advérbio. Recente está modificando "ensaio", um substantivo, logo, é um adjetivo. Não é complemento nominal porque não se inicia com preposição, então é um adjunto adnominal, termo que tem valor de adjetivo, servindo para explicar, especificar ou delimitar o significado de um substantivo

    e) "Em junho, o ministro do meio ambiente do Reino Unido..." Adjunto adverbial de tempo, sem problemas também.
    Abraço a todos, bons estudos, e Deus os abençoe!

  • porém "a negação" também é substantivo e adjunto adverbial não pode estar relacionado a substantivo.

    a letra C esta confusa

  • A assertiva  "c"  também se trata de adj adn. Segundo prof. Pablo Jamilk.

  • d)

    “...em um ensaio recente para a revista “Scientific American...”

    recente modifica ensaio, qualificando-o como adjunto adnominal

  •  LETRA D

  • Letra d galeraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

     

    flw

  • em um ensaio recente para a revista “Scientific American.

    em dois ensaios RECENTES ... 

    Variou?? Sim, então não é advérbio.

     

    GABARITO D

  • Da ciência é uma locução adjetiva(preposição + substantivo), sem evidência > adjunto adverbial

  • GAB D 

    Excelente a explicação do Prof. Alexandre Soares no vídeo anexo.

    Bons estudos! Avante!

  • Considere o seguinte: a) Somente os substantivos podem ser acompanhados de adjuntos adnominais; já os complementos nominais podem ligar-se a substantivos, adjetivos e advérbios.

  • “...em um ensaio recente.

    Em vários ensaios recentes. Adverbio é invariável.

  • adjunto adverbial exerce a função do advérbio - dá uma circunstância à ação do verbo, de um adjetivo ou de outro advérbio.

    O adjunto adverbial é invariável.

    [Essa era para ser uma anotação particular, mas o QC não resolve os bugs do site e por isso eu não consigo criar anotações nas questões]

  • Resposta: D) “...em um ensaio recente para a revista “Scientific American...”

    Adjunto Adverbial não modifica um substantivo.

    Substantivo : "um ensaio"

  • Explicação do Xandão muito top como sempre.

  • esse professor Alexandre e um quadro branco e mesma coisa...
ID
1151311
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Lucas passou mal e foi hospitalizado às 17 horas do dia 19 de janeiro. Recebeu alta e voltou para sua casa no dia 25 de janeiro às 10 horas. Quantas noites Lucas passou hospitalizado?

Alternativas
Comentários

  • Gabarito "E". 


    Não entendi a questão.  Meu raciocínio apresenta 5 dias visto que ele saiu antes de completar mais um dia (17 horas).

  • É assim Vanessa IPD:

    dia 19 hospitalizado às 17 horas = 1ª noite;

    dia 20 ficou dia e a noite;

    dia 21 ficou dia e a noite;

    dia 22 ficou dia e a noite;

    dia 23 ficou dia e a noite;

    dia 24 ficou dia e a noite;

    no dia 25 ele saiu as 10 horas da manhã

    A pergunta é quantas noites Lucas passou hospitalizado?

    Foram 6 noites, 5 dias e 10 horas. Gabarito "E"

    Espero ter ajudado! 

ID
1151320
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Em um bairro, foi feita uma entrevista para saber qual animal de estimação as famílias tinham em suas casas. Dos entrevistados, 80% falaram cachorros, 40% gatos e 10% não possuíam animais de estimação. Nesse grupo de entrevistados, qual a porcentagem de famílias que possuem ambos os animais, gatos e cachorros?

Alternativas
Comentários
  • LETRA D.

    80% - x (número dos que têm cachorro menos os que tem os dois) + x (número dos q tem os dois) +40 - x (mesma coisa dos cachorros com os gatos) = 90% (total dos que tem bichos)
    80 - x + x + 40 - x = 90
    x - 2x = 90 - 120
    -x = -30
    x = 30%

    Bons estudos!

  • 80% - x + x + 40% - x + 10% = 100%

    x= 30%

  • 80%+40%+10%=x (total)

    130% sobra 30% de 100 que seria o total

  • Oi pessoal! Tudo bem com vocês!?

    Caso você goste do meu conteúdo, se inscreve no meu canal, ativa o sininho e indica para os amigos. O link está abaixo. No mesmo, consta a resolução dessa questão da banca INSTITUTO AOCP.

    https://youtu.be/OWc_a8u8kig

ID
1151323
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

João precisava fazer reparos na sua casa. O primeiro pedreiro disse que em 24 dias terminaria o serviço, um segundo pedreiro disse que faria o serviço em 21 dias. Como João queria os reparos feitos o mais rápido possível, contratou os dois pedreiros para trabalharem juntos. Em quanto tempo esses pedreiros entregaram o serviço pronto?

Alternativas
Comentários
  • LETRA B.

    Usei um método mais trabalhoso que no fim da certo também, tirei a % de trabalho q eles fazem juntos por dia (tirando a de cada um  por regra de três e depois somando) e depois utilizei a regra de três para determinar o tempo que eles levaram para concluir juntos o serviço.


    24 ___ 100%
    1 _____ x

    x = 4,16...%


    21 ____ 100%
    1 _____ x
    x= 4,76%


    os dois juntos fazem 8,92% do trabalho por dia, então:


    1 _____ 8,92%
    x _____ 100%

    x = 11,21 dias.

    Bons estudos, pessoal!

  • O primeiro pedreiro faz o serviço em 24 dias (p1 = 24 dias), já o segundo em 21 dias (p2 = 21 dias). Para saber quantos dias levarão para realizar conjuntamente o serviço, basta aplicar a fórmula "padrão" para situações como essa.

    p1 . p2/ p1 + p2 = 24 . 21/ 24 + 21= 504/45= 11,2

    Divide-se o produto das partes pela soma delas.

    Abraços, avante!




  • Bem para um raciocíno rápido resolvi desta forma: Como no final o trabalho será em conjunto, achei primeiro um valor médio de dias trabalhados pelos dois pedreiros individualmente: 24+21= 45/2 = 22.5 trabalhando ao mesmo tempo dividi pela metade o tempo de cada um: 22,5/2= 11,22.

  • Questão quer saber em quantos dias os dois trabalhando juntos irá demorar.

     

    1 Pedreiro= 24 dias para fazer o total

    2 Pedreito= 21 dias para fazer o total

    Média Total= 24 + 21 / 2 = 22,5       OBS. A questão quer os dois trabalhondo juntos, não a Média entre os dois, logo basta dividir a média.

     

    22,5 / 2 = +- 11, 20

     

    Gabarito:B

  • 24 x 21/ 24 + 21 = 

    504/ 45 = 

    11,2

  • Essa eu não sabia resolver, apliquei o raciocínio. rsrsr

    Imagine se os dois fizessem o mesmo trabalho em 21 dias, com os dois trabalhando juntos ficaria pronto em 10,5 dias.

    Agora se os dois fizessem o mesmo trabalho em 24 dias, com os dois juntos, ficaria pronto em 12 dias.

    Logo, optaria pela opção B, por estar entre os dois resultados obtidos.

ID
1151326
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Legislação Federal
Assuntos

Assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários

  • A EBSERH é uma empresa pública, com personalidade jurídica de direito privado e patrimônio próprio, vinculada ao Ministério da Educação, com prazo de duração indeterminado.

  • A Ebserh, vinculada ao Ministério da Educação, é uma empresa pública, constituída por recursos públicos que executará as atividades de prestação de serviços de assistência à saúde integralmente no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS) e de acordo com a Política Nacional de Saúde, estabelecida pelo Ministério da Saúde.

    FONTE:

    http://www2.ebserh.gov.br/web/portal-ebserh/perguntas-frequentes

  • GABARITO: LETRA D

    Art. 1º Fica o Poder Executivo autorizado a criar empresa pública unipessoal, na forma definida no inciso II do art. 5º do Decreto-Lei nº 200, de 25 de fevereiro de 1967, e no art. 5º do Decreto-Lei nº 900, de 29 de setembro de 1969, denominada Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares - EBSERH, com personalidade jurídica de direito privado e patrimônio próprio, vinculada ao Ministério da Educação, com prazo de duração indeterminado.

    LEI Nº 12.550, DE 15 DE DEZEMBRO DE 2011.

ID
1151329
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Legislação Federal
Assuntos

Assinale a alternativa INCORRETA.

Alternativas
Comentários

  • É dispensada a licitação para contratação da Ebserh pela administração pública para realizar atividades relacionadas ao objeto social.

  • Art. 5o da Lei 12550/11 -  É dispensada a licitação para a contratação da EBSERH pela administração pública para realizar atividades relacionadas ao seu objeto social.

  • GABARITO: LETRA B

    Art. 5º É dispensada a licitação para a contratação da EBSERH pela administração pública para realizar atividades relacionadas ao seu objeto social.

    LEI Nº 12.550, DE 15 DE DEZEMBRO DE 2011.

ID
1151332
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Legislação Federal
Assuntos

São órgãos estatutários da EBSERH, EXCETO:

Alternativas
Comentários

  • De acordo com o art. 10 do Estatuto Social da EBSERH (Decreto 7.661/2011), são órgãos estatutários da EBSERH: 

    I - o Conselho de Administração, 

    II - a Diretoria Executiva, 

    III - o Conselho Fiscal e 

    IV - o Conselho Consultivo. 

    Portanto, a resposta correta é a letra E, pois o Conselho de Planejamento não é um órgão estatutário da EBSERH.

  • GABARITO: LETRA E

    CAPÍTULO IV

    DOS ÓRGÃOS ESTATUTÁRIOS

    Art. 10. São órgãos estatutários da EBSERH:

    I - o Conselho de Administração;

    II - a Diretoria Executiva;

    III - o Conselho Fiscal; e

    IV - o Conselho Consultivo.

    DECRETO Nº 7.661, DE 28 DE DEZEMBRO DE 201

ID
1151335
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Legislação Federal
Assuntos

De acordo com o Estatuto Social da EBSERH, o Conselho de Administração reunir-se-á, ordinariamente,

Alternativas
Comentários
  • Segundo o texto:

    Seção III das reuniões dos Conselhos: Art.42. O Conselho de Administração reunir-se-á, ordinariamente, mensalmente e, extraordinariamente, sempre que for convocado pelo Presidente, a seu critério, ou por solicitação de, pelo menos, quatro de seus membros. 

    OBS: não entendi por que a resposta é "e".


  • Conforme o disposto no Regimento Interno Revisado da EBSERH:

    artigo 9. o Conselho de Administração reunir-se-á, ordinariamente, a cada MÊS e, extraordinariamente, sempre que for convocado pelo Presidente, a seu critério, ou por solicitação de, pelo menos, quatro de seus membros.

    Assim sendo, a resposta correta é a letra A.

  • Reunião Ordinária
    Conselho de Administração: Mensalmente

    Diretoria Executiva: Semanalmente
    Conselho Fiscal: Mensalmente
    Conselho Consultivo: Anualmente

  • De acordo com o estatuto social da EBSERH

    Art. 14. O Conselho de Administração reunir-se-á, ordinariamente, mensalmente e, extraordinariamente, sempre que for convocado pelo Presidente, a seu critério, ou por solicitação de, pelo menos, quatro de seus membros.

  • LETRA: A

    Lembrando, também, que eles serão onerados com 10% do valor dos Diretores.

  • GABARITO: LETRA A

    CAPÍTULO VI - DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO

    Art. 45. O Conselho de Administração reunir-se-á, ordinariamente, mensalmente e, extraordinariamente, sempre que necessário.

    FONTE: ESTATUTO DA EBSERH

  • ESTATUTO SOCIAL DA EBSERH

    Art.45 O conselho de administração reunir-se-a, ordinariamente, mensalmente e, extraordinariamente, sempre que necessário..

  • Conselho de Administração: Mensalmente

    Diretoria Executiva: Semanalmente

    Conselho Fiscal: Mensalmente

    Conselho Consultivo: Anualmente

ID
1151341
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Direito Sanitário
Assuntos

Excepcionalmente será exigida maioria qualificada de votos para adoção de determinadas decisões do Conselho de Saúde. Conforme a Resolução 453/2012, entende-se por maioria qualificada.

Alternativas
Comentários

  • alt. b


    ESTRUTURA E FUNCIONAMENTO DOS CONSELHOS DE SAÚDE 

    Inc. VII -

    c) entende-se por maioria qualificada 2/3 (dois terços) do total de membros do Conselho; 


    bons estudos

    a luta continua

  • Maioria absoluta: é a maioria do total de membros do Conselho
    Maioria simples: é a maioria dos presentes na reunião.

    Maioria qualificada: é mais que a maioria (2/3) do total de membros do Conselho.

    Esta última é o que a questão pede.

    Gabarito: B

  • a) entende-se por maioria simples o número inteiro imediatamente superior à metade dos membros presentes;

    b) entende-se por maioria absoluta o número inteiro imediatamente superior à metade de membros do Conselho;

    c) entende-se por maioria qualificada 2/3 (dois terços) do total de membros do Conselho;

  • GABARITO: LETRA B

    ESTRUTURA E FUNCIONAMENTO DOS CONSELHOS DE SAÚDE

    VIII - as decisões do Conselho de Saúde serão adotadas mediante quórum mínimo (metade mais um) dos seus integrantes, ressalvados os casos regimentais nos quais se exija quórum especial, ou maioria qualificada de votos;

    a) entende-se por maioria simples o número inteiro imediatamente superior à metade dos membros presentes;

    b) entende-se por maioria absoluta o número inteiro imediatamente superior à metade de membros do Conselho;

    c) entende-se por maioria qualificada 2/3 (dois terços) do total de membros do Conselho;

    RESOLUÇÃO Nº 453, DE 10 DE MAIO DE 2012.

ID
1151344
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Direito Sanitário
Assuntos

De acordo com a Constituição Federal Brasileira, a saúde é:

Alternativas
Comentários

  • alt. c


    Art. 196 CF. A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação.


    bons estudos

    a luta continua

ID
1151347
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Direito Sanitário
Assuntos

O acordo de colaboração entre os entes federativos para a organização da rede interfederativa de atenção à saúde será firmado por meio de:

Alternativas
Comentários

  • Artigo 2o., inciso II, do Decreto 7.508/2011: CONTRATO ORGANIZATIVO DA AÇÃO PÚBLICA DA SAÚDE. 

    Alternativa correta "D".

  • Conhecido tambem como COAP ou COAPS.

ID
1151350
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Direito Sanitário
Assuntos

O órgão colegiado composto por representantes do governo, prestadores de serviço, profissionais de saúde e usuários, que atua na formulação de estratégias e no controle da execução da política de saúde na instância correspondente, inclusive nos aspectos econômicos e financeiros, em caráter permanente e deliberativo, é:

Alternativas
Comentários

  • alt. b


    Art.14-A, PU, da lei 8080/90:

    I - decidir sobre os aspectos operacionais, financeiros e administrativos da gestão compartilhada do SUS, em conformidade com a definição da política consubstanciada em planos de saúde, aprovados pelos conselhos de saúde; (Incluído pela Lei nº 12.466, de 2011).


    bons estudos

    a luta continua

  • Lei 8142 - Art. 1°§ 2° O Conselho de Saúde, em caráter permanente e deliberativo, órgão colegiado composto por representantes do governo, prestadores de serviço, profissionais de saúde e usuários, atua na formulação de estratégias e no controle da execução da política de saúde na instância correspondente, inclusive nos aspectos econômicos e financeiros, cujas decisões serão homologadas pelo chefe do poder legalmente constituído em cada esfera do governo.

ID
1151353
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Direito Sanitário
Assuntos

Assinale a alternativa INCORRETA. Conforme a Lei 8.080/1990 compete à direção municipal do Sistema Único de Saúde (SUS) executar serviços.

Alternativas
Comentários

  • ALT. E


    Art. 18 Lei 8.080/90. À direção municipal do Sistema de Saúde (SUS) compete:

    IV - executar serviços:

    a) de vigilância epidemiológica;

    b) vigilância sanitária;

    c) de alimentação e nutrição;

    d) de saneamento básico; e

    e) de saúde do trabalhador;


    bons estudos

    a luta continua


ID
1153813
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                            Alimentos geneticamente modificados: fato e ficção

                                                                                                                         Marcelo Gleiser

     Raramente, a relação entre a ciência e a população é tão direta quanto no caso de alimentos geneticamente modificados (AGMs). Pois uma coisa é ligar uma TV de plasma ou falar num celular; outra, é ingerir algo modificado no laboratório.
     Não é à toa que as reações contra e a favor dos AGMs é polarizada e radical. De um lado, vemos grupos puristas querendo banir definitivamente qualquer tipo de alimento geneticamente modificado, alegando que fazem mal à saúde e ao meio ambiente; de outro, temos os defensores radicais dos AGMs, que confundem ciência com as estratégias de marketing dos grandes produtores, principalmente da gigantesca Monsanto.
     Poucos debates na nossa era são tão importantes. Existem aqui ecos do que ocorre com o aquecimento global, o criacionismo e as vacinas, onde o racional e o irracional misturam-se de formas inusitadas.
     Vemos uma grande desconfiança popular da aliança entre a ciência e as grandes empresas, dos cientistas “vendidos", comparados, infelizmente, com os que trabalham para a indústria do fumo. A realidade, como sempre, é bem mais sutil.
     Existem centenas de estudos científicos publicados que visam determinar precisamente o impacto dos alimentos geneticamente modificados nas plantações e nos animais. O leitor encontra uma lista com mais de 600 artigos no portal http://www.biofortifed.org/genera/studies-for-genera/, que não é afiliado a qualquer empresa.
     Em junho, o ministro do meio ambiente do Reino Unido, Owen Paterson, propôs que seu país deveria liderar o mundo no desenvolvimento e na implantação de AGMs: “Nosso governo deve assegurar à população que os AGMs são uma inovação tecnológica comprovadamente benéfica".
     Na semana anterior, grupos contra a implantação de AGMs vandalizaram plantações de beterraba da empresa suíça Syngenta no Estado de Oregon, nos EUA. As plantações foram geneticamente modificadas para resistir ao herbicida Glifosate (do inglês Glyphosate), algo que os fazendeiros desejam, pois ajuda no controle das ervas daninhas que interferem com a produtividade de suas plantações.
     O Prêmio Mundial da Alimentação de 2013 foi dado a Marc van Montagu, Mary-Dell Chilton e Rob Fraley. Os três cientistas tiveram um papel essencial no desenvolvimento de métodos moleculares desenhados para modificar a estrutura genética de plantas. Chilton, aliás, trabalha para Syngenta. Mas, no YouTube, vemos vídeos mostrando os efeitos “catastróficos" de tal ciência, como relata Nina Fedoroff, professora da Universidade Estadual da Pensilvânia em um ensaio recente para a revista “Scientific American". Fedoroff antagoniza os exageros e radicalismo dos protestos contra os AGMs, que alega não terem qualquer fundamento científico, sendo comparáveis aos abusos pseudocientíficos que justificam posturas quase que religiosas.
     Em termos dos testes até agora feitos, não parece que AGMs tenham qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana ou à dos animais que se alimentam deles. Já muitos dos inseticidas comumente usados em plantações são altamente cancerígenos. 
     Sem dúvida, a pesquisa sobre o impacto ambiental e médico dos AGMs deve continuar; mas a negação da ciência sem evidência, baseada em mitologias, é a antítese do que uma população bem informada deve fazer.

                                                                         http://www1.folha.uol.com.br/colunas/marcelogleiser/2013/07/1317544-alimentos-geneticamente-modificados-fato-e-ficcao.shtml



Em “‘Já muitos dos inseticidas comumente usados em plantações...’”, a expressão destacada indica

Alternativas
Comentários

  • Para responder esta questões deve-se retornar ao texto e ler o período anterior.

    "Em termos dos testes até agora feitos, não parece que AGMs tenham qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana ou à dos animais que se alimentam deles. Já muitos dos inseticidas comumente usados em plantações são altamente cancerígenos."

    O já em negrito pode ser substituído por "porém" que termos a mesma ideia de contraste que o "já" está dando, observe:

    "Em termos dos testes até agora feitos, não parece que AGMs tenham qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana ou à dos animais que se alimentam deles, PORÉM muitos dos inseticidas comumente usados em plantações são altamente cancerígenos."


     


    •  a) contraste.
    Para mim, a resposta correta seria B, alguém pode me ajudar!!!

  • Contraste equivale a uma oposição,contradição do que foi anteriormente dito,logo letra A.

  • Em termos dos testes até agora feitos, não parece que AGMs tenham qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana ou à dos animais que se alimentam deles. Já muitos dos inseticidas comumente usados em plantações são altamente cancerígenos. 
    gab. A por exclusão!
    b - substitua por Caso ~> altera;
    c- substitua por Quando ~> altera;
    d- substitua por de modo que ~> altera;
    e- substitua por E ~> altera.


  • Poderíamos escrever o trecho assim: "...não parece que AGMs tenham qualquer efeito obviamente nocivo à saúde humana ou à dos animais que se alimentam deles. CONTUDO/MAS/ENTRETANTO/TODAVIA, muitos dos inseticidas comumente usados em plantações são altamente cancerígenos."

    Logo, temos uma relação de contraste.

  • Resumindo:
    Um não é nocivo, mas o outro sim - ideia de contraste (A)

  • LER O TEXTO ME AJUDOU MUITO..

  • LER O FRAGMENTO DO TEXTO, TB ME AJUDOU MUITO.

  • Ler o fragmento anterior do texto! Substitui o JÁ por PORÉM que mantém a coerência. Se for no automático sem retornar ao texto, é passivel de erro marcando a letra 'C', tempo.

  • dia 31 de outubro de 2020, você errou a questão.
ID
1153828
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Legislação Federal
Assuntos

O Conselho Fiscal, como órgão permanente da EBSERH, é composto por

Alternativas
Comentários

  • Decreto N 7.661, Dez 2011. Cap VII, Art. 21; O Conselho Fiscal, como orgão permanente da EBSERH, compoe-se de três membros efetivos e respectivos suplentes, nomeados pelo Ministro de Estado da Educacao, sendo:

  • Artigo16.

    O Conselho Fiscal, como órgão permanente da EBSERH, é composto por três
    membros efetivos e respectivos suplentes,     nomeados pelo Ministro de Estado da Educação, sendo:
    I- um membro indicado pelo Ministro de Estado da Educação, que exercerá a presidência;
    II- um membro indicado pelo Ministro de Estado da Saúde;
    III- um membro indicado pelo Ministro de Estado da Fazenda,como representante
    do Tesouro Nacional.

  • Composto por 3 membros, todos nomeados pelo ministro de estado da educação sendo:

    _1 membro indicado pelo ministério da educação, sendo esse membro presidente do conselho;
    _1 membro indicado pelo ministério da saúde;
    _1 membro indicado pelo ministério da fazenda.
  • Só lembrar pela ordem alfabética em ordem decrescente de membros:

    Conselho da Administração: 9 membros
    Conselho Consultivo: 8 membros
    Diretoria Executiva: 1 (presidente) + 6 (até)
    Conselho Fiscal: 3 membros
    Todos nomeados pelo Ministro de Estado da Educação

  • Art. 21.  O Conselho Fiscal, como órgão permanente da EBSERH, compõe-se de três membros efetivos e respectivos suplentes, nomeados pelo Ministro de Estado da Educação, sendo:

    I - um indicado pelo Ministro  Educação, que exercerá a sua presidência;

    II - um pelo Ministro  da Saúde

    III - um pelo Ministro  da Fazenda

     

    COMPETE ao conselho FISCAL

     

    I - fiscalizar, por qualquer de seus membros, os atos dos administradores e verificar o cumprimento dos seus deveres legais e estatutários;

    II - opinar sobre o relatório anual da administração e demonstrações financeiras do exercício social;

    III - opinar sobre a modificação do capital social, planos de investimento ou orçamentos de capital, transformação, incorporação, fusão ou cisão;

    IV - denunciar, por qualquer de seus membros, os erros, fraudes ou crimes que descobrirem, e sugerir providências úteis;

    V - analisar, ao menos trimestralmente, o balancete e demais demonstrações financeiras elaboradas periodicamente pela EBSERH; e

    VI - acompanhar a execução patrimonial, financeira e orçamentária, podendo examinar livros e quaisquer outros documentos e requisitar informações. 

    § 1o  A Diretoria e o Conselho de Administração são obrigados a disponibilizar, por meio de comunicação formal, aos membros em exercício do Conselho Fiscal, dentro de dez dias, cópia das atas de suas reuniões e, dentro de quinze dias de sua elaboração, cópias dos balancetes e demais demonstrações financeiras elaboradas periodicamente, bem como dos relatórios de execução do orçamento. 

    § 2o  O Conselho Fiscal reunir-se-á, ordinariamente, a cada mês e, extraordinariamente, quando convocado pelo seu Presidente. 

    § 3o  Em caso de renúncia, falecimento ou impedimento, os membros efetivos do Conselho Fiscal serão substituídos pelos seus suplentes, até a nomeação de novo membro. 

    § 4o  Além dos casos de morte, renúncia, destituição e outros previstos em lei, considerar-se-á vaga a função de membro do Conselho Fiscal que, sem causa formalmente justificada, não comparecer a duas reuniões consecutivas ou três alternadas, no intervalo de um ano, salvo caso de forca maior ou caso fortuito. 

    Pode ver que a função do conselho FISCAL tem muitas palavras relacionadas a dinheiro, deveres, obrigações legais.

  • GABARITO: LETRA E

    CAPÍTULO VII

    DO CONSELHO FISCAL

    Art. 21. O Conselho Fiscal, como órgão permanente da EBSERH, compõe-se de três membros efetivos e respectivos suplentes, nomeados pelo Ministro de Estado da Educação.

    DECRETO Nº 7.661, DE 28 DE DEZEMBRO DE 2011.

ID
1165903
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

A sequência a seguir apresenta um padrão:

1; 8; 15; 22; ...

Qual é o quinto termo desta sequência?

Alternativas
Comentários

  • 1; 8; 15; 22; ...

    O padrão é +7.

    1+7=8

    8+7=15

    15+7=22

    22+7=29

    Resposta: C

  • 1+7: 8
    8+7: 15
    15+7: 22
    22+7: 29

  • Letra C

    A diferença entre os números são 7, ou seja, sempre acrescentando  7 a mais em cada numero teremos o seguinte

    1+7 =8;         8+7=15;       15+7=22;       22+7=29
  • Maneira mas fácil de resolver é pela fórmula da PA= 


  • Letra C

    A diferença entre os números são 7, ou seja, sempre acrescentando  7 a mais em cada numero teremos o seguinte
    1+7 =8;        8+7=15;       15+7=22;       22+7=29

  • Observando a diferença entre os termos da sequência, vemos que sempre é 7:

    8 – 1 = 7

    15 – 8 = 7

    22 – 15 = 7

    Assim, o próximo termos será 22 + 7 = 29. 


    A alternativa correta é : C.


  • A razão da sequência é 7. Logo o quinto termo da PA é 29

ID
1165906
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Assinale a alternativa que apresenta a negação de “Todos os pães são recheados”.

Alternativas
Comentários

  • Eu acertei a questão, marcando a Letra A.

    Porém, não entendi a razão da Letra B também não estar correta...

  • Flavio Queiroga,

    Se a questão exigisse a negação da proposição "Algum pão é recheado." aí, sim, a resposta seria "Nenhum pão é recheado.".

    As opções de negação para a proposição "Todos os pães são recheados." são as seguintes:

    a) Alguns pães não são recheados.

    b) Existem pães que não são recheados.

    c) Pelo menos um pão não é recheado.

    d) Nem todo pão é recheado.

  • Diagramas lógicos: Negação

    Todo A é B ...... Algum A não é B (Algum tem o mesmo significativo de Existe, Há, Pelo menos),

    Nenhum A é B .... Algum A é B

  • Letra A

    Ex: Todos os pães são recheados  resposta => Existem pães que não são recheado


    Exemplo de Todo e Algum

    Todo A é B = Algum A não é B

    Ex: Todo policial é honesto = algum policial não é honesto.

    Algum A é B = Nenhum A é B

    Ex: Alguma ave é mamífera = Nenhuma ave é mamífera

  • Letra A

    Ex: Todos os pães são recheados  resposta => Existem pães que não são recheado

    Exemplo de Todo e Algum

    Todo A é B = Algum A não é B

    Ex: Todo policial é honesto = algum policial não é honesto.

    Algum A é B = Nenhum A é B

    Ex: Alguma ave é mamífera = Nenhuma ave é mamífer

  • Toda vez que formos negar uma frase formada por “todo” iremos formar uma nova frase iniciada por ALGUM, EXISTEM ou PELO MENOS UM, que aqui funcionarão como expressões equivalentes.

    Exemplo: Todos os homens vão aos estádios

    1. “Pelo menos um homem não vai aos estádios”

    2. “Algum homem não vai aos estádios”

    3. “Existem homens que não vão aos estádios”.

  • Podemos representar a proposição “Todos os pães são recheados” como P, assim sua negação seria ~P = Existem pães são recheados.

      

    A alternativa correta é :  A.


  • "Todos os pães são recheados" é uma Universal/Afirmativa, e a negação deste tipo de premissa é a Particular/Negativa, ou seja, 

    "Existem pães que não são recheados".

  • Para negação de Todo, Algum e Nenhum, segue a dica!

    Todo = PEA + Não 

    Algum = Netonão

    Nenhum = PEA

    PEA = Pelo menos um, Existe um, Algum  + não

    Netonão = Nenhum ou Todo não

    Força, persistência e Fé!

  • GABARITO: A

ID
1442035
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Assinale a alternativa INCORRETA sobre o protocolo TCP.

Alternativas
ID
1442038
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Sobre o Modelo de Serviço do TCP, assinale a alternativa INCORRETA

Alternativas
Comentários

  • "Isso é feito através de endereços de portas de serviço, conhecidas por TSAP (Transport Service Access Point). As entidades que querem trocar informações devem, então, especificar endereços TSAP em que efetivarão tais trocas. No caso particular do TCP/IP as TSAPs são implementadas através de sockets para identificar os pontos (portas) de acesso."

     

    https://www.dcce.ibilce.unesp.br/~aleardo/cursos/fsc/cap08.php

  • a-

    O serviço TCP é obtido quando tanto o transmissor quanto o receptor criam pontos extremos chamados soquetes;Para que o serviço TCP funcione, é necessário que uma conexão seja explicitamente estabelecida entre um soquete da máquina transmissora e um soquete da máquina receptora;Um soquete pode ser utilizado por várias conexões ao mesmo tempo.

    https://slideplayer.com.br/slide/9929532/

ID
1442044
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Assinale a alternativa que NÃO apresenta um campo existente no cabeçalho TCP.

Alternativas
Comentários

  • https://www.google.com/search?q=campo+tcp&sxsrf=ALeKk01Z4CFpZVaHgpJZ5YdpdIUZjHsyBw:1613388020992&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjH4YDf4uvuAhX-HLkGHehoCusQ_AUoAXoECAgQAw&biw=1366&bih=657#imgrc=RR-HObyJrhTRuM

  • e-

    campos:

    Porta de Origem.

    Porta de Destino.

    Número de Sequência

    Número de Confirmação

    tamanho cabecalho

    reservado

    code bits

    janela

    checksum

ID
1442047
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Assinale a alternativa que NÃO apresenta uma etapa possível para o estabelecimento e encerramento de conexões TCP

Alternativas
Comentários

  • LISTEN: esse é o estado verdadeiro de uma conexão TCP, ele ocorre quando um host está esperando um pedido para iniciar uma conexão.
    LAST-ACK: Esse estado indica que o host acabou de enviar seu segundo FIN, que é necessário para encerramento correto da conexão TCP, e está aguardando uma confirmação.
    TIME-WAIT: Nesse estado encontra-se o host iniciador que recebeu um FIN final e enviou um ACK para fechar a conexão. Nesse momento ele não irá mais receber nenhuma confirmação do ACK que acabou de enviar, portanto espera um período de tempo para fechar a conexão.
    ESTABLISHED: esse estado indica que a conexão foi estabelecida. O host que iniciou a conexão entra nesse estado depois de receber o SYN-ACK e o host que responde depois que recebe o ACK.

    Mais detalhes para melhor compreensão: https://juancarloscunha.wordpress.com/2009/11/17/o-que-e-listemsyn-sentsyn-rcvdestablishedfin-wait-1close-waitfin-wait-2last-acktime-waitclosed/ 

ID
1442050
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Assinale a alternativa que NÃO apresenta um campo contido no cabeçalho de um datagrama do protocolo IPv4.

Alternativas
Comentários

  • Campos que compõe o cabeçalho IPV4:

    - VERSION: controla a versão do protocolo à qual o datagrama pertence.

    - HL: informa seu tamanho em palavras de 32 bits.

    - TOTAL LENGHT (Tamanho total): inclui tudo o que há no datagrama (cabeçalho e dados). O tamanho máximo é de 65.535 bytes.

    - FRAGMENT OFFSET (Deslocamento de fragmento): informa a que ponto do datagrama atual o fragmento pertence.

    - TIME TO LIVE: é um contador usado para limitar a vida útil dos pacotes.

    Alternativa: D

  • https://www.google.com/search?q=campo+ipv4&sxsrf=ALeKk03rJCnd78JNvZLWis20X6iKvcooVQ:1613388240514&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwixmtfH4-vuAhW_GbkGHVQhC10Q_AUoAXoECAgQAw&biw=1366&bih=657#imgrc=nLqCw9M7PEXwBM

ID
1442053
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Sobre DHCP, asinale a alternativa INCORRETA

Alternativas
Comentários

  • Correção letra E: PACOTE DHCP OFFER

  • a) Com esse protocolo, cada rede precisa ter um servidor DHCP responsável pela configuração.

    Pra que serve o Relay Agent?

  • A alternativa E está incorreta sem dúvida alguma, mas a redação das outras alternativas estão muito mal feitas.

ID
1442056
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Sobre IPv6, assinale a alternativa INCORRETA.

Alternativas
Comentários

  • Resposta (do site): C

    Me parece que a alternativa incorreta , conforme pede a questão é a B; alguém concorda ?

  • Esse gabarito deve estar errado, a B parece ser a errada

  • São 8 campos no IPv6. Letra D errada. Além disso, o header IPv4 pode ter 14 campos.

  • Realmente, o cabeçalho IPv6 possui 8 campos.

     

    Mas essa B também me parece errada.

  • Por quê a C está errada? Em 2014 já havia uma escassez de IPV4 e crescimento do IPV6.

ID
1442059
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Sobre DNS, assinale a alternativa INCORRETA

Alternativas
Comentários

  • O protocolo UPD não é aceitável para transferência de informações para sincronização de zonas, pois estas devem ser transmitidas entre dois servidores com garantia de integridade, ficando estas a cargo do protocolo TCP, mas é recomendável
    para requisições e/ou consulta padrão de tradução de nomes na Internet. 

  • segundo Tanenbaum, (2011, p.385 ) "Existem dois tipos de domínios de nível superior: Genéricos e de Países".

    não existe domínio de nível superior personalizado. 

  • ICANN (acrônimo em inglês para Corporação da Internet para Atribuição de Nomes e Números) é uma entidade sem fins lucrativos, subordinada ao Governo dos Estados Unidos, responsável pela alocação do espaço de endereços do Protocolo da Internet (IPv4 e IPv6), pela atribuição de identificadores de protocolo, pela administração do sistema de nomes de domínio de primeiro nível genéricos (gTLDs) e com códigos de países (ccTLDs), assim como as funções de gerenciamento do sistema de servidores-raiz.[1] 

    https://pt.wikipedia.org/wiki/Corporação_da_Internet_para_Atribuição_de_Nomes_e_Números

ID
1442062
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Sistemas Operacionais
Assuntos

Podemos encontrar o arquivo de configuração contrab em algumas distribuições Linux. Sobre este comando, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários

  • Cron é o nome do programa que permite aos usuários do Unix/Linux executar comandos ou scripts (grupos de comandos) automaticamente em um determinado horário/data.

    É comumente usado pelos administradores de sistemas para programar a execução de suas tarefas administrativas – como o backup.

     

    https://elias.praciano.com/2013/10/como-usar-o-comando-crontab-o-cron-para-novatos/

  • c-

    exemplo de contrab p/ mostrar hora:

    ___________________________________________________________________________

    criar contrab

    crontab -e

    adiciona isso ao final, deixando linha em branco:

    * * * * * /bin/date >> /tmp/<nome do crontab>

    ___________________________________________________________________________

    VISUALIZAR CRONTAB:

    tail -f /tmp/<nome do crontab>

ID
1442065
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Sistemas Operacionais
Assuntos

Em algumas distribuições Linux podemos encontrar um arquivo que identifica os dispositivos para a mídia de armazenamento comum (disco rígido, disquete, CD-ROM entre outros) e os locais onde eles são montados no sistema. Assinale a alternativa que apresenta o nome deste arquivo.

Alternativas
Comentários

  • fstab é um arquivo em texto puro para configuração de dispositivos de armazenamento e pontos de montagem do GNU/Linux. pode ser acessado $ sudo gedit /etc/fstab

ID
1442068
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Sistemas Operacionais
Assuntos

Em algumas distribuições Linux, podemos encontrar um arquivo que inclui as informações necessárias para executar o Protocolo para Sincronizar o Relógio da Rede (NTP). Assinale a alternativa que apresenta o nome deste arquivo.

Alternativas
Comentários

  • O /etc/ntp.conf é o arquivo principal de configuração do servidor NTP em que devem ser colocados os endereços IP dos dois servidores tipo Stratum 1 e Stratum 2. Os servidores do tipo Stratum 1 são referentes àqueles que usam um relógio atômico para temporização. 

    O NTP utiliza a porta UDP 123. 

ID
1442071
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Sistemas Operacionais
Assuntos

Em algumas distribuições Linux encontramos um arquivo que identifica os locais dos computadores de servidor de nome DNS, computadores estes que são usados pelo TCP/IP para traduzir os nomes de Internet. Assinale a alternativa que apresenta o nome deste arquivo.

Alternativas
Comentários

  • O arquivo resolv.conf tipicamente contém diretivas que especificam os domínios de busca padrão; usado para completar um determinado nome de consulta para um nome de domínio totalmente qualificado quando nenhum sufixo de domínio é fornecido. Ele também contém uma lista de endereços IP dos servidores de nomes disponíveis para resolução. 

    fonte: https://en.wikipedia.org/wiki/Resolv.conf

  • Gabarito C

    etc/resolv.conf; responsável por buscar o servidor DNS para resolver nomes na rede.

    O DNS foi criado com o objetivo de tornar as coisas mais fáceis para o usuário, permitindo assim, a identificação de computadores na Internet ou redes locais através de nomes (é como se tivéssemos apenas que decorar o nome da pessoa ao invés de um número de telefone). A parte responsável por traduzir os nomes como http://www.wordpress.com em um endereço IP é chamada de resolvedor de nomes.

    Então, é no arquivo /etc/resolv.conf que indicamos o nome de domínio DNS da nossa rede, e qual o servidor DNS irá resolver as consultas de nomes.



    "Retroceder Nunca Render-se Jamais !"

    Força e Fé !

    Fortuna Audaces Sequitur !


ID
1442074
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Sistemas Operacionais
Assuntos

Utilizando o sistema operacional Debian 3.12.6-2 x86_64 GNU/Linux, podemos adicionar novos usuários através do comando useradd. Assinale a alternativa que NÃO apresenta um argumento válido para esse comando

Alternativas
Comentários

  • A) -m cria o diretório /home se não existir

    B) -k adiciona o diretório Skel

    C) -g adiciona o usuário a um grupo

    D) -c adiciona um comentário

    E) Gabarito

ID
1442077
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Sistemas Operacionais
Assuntos

Em algumas distribuições Linux, podemos carregar módulos que tenham sido compilados e instalados em seu núcleo executável. Assinale a alternativa que apresenta o nome do comando capaz de executar esse carregamento

Alternativas
Comentários

  • modprobe
        carrega e remove módulos do kernel.

     

    http://www.uniriotec.br/~morganna/guia/

  • Gabarito D

    modprobe

    Carrega um módulo e suas dependências manualmente. Este comando permite carregar diversos módulos e dependências de uma só vez. O comportamento do modprobe é modificado pelo arquivo /etc/modules.conf .

    O programa deve ser rodado pela conta root.

    A sintaxe deste comando é: modprobe [módulo] [opções_módulo]

    Onde:

    módulo

    É o nome do módulo que será carregado.

    opções_módulo

    Opções que serão usadas pelo módulo. Variam de módulo para módulo, alguns precisam de opções outros não, tente primeiro carregar sem opções, caso seja mostrada uma mensagem de erro verifique as opções usadas por ele. Para detalhes sobre que opções são suportadas por cada módulo, veja a sua documentação no código fonte do kernel em /usr/src/linux/Documentation

    Nem todos os módulos são carregados corretamente pelo modprobe, o plip, por exemplo, mostra uma mensagem sobre porta I/O inválida mas não caso seja carregado pelo insmod.

    Exemplo: modprobe ne io=0x300 irq=10, modprobe sb io=0x220 irq=5 dma=1 dma16=5 mpuio=0x330



    "Retroceder Nunca Render-se Jamais !"

    Força e Fé !

    Fortuna Audaces Sequitur !

ID
1442080
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Sistemas Operacionais
Assuntos

Considerando o sistema operacional Debian 3.12.6-2 x86_64 GNU/Linux, assinale a alternativa que NÃO apresenta um sistema de arquivo compatível com esse sistema ou que NÃO seja um sistema de arquivos.

Alternativas
Comentários

  • GDM - https://wiki.gnome.org/Projects/GDM . Botaram o FS no final só pra embaralhar a cabeça de quem faz a prova.

  • E desde quando SWAP é sistema de arquivo??

  • Gabarito equivocado. SWAP é apenas uma partição dentro do filesystem.

     

    Linux has two forms of swap space: the swap partition and the swap file. The swap partition is an independent section of the hard disk used solely for swapping; no other files can reside there. The swap file is a special file in the filesystem that resides amongst your system and data files.

     

    https://www.linux.com/news/all-about-linux-swap-space

  • e) CIFS é um protocolo de redes...

  • Valha!!!

  • SWAP : Não é um sistema de arquivos. É uma região da memória utilizada para descarregar arquivo da memória principal (memória RAM) para o disco rígido. Assim, é possível ter uma memória virtual maior do que a memória principal.

    CIFS: Protocolo.

    NFS: Protocolo.

  • Gabarito A

    Questão rolha meu...


    "Retroceder Nunca Render-se Jamais !"

    Força e Fé !

    Fortuna Audaces Sequitur !

  • As letras A , C e E não são sistemas de arquivos. A banca viajou legal agora.

  • Típica questão para bagunçar a análise de desempenho do concursando, examinador fumou uma para considerar que swap é um sistema de arquivos.

ID
1442083
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Sistemas Operacionais
Assuntos

Considerando o sistema operacional Debian 3.12.6-2 x86_64 GNU/Linux, assinale a alternativa que apresenta o comando capaz de criar um sistema de arquivo em um disco ou partição que suporte a operação

Alternativas
Comentários

  • Eu fui pela lógica e acabei acertando.

     

    Como não sabia o comando, levei em consideração que mkdir é aquele que cria um diretório (make directory), então imaginei que o mkfs fosse o que criasse um sistema de arquivo (make file system).

  • Detalhando a resposta:

    mkfs - comando do linux que cria um sistema de arquivos (make file system);

     

    -t - esse parâmetro indica o tipo de sistema de arquivos (type ), no caso da questão está com o tipo ext3;

     

    <caminho> - pode ser por exemplo /dev/sda1.

     

     

  • GAB C

    C de chute

  • mkfs -> cria um sistema de arquivo em um disco ou partição.

    mkdir -> cria diretório.

ID
1442086
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Sistemas Operacionais
Assuntos

Considerando o sistema operacional Debian 3.12.6-2 x86_64 GNU/Linux, assinale a alternativa que apresenta a melhor descrição para as informações obtidas ao executar, como root em um console, o comando dmesg. (A) Apresenta mensagens do estado d

Alternativas
Comentários

  • b-

    dmesg   Print kernel & driver messages

    https://ss64.com/bash/

ID
1442089
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Segurança da Informação
Assuntos

Ataques à segurança da informação podem ser definidos em dois tipos. Assinale a alternativa que apresenta as duas possibilidades

Alternativas
Comentários

  • Claro que há ataques físicos e lógicos tb. Só pq o Stallings separa em ativos e passivos....

  • Ataques
    Passivos
    Leitura de dados e mensagens sem autorização
    Ativos
    Modificação de dados e mensagens sem autorização
     

    Sniffers costumam ser passivos
     

  • Gabarito A

    Ataques Passivos

    O objetivo dos ataques passivos é obter informações que estão sendo transmitidas. Existem dois tipos de

    ataque passivo:A liberação ou interceptação do conteúdo da mensagem ocorre quando uma conversa telefônica, uma

    mensagem de correio eletrônico ou um arquivo transferido que podem conter informações importantes ou

    confidenciais que desejamos impedir que alguém descubra seu conteúdo, são interceptadas.

    E a análise do tráfego. Nesta modalidade o oponente observa o padrão das mensagens enviadas e pode

    determinar o local e a identidade dos envolvidos na comunicação e observar a frequência e o tamanho das

    mensagens trocadas. Estas informações podem ser útil para descobrir a natureza da comunicação que estava

    ocorrendo.

    Ataques passivos são muito difíceis de detectar pois não envolvem alteração dos dados.


    Ataques Ativos

    Os ataques ativos envolvem alguma modificação do fluxo de dados ou a criação de um fluxo falso e podem ser subdivididos em quatro categorias: disfarce, modificação de mensagem, repetição e negação de serviço.Um ataque ativo da categoria disfarce ou fabricação ocorre quando uma entidade finge ser uma entidade diferente.

    Um ataque da categoria de modificação de mensagem simplesmente significa que alguma parte de uma

    mensagem legítima foi alterada ou que as mensagens foram adiadas ou reordenadas para produzir um efeito não autorizado.



    "Retroceder Nunca Render-se Jamais !"

    Força e Fé !

    Fortuna Audaces Sequitur !

  • Ataques passivos

    - Tenta descobrir ou utilizar informações do sistema, mas não afeta seus recursos.

    - Possuem a natureza de bisbilhotar ou monitorar transmissões;

    - Seu objetivo é obter informações que estão sendo transmitidas;

    - Os ataques podem ser de liberação de conteúdo da mensagem e análise de tráfico;

    - São difíceis de detectar;

    - É possível impedir o sucesso desses ataques por meio da criptografia.

    - A ênfase em lidar com ataques passivos está na prevenção, em vez de na detecção.

    Ataques ativos

    - Tenta alterar os recursos do sistema ou afetar sua operação;

    - Envolvem alguma modificação do fluxo de dados ou a criação de um fluxo falso;

    - É difícil impedir ataques ativos.

    - Podem ser subdivididos em: Disfarce, Repetição, Modificação de mensagem e Negação de serviço.

    Alternativa: A

ID
1442092
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Segurança da Informação
Assuntos

Sobre Mecanismos de Segurança Específicos (X.800), assinale a alternativa que NÃO apresenta um mecanismo válido

Alternativas
Comentários

  • x.800 define a “Arquitetura de Segurança OSI” e ela possui como serviços:

    - Autenticação;

    - Controle de acesso;

    - Confidencialidade dos dados;

    - Integridade do dados;

    - Não repúdio. 

     

    http://conteudo.icmc.usp.br/pessoas/otj/SSC0547/Cap01.pdf

  • Numa questão da Consuplan 2013 TRE MG afirma que:
    A respeito dos mecanismos de segurança pervasivos, a marcação vinculada a um recurso (que pode ser uma unidade de dados) que nomeia ou designa os atributos de segurança desse recurso denomina-se rótulo de segurança.

    Alguém poderia explicar?

  • São classificados na X.800 como:

    Mecanismos específicos : podem ser incorporados a camada de protocolo apropriada a fim de oferecer algum serviço de segurança

    Mecanismos pervasivos : não são específicos a qualquer serviço de segurança OSI ou uma camada de protocolo específica

  • Mecanismos de segurança específicos

    - Codificação: uso de algoritmos matemáticos para transformar os dados em um formato que não seja prontamente decifrável.

    - Assinatura digital: comprova a origem e a integridade da unidade de dados e proteje contra falsificação.

    - Controle de acesso: impõem direitos de acesso aos recursos.

    - Integridade de dados: garanti a integridade de uma unidade de dados ou fluxo de unidades de dados.

    - Troca de informação: garanti a identificação de uma entidade por meio da troca de informações.

    - Preenchimento de tráfico: A inserção de bits nas lacunas de um fluxo de dados para frustrar as tentativas de análise de tráfico.

    - Controle de roteamento: Permite a seleção de determinadas rotas fisicamente seguras para certos dados e permite mudanças de roteamento.

    - Certificação (notorização): O uso de uma terceira entidade confiável para garantir certas propriedades de uma troca de dados.

    Mecanismos de segurança difusos:

    - Funcionalidade confiável: Aquela considerada como sendo correta em relação a alguns critérios.

    - Rotulo de segurança: Marcação vinculada a um recurso que nomeia ou designa os atributos de segurança desse recurso.

    - Detecção de evento: Detectação de eventos relevantes a segurança;

    - Trilha e auditoria de segurança: Dados coletados e potencialmente utilizados para facilitar uma auditoria de segurança.

    - Recuperação de segurança: Lida com solicitações de mecanismos, como funções de tratamento e gerenciamento de eventos, e toma medidas de recuperação.

    Alternativa: E

ID
1442095
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Sistemas Operacionais
Assuntos

Em relação à versão do núcleo utilizado pelo Windows 2008 Server R2, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários

  • Correta Letra A, fonte: https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/sysinfo/operating-system-version

ID
1442098
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Sistemas Operacionais
Assuntos

Assinale a alternativa que NÃO apresenta uma característica presente no Windows 2008 Server R2.

Alternativas
Comentários

  • Versão IIS 8.5 somente a partir do Win 2012 R2, portanto, questão errada: letra B.

  • O servidor WEb presente no Windows Server 208 R2  é o  IIS 7.5

  • Letra B

     

    IIS 8.5, Introduzido no Windows Server 2012 R2 e Windows 8.1; Acrescentou ativação dinâmica de sites e Logging melhorado;

    https://pt.wikipedia.org/wiki/Internet_Information_Services

  • really, tem até que decorar qual versão do IIS está em qual versão do WS? na moral, mesmo, não tinha questão melhor não? não vale chutar nem pesquisar no google ein! pqp, essas questões de windows server me irritam, um prêmio para quem me der um material delimitado que acerte 90% das questões do qc de WS, duvido alguém ter, parece que eles tiram aleatoriamente do site da microsoft tá louco

ID
1442101
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Sistemas Operacionais
Assuntos

Assinale a alternativa que NÃO apresenta uma edição válida do Windows 2008 Server R2.

Alternativas
Comentários
  • Hyper-V e uma solucao de virtualizacao da Microsoft.
ID
1442104
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Sistemas Operacionais
Assuntos

Assinale a alternativa que NÃO apresenta uma função disponível em edições e versões do Windows 2008 Server.

Alternativas
Comentários

  • Gabarito C

    Todas as alternativas menos a C apresenta uma função disponível em edições e versões do Windows 2008 Server.

    Esse SSH Server, será que ele não quis dizer  OpenSSH ? KKkkkkk

     

    "Retroceder Nunca Render-se Jamais !"
    Força e Fé !
    Fortuna Audaces Sequitur !

ID
1442107
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
UFGD
Ano
2014
Provas
Disciplina
Sistemas Operacionais
Assuntos

Assinale a alternativa que NÃO apresenta um recurso disponível em edições e versões do Windows 2008 Server.

Alternativas
Comentários

  • O Microsoft SharePoint 1999 é uma plataforma de aplicaçõesWeb da Microsoft, com utilização na criação de portais e intranets empresariais, gestão de conteúdos, gestão documental e criação de portais colaborativos, e publicação de aplicações web. Lançado em 2001, a plataforma SharePoint é geralmente associada à gestão de conteudos e gestão documental, mas é de facto uma plataforma muito mais ampla para tecnologias web, podendo ser configurado para abranger muitas outras àreas de serviços e aplicações web.


    fonte:  https://pt.wikipedia.org/wiki/Microsoft_SharePoint