-
O verbo decidir só se encontra nas duas primeiras fases.
Então são 4 decisões possíveis.
-
Observem como respondi a essa questão:
Na instrução, há duas possibilidades de decisão: admissibilidade ou não.
Então contemos: por enquanto temos apenas 1 decisão (no caso de não admissibilidade, pois o caso se encerra nesta fase).
No caso da admissibilidade do processo, devemos prosseguir na análise das fases seguintes para compor a decisão.
No julgamento: em sendo admitida a representação, o juiz analisa o mérito e decide pela culpa ou não.
Continuemos a conta: temos mais 1 decisão (no caso de decidir pela admissibilidade, mas pela não culpabilidade).
Reconhecendo a culpabilidade, devemos analisar a terceira e última fase para finalmente compor a decisão.
Na apenação: admitida a representação e havendo culpabilidade, o juiz atribui uma pena, que pode ser ou o
pagamento de multa, ou a prestação de serviços à comunidade.
Agora sim, temos mais 2 decisões: 1 pela aplicação da multa e 1 pela condenação de prestação de serviços à comunidade, em ambos, claro, a representação foi admitida e a culpabilidade, reconhecida.
Somando, temos: 1 + 1 + 2 = 4, ou seja, inferior a 5. Item certo.
-
Bom, errei a questão de bobeira... serviu pra lembrar que com o cespe não se brinca em prova!
As decisões podem ser:
1.Não admitir o caso
2.Admitir e inocentar o representado
3.Admitir / culpar / pagar multa
4.Admitir / culpar / prestar serviços.
Logo, questão errada!
-
ERRADO.
As decisões podem ser:
1.Não admitir o caso.
2.Admitir o caso.
3.Admitir a culpa.
4.Não admitir a culpa.
• instrução: após a apresentação da representação e das provas, o juiz decide pela admissibilidade ou não do caso;
• julgamento: admitido o caso, o juiz analisa o mérito para decidir pela culpa ou não do representado; •
apenação: ao culpado o juiz atribui uma pena, que pode ser ou o
pagamento de multa, ou a prestação de serviços à comunidade.
Na fase da apenação não cabe decisão, pois o réu já foi considerado culpado, logo o juiz só vai impor um tipo de pena ( prestar serviços ou pagar multa), mas a decisão de CULPADO já foi tomada.
Espero ter ajudado, a dificuldade é para todos.
-
Pessoal estou com dúvida:
Discordando de alguns colegas que afirmam que na terceira fase não existe decisão do juiz...
A questão fala que pode ocorrer erro de decisão de 3% na terceira fase logo existe decisão do juiz nesta fase também.
1ª fase --> admite ou não (1 decisão). O juiz escolhe apenas uma delas. Se decidir pela não admissão o processo para aqui.
2ª fase --> culpa ou não (1 decisão). O juiz escolhe apenas uma delas. Se o juiz decidir pela não culpa o processo para aqui.
3ª fase---> multa ou serviço (1 decisão). O juiz decide entre uma ou outra.
Deste modo para cada processo são possíveis no máximo 3 decisões.
-
No caso pessoal, acho que só é contar os verbos: Decide (1), analisa o mérito(+1) e atribui uma pena(+1) = 3
então, gabarito ERRADO.
-
Que questão FODA!!! kkk
-
Possíveis decisões:
1ª Aceita a acusação → decide como culpado → determina pagamento de multa
2ª Aceita a acusação → decide como culpado → determina prestação de serviços à comunidade
3ª Aceita a acusação → Não culpa
4ª Não aceita a acusação
São 4 decisões possíveis
Gabarito ERRADO
-
Fiz assim:
Possibilidades de decisão sem erro :
I=0,9
II=0,95
III=0,97
Logo: 0,9+0,95+0,97=2,82...como não pode existir 0,82 de uma decisão, arredonda-se o número para 3,00 que é inferior a 5 logo E
-
Enumerando a quantidade de possíveis decisões durante o rito processual, temos:
Decisão 1 - O juiz decidir pela não admissibilidade do caso;
Decisão 2 - O juiz decidir pela admissibilidade e julgar o réu inocente (isento de culpa);
Decisão 3 - O juiz decidir pela admissibilidade, julgar o réu culpado e penaliza-lo com a pena de multa;
Decisão 4 - O juiz decidir pela admissibilidade, julgar o réu culpado e penaliza-lo com a pena de prestação de serviços a comunidade.
Resposta: Errado.
-
ERRADO - Como fiz
As decisões podem ser:
1.Não admitir o caso. (1 decisão) morreu o processo.
2.Admitir o caso, decidiu que não teve culpa (2 decisões) morreu o processo.
3.Admitir o caso, decidir pela culpa, e escolher a pena - que só pode ser 1 delas.(3 decisões) morreu o processo.
Logo, o número máximo de decisões é 3;
-
Como sempre, Cespe brincando com as palavras...
Acredito que sejam apenas 3 possíveis decisões. São 3 fases e em cada fase o juiz só pode tomar 1 decisão, logo: 3 possíveis decisões.
-
O comentário com mais likes está com a lógica errada!
Amigos, vamos lá para não ficar com dúvidas.
1- Decide pela não admissibilidade
2 - Decide pela admissibilidade e decide pela não culpa do representado.
3 - Decide pela admissibilidade, decide pela culpa do representado e atribui pena de multa.
4 - Decide pela admissibilidade, decide pela culpa do representado e atribui pena de prestação de serviços.
Reparem que quando ele decide pela admissibilidade da culpa a decisão precisa prosseguir para atribuir uma das penas, ou multa ou prestação de serviços.
-
O colega PEDRO SANTOS, explica perfeitamente a resolução da questão.
-
Gente quando penso em analisar um problema de analise combinatoria eu fico imaginando arranjo, permutação, combinação e não da pra analisar este problema em nenhuma destas hipoteses ai fica dificil o droga de matéria bem dificil esta meleca, desculpem o desabafo
-
Entendi que são 5 decisões possíveis:
Se o juiz decide pela admissibilidade do caso, ele terá INEVITAVELMENTE 4 possibilidades de decisão, optando por:
Culpa ou não do representado: 2 possibilidades
Pagamento de multa ou prestação de serviço: 2 possibilidades
A 5ª possibilidade (que poderia ser a primeira) é a não admissibilidade: 1 possibilidade
Portanto, total de 5 decisões diferentes podem ser tomadas, corroborando o gabarito.
-
Questão mais fácil de ser feita por desenho do que por alguma modalidade de análise.
Segue o meu entendimento:
Decisão 1 - Nega o caso (fim);
Decisão 2 - Admite o caso e não culpa (fim);
Decisão 3 - Admite o caso, culpa e aplica pena de multa;
Decisão 4 - Admite o caso, culpa e aplica prestação de serviço a comunidade.
Apenas 4 decisões. Questão muito inteligente por sinal.
-
GABARITO ERRADO.
Instrução: 2 possibilidades (juiz decide pela admissibilidade ou não do caso);
Julgamento: 2 possibilidades (juiz analisa o mérito para decidir pela culpa ou não do representado);
Apenação: 1 possibilidade (o juiz atribui uma pena plicando a penas seja ela qual for podendo ser ou o pagamento de multa, ou a prestação de serviços à comunidade.
Total de 5 decisões e não superior a 5 como diz o item.
-
Mera interpretação!
-
RESPOSTA DO PROFESSOR VINICIUS WERNECK:
Enumerando a quantidade de possíveis decisões durante o rito processual, temos:
Decisão 1 - O juiz decidir pela não admissibilidade do caso;
Decisão 2 - O juiz decidir pela admissibilidade e julgar o réu inocente (isento de culpa);
Decisão 3 - O juiz decidir pela admissibilidade, julgar o réu culpado e penaliza-lo com a pena de multa;
Decisão 4 - O juiz decidir pela admissibilidade, julgar o réu culpado e penaliza-lo com a pena de prestação de serviços a comunidade.
Resposta: Errado.
Cuidado com os comentários afirmando que foram 5 possibilidades, na prática de raciocínio lógico é mais importante entender o que foi feito do que simplesmente chegar no mesmo resultado.
-
ERRADO
NÃO ADMITE
ADMITE E NÃO CONDENA
ADMITE, CULPA + MULTA
ADMITE, CULPA + PRESTAÇÃO
-
Discordo com o Gab;
Se é possível o juiz decidir pela admissibilidade ou não do caso;
Analisar o mérito para decidir pela culpa ou não do representado;
É perfeitamente possível que a pena seja o pagamento de multa, ou a prestação de serviços à comunidade.
O fato da pena ser aplicada de qualquer modo não exclui a possibilidade de escolher entre "multa ou prestação de serviços à comunidade".
-
GABARITO: ERRADA
Alguns comentários populares estão equivocados
No rito, o máximo de decisões são 3 que são:
Admitir --->culpar ---> pagar multa
OU
Admitir --->culpar ---> prestar serviços
Não são 5 como alguns colegas estão afirmando, mas caso eu esteja errado me corrijam
-
RESPOSTA DO GABARITO COMENTADO.
Decisão 1 - O juiz decidir pela não admissibilidade do caso;
Decisão 2 - O juiz decidir pela admissibilidade e julgar o réu inocente (isento de culpa);
Decisão 3 - O juiz decidir pela admissibilidade, julgar o réu culpado e penaliza-lo com a pena de multa;
Decisão 4 - O juiz decidir pela admissibilidade, julgar o réu culpado e penaliza-lo com a pena de prestação de serviços a comunidade.
-
Fiz pela teoria da árvore:
http://sketchtoy.com/69278911
-
gabarito certo.. existem 6 decisoes a serem tomadas.. ou vcs estaos esquecendo da pena?
-
Acho que algumas pessoas não sabem o conceito de DECISÃO.
A questão fala "a quantidade de possíveis decisões".
"o juiz decide pela admissibilidade ou não do caso" : 2 possíveis.
"o juiz analisa o mérito para decidir pela culpa ou não do representado": mais 2 possíveis.
"juiz atribui uma pena, que pode ser ou o pagamento de multa, ou a prestação de serviços à comunidade": mais 2 possíveis , pois o juiz vai ter de escolher entre as duas.
A questão não falou em DECISÕES NECESSÁRIAS para FINALIZAR o rito. Falou em POSSÍVEIS DECISÕES DURANTE O RITO.
-
O jeito mais fácil é fazer uma árvore de decisão
---Admite --- Culpa --- Multa (1)
| | |
| | --- Prestação (2)
| --- Não Culpa (3)
--- Não admite (4)
4 Opções - ERRADO
-
Sao quatros decisões
# nao admissibilidade
## admissibilidade /inocente
###admissibilidade /culpado /pena de multa
####admissibilidade /culpado /pena de prestaçao de serviço
4 decisões possiveis.
-
1 - 2 possibilidades
2- 2 possibilidades
3 - 1 possibilidade
Multiplica pois é "E"
-
A interpretação valeu mais que saber RLM e Matemática nessa questão.
Fé!
-
No meu entendimento:
Decisão 1: Aceitar o caso
Decisão 2: Não admitir o caso
Decisão 3: Culpar o representado
Decisão 4: Inocentar o representado
Decisão 5: Condenar a pagamento de multa
Decisão 6: Condenar a prestação de serviços à comunidade
Não enxergo no enunciado qualquer comando que me sugira dever tomar um conjunto de decisões como uma única decisão, como exposto nos comentários dos colegas.
-
pegadinha danada..
-
Pensei da seguinte forma, os casos seguem uma bernoulli, sucesso e fracassso, faz um arranjo de cada uma que o resultado vai dar 8, 2x2x2=8(total) - erro=3 ou seja 8-3=5 esse foi o raciocionio, alguem pensou assim tbm?
-
1- não admite
2- admite e não culpa
3- admite, culpa e multa
4- admite, culpa e PSC
-
bom pra lembrar que o examinador de RLM possivelmente não estudou Direito. Pois a decisão de admitir um processo, embora seja uma decisão interlocutória, tb é considerada decisão.
O examinador entendeu como decisão somente as terminativas...
A gente vai pra prova com a cabeça cheia de conteúdo jurídico, aí vem a prova de RLM com uma pergunta dessas... sacanagem hahahahah
-
Esse é o tipo de questão que não avalia em nada a pessoa que está fazendo a prova...99% dos concurseiros vão entender a aplicabilidade ou não de pena como decisões...é uma questão que só serve pra derrubar.
-
Para mim que nao sei nada de direito, a questão me pareceu clara.