SóProvas


ID
1226308
Banca
VUNESP
Órgão
EMPLASA
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Leia o texto para responder às questões de números 08 a 11.

Tablets indicam a policiais onde ocorrem os crimes

      Com um ou dois cliques nos tablets das viaturas da Polícia Militar ou nos computadores das delegacias, os policiais de São Paulo podem agora visualizar, sem qualquer dúvida, os crimes cometidos nas áreas em que eles atuam – ou em qualquer outra do Estado.
      A Secretaria de Segurança Pública (SSP) implementou o sistema e está treinando os policiais para seu uso. A ferramenta permitirá cobrar resultados no combate ao crime de forma muito mais concreta do que antes e representa um crescimento na ênfase à inteligência e à gestão.
      Ao contrário do que o nome comprido sugere, o Relatório A. G. de Segurança Pública (Regisp) veio simplificar a vida de policiais, delegados e oficiais da PM que queiram saber o que está acontecendo em sua área, com informações sobre o momento e o lugar exatos das ocorrências. O que ficará mais difícil será explicar por que em determinada rua não havia policiamento em certa hora que o sistema já tiver mostrado ser de maior incidência dos crimes.
      Os dados, baseados nos boletins de ocorrência e na central de ligações da PM, já estavam disponíveis, mas eram de acesso e leitura complicados. Geravam tabelas pouco amigáveis para quem não é versado em estatística. Agora, o sistema produz, com nitidez, mapas com cores, que vão do amarelo ao vermelho, de acordo com a incidência dos crimes.
      Também há balões sobre cada rua, com o número de ocorrências dentro. Clicando neles, o policial vê os detalhes de cada ocorrência. O Regisp é restrito à intranet da SSP.
      Atualmente, os bancos de dados das polícias civil e militar de forma alguma conversam entre si. Isso acarreta precariedade operacional, já que o que uma polícia sabe a respeito de um mesmo crime pode ser desconhecido da outra. O secretário Fernando Grella, no entanto, disse a jornalistas que os bancos de dados serão unificados dentro de um a dois meses. O Estado inteiro passará a trabalhar com a mesma ferramenta. Elimina a pessoalidade, o voluntarismo – ou a ausência dele.

(Lourival Sant’Anna. http://www.estadao.com.br/noticias/cidades,tablets-indicam-a-policiais-onde-ocorrem-os-crimes,1087905,0.htm 20.10.2013. Adaptado)


Assinale a alternativa em que a concordância verbal e a nominal seguem a norma-padrão da língua portuguesa.

Alternativas
Comentários
  • Formas corretas!

    É proibido entrada.
    É proibida a entrada.

  • Gabarito Letra E

    A) "Haver" no sentido de "existir" é invariável "Ficará mais difícil explicar por que em determinada rua não havia policiais disponíveis. "
    B) VTD+Se concorda com seu OD: "Implementaram-se as regras do novo sistema e treinam-se os policiais."
    C) "1% dos policiais aposentados desaprovaram o novo sistema de monitoramento"
    D) "É proibida a entrada, no site da PM do estado de São Paulo, de policiais que não estiverem de plantão."
    E) CERTA

    Bons Estudos

  • Apesar da falta do S em "aposentado" 
    Na alternativa C o verbo não fica no singular? 
    1% aprovou....
    2% aprovaram...


  • Roberto Bettarelli não é necessário, a concordância pode ser feita com a expressão quantitativa ou com o determinante

    1% dos policiais aposentados desaprovou o novo sistema de monitoramento.

    1% dos policiais aposentados desaprovaram o novo sistema de monitoramento.

    o erro mesmo é quanto à concordância do adjetivo do determinante que estava no singular "aposentado"

    capiti?

  • a- verbo impessoal não varia-- correto havia-- errado haviam x

    b- Implementou-se ( partícula apassivadora e verbo transitivo direto) varia---correto implementaram-se segue a mesma regra para treinar, correto treinam-se x
    c- quando houver porcentagem o verbo concorda com o termo anterior, logo, o correto seria 1% dos policiais aposentados desaprovaram x
    d- policiais concorda com estiver, logo, policiais que não estiverem de plantão.x
    e- alternativa correta.

  • E

    a) Errado- verbo haver no sentido de existir é impessoal, fica na 3ª pessoa do singular;

    b) Errado- VTD, logo seria implementaram-se;

    c) Errado- tem que concordar com o núcleo policiais;

    d) Errado- possui um termo determinante, logo seria proibida;

    e) Correta.


  • Na alternativa d:

    É proibido a entrada, no site da PM do estado de São Paulo, de policiais que não estiver de plantão.

    correta: É proibida a entrada, (...) estiverem.

    explicação: Adjetivo referente a sujeito de sentido genérico, isto é, sem determinante (é proibido, é necessário, é bom, é preciso, etc) fica no masculino singular. Entretanto, se o sujeito vier determinado por artigo ou pronome, o adjetivo faz a concordancia geral.

    exemplo: É proibido entrada.

                    É proibida a entrada.

  • Atenção! Quando o número for inferior a 2%, o verbo fica no singular, mesmo que o número venha acompanhado de nome plural:


    “1,97% dos clientes ganha acima de 30 salários mínimos”;


    “1% dos proprietários rurais, no Brasil, controla 48% do nosso território”;


    “Só 0,3% das empresas está habilitado a exportar”.


    - http://www.portuguesnarede.com/2011/02/concordancia-com-percentuais.html -


  • Alisson, essa regra dos 2% só valerá quando a porcentagem não vier seguida de uma prep. + substantivo no plural. Se ela vier, independente do valor da %, o verbo concordará em número com o substantivo.

    Ex:

    - 1,5% aprova a presidenta Dilma

    - 1,8% dos brasileiros acreditam no que ela diz

    - 1,5% da população acha que ela não sabia do escândalo da Petrobrás

    http://www.soportugues.com.br/secoes/sint/sint51.php

    http://www2.tvcultura.com.br/aloescola/linguaportuguesa/sintaxe/concordancia-porcentagem.htm

  • A resposta do Pedro Matos explica certinho em poucas palavras. Simples e claro.

  • a) Não havia policiais disponíveis. 

    b) As regras foram implementadas.   Implementaram-se as regras( Voz  passiva pronominal)

    c) desaprovaram.

    d)É proibida a entrada     ( segue-se o artigo).

    e)CORRETA.

     

  • Acredito que o erro da letra C está no adjetivo aposentado, sendoque o certo é aposentados...

     c)1% dos policiais aposentado desaprovou o novo sistema de monitoramento.

     c)1% dos policiais aposentados desaprovou o novo sistema de monitoramento.

    ...A partir dai, a concordância verbal está correta!

    Erro: Concordância Nominal.