SóProvas

ID
1301092
Banca
FGV
Órgão
FUNDAÇÃO PRÓ-SANGUE
Ano
2013
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Estudo indica que meditação ajuda a diminuir ânsia por cigarro

     Fumantes que participaram de uma técnica de meditação denominada "treino integrativo de corpo e mente" conseguiram reduzir a ânsia pelo cigarro e diminuíram em 60% o hábito de fumar, segundo artigo publicado pela revista Proceedings da National Academy of Sciences.

     A dependência do tabaco e de outras substâncias envolve um conjunto particular de áreas cerebrais relacionadas com o autocontrole. Os pesquisadores questionaram se um treino destinado a influir na dependência poderia ajudar os fumantes a reduzir o consumo de tabaco, inclusive quando essa não era a intenção do fumante.

     Os estudos sobre tabagismo normalmente recrutam quem deseja diminuir ou livrar-se do hábito de fumar. Neste caso, os pesquisadores optaram por outro método: buscaram voluntários interessados em diminuir o estresse e melhorar o desempenho nas atividades diárias.

     Entre os voluntários havia 27 fumantes, com uma idade média de 21 anos, e que fumavam uma média de dez cigarros por dia. O grupo experimental que recebeu o treino durante cinco horas, por duas semanas, tinha 15 deles.

    O "treino integrativo de corpo e mente" (IBMT) envolve o relaxamento de todo o corpo, imagens mentais e instrução sobre "consciência plena" oferecida por um instrutor qualificado, praticada há muito tempo na China.

     Os coautores do estudo, Yi-Iuane Tang, da Universidade Técnica do Texas, em Lubbock, e Michael Posner, da Universidade do Oregon, colaboraram em uma série de estudos de IBMT.

     "Descobrimos que os participantes que receberam a instrução IBMT também experimentavam uma diminuição significativa na vontade de fumar", disse Tang. "Dado que a meditação de consciência plena promove o controle pessoal, que tem um efeito positivo sobre a atenção e a percepção de experiências internas e externas, acreditamos que poderia ajudar no manejo dos sintomas de dependência".

     Muitos dos participantes só se deram conta que tinham reduzido o consumo de cigarros depois que uma prova objetiva, que mede o monóxido de carbono exalado, mostrou a redução, acrescentou Tang

                                                                                                                (noticias.uol.com.br, 06/08/2013)

Assinale a alternativa em que o verbo sublinhado poderia ser flexionado em outro número (singular ou plural).

Alternativas
Comentários

  • Gente, essa questão não foi anulada não. Apenas teve o seu gabarito alterado: passou a ser correta a alternativa B.


    =)

  • Esta é uma questão simples, mas que demanda atenção na
    análise. Foi pedido para que você perceba qual sujeito, dentre as alternativas,
    permite que o verbo se flexione no plural ou singular. Assim, devemos atentar
    aos sujeitos e às variações de concordância.
    Na alternativa (A), o sujeito “A dependência do tabaco e de outras
    substâncias” é determinado simples, pois só possui um núcleo do sujeito
    “dependência”. O que se encontra composto é o complemento nominal “do
    tabaco e de outras substâncias”. Assim, o verbo “envolve” só pode se
    flexionar no singular.
    Na alternativa (C), o verbo “recrutam” concorda com o sujeito plural
    “Os estudos sobre tabagismo”. O verbo “deseja” se encontra no singular, por
    concordar com o pronome “quem”.
    Na alternativa (D), o verbo “havia” encontra-se no sentido de existir,
    por isso é impessoal e fica no singular. O verbo “fumavam” tem como sujeito
    o pronome relativo “que”, o qual retoma o termo plural “27 fumantes”.
    Na alternativa (E), os verbos “deram” e “tinham reduzido” concordam
    com o sujeito plural “Muitos dos participantes”. Na segunda oração, esse
    sujeito é elíptico.
    Assim, sabemos que é a alternativa (B) que possibilita a flexão no
    singular ou plural. Isso ocorre porque o verbo “ajudar” enquadra-se dentre os
    verbos causativos, mostrados na teoria acima. Ele é transitivo direto e
    indireto, o objeto direto é “os fumantes” e a oração “a reduzir o consumo de
    tabaco” é subordinada substantiva objetiva indireta reduzida de infinitivo.
    Neste caso, entende-se que o verbo “reduzir” é um infinitivo impessoal,
    o qual está sendo empregado com ênfase na ação, não importando quem é o
    sujeito.
    Por outro lado, o infinitivo “reduzir” pode se flexionar no plural para
    concordar com o sujeito implícito plural “os fumantes”. Note que tal termo é
    explicitamente o objeto direto do verbo causativo “ajudar”, mas também pode
    ser subentendido como sujeito implícito do, agora, infinitivo pessoal
    “reduzirem”:
    ...um treino (...) poderia ajudar os fumantes a reduzirem o consumo de
    tabaco...
    Assim, a alternativa com dupla possibilidade de concordância é a (B).
    Gabarito: B

    Fonte: Estratégia Concursos - Décio Terror

     

  • Eu marquei a E, pois, para mim, "o consumo de cigarros" poderia ser visto como sujeito do verbo ter. 

    Invertendo o lugar do sujeito, ficaria assim: 
    Muitos dos participantes só se deram conta que [o consumo de cigarros] tinha reduzido.

    Por isso, de acordo com o enunciado, para mim, o verbo sublinhado poderia sim ser flexionado em outro número.

    Alguém sabe me dizer se esse pensamento está errado?

  • Cobraram a nota de rodapé do livro Gramática da Língua Portuguesa para concursos do Nilson Teixeira de Almeida. E não é a primeira vez que vejo uma questão desse tipo. Vamos lá!

    Quando o sujeito for explícito, o verbo será flexionado.Simples assim.

    Gabarito: B