Questão 1331071

• Banca: CETRO
• Órgão: Ministério das Cidades
• Ano: 2013
• Provas: CETRO - 2013 - Ministério das Cidades - Agente Administrativo
• Disciplina: Português
• Assuntos: Coesão e coerência; Interpretação de Textos; Problemas da língua culta; Redação - Reescritura de texto

                                                  Sem ódio

      Ao término de laboriosas pesquisas, mesas-redondas, simpósios, inquéritos e análises em laboratórios de psicologia,descobriu-se que os motoristas guiavam com ódio. Agora que isto ficou esclarecido, a solução, fácil e independente do Código Nacional de Trânsito, que por ser código não costuma ser cumprido, está na frase: GUIE SEM ÓDIO.
      — Como é que eu vou fazer daqui por diante — bramia aquele agraciado com a grã-cruz da Ordem do Mérito dos Atropeladores da Guanabara e do Grande Rio —, se não sei guiar com outro aditivo?
      Diversos motoristas, aspiran+tes ao mesmo galardão,cogitam de substituir o ódio, que está proibido, por sucedâneos mais ou menos eficazes, e verificam as propriedades estimulantes do rancor (esse ódio de segunda categoria), da aversão, da raiva, da antipatia generalizada. Mas a impressão comum é esta:
      — Se ao menos recomendassem “Guie com pouco ódio”,a gente procurava maneirar. Assim não dá.
      Todo resultado científico pode ser contestado. Por isso, começam a aparecer os que negam validade aos estudos feitos.Garantem não nutrir ódio algum ao pedestre. Se acabam com este, não é por detestarem a espécie, que lhes é indiferente.Como também não odeiam os muros, paredes, árvores e postes que derrubam. É porque eles atravessam o caminho. Portanto,se alguma recomendação deve ser feita, a melhor seria esta,inclusive aos postes: FOGE QUE ELE VEM LÁ.
      Ouvi dizer que a Companhia Telefônica pensa em lançar uma variante, dirigida aos usuários que tiveram suas contas aumentadas com impulsos fantasmas: PAGUE SEM ÓDIO.
      O filme não presta? Assista sem ódio. Bife de pedra no restaurante? Coma sem ódio. O livro é chatíssimo? Leia sem ódio. O conferencista dá sono? Durma sem ódio. Se tiver de brigar, brigue sem ódio. Se possível. Se de todo for impossível,odeie sem ódio, tá?

ANDRADE, Carlos Drummond de. “Sem ódio”.
In: Os dias lindos. Rio de Janeiro: Record,
2008 (Adaptado).

Considerando o 2º e o 3º parágrafos do texto e as orientações da prescrição gramatical no que se refere a textos escritos na modalidade padrão da Língua Portuguesa, assinale a alternativa correta.

• A. No 3º parágrafo, é possível substituir “aspirantes ao mesmo galardão” por “que aspiram ao mesmo galardão”, sem que isso represente prejuízo para o sentido ou para a correção gramatical do texto.
• B. No 3º parágrafo, as vírgulas que isolam a oração “que está proibido” são opcionais, portanto retirá-las não implicaria nenhuma alteração no sentido do parágrafo.
• C. Se os termos destacados em “substituir o ódio” e “verificam as propriedades estimulantes” fossem substituídos por pronomes oblíquos átonos, teríamos, respectivamente, as formas “substituí-lo” e “verificam-as”.
• D. Se o termo “diversos motoristas”, no início do 3º parágrafo, fosse substituído por “um motorista”, seria necessário passar apenas mais dois termos desse parágrafo para o singular, a fim de manter correta a concordância.
• E. Na expressão: “bramia aquele agraciado”, no 2º parágrafo, os termos destacados significam, respectivamente, “clamava” e “agradecido”.

Gabarito: A

Comentários

• GABARITO A

   

  Mudar a virgúla quase sempre muda sentido

  “verificam-as”. -> correto: “verificam-nas”.

  agraciado não é agradecido . --> agraciado: adj. Que conseguiu ou alcançou graça

   

• A alternativa "A" é a correta.

   

  A alternativa "A" está correta, visto que a substituição de "aspirantes ao mesmo galardão" por "que aspiram ao mesmo galardão" mão implica prejuízo semântico ou gramatical.

   

  A alternativa "B" está incorreta, pois a omissão das vírgulas que isolam a oração "que está proibido" tornaria a oração adjetiva explicativa em oração adjetiva restritiva, alterando, portanto, o sentido original.

   

  A alternativa "C" está incorreta, pois a substituição do termo "as propriedades estimulantes" deveria ser procedida da seguinte forma: "verificam-nas", pois o termo a ser substituído é objeto direto do verbo "verificam" (terminado em M).

   

  A alternativa "D" está incorreta, pois a substituição do termo "diversos motoristas" por "um motorista" implica a alteração de TRÊS termos, vejamos:

   

  FRASE ALTERADA: Um motorista, aspirante ao mesmo galardão, cogita de substituir o ódio, que está proibido, por sucedâneos mais ou menos eficazes, e verifica as propriedades estimulantes do rancor (esse ódio de segunda categoria), da aversão, da raiva, da antipatia generalizada.

   

  A alternativa "E" está incorreta, pois "bramia", no contexto, significa "gritava", enquanto "clamava" significa "pedia misericórdia". Já o termo "agraciado", no contexto, tem sentido de "condecorado", de "aquele que recebeu graça ou favor", diferente de "agradecido" que tem sentido de "gratidão".