SóProvas


ID
1382209
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2006
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Seja a sentença ~{[ (p → q) ∨  r]  ↔ [q  →  (~p ∨ r)] }.

Se considerarmos que p é falsa, então é verdade que

Alternativas
Comentários
  • sendo p falsa:

    (p->q)  =  F-> V = V ou  F->F = V  Logo o valor da expressão (p->q) ,independente do valor de q,  sempre vai ser sempre V.

    (~p-> v r) =  V v V = V ou V v F = V logo o valor da expressão (~p v r), independente do valor r, sempre vai ser sempre V.

    {(p->q) v r }  sabendo que o valor da expressão  (p->q) sempre será V, independente do valor de r, a expressão vai ser tbm sempre V.

    {q->(~p-> v r)} sabendo que o valor da expressão(~p-> v r) sempre será V, independente do valor de q, a expressão vai ser tbm sempre V.

    [(p->q) v r }  <->{q->(~p-> v r)]  = logo V <-> V = V 

    ~[{(p->q) v r }  <->{q->(~p-> v r)}] = com a negação fica F.

    logo sempre que p for F, a sentença será F

  • Gostaria que alguém me explicasse o porquê de a letra "b" também não estar correta.

    Grato!

  • Olá Andrade!

    Essa questão foi anulada por essa confusão com a letra B.

  • beleza a d está certa...mas no vejo motivos para a b está errada. A não ser que a frase da "b" "essa sentença", esteja se referindo a qualquer valor de p (v ou f), ou seja  sentença toda. Mas isso seria uma incoerência com o próprio enunciado.

    A princípio a questão não foi anulada, pois pesquisei e não encontrei essa anulação. No site fcc não existe mais o histórico dessa informação e nos demais sites a questão não está como anulada.

    Ai não sei...Fica a dúvida.

  • Fazendo o teste para P = v, Q = f, R = f (1 das 4 possibilidades) a sentença será V, negando o item b.

  • Entendo a opinião e concordo com aqueles que informam que se P for verdade, a letra B estaria incorreta, mas a questão deve ser analisada à luz de seu enunciado e este informa "Se considerarmos que p é falsa, então é verdade que", ou seja, a letra B também está correta, pois leva em consideração o enunciado.

  • Fazendo a tabela - verdade:



    Vemos que de fato nas linhas da Tabela-Verdade em que p é F, a sentença é F.

    Resposta: Alternativa D.

  • preciso da ajuda de um professor nessa

  • Questão complexa, porém percebi que há duas alternativas que se equivalem de acordo com a reposta da tabela verdade,

    C e D , ou seja, há dois valores, verdadeiros e falsos, pois tautologia não é e eu tenho p FALSO - FALSO  e P falso = verdadeiro no resultado final.

    tenso

  • Ao realizar a tabela verdade da questão e para nas linhas onde p é F, encontrei que a sentença é V. Com isso, minha alternativa ficou a de letra C. 
  • Eu também cheguei neste resultado VICTOR VITORIANO, até me tocar do sinal de negação (~) antes da proposição inteira... com este sinal tudo se inverteu, e a resposta passou a ser a letra D. Espero ter ajudado


    Força! Sempre!!!

  • Se considerarmos que P é falsa, então é verdade que Q é falsa. P <--> Q / F <--> F= V

  • gente, mas o enunciado não manda considerar a p falsa??? eu nem faço a tabela com o p verdadeiro, quando é assim. E quando o P é falso, é uma contradição, ou seja, só dá falso!!!!! Bem mal elaborada a questão, isso sim. Deixou de ser RL para ser uma questão de interpretação de texto, e bem ambígua!

  • "Essa questão foi anulada, muito provavelmente pela confusão de resposta com a letra B. Analisando friamente, concordo com anulação, porque foi dito no enunciado que era falsa. Partindo dessa premissa, pode-se afirmar que o valor lógico da sentença é sempre F. Mas cuidado! Em prova de concurso, marque sempre a mais certa! Neste caso, a mais certa é a letra D."
    FONTE: Prof. Felipe Lessa - Estratégia.

  • quero varias dessa!

  • Pessoal, olhei no site da FCC e no arquivo no qual constam as atribuições de questões e alterações de gabarito, não há menção à essa questão. Logo, a questão não foi anulada e o gabarito NÃO foi alterado; a resposta é mesmo letra d) nas linhas da Tabela-Verdade em que p é F, a sentença é F.

    Eu consegui fazer a tabela verdade e comprovar que a letra d está certa, mas também não entendo por que a letra b não é correta.

  • Essa questão foi anulada sim!

    Gabarito comentado pelo Profº Vítor Menezes:

    Letra A: a sentença não é tautologia. Vimos que seu valor lógico é F. Uma tautologia apresenta apenas valores lógicos V.

    Letra B: de fato. dado que p é falso, a proposição assume sempre o valor lógico F, independente do valor lógico de "q" e "V". Alternativa correta.

    Letra C: como vimos acima, quando p é falso, a proposição composta é falsa. Alternativa errada.

    Letra D: de fato, quando p é falso, a proposição composta é falsa. Alternativa correta.

    Letra E: Se levarmos a redação da questão ao pé da letra, a alternativa estaria correta. Ela apenas afirma que não foram informados os valores lógicos de q e r. Isso realmente não foi informado.

    Aparentemente, a alternativa quer dizer que, para concluirmos qualquer coisa sobre a proposição composta, seria necessário conhecer o valor lógico de q e r. Isto está errado. Vimos que, dado que p é falso, a proposição composta é falsa, independente dos valores lógicos de q e r. 
    Há mais de uma alternativa correta. A questão foi anulada.

  • Se P e Q forem V e R for F então a sentença é V. A letra B está errada.

  • Vitor paulo, o enunciado diz claramente que p é falsa.

    Na verdade a alternativa (e) também é verdadeira, porque o valor de q e de r não foram informados..

  • Como podem elaborar uma questão tão imbecil? Se a questão afirma um valor, por que colocar de novo como hipótese nas respostas? 

     

     

  • Vejam o comentário da Kelly Lobão.

  • Pessoal,


    Fiz com a tabela da verdade, acertei, mas alguém tem uma maneira mais fácil de fazer? (afinal de contas se cai uma dessas na prova e eu for montar a tabela perderei muito tempo)


    Peço a gentileza que coloquem de maneira bem clara, pois estudo RL a pouco tempo e não tenho muita habilidade!


  • VICTOR VITORIANO, caí na mesma cilada que você. Esqueci completamente o sinal de negação.

  • Olhando apenas para a sentença:

    P -> Q é verdadeira, pois P é falsa e uma condicional para ser falsa tem que ser P verdade e Q falsa.

    P -> Q v R verdadeira, pois na disjunção basta que uma seja verdade para a sentença ser verdadeira.

    ~P v R verdadeira e nesse caso P é verdade, mesmo caso de disjunção acima.

    Q -> (~P v R) verdade, condicional só é falsa se a segunda proposição for falsa.

    Se tudo é verdade, então a bicondiconal <-> é verdadeira.

    MAS, no começo aparece ~ que nega tudo, então a sentença será falsa. Dando choque entre B e D.

  • Observe que, se p for F, podemos afirmar que a condicional pq é V. Com isto, a disjunção certamente é V. Por outro lado, ~p será V. Com isso, a disjunção  certamente é V, de modo que a condicional  também é V.

    Pelo que vimos acima, a bicondicional é V pois ela tem os valores lógicos . E a negação desta bicondicional, isto é,

    , é Falsa.

    Isto nos permite afirmar que, quando p é F, a sentença é F. Temos isto na letra A.

    Resposta: D