Questão 1383334

• Banca: FGV
• Órgão: PROCEMPA
• Ano: 2014
• Provas: FGV - 2014 - PROCEMPA - Analista Administrativo - Advogado
• Disciplina: Português
• Assuntos: Flexão verbal de tempo (presente, pretérito, futuro); Interpretação de Textos; Morfologia - Verbos; Sintaxe; Termos essenciais da oração: Sujeito e Predicado

Texto

Contraste entre discurso e realidade


    No contexto político em que vivemos, sentimos saudade de alguns conceitos de verdade que estão na raiz da filosofia e da teologia. Se para Sócrates a verdade está ligada à sabedoria humana, o discurso verdadeiro, segundo Platão, é aquele que diz como as coisas são. Na profundidade do pensamento de Santo Agostinho, a verdade não é minha e nem tua para que seja nossa, ou, como muito bem conceituou Santo Tomás de Aquino, a verdade é a adequação entre a inteligência e a coisa, ou seja, a realidade das coisas. Parece que nenhum deles se ajusta ao contexto das atuais propagandas políticas.
    O que chama atenção de todos nós neste momento é que nos debates políticos não aparece com relevância a riqueza do conceito de verdade, pois os mesmos não demonstram sabedoria humana, não se diz com transparência como as coisas são, não aparece a adequação entre a inteligência e a realidade das coisas, e carece de humildade para dizer que a verdade não está apenas naquilo que eu afirmo, ou que outros do meu partido estão afirmando, subestimando o todo, e, portanto, nunca poderá ser nossa no sentido mais amplo. Esquecemo-nos muitas vezes de sublinhar que a verdade tem uma dimensão ética de compromisso com aquilo que é anunciado publicamente no discurso.
    A maquiagem marqueteira que conduz os atores políticos esconde o significado profundo da verdade, resultando em debates carentes em profundidade de argumentos, e não imbuídos de verdade sobre a realidade, limitando-se a discussões acusativas, ofensivas e contraditórias. Os contrastes entre o discurso e a realidade, a riqueza de experiências humanas dos candidatos e a superficialidade de suas propostas, a carência de discussões e debates de temas de relevância para o país, entre outros, estiveram distantes de nossas propagandas políticas nestas eleições.
    Como a verdade é o que nos liberta, segundo os ensinamentos de Jesus Cristo, temos a esperança que nesta segunda etapa das eleições possamos ter a verdade como princípio inspirador dos debates políticos, não subestimando a inteligência de nosso povo, pois o mesmo conhece bem a realidade das coisas, estando ávido para ouvir as propostas e assumir-las como verdadeiras, subsidiando as suas escolhas e pensando melhor no futuro de nosso Brasil.

                                                                (Adaptado. Josafá Carlos de Siqueira, O Globo, 22/10/2014)

“O que chama atenção de todos nós neste momento é que nos debates políticos não aparece com relevância a riqueza do conceito de verdade, pois os mesmos não demonstram sabedoria humana, não se diz com transparência como as coisas são, não aparece a adequação entre a inteligência e a realidade das coisas, e carece de humildade para dizer que a verdade não está apenas naquilo que eu afirmo...”.

Nesse segmento, as quatro frases sublinhadas são exemplos do que “chama atenção de todos nós”. O problema de construção dessas frases é que

• A. o tempo verbal das frases não é o mesmo.
• B. os sujeitos das formas verbais são diferentes.
• C. os sujeitos aparecem pospostos aos verbos.
• D. a forma verbal “carece” não tem sujeito identificado.
• E. as frases apresentam extensões inadequadas.

Gabarito: D

Comentários

• Carece sujeito DE HUMILDADE?.

• O que chama atenção de todos nós neste momento é que, nos debates políticos, SE carece de humildade para dizer que a verdade não está apenas naquilo que eu afirmo

  Faltou a particula indeterminadora de sujeito SE

• nos debates políticos não aparece(PRESENTE DO INDICATIVO) com relevância a riqueza do conceito de verdade, pois os mesmos não demonstram sabedoria humana, não se diz(PRESENTE DO INDICATIVO) com transparência como as coisas são,  não aparece(PRESENTE DO INDICATIVO) a adequação entre a inteligência e a realidade das coisas, e carece(PRESENTE DO INDICATIVO) de humildade

  Negrito: Sujeitos
  

  
  

  a) Todas possuem os mesmos tempos verbais - Correlação verbal OK!
  

  b) Tem sim sujeitos diferentes, mas e daí? Não há problema nisso, não interfere em nada no sentido e gramática.

  c) Realmente os sujeitos estão pospostos ao verbo, mas, de novo, e daí? Não há problema nisso.

  d) (GABARITO)Sem sujeito. O que o autor quis dizer na verdade foi:  " nos debates políticos (....) existe uma carência de humildade"  não tem como conjugar pois não verdade aqui não cabe sujeito!

  e) Extensão não é problema gramatical, em regra. Aqui estão os tamanhos de maneira adequada.
  

• eu desejo tudo em dobro pra essa banca!

• Affffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

   

• Entendi assim: o sujeito é "os debates políticos", portanto o verbo carecer deveria estar flexionado no plural "carecem". Nesse caso, o verbo acabou ficando sem referente, sem sujeito, já que não se pode afirmar que refere-se ao sujeito "os debates políticos".

• O enunciado diz: "O problema de construção dessas frases é que".. **PROBLEEEMA DE CONSTRUÇÃAAAOOOO** E a resposta é que a forma verbal “carece” não tem sujeito identificado. Desde quando a ausência de um sujeito é sinônimo de problema de constução ?? Pqp, eu só acertei essa questão por que já estou esperta com essa banca, Mas é muita sacanagem.

• Cada acerto na FGV um "Aleluia. Glória a Deus!"

  Demorei 15 minutos para perceber que o verbo "carecer" está no singular e não está ligado a debates políticos, no plural. Apresentando assim, problema de construção, discordância verbal.

  Gabarito: D

• Cuidado, galera: "nos debates políticos" não é sujeito. 

• Entendi assim: o sujeito é "os debates políticos", portanto o verbo carecer deveria estar flexionado no plural "carecem". Nesse caso, o verbo acabou ficando sem referente, sem sujeito, já que não se pode afirmar que refere-se ao sujeito "os debates políticos".

  )

• gabarito D.

  a forma verbal “carece” não tem sujeito identificado.

  eu analisei o seguinte, a vírgula antes do "e" marca sujeitos diferentes.

  nesse caso ali nao tem sujeito determinado.

  acho que qualquer coisa poderia carecer de humildade (até o pensamento de alguém) .....só que não aparece no texto

• carece esta na 3 pessoa do singular = ELE carece. Ele quem ??não há nenhuma referência para esse sujeito,pois o texto fala de debates políticos.

• Estão enganados aqueles q acham q ¨debates políticos¨ é sujeito; o q não aparece com relevância? a riqueza do conceito de verdade, esse é o sujeito; mesmo com toda boa vontade, não tem como considerar os debates políticos como sujeito, a preposição NOS regendo o termo, não a perceberam, não?

• não existe sujeito prepocisionado, simples. Vença!

  PCRN...

• Como não há sujeito aparente para o verbo carecer, como há para os demais verbos, ocorre quebra de paralelismo. Esse é o problema da construção textual. A FGV cobra muito isso.