SóProvas


ID
1391137
Banca
FGV
Órgão
SEFAZ- MT
Ano
2014
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

O contador de uma empresa incorreu em um erro no reconhecimento da despesa de amortização de um ativo intangível, não considerando o valor residual de 40% de seu valor contábil.

Esse erro gerou, no período, o seguinte efeito no patrimônio da empresa, antes de efetuado qualquer ajuste de regularização:

Alternativas
Comentários
  • Não entendi essa.

    Se ele não reconheceu o valor residual, o valor amortizável será maior e consequentemente a despesa de amortização será também maior. Mesmo a amortização acumulada sendo maior, o ativo ficaria super avaliado e o PL ficaria subavaliado pois a despesa de amortização seria maior.

    Alguém, por favor, me diga onde estou errando.

  • Segundo Feliphe Araújo: Como não foi considerado o valor residual do bem, o valor da amortização contabilizado ao resultado é maior que o devido, implicando em lucro líquido menor que o correto. Consequentemente, há subavaliação do Patrimônio Líquido. O lançamento dessa despesa tem como contrapartida a conta “Amortização Acumulada”, retificadora do Ativo, implicando em subavaliação do Ativo.


  • Mas ai há um probleminha:

    Supondo que o valor do Ativo Intangível foi de R$ 100 e uma estimativa de 10 anos para uso do ativo, teremos as seguintes situações:


    Situação 1: esqueceu de contabilizar o valor residual.

    Valor amortizável = 100 => 100/10 = R$ 10 por mês (depreciação).

    Sendo assim, despesa de amortização = 10 e a amortização acumulada (no período) seria 10, reduzindo o valor do ativo para R$ 90.

    .

    .

    Situação 2: não esqueceu.

    Valor amortizável = 100 - 40 = 60

    60/10 = R$ 6 (despesa de amortização)

    Sendo assim, despesa de amortização = 6 e a amortização acumulada (no período) seria 6, reduzindo o valor do ativo para R$ 54.

    .

    .

    Logo: Situação 1: Ativo = R$ 90 e PL = X - R$ 10

              Situação 2: Ativo = R$ 54 e PL = X - R$ 6

    .

    Nota-se uma super avaliação do ativo e uma subavaliação do PL (lucro líquido).

    Não seria a letra E?

    .

    Alguém poderia me dizer onde estou errando?





  • Ele não esqueceu de contabilizar o valor residual. Ele esqueceu de considerá-lo.

    Logo se um ativo inicial tinha valor de $ 1.000 e o valor residual era $ 600 e não se considera o valor residual e sim o valor "inicial", há uma subavaliação no ativo. "Rebaixo" ele a um valor que na verdade é maior.

  • Senhores, questão muito simples e bem elaborada. Vejam, estamos tratando de despesa. Ora, se ao contabilizarmos uma despesa baseada em um valor que deveria ser menor e não é, estamos subavaliando nosso ativo. Ex: Uma despesa deveria ser levada em consideração sobre um ativo com valor contábil de 6. Isto é, valor do ativo 10 menos seu valor residual 4. Como eu erro ao contabilizar e considero o valor total, minha despesa será a maior, isso subavalia meu ativo, pois diminui seu valor acima do que deveria diminuir. Também há uma subavaliação de meu PL, pois como a despesa foi maior do que deveria ser meu PL está subavaliado. Espero ter ajudado.

  • Adilson, o lançamento que você fez na situação 2 está errado.

    Situação 2: não esqueceu.

    Valor amortizável = 100 - 40 = 60

    60/10 = R$ 6 (despesa de amortização)

    Sendo assim:

    Valor do Ativo: 100

    Depreciação: 6

    Valor líquido : 94

    Percebe que a situação 1 está menor e dessa forma subavaliado.

  • Segue o raciocínio das formulas

    ↑ VD = VB - ↓VR

    ↑DA = ↑ VD / VU

    ↑DA  ↓PL  ↓AT


    Legendas:

    ↑  = quanto maior

    ↓  = quanto menor

    VD = Valor Depreciável

    VB = Valor do Bem

    VR = Valor residual

    DA = Depreciação anual

    VU = Vida útil

    PL = Patrimônio líquido 

    AT = Ativo Total


    Superavaliado = Maior do que realmente é

    Subavaliado    = menor do que realmente é


    Sendo assim o Ativo e o PL ficaram subavaliados.


    Fé em DEUS! Vamos chegar lá!




  • Se no cálculo da despesa de depreciação do período o contador não considerou o valor residual de 40%, conclui-se que o valor apropriado ao resultado é maior que o correto. Afinal:

    Amortização = (Custo - Valor Residual) / (Vida Útil)

    Obs.: Perceba que o valor da amortização é superior quando o Valor Residual não é considerado.

    Com isso, conclui-se que houve subavaliação do lucro líquido (e consequentemente do Patrimônio Líquido). Como a contrapartida da “Despesa com Amortização” é a conta “Amortização Acumulada”, retificadora do Ativo, conclui-se que o Ativo ficou subavaliado.

    Assim, correta a alternativa A.

  • Se no cálculo da despesa de depreciação do período o contador não considerou o valor residual de 40%, conclui-se que o valor apropriado ao resultado é maior que o correto. Afinal:

    Amortização = (Custo - Valor Residual) / (Vida Útil)

    Obs.: Perceba que o valor da amortização é superior quando o Valor Residual não é considerado.

    Com isso, conclui-se que houve subavaliação do lucro líquido (e consequentemente do Patrimônio Líquido). Como a contrapartida da “Despesa com Amortização” é a conta “Amortização Acumulada”, retificadora do Ativo, conclui-se que o Ativo ficou subavaliado.

    Assim, correta a alternativa A.