SóProvas


ID
13927
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-AL
Ano
2004
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

1    Para a direita a noção de cidadania procura
      expurgar a noção de igualdade inerente a este termo.
      A cidadania é vista como uma outorgação do Estado ou, no
4    limite, o reconhecimento da igualdade jurídica, que 
     discrimina e escamoteia o fato de que os direitos, para serem
     gozados, necessitam de uma certa homogeneidade social e
7   econômica. Assim, ao absolutizar o nivelamento jurídico dos
     indivíduos, este raciocínio opera um escamoteamento das
     desigualdades econômicas, sociais, políticas e culturais que
10 permeiam uma sociedade onde as classes sociais, os gêneros,
     as etnias e os grupos têm acesso diferenciado e desigual aos
     bens materiais e simbólicos.

João B. A. da Costa.
Democracia, cidadania e atores políticos de esquerda.
Internet: . Acesso em 16/7/2004 (com adaptações).

Acerca do texto acima, julgue os itens que se seguem.

Na linha 5, subentende-se que o termo "o fato", depois de "escamoteia", serve de complemento sintático também para "discrimina".

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: E
    Questão muito traiçoeira! Para entender o gabarito, é preciso atentar para o sentido em que foi usado o primeiro verbo, discriminar. Ora, pelo contexto (igualdade, cidadania..) percebe-se que a discriminação, no sentido pretendido pelo autor, equivale a "preconceito" e atinge as pessoas, não os fatos! Logo, o verbo discriminar está como INTRANSITIVO (sem complemento), e não como transitivo direto, tornando o item errado. 
  • Estou sem entender este gabarito alguem consegue explicar?

     

  • eu faria 10x essa questao e ainda acharia q é VTD...tnc cespe..haha

  • O verbo "Discrimina" é V.I. não pede complemento. Logo "o fato" não serve de complemento sintático ao verbo.

    Gab Errado.

  • Acho difícil alguem analisá-la dessa forma na hora da prova. Bem capciosa a questão.

  • Por mais que você já tenha uma certa dominância da língua portuguesa, a Cespe sempre vai inventar algo novo.

  • Texto: “(...) que  discrimina e escamoteia o fato de que os direitos, para serem gozados, (...)”

    Assertiva: Na linha 5, subentende-se que o termo "o fato", depois de "escamoteia", serve de complemento sintático também para "discrimina". ERRADO.

    Justificativa:

    É preciso atentar para o sentido em que foi usado o primeiro verbo, discriminar. Ora, pelo contexto (igualdade, cidadania..) percebe-se que a discriminação, no sentido pretendido pelo autor, equivale a "preconceito" e atinge as pessoas, não os fatos! Logo, o verbo discriminar está como INTRANSITIVO (sem complemento), e não como transitivo direto.

    O verbo "Discrimina" é V.I. não pede complemento. Logo "o fato" não serve de complemento sintático ao verbo.

    Fonte: Colegas do QC.

  • Discriminar

    verbo transitivo direto

    Tratar de forma injusta ou desigual uma pessoa ou um grupo de pessoas, por motivos relacionados com suas características pessoais específicas (cor de pele, nível social, religião, sexualidade etc.); excluir: o Estado discriminava os deficientes.

    Classe gramatical: verbo bitransitivoverbo pronominal e verbo transitivo direto

    Tipo do verbo discriminar: regular

    Separação silábica: dis-cri-mi-nar

    Fonte: https://www.dicio.com.br/discriminar/

    Questão duvidosa.

    Assertiva: Na linha 5, subentende-se que o termo "o fato", depois de "escamoteia", serve de complemento sintático também para "discrimina".- Não está correto.

  • Tudo muito bem, exceto pelo fato de que o verbo "discriminar" não é intransitivo nem aqui nem na China.

    No Aurélio consta como transitivo direto, transitivo indireto e transitivo direto e indireto. Ou seja, tudo menos intransitivo.

  • ..discrimina e escamoteia o fato..

    ..o fato é discriminado e escamoteiado..

    o fato não seria o sujeito ??!