SóProvas


ID
1396930
Banca
FCC
Órgão
TRT - 2ª REGIÃO (SP)
Ano
2014
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

D'Almeida: Quais são as relações entre moda e pós- modernidade?

Lipovetsky: De início, para precisar as coisas, quando utilizo o conceito de moda nas sociedades contemporâneas não limito a questão da moda somente às roupas. A moda tem uma lógica que anexa objetos e territórios os mais variados e, no fundo, coincide com o desenvolvimento da sociedade de consumo e de comunicação de massa.

O crescimento do fenômeno da moda se liga à sociedade pós-moderna na medida em que foi a moda que nos arrancou da sociedade disciplinar, autoritária, convencional, em proveito de uma sociedade na qual a maior parte dos indivíduos pode escolher seus modos de vida e não mais se submeter a coações, no trabalho em particular. A moda é uma estrutura social centrada sobre o presente, já que na moda é preciso sempre mudar. O que não quer dizer que a moda destrói as culturas do passado, mas faz o passado perder sua força de imposição. A moda, essencialmente, é reciclagem das formas do antigo.

Creio que as ideologias modernas queriam fazer tábula rasa do passado, inventar um mundo futuro radiante. O mundo da moda não tem mais a ambição de nos arrancar do passado; no fundo, guarda tudo do passado, mas produz coisas completamente diferentes.


(Adaptado de D'ALMEIDA, Tarcisio. Moda em diálogos. Trecho da entrevista com o filósofo Gilles Lipovetsky. Rio de Janeiro, Memória Visual, 2012)

O verbo empregado no singular que também estaria corretamente empregado no plural, sem que se faça qualquer outra alteração na frase, está grifado em:

Alternativas
Comentários
  • Particularmente discordo da questão, pois o verbo "PODE" não está sozinho, mas está acompanhado do Verbo " ESCOLHER", formando assim uma LOCUÇÃO VERBAL. E neste caso o verbo principal é o verbo ESCOLHER, sendo o mesmo invariável, variando assim o verbo auxiliar, que no caso é o verbo "PODE". Ficando corretamente empregado no plural: PODEM ESCOLHER, e nunca PODE ESCOLHER.

  • Gabarito: E. 

    É caso de concordância com expressão partitiva. 

    Pode concordar com o termo mais próximo (indivíduos) - concordância atrativa - ou com o núcleo  (a maior parte) - concordância gramatical. 



  • Boa observação marcos cleyton, penso que a banca se atentou apenas para o sujeito partitivo e não percebeu a locução verbal.

  • Quando o sujeito fizer parte de uma expressão partitiva ( parte de, a maioria de, grande parte de ...)seguida de plural,o verbo poderá concordar com a expressão partitiva ou ir para o plural.

  • Caso de sujeito coletivo/partitivo. É admitido o verbo no plural e singular.

    VEJAMOS:  Quando o coletivo vier especificado ou partitivo (a metade de, a maior parte de, a metade de, uma porção de, uma turba de, o resto de, um grupo de, um bando de, o grosso de, um bom número de), ou seja, o verbo no singular, concordando com o núcleo do sujeito, ou o verbo no plural, concordando com o núcleo do adjunto.

    Ex: A multidão de torcedores gritou loucamente.

    A multidão de torcedores gritaram loucamente.

    Gab letra E

  • BUENAS CONCURSEIROS !

     

    CASO ESPECIAL DE CONCORDÂNCIA : SUJEITO COLETIVO , PARTITIVO E DETERMINANTE

     

    O VERBO PODERÁ CONCORDAR COM O NÚCLEO >>> INDIVÍDUOS (PLURAL)

     

    OU

     

    O VERBO PODERÁ CONCORDAR COM O SEU DETERMINANTE >>> A MAIOR PARTE (SINGULAR)

     

    AVANTE !

  • GAB E

  • Uma coisa que ja percebi na fcc, se ela perguntar um negócio desse tipo procure de cara o sujeito partitivo.

  • A maior parte dos indivíduos 

    Grande parte dos indivíduos 

    A maioria dos indivíduos

    >>>> sujeito partitivo

    >>>> verbo pode ficar no singular ou no plural