Questão 1415827

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: Câmara dos Deputados
• Ano: 2014
• Provas: CESPE - 2014 - Câmara dos Deputados - Analista Legislativo - Consultor Legislativo Área XIX
• Disciplina: História
• Assuntos: Brasil Monárquico – Primeiro Reinado 1822- 1831; Brasil Monárquico – Segundo Reinado 1831- 1889; História do Brasil; República Oligárquica - 1889 a 1930

     No limiar do século XXI, parece que a estrada para o novo milênio passa pelo Vale do Silício. Entramos na era da informação, e o futuro, ao que parece, será determinado pelas mídias. De fato, há quem diga que os modos de comunicação vêm substituindo os modos de produção como força motriz do mundo moderno. Qualquer que seja o valor dessa visão como profecia, ela não funciona como história, porque carrega uma enganosa percepção de ruptura com o passado. Eu argumentaria que toda era foi uma era da informação, cada uma à sua maneira, e que os sistemas de comunicação sempre moldaram os acontecimentos. 

Robert Darnton. As notícias em Paris: uma pioneira sociedade da informação. In: Os dentes falsos de George Washington: um guia não convencional para o século XVIII. São Paulo : Companhia das letras, 2005, p. 40 (com adaptações). 

Considerando o trecho acima como referência inicial, julgue o  item  que se segue, acerca da relação entre política, sociedade e meios de comunicação. 


No Brasil do século XIX, as severas leis que restringiam a liberdade de imprensa e os altos índices de analfabetismo do país deram origem a uma imprensa pouco expressiva, tanto no que diz respeito ao número de títulos e às tiragens quanto à sua importância política.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• A impressa era pouco expressiva . O Gazeta do Rio era o único jornal que tinha o consentimento da Coroa, os outros poucos eram censurados por Dom Pedro I. Portanto, apesar de inexpressivos, tinham uma importância política enorme na medida que criticavam o autoritarismo da Corte ( como Libero Badaró, um dos precursoes da imprensa paulista ) 

• Questão errada. O jornal era o único meio oficial de comunicação em todo o território nacional. Assim, apesar de estar certa a parte que diz "a uma imprensa pouco expressiva, [...] ao número de títulos e às tiragens" está errada a afirmação de que a imprensa não tinha expressão política.

• Lógico que tinha expressão política, o próprio DOM PEDRO II foi muito odiado, existiam diversas caricaturas dele e sobre a gestão por todo país.

  
  

  
  

  PM_ALAGOAS_2018

• De fato, a circulação de jornais não era tão comum à época e grande parte da população era realmente analfabeta.

  A tabela a seguir monstra o total da população analfabeta em 1890, quando a República estava recém-implantada.

  

  Sem a presença do voto feminino e dos analfabetos, a parcela da população que podia votar era realmente muito pequena e praticamente pouco representava a realidade do nosso povo.

  A questão erra, porém, quando trata sobre a importância da imprensa, que era politicamente de grande importância.

  Resposta: Errado

• Vou citar exemplo em pernambuco, como: TIFIS DE PERNAMBUCO, jornal que Frei Caneca fundou e dirigiu desde 25 de dezembro de 1823 até 5 de agosto de 1824, alimentava as ideias revolucionárias. “Quem bebe da minha caneca tem sede de Liberdade”, dizia Frei Caneca.

  Ou seja, a tempos que já vinham sendo meios de comunicação mesmo em alguns casos de repreensão mais ainda sim eles agiam.