SóProvas


ID
142570
Banca
FCC
Órgão
TRT - 7ª Região (CE)
Ano
2009
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Trabalho infantil: prós e contras.

Darcy Ribeiro, um dos mais originais e polêmicos pensadores do Brasil, não admitiria a alternativa que está no título deste artigo. Para ele, trabalho não era opção para as crianças: só deveria haver a obrigatoriedade da escola, da boa escola, em período integral e com duas refeições diárias. Estava pensando em atender amplamente as necessidades dos meninos e meninas carentes - parcela significativa da infância brasileira. Mas enquanto o sonho de Darcy não se torna realidade, o debate continua.
A favor do trabalho infantil estão aqueles que, considerando a inviabilidade de qualquer outra solução imediata, preferem evitar o mal maior - o do abandono e da delinquência de nossas crianças -, contornando-o com a permissão oficial de integração do menor no mercado de trabalho. Regulamentados por lei o horário máximo e as condições mínimas de adequação ao universo da criança, as empresas seriam encorajadas a admitir, treinar e a ajudar a desenvolver os pequenos trabalhadores, facilitando-lhes, inclusive, o acesso a uma educação suplementar: cursos profissionalizantes, estágios, atualizações etc.
Contra o trabalho infantil alinham-se os que defendem tanto o encaminhamento obrigatório das crianças à escola como a interdição do aproveitamento delas em qualquer tipo detrabalho profissional, em qualquer caso. Ainda que a escola não venha a suprir a necessidade das refeições diárias completas, do uniforme doado e do banho tomado, ela representaria o compromisso mínimo da educação em meio período, do ambiente de socialização e da sempre oportuna merenda escolar. Caberiam aos pais, aos adultos, à sociedade em geral as providências para que se poupassem as crianças de qualquer outra atividade.
Ainda temos muito a caminhar: é olhar as ruas das grandes cidades para constatar que a realidade vem exibindo uma terceira - e a pior - via. A tragédia dos menores abandonados é de tal ordem que faz pensar na abrangência das propostas de Darcy Ribeiro, que são também, certamente, as mais justas. Rever, reexaminar, rediscutir suas propostas não é um retorno ao passado: é buscar atender as necessidades de um melhor futuro.

(Tarso de Cintra Meirelles, inédito)

Transpondo para a voz passiva a construção Darcy Ribeiro (...) não admitiria a alternativa, a forma verbal resultante será

Alternativas
Comentários
  • Formação da Voz Passiva

    A voz passiva pode ser formada por dois processos: analítico e sintético.

    1- Voz Passiva Analítica
    Constrói-se da seguinte maneira: Verbo SER + particípio do verbo principal. O verbo SER acompanha o tempo do verbo da frase a ser convertida.
    Não admitiria alternativa - > Não seria admitida alternativa
     
    2- Voz Passiva Sintética
    A voz passiva sintética ou pronominal constrói-se com o verbo na 3ª pessoa, seguido do pronome apassivador SE.

    Por exemplo:
    Abriram-se as inscrições para o concurso.
    Destruiu-se o velho prédio da escola.

     

  • Condições para podermos transformar uma frase da voz ativa para a voz passiva:

    1.º) O verbo deve ser transitivo direto ou transitivo direto e indireto.
    2.º) Não pode se tratar de um verbo de ligação.
    3.º) A frase deve formar sentido quando transformada para a voz passiva.


    A) Para transformar a frase Darcy Ribeiro (...) não admitiria a alternativa, primeiramente devemos ver se ela comporta transposição para a voz passiva. A resposta é sim, pois o verbo admitir é VTD (verbo transitivo direto).

    B) Depois disso, devemos ver em que modo e tempo verbal está o verbo.

    Admitiria = Futuro do pretérito (ele admitiria)

    C) Estando o verbo admitir no futuro do pretérito, o verbo ser também deve estar no futuro do pretérito (ele seria). O verbo admitir vai o particípio. Vejamos.

    A alternativa não seria admitida por Darcy Ribeiro.

  • Em que tempo e modo está o verbo na voz ativa? Futuro do

    pretérito simples do indicativo. Então, na voz passiva (verbal ou analítica),

    ele ficará no particípio; seu auxiliar (ser, estar, ficar) assumirá o tempo e o

    modo dele. Na alternativa A, o verbo ser está conjugado no futuro do pretérito

    composto do indicativo. Na alternativa B, no futuro do pretérito simples do

    indicativo. Na alternativa C, o verbo admitir continua na voz ativa; apenas foi

    conjugado no futuro do pretérito composto do indicativo. Na alternativa D, o

    verbo auxiliar está no pretérito mais-que-perfeito simples do indicativo Na

    alternativa E, a locução verbal caracteriza voz ativa ( o verbo

    principal, “admitir”, não está no particípio, mas sim no infinitivo). 



    NNNNNNNN . nA        Gabarito: B