SóProvas


ID
1452658
Banca
FGV
Órgão
DPE-MT
Ano
2015
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

            Horóscopo do signo de Virgem, do dia 01 de fevereiro de 2015.
Procure agregar aliados com interesses semelhantes aos seus, invista em parcerias corretas. Mercúrio segue retrógrado em Aquário: você ganha mais se unir forças e trabalhar em equipe. Continue com atenção redobrada ao se comunicar. Bom período para ouvir opiniões diferentes, repensar assuntos e se abrir para novos pontos de vista. Bom, também, para revisar equipamentos eletrônicos.”

As opções a seguir apresentam grupos de palavras que mantêm entre si uma relação de concordância nominal ou verbal, à exceção de uma,. Assinale-a.

Alternativas
Comentários
  • Procure agregar aliados com interesses semelhantes aos seus..."

    agregar - VTDI . pode ir para voz passiva 
    Portanto , se podemos passar para voz passiva. Destarte , ele deverá concordar com o seu referente .
    Observe que essa ação está sendo imposta a uma pessoa no plural  " aos seus " . 

  • Difícil advinhar o que a FGV quer as vezes.

  • Pensei assim:  ''Agregar aliados'' no singular, temos: agregar aliado. Ou seja, não há relação de concordância verbal pois ''aliados'' é objeto direto.  Já em ''Mercúrio segue'' no plural, temos: Mercúrios seguem. Há relação de concordância. 

  • Pensei da seguinte forma:  

    a) Interesses semelhantes ("semelhantes" é adjetivo que tem que concordar com o substantivo "interesses")

    b) Novos pontos de vista ("pontos de vista" concorda com "novos")

    c) Equipamentos eletrônicos ("eletrônicos" é adjetivo que concorda com o substantivo "eletrônicos")

    d) Agregar aliados ("aliados" é complemento do verbo "agregar", e pela regra de concordância verbal, o complemento verbal não precisa concordar com o verbo, por isso essa assertiva não apresenta relação de concordância)

    e) Mercúrio segue ("mercúrio" é o sujeito do verbo "seguir", por isso o verbo no singular)

  • Agregar (verbo impessoal no infinitivo) aliados/aliado. Não há concordância.

  • Sempre começo esse tipo de questão com as seguintes perguntas:
    a)Interesses semelhantes: São todos os interesses? Não, somente os semelhantes.

    b)Novos pontos de vista: São todos os pontos de vista? Não, somente os novos.

    c)Equipamentos eletrônicos: São todos os equipamentos? Não, somente os eletrônicos

    d)Agregar aliados: Veja que não conseguimos manter a mesma lógica das perguntas e respostas nesse caso.

    e)Mercúrio segue: Todos os planetas seguem? Não, somente mercúrio segue.

  • Resposta: alternativa D. Na alternativa A, o adjetivo “semelhantes” concorda com o substantivo “interesses”, formalizando a concordância nominal. Na B, o adjetivo “Novos” concorda com substantivo “pontos”, formalizando mais uma vez a concordância nominal. O mesmo ocorre na alternativa C pelo fato de o adjetivo “eletrônicos” concordar com o substantivo “Equipamentos”. Na alternativa E, o verbo “segue” concorda com o sujeito “Mercúrio”, formalizando a concordância verbal. Somente na alternativa D, não há relação de concordância. Há relação de regência, pois, como o verbo AGREGAR é transitivo direto, não pode haver preposição antecedendo o objeto direto “aliados”.

  • Fiz do seguinte modo:

     

    Interesses semelhantes: se passar "interesses" pro singular fica  "interesse semelhante". Isso vale para "Novo ponto de vista", "equipamento eletrônico".

     

    Logo A, B e C, eliminadas. 

     

    Mercúrio segue: aí será necessário consultar o texto. Está se referindo a um planeta. Substitui mercúrio por "o planeta segue" logo,"os planetas seguem". Houve uma modificação, logo há relação de concordância.

     

    Por fim a D, agregar aliado ou agregar aliados, não há modificação, logo é essa que deve ser marcada.

     

    ***

     

    A FGV em Português é assim mesmo: tem que faezr muita questão, pra você pegar o jeito e saber o que ela quer. Inúmeras vezes ela não é explícita e nem por isso ela anula a questão.

  • Dica: para analisar a concordancia, altere os termos e os analise. 
    - Exemplo: Interesses semelhantes, ficaria: Interesse semelhante 

    Se você fizer isso com as demais alternativas, vai perceber que apenas a D não altera, vejamos: 

    Procure agregar aliados
    - Procurem agregar aliados
    - Agreguem aliados
    -Agregue aliados


    Repare que aliados não sofre alteração, ou seja, não há relação de concordancia. 

    Mercúrio poderia causar dificuldade, mas basta associar a "planetas", como já citado por outros colegas, então ficaria:
    Planetas seguem (confirma a relação de concordancia) 

  • Obrigado, professor Alexandre Soares!

  • Verbo e Complemento Verbal não trabalham em concordância - Prof. Alexandre Soares

  • Na letra D, a forma “aliados” é objeto direto do verbo “agregar”. Não há concordância verbal eng5e verbo e complemento, e sim entre verbo e sujeito, de tal modo que essas palavras não mantêm entre si uma relação de concordância.

    Resposta: D 

  • Letra D.

    Verbo e complemento não mantem relação de concordância.

  • O verbo não matém relação de concordância com o complemento.

  • GAB - D

    A

    Interesses semelhantes - Concordancia

    B

    Novos pontos de vista - Concordancia

    C

    Equipamentos eletrônicos - Concordancia

    D

    Agregar aliados - Regencia

    E

    Mercúrio segue - Concordancia

  • às vezes, tenho uma dificuldade enorme de entender os enunciados das questões de português desta banca.

  • Objeto direto não faz o verbo variar, que faz o verbo variar é o Sujeito!

  • https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/cf87f770-c9

  • GAB: LETRA D

    Complementando!

    Fonte: Prof. Felipe Luccas

    ➥ Na letra D, “aliadosé objeto do verbo “agregar”, logo não influencia em sua concordância. Quem faz o verbo se flexionar para concordar é o sujeito.