- 
                                As premissas não têm nada a ver com a conclusão 
- 
                                BORA LÁ TURMA   TORMANDO A CONCLUSÃO COMO FALSA E AS PREMISSAS COMO VERDADEIRAS. SE ENCONTRAMOS AO MENOS UMA PREMISSA FALSA O ARGUMENTO SERÁ VÁLIDO.    NO CASO EM TELA: NÃO TEM COMO TOMAR POR BASE NOSSO ARGUMENTO P4   ENTÃO DEVEMOS CONSIDERAR P1 E P3 VERDADEIROS POR HIPÓTESES.    GABARITO ERRADO.    TODAS AS PREMISSAS VERDADEIRAS E A CONCLUSÃO FALSA O GABARITO É ERRADO.  
- 
                                não passa de uma falácia 
- 
                                se toda ave voa, necessariamente tenho que mudar o móvel de lugar. acho q vou comprar uma bicicleta. 
- 
                                Com essa conclusão não se chega a lugar algum, as conclusões devem abordar o conteúdo das premissas. 
- 
                                O CESPE GOSTA DE COBRAR ESTAS QUESTÕES. COLOCA A CONCLUSÃO NADA A VER COM AS PREMISSAS. 
- 
                                NADA COM NADA. 
- 
                                É a típica Conversa de bebo. 
- 
                                Nao ha conexao das premissas com a conclusao 
- 
                                Em P4 tem ''Novas leis'', ''penas mais rígidas'', ''Código Penal'', ''atuação repressora e preventiva'', ''sistemas judicial e policial'' NADA DISSO FOI EXPRESSO NAS PREMISSAS ANTERIORES!   ERRADO 
- 
                                Era uma noite, quase 10 horas. quando o surdo escutou o mudo dizer que o cego viu o aleijado correr atrás de um carro parado, e ali perto a 200 km, em um dia frio de 45 graus em que o sol iluminava a pálida noite, uma velha de 15 anos deitada num banco de pedra feito de madeira dizia calada que preferia morrer do que perder a vida...   Essa questão é igual esse poema aí kkkkkkkkk 
- 
                                ERRADO 
- 
                                Dilma cheia de drogas alucinógenas, tomando um chá de cogumelos, após bater com a cabeça, fazendo um de seus gloriosos discursos acabou proferindo essa questão.  
- 
                                Para ser VÁLIDO O ARGUMENTO (NÃO CONFUNDA COM DECLARAÇÃO), AS PREMISSAS (P1, P2, P3,...) DEVEM SER DEPENDENTES.   DO CONTRÁRIO, SE FOREM INDEPENDENTES O ARGUMENTO SERÁ INVÁLIDO. 
- 
                                GABARITO ERRADO  SOLUÇÃO Obs. repare que a conclusão não tem relação com as premissas.  Logo, não temos argumento lógico válido. 
- 
                                jacaré não tem pescoço e eu comprei uma bicicleta 
- 
                                Um argumento será válido quando o argumento das premissas necessariamente garantirem a verdade da conclusão. 
- 
                                Gabarito:Errado   Principais Regras: - 50% das questões é para você verificar se o argumento é válido ou inválido e 50% é para você achar a conclusão. O método de RESOLUÇÃO é o mesmo. 
- Às vezes, a banca coloca sinônimos, então atenção, pois 99,9% das questões que aparecerem sinônimos das palavras, você continuará resolvendo da mesma forma. 
- Como identificar se o argumento é válido ou inválido? Passos: 1) Transformar as frases em siglas; 2)A conclusão vai ser SEMPRE FALSA e as premissas SEMPRE VERDADEIRAS; 3) Solucionar; 4) Se ao final, você resolver tudo sem encontrar erro, o argumento será inválido e se encontrar alguma divergência durante a resolução, será argumento válido. 
 Ex: A: Igor foi estudou e passou; B: Igor estudou; Conclusão: Igor passou; 1) Transformar as frases acima em siglas ou termos reduzidos - eu coloquei a primeira letra de cada termo, mas você pode fazer do jeito que for melhor, mas o intuito é reduzir as frases, logo ficará: A (E ^ P); B (E); Conclusão (P) 2) As 2 primeiras sentenças serão as premissas que colocarei o valor final de verdadeiro e a conclusão de falsa. Logo, ficará:  A (E ^ P) = V; B (E) = V; Conclusão (P)= F 3) Solucionar A única alternativa para solucionar é a premissa A. Logo ficará: A (V ^ F) = V ?  No conectivo "e" quando se tem V ^ F, o final será Falso, logo ocorreu uma divergência.  4) Divergência, logo argumento válido.  - Já em relação as questões para achar a conclusão? O método descrito acima é aplicado, porém você deverá iniciar por sentenças simples, depois conectivo "e" e assim sucessivamente. Costumo dizer que é um pirâmide, a cada premissa resolvida, novas premissas serão abertas para você achar seu valor final. Geralmente existem diversas conclusões. CUIDADO: Exemplo: Premissa A: Carlos foi a festa; No momento que você identificar ao resolver que essa premissa é falsa, a conclusão trocará o valor semântico da frase, logo será "Carlos não foi a festa". 
   FICA A DICA: Pessoal, querem gabaritar todas as questões de RLM? Acessem tinyurl.com/DuarteRLM .Lá vocês encontraram materiais produzidos por mim para auxiliar nos seus estudos. Inclusive, acessem meu perfil e me sigam lá pois tem diversos cadernos de questões para outras matérias. Vamos em busca juntos da nossa aprovação !!