-
A - Os preconceitos , ao se firmarem
B - Não deveria caber aos preconceituosos
C - ... a certeza de que não nos seria licito
D - GABARITO
E - Qualifica-se como crime
SUAR NO TREINO PARA NÃO SANGRAR NA LUTA!
-
O certo seria:
obs: O que está em negrito é o verbo. O que está sublinhado é o sujeito.
a) Os preconceitos, ao se firmarem, acabam por promover injustiças que nunca mais se reparam.
b) Não deveria caber aos preconceituosos insistirem em difundir seus juízos falsos e precipitados.
c) Consta, entre as convicções do autor, a certeza de que não nos seria lícito eliminar todos os preconceitos.
d) Uma das prerrogativas da justiça está em reconhecer e penalizar as ações em que se promove o preconceito.
e) Qualifica-se como crime, na legislação atual, toda e qualquer manifestação de racismo.
-
Letra D. Quando o verbo estiver na voz passiva sintética, passe para a voz passiva analitica ( SER+ PARTICÍPIO) para identificar mais facilmente o sujeito: O preconceito é promovido por ações .
-
Corrigindo e pondo na ordem direta:
A) Os preconceitos, ao serem firmados, acabam por promover injustiças que nunca mais são reparadas.
B) Insistirem em difundir seus juízos falsos e precipitados não deveria caber aos preconceituosos.
C) A certeza de que eliminar todos os preconceitos não seria lícito para nós consta entre as convicções do autor.
D) Uma das prerrogativas da justiça está em reconhecer e penalizar as ações em que o preconceito é promovido.
E) Toda e qualquer manifestação de racismo é qualificada como crime.
-
Caros, quanto ao erro da letra "b", na minha interpretação a trata-se de um sujeito oracional, assim, o verbo da oração que funciona como sujeito deve ficar sempre no infinitivo, enquanto o verbo que tem como sujeito a oração não se flexiona. Dessa forma o correto seria "Não deveria caber aos preconceituosos insistir em difundir seus juízos falsos e precipitados". Alguém discorda e poderia aclarar melhor a situação? Grato!
-
Apenas para teoria:
Concordância Verbal: O verbo deve concordar com o sujeito em número e pessoa.
Concordância Nominal: Os vocábulos que acompanham o substantivo devem concordar em número
e gênero com ele.
-
Isso mesmo Igor Rodrigues,
b) Não deveriam caber aos preconceituosos insistirem
em difundir seus juízos falsos e precipitados.
O que Não deveriam (deveria) caber aos preconceituosos? insistirem
em difundir seus juízos falsos e precipitados.
Quando o sujeito é uma oração subordinada, o verbo da oração principal fica na 3ª pessoa do singular.
-
Análise da letra "b".
O verbo "caber" está concordando com seu sujeito "insistirem em difundir seus juízos falsos e precipitados". Neste caso, como o verbo caber está no singular, seu sujeito também deveria estar.
A forma correta seria: "Não deveriam caber aos preconceituosos insistir em difundir seus juízos falsos e precipitados."
-
se um verbo for o sujeito de outro,ele não ira pro plural pois verbo nao tem deterninante a nao ser o seu sujeito.
-
A) Ao se firmarem os preconceitos - o "se" é partícula apassivadora, então o verbo concorda com o sujeito que está oculto (eles).
... injustiças que nunca mais se reparam. O "se" também é partícula apassivadora, concordando o verbo com injustiças.
B) Não deveria o quê? Resposta: caber. Por isso, o verbo dever teria de estar no singular.
C) " ... não nos seria lícito eliminar ...", pois o sujeito do verbo ser é oracional ( eliminar ).
E) Qualifica-se ... toda e qualquer manifestação de racismo. Repare que o verbo deveria estar no singular, pois tem de concordar com o núcleo: manifestação.
Gabarito: D
-
a) Os preconceitos, ao se firmarem, acabam por promover injustiças que nunca mais se repara.b) Não deveria caber aos preconceituosos insistirem em difundir seus juízos falsos e precipitados. c) Consta, entre as convicções do autor, a certeza de que não nos seria lícito eliminar todos os preconceitos.d) Uma das prerrogativas da justiça está em reconhecer e penalizar as ações em que se promove o preconceito. (CORRETO)e) Qualifica-se como crime, na legislação atual, toda e qualquer manifestação de racismo.
-
Não gostei do comentário do professor, POIS O QCONCURSOS resolveu tirar os VÍDEOS...Solicito e aguardo que outros colegas também solicitem... Os comentários de PORTUGUÊS sejam em VÍDEOS. Valeu...
-
sacanagem que o qc ta fazendo comentando as questões de portugues de forma escrita, teria que ser em video, pessoal vamos pedir ao qc que comentem as questoes de portugues em video.
-
Deixei meu não gostei pessoal! E logo postei o motivo! Então se todos fizerem isso, teremos uma resposta rápida!
Vendem uma "IDEIA/PRODUTO" pra gente, de vídeo aulas de comentários das questões, e acontece isso na maioria!!
-
gabarito: letra d
não há mais o que comentar sobre a questão ,excelentes comentários dos colegas.
pessoal acabamos de ver que os comentários das questões de português estão sendo escritos e não mais em vídeos ,então isso tira de nós um excelente recurso que contribuía para agregar conhecimento a todos ,inclusive àqueles que não assistem pois algumas vezes os comentários dos nossos colegas são baseados nos comentários dos vídeos trazendo a informação a todos.
Então vamos solicitar o retorno desse recurso.
bons estudos!!
-
QC por favor: comentários em vídeo...OBG!!!
-
Assim como o Pimenta cheety, também classifiquei o comentário do professor com não gostei. As explicações em português precisam ser em vídeo pois é a forma mais didática de entender essa matéria, se for para apenas basta ler os comentários dos outros usuários. Peço que os outros usuários façam o mesmo.
-
galera, preciso te passar um bizu que tu nunca mais vai errar isso. presta bem atencao:
a fcc adora brincar com a VOZ PASSIVA SINTÉTICA E ANALÍTICA, que por vezes nos faz errar por falta de atencao.
EU COMPRO UM CARRO---> voz ativa
UM CARRO EH COMPRADO --> voz passiva Analitica
COMPRA-SE UM CARRO--> voz passiva Sintetica (S vem do se ali do verbo rsrs)
d)
Uma das prerrogativas da justiça está em reconhecer e penalizar as ações em que se promove o preconceito...-- modo FCCIANA
passando pra uma forma mais CONCURSEIRA DE entender ficaria:
d)
Uma das prerrogativas da justiça está em reconhecer e penalizar as ações eM que o PRECONCEITO EH PROMOVIDO
BONS ESTUDOSSS
-
ola aguém pode me explicar uma regra mais direta de concordancia pra mim,pois não entendi mt sobre certas formas que passaram???
-
Tem alguns comentários muito bons (ex. Alexandre Faria), só vou fazer um adendo: na letra A, o infinitivo não necessariamente é flexionado. Tirei do portal "mundovestibular" o seguinte comentário: "Detalhe importante: se o verbo introduzido por preposição (principalmente a, sem, com, em, de) estiver no início da frase, preferir-se-á o infinitivo flexionado, mesmo que tenha o mesmo sujeito do outro verbo da frase: Sem comerem, ficarão desnutridos. Por eufonia, no entanto, pode-se manter o infinitivo não-flexionado, principalmente quando o verbo vier depois do sujeito: Ficarão desesperados ao encontrar o pai." Tô deixando só a título de exemplo. Outra boa explicação: http://g1.globo.com/educacao/blog/dicas-de-portugues/post/o-uso-do-infinitivo.html, ensina alguns casos de infinitivo pessoal/impessoal/facultativo.
O erro da A é no verbo "repara": passando pra forma correta
Os preconceitos, ao se firmar/firmarem, acabam por promover injustiças que ( ou as quais) nunca mais SE REPARAM.
Pra achar o sujeito tem que perguntar "Quem?" pro verbo: Quem não se reparam? R.: As injustiçaS (sujeito no plural, verbo também).
-
a) Os preconceitos, ao se firmar, acabam por promover injustiças que nunca mais se repara. FIRMAREM / REPARAM
FIRMAR = VTD = PA
DEVENDO CONCORDAR COM O SUJEITO , NO CASO OCULTO = NÓS
REPARA = VTD
b) Não deveriam caber aos preconceituosos insistirem em difundir seus juízos falsos e precipitados.
O QUE NÃO DEVERIAM = CABER
REGRA : SUJEITO ORACIONAL = O VERBO FICA SEMPRE NA TERCEIRA DO SINGULAR
c) Consta, entre as convicções do autor, a certeza de que não nos seriam lícito eliminar todos os preconceitos.
O QUE NÃO SERIA LICITO = ELIMINAR
REGRA: SUJEITO ORACIONAL = VERBO FICA SEMPRE NA 3 º P S
d) Uma das prerrogativas da justiça está em reconhecer e penalizar as ações em que se promove o preconceito.
O QUE ESTÁ = UMA
PROMOVE = VTD
O QUE SE PROMOVE = O PRECONCEITO
e) Qualificam-se como crime, na legislação atual, toda e qualquer manifestação de racismo.
O QUE QUALIFICA- SE = MANIFESTAÇÃO
-
O ponto é que as pessoas não constumam perceber o sujeito oracional na frase, quando isso se tornar uma análise mais concatenada, fácilmente se resolverá uma questão FCC de concordância.
-
uma questão bem fácil, mas com uma pegadinha bem maldosa em relação a letra b).
-
a) Os preconceitos, ao se firmarem, acabam por promover injustiças que nunca mais se repara.
b) Não deveria caber aos preconceituosos insistirem em difundir seus juízos falsos e precipitados.
c) Consta, entre as convicções do autor, a certeza de que não nos seria lícito eliminar todos os preconceitos.
d) Uma das prerrogativas da justiça está em reconhecer e penalizar as ações em que se promove o preconceito. (CORRETO)
e) Qualifica-se como crime, na legislação atual, toda e qualquer manifestação de racismo.
-
>>> Os preconceitos, ao se firmarem, acabam por promover injustiças que nunca mais se reparam.
>>> Insistir em difundir seus prejuízos falsos e precipitados não deveria caber aos preconceituosos.
>>> Consta, entre as convicções do autor, a certeza de que não seria lícito eliminar todos os preconceitos.
>>> Qualifica-se como crime, na legislação atual, toda e qualquer manifestação de racismo.