Questão 1672099

• Banca: FCC
• Órgão: TRT - 3ª Região (MG)
• Ano: 2015
• Provas: FCC - 2015 - TRT - 3ª Região (MG) - Analista Judiciário - Contabilidade
• Disciplina: Auditoria Governamental
• Assuntos: Evidência de Auditoria Governamental; Legislação e Normas Aplicáveis; Normas de Auditoria do TCU - NAT; Processo de Auditoria

Para executar trabalhos de auditoria, os auditores devem ter bom conhecimento das técnicas e dos procedimentos de auditoria a fim de que possam obter evidências suficientes, adequadas, relevantes e em bases razoáveis para comprovar os achados e sustentar suas opiniões e conclusões. Segundo as Normas de Auditoria do Tribunal de Contas da União – NAT, são atributos das evidências:

• A. materialidade, legalidade, adequabilidade e suficiência.
• B. legalidade, razoabilidade, confiabilidade e relevância.
• C. validade, confiabilidade, relevância e suficiência.
• D. materialidade, legalidade, razoabilidade e relevância.
• E. validade, confiabilidade, objetividade e razoabilidade.

Gabarito: C

Comentários

• Resolução 280 TCU.

  1.  São atributos das evidências:

  I.  VALIDADE: a evidência deve ser legítima, ou seja, baseada em informações precisas e confiáveis.

  II.  CONFIABILIDADE: garantia de que serão obtidos os mesmos resultados se a auditoria for repetida. Para obter evidências confiáveis, é importante considerar que: é conveniente usar diferentes fontes; é interessante usar diferentes abordagens; fontes externas, em geral, são mais confiáveis que internas; evidências documentais são mais confiáveis que orais; evidências obtidas por observação direta ou análise são mais confiáveis que aquelas obtidas indiretamente.

  III.  RELEVÂNCIA: a evidência é relevante se for relacionada, de forma clara e lógica, aos critérios e objetivos da auditoria.

  IV.  SUFICIÊNCIA: a quantidade e qualidade das evidências obtidas devem persuadir o leitor de que os achados, conclusões, recomendações e determinações da auditoria estão bem fundamentados. A quantidade de evidências não substitui a falta dos outros atributos (validade, confiabilidade, relevância). Quanto maior a materialidade do objeto, o risco, e o grau de sensibilidade do auditado a determinado assunto, maior será a necessidade de evidências mais robustas.

• ASSERTIVA C - validade, confiabilidade, relevância e suficiência.

   

• São atributos das evidências:

            I. VALIDADE: a evidência deve ser legítima, ou seja, baseada em informações precisas e confiáveis.

            II. CONFIABILIDADE: garantia de que serão obtidos os mesmos resultados se a auditoria for repetida.

            Para obter evidências confiáveis, é importante considerar que: é conveniente usar diferentes fontes; é interessante usar diferentes abordagens; fontes externas, em geral, são mais confiáveis que internas; evidências documentais são mais confiáveis que orais; evidências obtidas por observação direta ou análise são mais confiáveis que aquelas obtidas indiretamente.

            III. RELEVÂNCIA: a evidência é relevante se for relacionada, de forma clara e lógica, aos critérios e objetivos da auditoria.

            IV. SUFICIÊNCIA: a quantidade e qualidade das evidências obtidas devem persuadir o leitor de que os achados, conclusões, recomendações e determinações da auditoria estão bem fundamentados. A quantidade de evidências não substitui a falta dos outros atributos (validade, confiabilidade, relevância). Quanto maior a materialidade do objeto, o risco e o grau de sensibilidade do auditado a determinado assunto, maior será a necessidade de evidências mais robustas.

   

  Gabarito: alternativa C

• Segundo as NAT, os atributos das evidências são:

   

  Validade (legítima, com informações precisas e confiáveis),

  Confiabilidade

  (garantia de que serão obtidos os mesmos resultados se a auditoria for repetida),

  Relevância

  (relacionada aos critérios e objetivos da auditoria) e

  Suficiência

  (a quantidade e qualidade das evidências).

  Resposta: C

• validade, confiabilidade, relevância e suficiência.