SóProvas



Questões de Processo de Auditoria


ID
7696
Banca
ESAF
Órgão
CGU
Ano
2004
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A responsabilidade pela consolidação dos planos de trabalho das unidades de auditoria interna das entidades da Administração Pública Federal indireta é da

Alternativas
Comentários
  • O art. 10, VIII, do Decreto nº 5.683, de 24.1.2006, preconiza que:

    "Art. 10. À Secretaria Federal de Controle Interno compete:

    (...)

    VIII - avaliar o desempenho e supervisionar a consolidação dos planos de trabalho das unidades de auditoria interna das entidades da administração pública federal indireta;"

    [ ]s,
  • A informação do colega está perfeita. Contudo o  Decreto nº 5.683, de 24.1.2006 FOI REVOGADO pelo Decreto Nº 8.109, DE 17 DE SETEMBRO DE 2013. Que em seu artigo 11 trás o que se segue (é quase um crt c crt v do que era antes): 

    Art. 11. À Secretaria Federal de Controle Interno compete:

    VIII - avaliar o desempenho e supervisionar a consolidação dos planos de trabalho das unidades de auditoria interna das entidades da administração pública federal indireta;

    XVII - realizar auditorias sobre a gestão dos recursos públicos federais sob a responsabilidade de órgãos e entidades públicos e privados, e sobre a aplicação de subvenções e renúncia de receitas;

    XVIII - realizar atividades de auditoria e fiscalização nos sistemas contábil, financeiro, orçamentário, de pessoal, de recursos externose demais sistemas administrativos e operacionais;

    XXIII - promover capacitação e treinamento nas áreas de controle, auditoria e fiscalização, sob a orientação da Secretaria-Executiva;

    XXIV - planejar, coordenar, supervisionar e realizar auditorias e fiscalizações, e atuar em conjunto com outros órgãos na defesa do patrimônio público; 

     


ID
7702
Banca
ESAF
Órgão
CGU
Ano
2004
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

As variáveis básicas utilizadas em todas as fases do processo de planificação dos trabalhos de controle são fundamentais. Determinadas variáveis apresentam- se com maior destaque ou contribuição para o processo. Essas variáveis são:

Alternativas
Comentários
  • Ver IN 01/2001 SFCI:
    1.As variáveis básicas utilizadas em todas as fases do processo de planificação dos trabalhos de controle são fundamentais, sendo que, determinadas variáveis apresentam-se com maior destaque ou contribuição para o processo. Essas variáveis são:
    a)Materialidade;
    b)Relevância; e
    c)Criticidade.
  • IN 01/2001 SFCI

    2. A materialidade refere-se ao montante de recursos orçamentários ou financeiros alocados por uma gestão, em um específico ponto de controle (unidade, sistema, área, processo, programa ou ação) objeto dos exames de auditoria ou fiscalização. Essa abordagem leva em consideração o caráter relativo dos valores envolvidos.

    3. A relevância significa a importância relativa ou papel desempenhado por uma determinada questão, situação ou unidade, existentes em um dado contexto.

    4. A criticidade representa o quadro de situações críticas efetivas ou potenciais a auditar ou fiscalizar, identificadas em uma determinada unidade ou programa. Trata-se da composição dos elementos referenciais de vulnerabilidade, das fraquezas, dos pontos de controle com riscos latentes, das trilhas de auditoria ou fiscalização. Deve-se levar em consideração o valor relativo de cada situação indesejada. A criticidade, é ainda, a condição imprópria, por ilegalidade, por ineficácia ou por ineficiência, de uma situação gestional. Expressa a não-aderência normativa e os riscos potenciais a que estão sujeitos os recursos utilizados. Representa o perfil organizado, por área, dos pontos fracos de uma organização.


ID
7711
Banca
ESAF
Órgão
CGU
Ano
2004
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A educação continuada e a atualização são fundamentais na manutenção da competência do auditor em suas funções. Assim, cada servidor do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal, visando manter-se atualizado no que se refere ao desempenho de suas atividades, deverá realizar, no mínimo,

Alternativas
Comentários
  • Veja IN 01/2001 SFCI:
    "5.Cada servidor do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal deve realizar, no mínimo, 40 horas-aula a cada dois anos visando manter-se atualizado no que se refere ao desempenho de suas atividades. Esta capacitação pode incluir cursos formais, seminários, workshops, encontros, visitas técnicas, cursos de pós-graduação, cursos à distância, curso de progressão vertical, dentre outros."
  • por favor, alguém me ajude:
    Gostaria de saber se ainda hoje a educação continuada é medida em horas ou em pontos?
  • Para o Manual de Orientações Técnicas da Atividade de Auditoria Interna Governamental do PEF - MOT 2017, na pág 59, "carga horária mínima de 40 horas de capacitação anual". A Instrução Normativa 001/2001 foi revogada pela IN 003/2017.


ID
10051
Banca
ESAF
Órgão
CGU
Ano
2006
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

O planejamento das ações de controle adotado no Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal dividese em quatro grandes tópicos, com a seguinte estrutura, exceto:

Alternativas
Comentários
  • INSTRUÇÃO NORMATIVA N.º 01, DE 06 DE ABRIL DE 2001Sistema de Controle Interno do Poder Executivo FederalSeção II – Detalhamento do Planejamento1. O planejamento das ações de controle adotado no Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal divide-se em quatro grandes tópicos, com a seguinte estrutura:I – Orçamento Global do MinistérioII – HierarquizaçãoIII – Programas e Programações sob controleIV – Ações sob controle
  • Seção II – Detalhamento do Planejamento

    1. O planejamento das ações de controle adotado no Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal divide-se em quatro grandes tópicos, com a seguinte estrutura:

    I – Orçamento Global do Ministério
    II – Hierarquização
    III – Programas e Programações sob controle
    IV – Ações sob controle

     

    Fonte:INSTRUÇÃO NORMATIVA N.º 01, DE 06 DE ABRIL DE 2001 - Manual do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal


ID
10054
Banca
ESAF
Órgão
CGU
Ano
2006
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

No decorrer dos exames, o documento destinado a dar ciência ao gestor/administrador da área examinada, das impropriedades ou irregularidades constatadas ou apuradas no desenvolvimento dos trabalhos, com a finalidade de obter a manifestação dos agentes sobre fatos que resultaram em prejuízo à Fazenda Nacional ou de outras situações que necessitem de esclarecimentos formais chama-se

Alternativas
Comentários
  • Segundo a IN CGU nº 1/2001:

    "Solicitação de Auditoria

    11. Documento utilizado para formalizar pedido de documentos, informações, justificativas e outros
    assuntos relevantes, emitido antes ou durante o desenvolvimento dos trabalhos de campo.

    12. Nota é o documento destinado a dar ciência ao gestor/administrador da área examinada, no decorrer
    dos exames, das impropriedades ou irregularidades constatadas ou apuradas no desenvolvimento dos
    trabalhos. Tem a finalidade de obter a manifestação dos agentes sobre fatos que resultaram em prejuízo à Fazenda Nacional ou de outras situações que necessitem de esclarecimentos formais.

    13. Os Relatórios constituem-se na forma pela qual os resultados dos trabalhos realizados são levados
    ao conhecimento das autoridades competentes.

    (...)

    15. O Certificado é o documento que representa a opinião do Sistema de Controle Interno sobre a
    exatidão e regularidade, ou não, da gestão e a adequacidade, ou não, das peças examinadas, devendo ser assinado pelo Coordenador-Geral ou Gerente Regional de Controle Interno, ou ainda, autoridades de nível
    hierárquico equivalentes nos órgãos e unidades setoriais do Sistema de Controle Interno do Poder
    Executivo Federal.

    16. O parecer do dirigente do órgão de controle interno é peça compulsória a ser inserida nos processos
    de tomada e prestação de contas, que serão remetidos ao Tribunal de Contas da União. O parecer
    constitui-se na peça documental que externaliza a avaliação conclusiva do Sistema de Controle Interno
    sobre a gestão examinada, para que os autos sejam submetidos à autoridade ministerial que se
    pronunciará na forma prevista no artigo 52, da Lei n.º 8.443/92."

    [ ]s,
  • Letra A.

     

    Comentários:

     

    Nota é o documento destinado a dar ciência ao gestor/ administrador da área examinada, no decorrer dos exames, das
    impropriedades ou irregularidades constatadas ou apuradas no desenvolvimento dos trabalhos. Tem a finalidade de obter

    a manifestação dos agentes sobre fatos que resultaram em prejuízo à Fazenda Nacional ou de outras situações que

    necessitem de esclarecimentos formais.

     

     

     

    Gabarito: A

     

     

     

    Prof. Claudenir Brito

  • GAB: LETRA A

    Complementando!

    Fonte: Guilherme Sant Anna  - Estratégia 

    Definições  dos  principais  documentos  emitidos  pelos auditores governamentais, segundo a Instrução Normativa Nº 01/2001/CGU

    Nota: 

    • Nota é o documento destinado a dar ciência ao gestor/administrador da área examinada, no decorrer  dos  exames,  das  impropriedades  ou  irregularidades  constatadas  ou  apuradas  no desenvolvimento  dos  trabalhos.

    Relatório: 

    • Os  Relatórios  constituem-se  na  forma  pela  qual  os  resultados  dos  trabalhos  realizados  são levados ao conhecimento das autoridades competentes.

    Registro das Constatações: 

    • Registro  das  constatações  é  documento  destinado  ao  registro  das  verificações  significativas detectadas no desenvolvimento dos trabalhos, a ser elaborado de forma concisa, com base em cada relatório.

    Certificado: 

    • O Certificado é o documento que representa a opinião do Sistema de Controle Interno sobre a exatidão e regularidade, ou não, da gestão e a adequacidade, ou não, das peças examinadas, devendo  ser  assinado  pelo  Coordenador-Geral  ou  Gerente  Regional  de  Controle  Interno,  ou ainda, autoridades de nível hierárquico equivalentes nos órgãos e unidades setoriais do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal. 

    Parecer do Dirigente do Órgão de Controle Interno: 

    • O  parecer  do  dirigente  do  órgão  de  controle  interno  é  peça  compulsória  a  ser  inserida  nos processos  de  tomada  e  prestação  de  contas,  que serão  remetidos  ao  Tribunal  de  Contas  da União.  O  parecer  constitui-se  na  peça  documental  que  externaliza  a  avaliação  conclusiva  do Sistema de Controle Interno sobre a gestão examinada, para que os autos sejam submetidos à autoridade ministerial que se pronunciará na forma prevista no artigo 52, da Lei n.º 8.443/92.

ID
26026
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-PA
Ano
2007
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Considerando as normas de auditoria do setor público federal, assinale a opção incorreta.

Alternativas
Comentários
  • Acredito que nao seja o auditor interno e sim o auditor independente
  • "...Manual de Auditoria Interna - MAI...d) Confirmação externa – verificação junto a fontes externas ao auditado, dafidedignidade das informações obtidas internamente. Uma das técnicas,consiste na CIRCULARIZAÇÃO das informações com a finalidade de obterconfirmações em fonte diversa da origem dos dados;"Logo o erro está na Circularização, que consiste em obter confirmações em fonte DIVERSAS da origem dos dados, e não direto "na fonte" dos dados, conforme indica o item C.http://www.conab.gov.br/conabweb/download/nupin/ManualdeAuditoriaInterna.pdf
  • Só para complementar o comentário de Aline, pois pode causar confusão. O erro não está na circularização, que DEVE ser feita, o erro está em "confirmar, na fonte" (ou seja, junto ao gestor). Na verdade, a confirmação deve ser feita junto a terceiros.
  • Conforme dispõe a IN 01/2001, Confirmação Externa é uma técnica de auditoria e corresponde à  verificação junto a fontes externas ao auditado, da fidedignidade das informações obtidas internamente. Uma das técnicas, consiste na circularização das informações com a finalidade de obter confirmações em fonte diversa da origem dos dados.

    Ou seja, o erro da alternatina C está em dizer que a circularização consiste em confirmar, na fonte, essas informações.
  • Gabarito C

    https://www.valor.srv.br/matTecs/matTecsIndex.php?idMatTec=794


ID
26032
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-PA
Ano
2007
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

De acordo com as normas de auditoria governamental, assinale a opção incorreta.

Alternativas
Comentários
  • (E) O erro está em "fundamenta-se em amostras embasadas na experiência do servidor". Uma amostragem probabilística fundamenta-se em PRINCÍPIOS DA ESTATÍSTICA, não na "experiência" do servidor.
  • NBC 11.1111.11.1.4. Amostragem estatística é aquela em que a amostra é selecionada cientificamente com a finalidade de que os resultados obtidos possam ser estendidos ao conjunto de acordo com a teoria da probabilidade ou as regras estatísticas. O emprego de amostragem estatística é recomendável quando os itens da população apresentam características homogêneas.11.11.1.5. Amostragem não-estatística (por julgamento) é aquela em que a amostra é determinada pelo auditor utilizando sua experiência, critério e conhecimento da entidade.
  • A Cespe pecou no português. Erro crasso.......
    Convênio vultuoso?
    O correto é vultoso...
  • Marquei a letra A de cara como errada devido à palavra vultuoso.

  • Alberto e Regiane a questão fala apenas "de acordo com as normas de auditoria governamental", não de acordo com as normas da língua portuguesa!

    rsrsrr Rir pra não chorar...

    Cespe e suas gracinhas!!!

  • A Amostragem Por Julgamento ou Subjetiva ou Casual, que é  aquela que se baseia no julgamento pessoal do auditor, também pode ser chamada de Amostragem Não Estatística ou Não-Probabilística (e não probabilística como afirma a questão). Esse tipo de amostragem pode ser utilizada quando não há necessidade de inferir para a população os resultados dos exames sobre a amostra, quando há indicativo de fraude ou quando a população é muito pequena.


ID
57412
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 17ª Região (ES)
Ano
2009
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Acerca da auditoria, julgue os itens que se seguem.

Na elaboração de relatórios de auditoria governamental, de acordo com a legislação, não devem ser utilizadas obras técnicas sem a autorização do autor destas.

Alternativas
Comentários
  • errada

    ora, as técnicas de aditorias que ja foram aprovadas na legislaçao já estão prontas para serem usadas, né!

  • Obra técnica é termo genérico pois poderíamos estar nos referindo a artigos, livros, revistas especializadas, etc.

    Neste caso a menção a esta referência não precisa de autorização do autor, apenas deve ser garantida a menção à fonte de informação.

ID
79819
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2007
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Um dos objetivos fundamentais da auditoria é a avaliação dos
controles internos dos órgãos e entidades sob exame. Somente
por meio do conhecimento da efetiva estruturação e
funcionamento desses controles, poderá o auditor fundamentar,
com a devida segurança, a sua avaliação sobre a gestão
examinada. Considerando as práticas de auditoria governamental,
julgue os itens subseqüentes.

O plano de auditoria do TCU deve ser elaborado semestralmente pela unidade técnica responsável pela coordenação e controle das auditorias. Todo o trabalho de auditoria, desde o planejamento até a emissão de parecer, deve ser supervisionado pelo titular da unidade técnica, e, na sua execução, todas as requisições de documentos e informações devem ser feitas por escrito.

Alternativas
Comentários
  • O plano de fiscalizações (note que não há um plano de auditoria) do TCU é elaborado anualmente pela Presidência, com auxílio da SEGECEX, e mediante consulta prévia aos relatores. Logo, de pronto já podemos ver que o item está errado.

    Davi Barreto e Fernando Graeff
  • Complementando...
    De acordo com item 75 da Portaria-TCU Nº 280/2010, '' a supervisão deve cobrir desde o planejamento até a emissão do relatório, deve ser exercida por auditor que possua perfil e competência profissional adequados ao trabalho e abranger: (...)''

    A referida norma não fala que o trabalho de auditoria deve ser supervisionado pelo titular da unidade técnica, como afirma o item.
  • (*) O Plano de Auditoria (lato sensu) deve refletir uma avaliação de risco, realizada ao menos uma vez ao ano, para que sejam estabelecidas as prioridades na programação das auditorias.


    (*) No TCU, pela Resolução nº 185/2005, o plano de fiscalização, terá periodicidade anual e será compatível com os planos Estratégicos e de Diretrizes do TCU e com as diretrizes aprovadas para subsidiar o exame das Contas do Governo da República.


    (*) O plano de fiscalização será elaborado pela presidência, com auxílio da Secretaria-Geral de Controle Externo e mediante consulta prévia aos relatores das listas de unidades jurisdicionadas, sendo apresentado pelo Presidente do Tribunal para aprovação pelo Plenário, em sessão de caráter reservado, até o fim do primeiro trimestre de cada ano.

    (Prof. Marcelo Aragão)

    Logo, gabarito: ERRADO.


ID
80470
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Julgue os itens , acerca dos tipos de auditoria e seu
planejamento.

Em relação à organização e apresentação de processos de tomadas e prestações de contas, o conceito de risco está associado, segundo o TCU, à importância social ou econômica de um órgão ou entidade para a administração ou a sociedade, sendo a relevância correspondente à representatividade das dotações orçamentárias atribuídas a uma unidade ou gestor.

Alternativas
Comentários
  • A parte que diz "o conceito de risco está associado, segundo o TCU, à importância social ou econômica de um órgão ou entidade para a administração ou a sociedade" esta´ERRADA, na verdade esse é o conceito de relevância.
  • o colega está certíssimo, a questão está ERRADA. mas tem outro erro.

    a parte "sendo a relevância correspondente à representatividade das dotações orçamentárias atribuídas a uma unidade ou gestor."

    é um pouco duvidoso, pois ele quis se referir ao aspecto quantitativo da relevância, mas nesse caso se aproximou mais do conceito de Materialidade.

     

    Materialidade

    Refere-se ao montante de recursos orçamentários ou financeiros alocados por uma gestão, em um específico ponto de controle (unidade, sistema, área, processo, programa ou ação) objeto dos exames de auditoria ou fiscalização. Essa abordagem leva em consideração o caráter relativo dos valores envolvidos. 

  • O conceito apresentado é de relevância, não de risco.

    Segundo a IN 047 do TCU risco, materialidade e relevância são: 

             Risco: suscetibilidade de ocorrência de eventos indesejáveis, tais como, falhas e irregularidades em atos e procedimentos, ou de insucesso na obtenção de resultados esperados;

             Materialidade: representatividade do valor orçamentário, financeiro e patrimonial colocados à disposição dos gestores e/ou do volume de bens e valores efetivamente geridos;

             Relevância: importância social ou econômica de uma unidade jurisdicionada para a Administração Pública Federal ou para a sociedade, em razão das suas atribuições e dos programas, projetos e atividades sob a responsabilidade de seus gestores, assim como das ações que desempenha, dos bens que produz e dos serviços que presta à população.


     

  • Risco em auditoria corresponde a um evento que possa trazer entraves para que determinada entidade auditada deixe de alcaçar seus objetivos.
  • Alguém tem a fonte que tiraram as respostas? TCU tem tanta norma que me deixa com os cabelos em pé!

  • Em relação à organização e apresentação de processos de tomadas e prestações de contas, o conceito de relevância está associado, segundo o TCU, à importância social ou econômica de um órgão ou entidade para a administração ou a sociedade, sendo a materialidade correspondente à representatividade das dotações orçamentárias atribuídas a uma unidade ou gestor.


ID
80473
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Julgue os itens , acerca dos tipos de auditoria e seu
planejamento.

Segundo a orientação do TCU, na fase de planejamento, a equipe de auditoria deve construir uma visão geral do objeto a ser auditado. Entre as fontes de informação disponíveis, recomenda-se que notícias veiculadas pela mídia não sejam levadas em conta, a fim de se evitar a contaminação ou o direcionamento dos trabalhos, que devem caracterizar-se pela isenção e pela objetividade.

Alternativas
Comentários
  • Deve-se levar em conta TODA a informação disponível, INCLUSIVE as notícias veiculadas pela mídia. Questão ERRADA!
  • Segundo o Prof. Marcelo Aragão:

    "Na fase de planejamento, a equipe de auditoria deve, preliminarmente, construir uma visão geral do objeto a ser fiscalizado, podendo fazer uso, entre outras, das seguintes fontes de informação:(*) Sistemas Informatizados;(*) Cadastros existentes na Unidade Técnica a que se vincula o órgão/entidade auditado;(*) Legislação e normas específicas;(*) Contas dos últimos exercícios;(*) Fiscalizações anteriores, incluindo papéis de trabalho;(*) Outros processos relacionados ao órgão/entidade auditado ou ao objeto da auditoria;(*) Servidores do TCU que tenham participado de trabalhos recentes no órgão/entidade auditado ou em objetos afins;(*) Órgãos de controle interno;(*) Próprio órgão/entidade auditado;==> (*) Notícias veiculadas na mídia; (*) Trabalhos acadêmicos publicados;(*) Tribunais de Contas Estaduais e Municipais e Ministério Público;(*) Possíveis ações judiciais concernentes ao órgão/entidade auditado;(*) Levantamentos anteriores sobre o objeto;"
    Logo, Gabarito: Errado
  • Segundo o Manual de auditoria do TCU as Fontes de informação são:


    Deve-se identificar a fonte específica para cada tipo
    de informação. Exemplos de fontes de informação:
    a) documentação legal e institucional que dá
    suporte ao objeto de auditoria;
    b) legislação orçamentária (PPA, LDO e
    LOA);
    c) missão declarada, planos estratégicos e
    relatórios de gestão;

    d) pronunciamentos feitos e decisões tomadas
    pelas autoridades competentes;
    e) organogramas, diretrizes internas e manuais
    operacionais;
    f) atas de reuniões;
    g) sistemas de informações gerenciais;
    h) bases de dados informatizadas;
    i) sistemas de informações da administração
    pública (SIAFI, SIGPlan, SIDOR, SIASG);
    j) bibliografia especializada;
    k) gestores e especialistas;
    l) beneficiários de programas governamentais;
    m) relatórios e estudos produzidos por fonte
    credenciada;
    n) mídia especializada.

     

    in https://www.aprovaconcursos.com.br/questoes-de-concurso/questoes/disciplina/Auditoria+Governamental/assunto/Planejamento+e+Programa+de+Auditoria

  • Trata-se das atividades preliminares da fase de planejamento. A equipe de auditoria deve, preliminarmente, construir uma visão geral do objeto a ser fiscalizado, podendo fazer uso das seguintes fontes: sistemas informatizados, fiscalizações anteriores, controle interno, mídia, possíveis ações judiciais, dentre outras.

  • Durante a construção da VGO, o auditor utiliza várias informações para construir o seu conhecimento acerca do objeto auditado. 

    Legislação, o histórico do objeto, pesquisas acadêmicas, trabalhos anteriores de auditoria sobre o objeto são bastante utilizados para a construção da VGO. 

    A mídia também pode ser utilizada para isso, pois é fonte importante de informações que podem ajudar o auditor a entender como o objeto funciona. 

    Apesar de a mídia poder ajudar o auditor na VGO, ela não pode ser usada como evidência na auditoria. Assim, notícias podem ajudar a compor a VGO, mas não são caracterizadas como evidência de auditoria.

    Resposta: Errado

  • Errado

    Vencidas as providências administrativas para o trabalho de auditoria, começa uma etapa

    que pode ser chamada de construção da visão geral do objeto ou análise preliminar do objeto

    auditado, que consiste no levantamento de um conjunto de informações relevantes sobre o

    objeto auditado para adquirir-se o conhecimento necessário à formulação das questões que

    serão examinadas pela auditoria.

    Entre as fontes de informações consideradas, incluem-se notícias veiculadas na mídia. Essas informações auxiliam o auditor na compreensão geral do objeto, além de constituir indícios e indicadores relevantes para a auditoria.

    Logicamente, que a confiabilidade, a fidedignidade e a relevância dessas informações são examinadas e confirmadas pelo auditor, para que possam ser consideradas como evidências de auditoria.

    Prof. Marcelo Aragão - GranCursos


ID
96259
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SAD-PE
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A avaliação de programas de governo é uma das modalidades de auditoria operacional, e tem em vista, entre outros aspectos, a avaliação da efetividade de programas e projetos governamentais. Nesse sentido, a efetividade pode ser entendida como o efeito ou o impacto transformador causado pelos serviços prestados ou pelos bens disponibilizados por uma organização sobre uma realidade que se pretende modificar. Assinale a opção que traduz mais apropriadamente, em um programa governamental, o significado da efetividade.

Alternativas
Comentários
  • Efetividade é a capacidade de produzir um efeito, que pode ser positivo ou negativo. Consequentemente, o que é efetivo não é necessariamente eficiente ou eficaz.A eficácia mede a relação entre os resultados obtidos e os objetivos pretendidos, ou seja, ser eficaz é conseguir atingir um dado objectivo.Errei a questão,pois estes dois conceitos sempre foram muito confusos para mim.Bolei um jeito de tentar lembrar..vamos ver se funciona.Efetivo = lembra de funcionário efetivado. Ser efetivado no serviço é entrar para uma vaga e preenchê-la,né? Ou seja, ser contratado. Entrou, trabalhou e produziu uma consequência: A EFETIVAÇÃO.Por enquanto, foi isso que consegui. :)
  • A efetividade está ligada diretamente à finalidade de uma ação. Um exemplo básico para diferenciar efetividade de eficácia.O governo planeja construir um aeroporto em uma cidade objetivandoaumentar a exploração do turismo na região.Se o governo construir o aeroporto, isso o torna EFICAZ. Ele, simplesmente, agiu. Se o aeroporto aumentar o turismo na região, isso a torna efetiva.Se não aumentar o turismo, eficaz e inefetivo, pois não cumpriu o seu objetivo. Espero ter ajudado.
  • Pense sempre nos objetivos quando pensar em efetividade.
    a) Qual o objetivo de aumentar o número de alunos formados nas instituições de ensino superior? -> suprir o mercado de trabalho com profissionais capacitados.
    b) Qual o objetivo de capacitar pessoas desempregadas? -> reinserí-los no mercado de trabalho.
    c) Qual o objetivo de atender pacientes? -> melhorar sua saúde.
    d) Qual o objetivo de ter uma população alfabetizada? -> melhoria do bem estar, com acesso ao mercado de trabalho, ampliação do conhecimento, melhoria da saúde (de maneira indireta), etc.
    e) Qual o objetivo de estradas construídas? -> melhorar o transporte rodoviário de ponto A a B.

    Ou seja, de nada adianta ser eficaz, melhorando o número de formados se o mercado não precisa de determinada formação; não adianta atender muitas pessoas se não estou resolvendo o problema de saúde delas; não adianta alfabetizar as pessoas se elas continuam analfabetas funcionais; e não adiante construir estradas em locais onde ninguém passará. Enfim, enquanto a eficácia mede se algo foi feito, a efetividade mede seus efeitos.
  • Para ser considerado efetivo, faz-se necessário que o impacto positivo seja necessariamente decorrente da ação realizada, ou seja, deve haver vinculação entre efeitos e o programa.


ID
268711
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-ES
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com referência à auditoria no setor público federal, julgue os
próximos itens.

O grau de intensidade da supervisão a ser exercida sobre a equipe que executa o trabalho de auditoria deve ser proporcional ao conhecimento e à capacidade profissional de seus membros e ao alcance de prováveis impropriedades ou irregularidades das quais há indícios de ocorrer.

Alternativas
Comentários
  • Consta na IN 01 de 2001 da SFC:

    III. Intensidade de supervisão - o grau de intensidade da supervisão exercida sobre a equipe está
    diretamente relacionada aos seguintes fatores: conhecimento e capacidade profissional dos membros da
    equipe; o grau de dificuldade previsível dos trabalhos; e alcance de prováveis impropriedades ou
    irregularidades a detectar no órgão ou entidade examinada. As evidências da supervisão exercida deverão
    ficar registradas nos próprios papéis de trabalho.
  • Estranha a questão, por dois motivos:

    1) não fala se é Diretamente Proporcional ou Inversamente Proporcional;

    2) pq todo mundo que estuda Auditoria sabe que a Supervisão será MAIOR se as condições forem PIORES.

    Por exemplo:

    Se na sua equipe há excelentes Auditores, muito experientes e gabaritados, sua Supervisão será menor;

    Se o ALCANCE (veja que a questão fala do Alcance dos indícios, e não dos indícios de per si) for Maior, a necessidade de supervisão é Menos intensificada.

    Se o sistema informacional é de fácil acesso e possui muita transparência no alcance das informacoes, a supervisão pode ser atenuada.

    Enfim, qto ao alcance dos indícios pode deixar dúvida, mas qto à qualidade da equipe, não restam dúvidas de q seria inversamente proporcional.

    E sobre a IN, é peremptório que está "Diretamente relacionada"  a supervisão, o que não quer dizer 'diretamente proporcional'.

    Se alguém souber me explicar, agradeço.

    Abs,

    SH.
  • Gabarito: C
    Concordo com o comentário acima do Sérgio e discordo do gabarito.
    Não faz sentido grau de intensidade de supervisão ser proporcional ao conhecimento e capacidade dos membros.
    Exemplificando: Se vc é gestor e tem abaixo de vc, um "supervisor" e um "trainee". Quem vc vai supervisionar mais?! Se pensarmos em proporcionalidade, é inversamente proporcional.

    A IN diz que o grau de intensidade da supervisão, dependerá do conhecimento da equipe. Isso faz sentido, pois sua supervisão (maior ou menor) dependerá sim da equipe/do conhecimento que estes possuem. Mas dizer que isso é proporcional, não concordo. 

    Alguém tem outro embasamento!? 
  • Reparei fazendo questões do Cespe que "proporcional" é gênero, e "diretamente" e "inversamente" são espécies.

    Tem funcionada na maioria das vezes.

  • Para CESPE, "Proporcional" é como se fosse "Está relacionado a"


ID
333703
Banca
FCC
Órgão
TRT - 23ª REGIÃO (MT)
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Uma das variáveis básicas utilizadas em todas as fases do processo de planificação dos trabalhos de controle refere-se ao montante de recursos orçamentários ou financeiros alocados por uma gestão e que é objeto de exames de auditoria e fiscalização. Essa variável é denominada

Alternativas
Comentários
  • Em termos gerais, a materialidade para a auditoria define-se no julgamento profissional do auditor quanto à determinação da extensão do trabalho a ser executado, assim como, ainda, na voltada de esforços para a redução ao máximo do erro material, o qual poderá influenciar o julgamento dos usuários daquelas informações, levando-os a tomar decisões equivocadas
  • As variáveis básicas utilizadas em todas as fases do processo de planificação dos trabalhos de controle são fundamentais, sendo que, determinadas variáveis apresentam-se com maior destaque ou contribuição para o processo.
    Essas variáveis segundo consta do Capítulo VI – Método de Amostragem, Anexo I da Instrução Normativa SFC n° 01, de 6 de abril de 2001 são:
     
    a) Materialidade: refere-se ao montante de recursos orçamentários ou financeiros alocados por uma gestão, em um especifico ponto de controle (unidade organizacional, sistema, área, processo de trabalho, programa de governo ou ação) objeto dos exames pelos empregados auditores internos. Essa abordagem leva em consideração o caráter relativo dos valores envolvidos.
     
    b) Relevância: significa a importância relativa ou papel desempenhado por uma determinada questão, situação ou unidade organizacional, existentes em um dado contexto.
     
    c) Criticidade: representa o quadro de situações criticas efetivas ou potenciais a ser controlado, identificadas em uma determinada unidade organizacional ou programa de governo. Trata-se da composição dos elementos referenciais de vulnerabilidade, das fraquezas, dos pontos de controle com riscos operacionais latentes, etc.
     
    Resposta correta letra C

ID
378793
Banca
FCC
Órgão
TRE-AP
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Nos papéis de trabalho, o servidor do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal deve documentar

Alternativas
Comentários
  • INSTRUÇÃO NORMATIVA N.º 01, DE 06 DE ABRIL DE 2001 - SFCI

    Seção III - Instrumental de trabalho

    Papéis de Trabalho

    3. Nos papéis de trabalho, o servidor do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal deve documentar todos os elementos significativos dos exames realizados e evidenciar ter sido a atividade de controle executada de acordo com as normas aplicáveis.

ID
597685
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
EBC
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A respeito de auditoria no setor público, julgue os itens seguintes.

De acordo com a Instrução Normativa nº 1/2001 da Secretaria Federal de Controle, o arquivo corrente dos papéis de trabalho deve conter documentos sobre sistema, área ou unidade objeto de controle, sendo usados para mais de um exercício financeiro.

Alternativas
Comentários
  • Como diz a instrução, os arquivos correntes de papéis de trabalho devem conter o programa de auditoria e fiscalização, o registro dos exames feitos e as conclusões resultantes desses trabalhos. Juntamente com o arquivo Permanente, os papéis de trabalho correntes devem constituir um registro claro e preciso do serviço executado em cada período coberto pelos exames.


    Ou seja, os papeis de trabalho CORRENTE, são de serviços executados em cada período e não para mais de um exercício financeiro como diz a questão.
  • Creio que o erro seja outro.

    Para começar, a diferença entre os dois tipos é que os papéis de trabalho correntes (de campo) são os utilizados na auditoria em curso e os de caráter permanente (informações gerais) são os utilizados em mais de uma auditoria.

    Por outro lado, a IN 1/2001 diz: "O arquivo permanente deve conter assuntos que forem de interesse para consulta sempre que se quiser dados
    sobre o sistema, área ou unidade objeto de controle."

    Ou seja, o problema da questão está em desecrever a função do arquivo permanente e não corrente, como afirma.
  • ERRO: De acordo com a Instrução Normativa nº 1/2001 da Secretaria Federal de Controle, o arquivo corrente (Se é corrente é atual) dos papéis de trabalho deve conter documentos sobre sistema, área ou unidade objeto de controle, sendo usados para mais de um exercício financeiro.(Arquivos de outros exercício não são corrente. Exercício fechado!) - Aqui só precisa ter noções de arquivologia.

  • Na IN:

    "9. Os papéis de trabalho deverão estar acondicionados em arquivos do tipo permanente e corrente. O arquivo permanente deve conter assuntos que forem de interesse para consulta sempre que se quiser dados sobre o sistema, área ou unidade objeto de controle. Os papéis e anexos dessa natureza não devem ser incluídos nos arquivos correntes, nem duplicados por material neste arquivo, mas devem ser conservados somente no permanente. Referências cruzadas adequadas e o uso conveniente do arquivo Permanente tornarão tais duplicações desnecessárias. Os anexos juntados ao arquivo permanente constituem parte integrante dos papéis de trabalho para cada serviço e devem ser revistos e atualizadas a cada exame. Material obsoleto ou substituído deve ser removido e arquivado a parte, numa pasta permanente separada, para fins de registro."


ID
597694
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
EBC
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A respeito de auditoria no setor público, julgue os itens seguintes.

Caso o auditor tenha dúvida a respeito de um ou mais elementos específicos e relevantes das demonstrações contábeis, ainda que não sejam fundamentais para a sua compreensão, ele deve emitir parecer com ressalva.

Alternativas
Comentários
  • Parecer com Ressalvas: é usado quando o auditor discordar ou tiver dúvida quanto a um ou mais elementos específicos das demonstrações contábeis que sejam relevantes, mas não fundamentais para a compreensão delas.
  • Na auditoria publica não existe o parecer com abstenção de opinião, somente na auditoria independente.  Na auditoria pública usa-se o certificado. O parecer extarnaliza a conclusão do Sistema de Controle Interno. 

ID
605023
Banca
FCC
Órgão
TRT - 20ª REGIÃO (SE)
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Os resultados dos trabalhos de auditoria realizados pelo Sistema de Controle Interno Federal, são levados ao conhecimento das autoridades competentes na forma de

Alternativas
Comentários
  • IN 01/2001 - SCI (pag 47)

    Relatório

    13. Os Relatórios constituem-se na forma pela qual os resultados dos trabalhos realizados são levados ao conhecimento das autoridades competentes, com as seguintes finalidades:

    a) à direção, fornecendo dados para tomada de decisões sobre a política de área supervisionada;

    b) às gerências executivas, com vistas ao atendimento das recomendações sobre as operações de sua responsabilidade;

    c) aos responsáveis pela execução das tarefas, para correção de erros detectados;

    d) ao Tribunal de Contas da União, como resultado dos exames efetuados; e

    e) a outras autoridades interessadas, dependendo do tipo ou forma de auditoria/fiscalização realizada.

  • A  opinião  do  Órgão  ou  Unidade  de  Controle  Interno  do  Poder  Executivo  Federal  deve  ser  expressa  por  meio  de Relatório, Parecer, Certificado ou Nota.

    O  Certificado  é  o  documento  que  representa  a  opinião  do  Sistema  de  Controle  Interno  sobre  a  exatidão  e regularidade,  ou  não,  da  gestão  e  a  adequacidade,  ou  não,  das  peças  examinadas

    O Relatório é o documento que  reflete os resultados dos exames efetuados pelo Sistema de Controle Interno.

    IN 01/2001 - Sistema de controle interno do Poder Executivo Federal
  • Só para completar o comentário de nosso colega acima:

    Nota
    12. Nota é o documento destinado a dar ciência ao gestor/administrador da área examinada, no decorrer dos exames, das impropriedades ou irregularidades constatadas ou apuradas no desenvolvimento dos trabalhos. Tem a finalidade de obter a manifestação dos agentes sobre fatos que resultaram em prejuízo à Fazenda Nacional ou de outras situações que necessitem de esclarecimentos formais.

ID
605032
Banca
FCC
Órgão
TRT - 20ª REGIÃO (SE)
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Conforme Regimento Interno, o Tribunal de Contas da União, no exercício de suas atribuições, utiliza-se de instrumentos de fiscalização. Dentre outros, são instrumentos de fiscalização:

Alternativas
Comentários
  • Conforme regimento interno do TCU, são instrumentos de fiscalização:

    Levantamentos;
    Auditorias;
    Inspeções;
    Acompanhamentos;
    Monitoramentos.

    ou

    L - A - I -A - M

    Resposta C.
  • A fiscalização é a forma de atuação pela qual são alocados recursos humanos e materiais com o objetivo de avaliar a gestão dos recursos públicos. Esse processo consiste, basicamente, em capturar dados e informações, analisar, produzir um diagnóstico e formar um juízo de valor.
    Podem ser feitas por iniciativa própria ou em decorrência de solicitação do Congresso Nacional. Há cinco instrumentos por meio dos quais se realiza a fiscalização:
    a) levantamento: instrumento utilizado para conhecer a organização e funcionamento de órgão ou entidade pública, de sistema, programa, projeto ou atividade governamental, identificar objetos e instrumentos de fiscalização e avaliar a viabilidade da sua realização;

    b) auditoria: por meio desse instrumento verifica-se in loco a legalidade e a legitimidade dos atos de gestão, quanto aos aspectos contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial, assim como o desempenho operacional e os resultados alcançados de órgãos, entidades, programas e projetos governamentais;
     
    c) inspeção: serve para a obtenção de informações não disponíveis no Tribunal, ou para esclarecer dúvidas; também é utilizada para apurar fatos trazidos ao conhecimento do Tribunal por meio de denúncias ou representações;

    d) acompanhamento: destina-se a monitorar e a avaliar a gestão de órgão, entidade ou programa governamental por período de tempo predeterminado;

    e) monitoramento: é utilizado para aferir o cumprimento das deliberações do Tribunal e dos resultados delas advindos.

    http://portal2.tcu.gov.br/portal/page/portal/TCU/institucional/conheca_tcu/institucional_funcionamento
  • inspeção; diligências.. são técnicas ou procedimentos e não instrumentos de fiscalização
  • TCU utiliza-se de instrumentos de fiscalização:

    Inspeção:Instrumento utilizado para SUPRIR OMISSÕES E LACUNAS DE INFORMAÇÕES,esclarecer dúvidas ou apurar denúncias ou representações.

    Levantamento:Instrumento utilizado para CONHECER A ORGANIZAÇÃO E O FUNCIONAMENTO DOS ÓRGÃOS,entidades, instituições, sistemas, programas, projetos e atividadesgovernamentais; identificar objetos e instrumentos de fiscalização; AVALIAR AVIABILIDADE DA REALIZAÇÃO DE FISCALIZAÇÕES.

    Monitoramento:Instrumento utilizado para VERIFICAR O CUMPRIMENTO DE SUAS DELIBERAÇÕES e os resultados delas advindos.

    Acompanhamento: Instrumento utilizado para EXAMINAR OS ATOSDE GESTÃO E AVALIAR O DESEMPENHO DOS ÓRGÃOS,entidades, sistemas, programas, projetos e atividades governamentais, ao longo de umperíodo determinado

  • Sem enrolação

     

    C


ID
628513
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

O trabalho de auditoria deve ser consubstanciado na elaboração dos
respectivos relatórios. Julgue os itens a seguir, relacionados a esse
assunto.

No âmbito das instituições públicas, o certificado de regularidade funcional será emitido quando o órgão ou unidade de auditoria constatar falhas, omissões ou impropriedades de natureza formal que, pela sua irrelevância ou imaterialidade, não caracterizem irregularidade de atuação dos agentes responsáveis.

Alternativas
Comentários
  • A respota está na INSTRUÇÃO NORMATIVA N.º 01, DE 06 DE ABRIL DE 2001. da SECRETARIA FEDERAL DE CONTROLE INTERNO.

    Certificado de Regularidade com Ressalvas - será emitido quando o Órgão ou Unidade de Controle Interno constatar falhas, omissões ou impropriedades de natureza formal no cumprimento das normas e diretrizes governamentais, quanto à legalidade, legitimidade e economicidade e que, pela sua irrelevância ou imaterialidade, não caracterizem irregularidade de atuação dos agentes responsáveis.

    Eu acredito que a vinculação com edital está no item: Controles internos segundo o COSO I e o COSO II – ERM (Enterprise Risk Management).
  • Errado!Conforme a INSTRUÇÃO NORMATIVA N.º 01, DE 06 DE ABRIL DE 2001. da SECRETARIA FEDERAL DE CONTROLE INTERNO.

      há 3 tipos de certificados:

      I. Certificado de Regularidade - será emitido quando o Órgão ou Unidade de Controle Interno formar a opinião de que na gestão dos recursos públicos foram adequadamente observados os princípios da legalidade, legitimidade e economicidade.        
            
    II. Certificado de Regularidade com Ressalvas - será emitido quando o Órgão ou Unidade de Controle Interno constatar falhas, omissões ou impropriedades de natureza formal no cumprimento das normas e diretrizes governamentais, quanto à legalidade, legitimidade e economicidade e que, pela sua irrelevância ou imaterialidade, não caracterizem irregularidade de atuação dos agentes responsáveis

    III. Certificado de Irregularidade - será emitido quando o Órgão ou Unidade de Controle Interno verificar a não observância da aplicação dos princípios de legalidade, legitimidade e economicidade, constatando a existência de desfalque, alcance, desvio de bens ou outra irregularidade de que resulte prejuízo quantificável para a Fazenda Nacional e/ou comprometam, substancialmente, as demonstrações financeiras e a respectiva gestão dos agentes responsáveis, no período ou exercício examinado.


    NÃO existe certificado de reguliridade funcional como afirma a questão.

ID
630502
Banca
ISAE
Órgão
AL-AM
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

As alternativas a seguir apresentam as finalidades dos papéis de trabalho, à exceção de uma. Assinale-a.

Alternativas
Comentários
  • Sao as seguintes as finalidades dos papeis de trabalho:

    a) Racionalizar e auxiliar na execucao do trabalho;

    b) Garantir o alcance dos objetivos;

    c) Evidenciar o trabalho feito e as conclusoes emitidas;

    d) Fundamentar e servir de suporte a minuta do relatorio de auditoria ou da

    nota tecnica;

    e) Facilitar e fornecer um meio de revisao do trabalho por parte dos gerentes

    e do Titular da Unidade de Auditoria Interna;

    f) Constituir um registro que possibilite consultas posteriores, a fim de se

    obter detalhes relacionados com a atividade de auditoria realizada;

    g) Fornecer orientacao para futuros trabalhos.


    A única que não consta no Manual de Auditoria Interna é a opção A.

  • Os Papéis de Trabalho de Execução têm como finalidade:
    I. auxiliar na execução dos exames;
    II. evidenciar o trabalho feito e as conclusões emitidas; (letra B)
    III. servir de suporte aos relatórios; (letra C)
    IV. constituir um registro que possibilite consultas posteriores, a fim de se obter detalhes relacionados com a atividade de controle realizada; (letra D)
    V. fornecer um meio de revisão pelos superiores, (letra E) para:
    a) determinar se o serviço foi feito de forma adequada e eficaz, bem como julgar sobre a solidez das conclusões emitidas;
    b) considerar possíveis modificações nos procedimentos adotados, bem como no programa de trabalho de auditorias e fiscalizações.

    Fonte: INSTRUÇÃO NORMATIVA N.º 01, DE 06 DE ABRIL DE 2001 - p. 46.
    Disponível em: http://www.cgu.gov.br/legislacao/arquivos/instrucoesnormativas/in01_06abr2001.pdf

ID
633031
Banca
FMP Concursos
Órgão
TCE-RS
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Para obter segurança razoável, o auditor deve obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para reduzir o risco de auditoria a um nível baixo aceitável e, com isso, possibilitar a ele obter conclusões razoáveis e nelas basear a sua opinião. Sobre o assunto é correto afirmar que:

Alternativas
Comentários
  • O gabarito - letra "C" - contém claro equívoco, visto que de acordo com a NBC TA 200 é o risco de DISTORÇÃO relevante que possui dois componentes: o risco inerente e de controle.

    De acordo com a Resolução CFC 1.203/09 (NBC TA 200), o risco de auditoria “ é uma função dos riscos de distorção relevante e do risco de detecção.” Ou seja, são dois riscos distintos definidos pela mesma norma como:
    Risco de detecção é o risco de que os procedimentos executados pelo auditor para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo não detectem uma distorção existente que possa ser relevante, individualmente ou em conjunto com outras distorções.
    Risco de distorção relevante é o risco de que as demonstrações contábeis contenham distorção relevante antes da auditoria. Consiste em dois componentes, descritos a seguir no nível das afirmações:
    (i) risco inerente é a suscetibilidade de uma afirmação a respeito de uma transação, saldo contábil ou divulgação, a uma distorção que possa ser relevante, individualmente ou em conjunto com outras distorções, antes da consideração de quaisquer controles relacionados;
    (ii) risco de controle é o risco de que uma distorção que possa ocorrer em uma afirmação sobre uma classe de transação, saldo contábil ou divulgação e que possa ser relevante, individualmente ou em conjunto com outras distorções, não seja prevenida, detectada e corrigida tempestivamente pelo controle interno da entidade.”
  • Olá, pessoal!

    Essa questão foi anulada pela organizadora.


    Bons estudos!

ID
633040
Banca
FMP Concursos
Órgão
TCE-RS
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Acerca do risco de auditoria, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • RISCO DE AUDITORIA: é o risco do auditor não detectar fraude ou erro nos lançamentos contábeis quando aqueles existem. O risco de auditoria é dividido em dois:  risco de distorção relevante - que pode ser inerente ou de controle - e risco de detecção.  Esse último se refere à natureza, a época em que se darão os procedimentos de auditoria. Já o risco de distorção relevante se refere à natureza do negócio (inerente) e aos controle internos ( controle).

    Logo, o risco de auditoria é calculado com uma função em que os riscos de distorção relevante e dos riscos de detecção sao considerados, assim como os riscos de detecção, aquele que cabe ao Auditor.

    RA= RI x RC x RD

    RA  risco de auditoria
    RI risco inerente
    RC risco de controle
    RD risco de detecção.
  •  a) É o risco de que os procedimentos executados pelo auditor para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo não detectem uma distorção existente que possa ser relevante, individualmente ou em conjunto com outras distorções (conceito de risco de distorção). Conceito de Risco de DETECÇÃO.

     

     b) O risco de auditoria é uma função dos riscos de distorção relevante e do risco de detecção. CORRETO.

     

     c) De acordo com o CFC, pode ser classificado o risco de auditoria em risco de controle e risco inerenteNa verdade,  este é o RISCO DE DISTORÇÃO RELEVANTE, o qual pode ser ocasionado pelo risco de controle (humano) e o risco inerente (da atividade). O correto é o que consta na alternativa B, sendo o RISCO DE AUDITORIA uma função dos riscos de distoção relevante e de detecção.  

     

     d) A identificação dos riscos de auditoria, de responsabilidade exclusiva do auditor, permite a esse profissional a obtenção de segurança absoluta de que as demonstrações contábeis estão livres de distorção relevante devido a fraude ou erro. Nunca se fala em segurança absoluta em Auditoria.

     

     e) Não é considerada como limitação inerente da auditoria a natureza dos procedimentos de auditoria. Pelo contrário, é considerada uma limitação inerente.


ID
633043
Banca
FMP Concursos
Órgão
TCE-RS
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Os papéis de trabalho devem ser elaborados de forma tal que se entenda aonde o auditor pretenda chegar. Essa característica pode ser definida como sendo relacionada ao seguinte atributo:

Alternativas
Comentários
    • ANÁLISE ITEM POR ITEM, CONFORME CONCEITOS DOUTRINÁRIOS:
    • a) concisão. ERRADO. A CONCISÃO É NECESSÁRIA PARA QUE TODOS ENTANDAM SEM A NECESSIDADE DE EXPLICAÇÃO DA PESSOA QUE OS ELABOROU.
    • b) limpeza. ERRADO. LIMPEZA, DE FORMA A NÃO PREJUDICAR O ENTENDIMENTO DESTES.
    • c) lógica. ERRADO. LÓGICA NÃO FAZ PARTE DA CONCEITUAÇÃO DOS PAPÉIS DE TRABALHO.
    • d) objetividade. CORRETO. DE FORMA QUE SE ENTENDA ONDE O AUDITOR PRETENDE CHEGAR.
    • e) completos. ERRADO. CONTENDO TODOS OS ELEMENTOS QUE AMPAREM O QUE SE MENCIONAR NO PARECER E NOS RELATÓRIOS.
  • Gab.: D.

  • observem que todas as alternativas reúnem características dos papéis de trabalho. A que preenche os requisitos do enunciado é a objetividade.

    Gabarito: alternativa D.

  • Os papéis e trabalho devem reunir os seguintes aspectos formais:

    Completos – registram início, meio e fim.

    Objetivos – o registro deve ter a qualidade e quantidade adequada. Não deve ser sucinto demais, tampouco registrar circunstâncias imateriais, de forma que facilite o entendimento em que se pretende chegar.

    Concisos – deve ser claro a ponto de um outro auditor compreender as ações e conclusões sem explicações adicionais.

    Lógicos – deve ter sequência lógica em relação ao objetivo perseguido.

    Limpos – sem rasuras, incorreções.

    Resposta: E


ID
659470
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANS
Ano
2005
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

No conceito normatizado de auditoria no setor público,
encontram-se diversos elementos elucidativos de sua abrangência
e limitação. No que se refere ao estabelecimento desse conceito
no setor público e suas limitações, julgue os itens seguintes.

O auditor deverá ter como objetivo primordial de seu trabalho a busca de impropriedades ou irregularidades, por meio da obtenção de evidências da ocorrência desses fatos.

Alternativas
Comentários
  • O objetivo geral dos controles internos administrativos é evitar a ocorrência de impropriedades e irregularidades.
  • ERRADO
    Segundo o Manual do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal:
    "3. O Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal tem como finalidades:
    a) avaliar o cumprimento das metas previstas no Plano Plurianual, a execução dos programas de governo e dos orçamentos da União;
    b) comprovar a legalidade e avaliar os resultados, quanto à eficácia e à eficiência da gestão orçamentária, financeira e patrimonial nos órgãos e entidades da Administração Pública Federal, bem como da aplicação de recursos públicos por entidades de direito privado;
    c) exercer o controle das operações de crédito, avais e garantias, bem como dos direitos e haveres da União; e
    d) apoiar o controle externo no exercício de sua missão institucional."

    Portanto, encontrar impropriedades e irregularidades não é um dos objetivos primordiais da atividade de controle e sim uma consequência desse trabalho. 
  • O Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal tem como finalidades:

     

    a) avaliar o cumprimento das metas previstas no Plano Plurianual, a execução dos programas de governo e dos orçamentos da União;

    b) comprovar a legalidade e avaliar os resultados, quanto à eficácia e à eficiência da gestão orçamentária, financeira e patrimonial nos órgãos e entidades da Administração Pública Federal, bem como da aplicação de recursos públicos por entidades de direito privado;

    c) exercer o controle das operações de crédito, avais e garantias, bem como dos direitos e haveres da União;

     d) apoiar o controle externo no exercício de sua missão institucional.

  • O auditor não trabalha como um cão farejador de erros (impropriedades ou irregularidades). Ele busca evidências, mas o seu objetivo primordial é exercer comparação (entre o que foi achado e um critério pré-definido) para, muitas vezes, omitir uma opinião.

    Resposta: Errado.

  • IN 01/2001 SFC

    Sessão II - Auditoria

    "2. A auditoria tem por objetivo primordial o de garantir resultados operacionais na gerência da coisa pública. Essa auditoria é exercida nos meandros da máquina pública em todos as unidades e entidades públicas federais, observando os aspectos relevantes relacionados à avaliação dos programas de governo e da gestão pública."

  • O objetivo primordial de QUALQUER auditoria é comparar uma situação com um critério. Buscar irregularidades/impropriedades não é objetivo principal, pois o auditor não tem como objetivo identificar fraudes.

    Resposta: Errado


ID
659509
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANS
Ano
2005
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Considerando que os papéis de trabalho são documentos que
fundamentam a auditoria, julgue os itens que se seguem.

Os papéis de trabalho podem ser elaborados pelo auditor ou obtidos de qualquer outra fonte, como uma listagem oriunda do Sistema Integrado de Administração Financeira do Governo Federal (SIAFI).

Alternativas
Comentários
  • NBC T 11 – IT – 02
    PAPÉIS DE TRABALHO E DOCUMENTAÇÃO DA AUDITORIA
    9. O auditor pode usar quaisquer documentos e demonstrações preparados ou fornecidos pela entidade, desde que avalie sua consistência e se satisfaça com sua forma e conteúdo.
  • Instrução Normativa 01 - Secretaria Federal de Controle Interno (SFCI)

    Seção III - Instrumental de trabalho
     
    Papéis de Trabalho
     
    1. Os Papéis de Trabalho - PT são documentos que fundamentam as informações obtidas nos trabalhos
    de auditoria e fiscalização do Sistema de Controle Interno, podendo ser por ele elaborados ou obtidos de

ID
659515
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANS
Ano
2005
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

O instrumento final da auditoria compreende relatório, registro
das constatações, pareceres/certificados e carta de
acompanhamento, com vistas à implementação das
recomendações do relatório de auditoria. Com base nessa
instrução, julgue os próximos itens.

O certificado de auditoria requer o registro, no parágrafo intermediário, das irregularidades que afetam a gestão e, no parágrafo final, da opinião quanto à regularidade ou não da gestão. A data do certificado deve corresponder ao dia do encerramento dos trabalhos.

Alternativas
Comentários
  • Primeira frase está correta e a segunda errada.
    A data do Certificado corresponde ao dia de sua emissão.

    (Auditoria, Carlos Alexandre Nascimento Wanderley, p. 386)
  • Que organizado!!!!


ID
659518
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANS
Ano
2005
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

O instrumento final da auditoria compreende relatório, registro
das constatações, pareceres/certificados e carta de
acompanhamento, com vistas à implementação das
recomendações do relatório de auditoria. Com base nessa
instrução, julgue os próximos itens.

Para emissão do certificado de auditoria é necessária análise levando em conta principalmente constatações relacionadas a falhas, omissões e impropriedades que podem significar situações simplesmente impróprias, quando caberá a emissão de certificado de regularidade ou de regularidade com ressalvas ou até mesmo irregulares. Em se tratando de caso concreto de irregularidades, o certificado de auditoria não necessita considerar jurisprudências do Tribunal de Contas da União, tendo em vista situação real de irregularidades.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO

    Para emissão do Certificado, entre outros fatores, deve-se considerar a jurisprudência do TCU em situação semelhante.

    (Auditoria, Carlos Alexandre Nascimento Wanderley, p. 387)

ID
659521
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANS
Ano
2005
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

O instrumento final da auditoria compreende relatório, registro
das constatações, pareceres/certificados e carta de
acompanhamento, com vistas à implementação das
recomendações do relatório de auditoria. Com base nessa
instrução, julgue os próximos itens.

O objetivo da nota de auditoria, cientificando as irregularidades encontradas durante os trabalhos, é colher esclarecimentos prévios à emissão do parecer do auditor.

Alternativas
Comentários
  • Assertiva correta.

    Nota de Auditoria é um documento destinado a dar ciência ao gestor/administrador da área auditada, no decorrer dos exames das IRREGULARIDADES constatadas ou apuradas no desenvolvimento dos trabalhos de auditoria. Objetiva obter a manifestação dos agentes sobre fatos que resultaram em prejuízo, bem como dar suporte à opinião do Auditor na emissão do seu Parecer de Auditoria.

    Base = 
    http://www.senado.gov.br/senado/scint/insti/controles_internos_06_instrumental_trabalho.asp
  • As notas de auditoria são emitidas pela equipe de auditoria como fruto de constatações levantadas em auditorias planejadas, auditorias especiais ou demais ações empreendidas. Destina-se a alertar o gestor da Instituição quanto à impropriedade ou irregularidade que possa ser imediatamente sanada, ainda que no curso dos trabalhos de auditoria.


ID
669088
Banca
FCC
Órgão
TRE-PR
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

O documento que representa a opinião do Sistema de Controle Interno sobre a exatidão e regularidade, ou não, da gestão e da adequação, ou não, das peças examinadas é denominado, na Instrução Normativa da Secretaria Federal de Controle Interno nº 1/2001,

Alternativas
Comentários
  • Segundo a IN 01:

    Certificado é o documento que representa a opinião do Sistema de Controle Interno sobre a exatidão e regularidade, ou não, da gestão e a adequacidade, ou não, das peças examinadas, devendo ser assinado pelo Coordenador-Geral ou Gerente Regional de Controle Interno, ou ainda, autoridades de nível hierárquico equivalentes nos órgãos e unidades setoriais do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal.

    Os Relatórios constituem-se na forma pela qual os resultados dos trabalhos realizados são levados ao conhecimento das autoridades competentes, com as seguintes finalidades:
     
    a) à direção, fornecendo dados para tomada de decisões sobre a política de área supervisionada;
    b) às gerências executivas, com vistas ao atendimento das recomendações sobre as operações de sua
    responsabilidade;
    c) aos responsáveis pela execução das tarefas, para correção de erros detectados;
    d) ao Tribunal de Contas da União, como resultado dos exames efetuados; e
    e) a outras autoridades interessadas, dependendo do tipo ou forma de auditoria/fiscalização realizada.

    Registro das constatações é documento destinado ao registro das verificações significativas detectadas no desenvolvimento dos trabalhos, a ser elaborado de forma concisa, com base em cada relatório. Objetiva possibilitar a criação de um banco de dados relevantes sobre os órgãos ou entidades, tais como:
     
    a) irregularidades, deficiências e impropriedades; e
    b) fatos que mereçam exames mais profundos, em outra oportunidade, por fugirem ao escopo dos trabalhos realizados.

    parecer do dirigente do órgão de controle interno é peça compulsória a ser inserida nos processos de tomada e prestação de contas, que serão remetidos ao Tribunal de Contas da União. O parecer constitui-se na peça documental que externaliza a avaliação conclusiva do Sistema de Controle Interno sobre a gestão examinada

    Nota é o documento destinado a dar ciência ao gestor/administrador da área examinada, no decorrer dos exames, das impropriedades ou irregularidades constatadas ou apuradas no desenvolvimento dos trabalhos. Tem a finalidade de obter a manifestação dos agentes sobre fatos que resultaram em prejuízo à Fazenda Nacional ou de outras situações que necessitem de esclarecimentos formais
  • Letra B.

     

    Comentários:

     

    Mais uma questão literal. Para não errar: se a questão mencionar documento emitido pelo SCI que representa a OPINIÃO

    desse sistema, sempre será CERTIFICADO.

     

     

     

    Gabarito: B

     

     

     

    Prof. Claudenir Brito


ID
669487
Banca
FCC
Órgão
TCE-SP
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Segundo a NBC TA 705, que trata da opinião do auditor independente, caso as demonstrações contábeis apresentem distorções relevantes que, no julgamento do auditor, estão disseminadas em vários elementos, contas ou itens das demonstrações financeiras, esse profissional deve emitir um relatório

Alternativas
Comentários
  • Opinião Adversa "O auditor deve expressar uma opinião adversa quando, tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis."

    Abstenção de opinião "O auditor deve abster-se de expressar uma  opinião quando não consegue obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para suportar sua opinião e ele conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas, se houver, sobre as demonstrações contábeis poderiam ser relevantes e generalizadas."

    Opinião com ressalva
    " O auditor deve expressar uma opinião com ressalva quando:
    (a)  ele, tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes, mas não generalizadas nas demonstrações contábeis; ou
    (b)  ele não consegue obter evidência apropriada e suficiente de auditoria para suportar sua opinião, mas ele conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas, se houver, sobre as demonstrações contábeis poderiam ser relevantes, mas não generalizados."

    Fonte: NBC TA 705  – MODIFICAÇÕES NA OPINIÃO DO AUDITOR INDEPENDENTE
  • macete :

    a questão falou em NÃO GENERALIZADAS, feche o olho e marque C/ RESSALVA

    OBTEVE EVIDENCIA E GENERALIZADAS: ADVERSO

    NÃO OBTEVE EVIDENCIA MAS GENERALIZADAS: ABSTENÇÃO DE OPINIÃO.

  • Não sei se já existia essa redação na NBC TA 705, à época da prova, mas a redação atual traz esta definição:

    Abstenção de opinião

     

    9.       O auditor deve abster-se de expressar uma opinião quando não consegue obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para fundamentar sua opinião e ele conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas sobre as demonstrações contábeis, se houver, poderiam ser relevantes e generalizados.

     

    10.     O auditor deve abster-se de expressar uma opinião quando, em circunstâncias extremamente raras envolvendo diversas incertezas, ele conclui que, independentemente de ter obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente sobre cada uma das incertezas, não é possível expressar uma opinião sobre as demonstrações contábeis devido à possível interação das incertezas e seu possível efeito cumulativo sobre essas demonstrações contábeis.

     

    Acredito que pela situação descrita na questão a definição presente no "item 10" poderia ser utilizada para que o Auditor decidisse por Abster de opinar. Iria do julgamento do Auditor, mas as 2 estariam justificadas e caberiam. Ou não?

     

  • Só DECORAR essa tabelinha que vai acertar tudo!!!

    TIPOS DE OPINIÃO MODIFICADA PRA NUNCA MAIS ERRAR ↓↓↓↓↓

    Distorções relevantes +:     | ñ generalizada     |    generalizada

    c/ evidências                         |    c/ ressalva         |       adversa

    s/ evidências                         |    c/ ressalva          |     abstenção

    __________________________________________________________________

    OBS: se a distorção NÃO é relevante, a opinião é SEM RESSALVA

    __________________________________________________________________

  • A questão nao fala sobre a possibilidade ou nao de existir evidências.

    Portanto pode ser adversa ou com abstenção.


ID
697738
Banca
FMP Concursos
Órgão
Prefeitura de Porto Alegre - RS
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A seguir são apresentadas cinco assertivas relacionadas à auditoria.

I. A documentação de auditoria pode ser registrada em papel, em formatos eletrônicos ou outros. Exemplos de documentação de auditoria incluem: programas de auditoria e memorandos de assuntos do trabalho; resumos de assuntos significativos e cartas de confirmação e representação; e listas de verificação e correspondências (inclusive correio eletrônico) referentes a assuntos significativos.
II. No setor público, as exigências para relatar fraude, descobertas ou não durante o processo de auditoria, podem estar sujeitas aos aspectos específicos do mandato de auditoria de lei, regulamentação ou outra autoridade relacionada.
III. O auditor está sujeito a exigências éticas relevantes, inclusive as relativas à independência, no que diz respeito a trabalhos de auditoria de demonstrações contábeis.

De acordo com as assertivas acima assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • As assertivas 1 e 3 estão certas. Logo, por falta de opção, marque a letra E.

     

    Mas esse termo "mandato de auditoria de lei" é bizarro.

  • A3. A documentação de auditoria pode ser registrada em papel, em formatos eletrônicos ou outros. Exemplos de documentação de auditoria incluem: (a) programas de auditoria; (b) análises; (c) memorandos de assuntos do trabalho; (d) resumos de assuntos significativos; (e) cartas de confirmação e representação; (f) listas de verificação; (a) correspondências (inclusive correio eletrônico) referentes a assuntos significativos.

  • Requisitos éticos relacionados à auditoria de demonstrações contábeis (ver item 14) A16. O auditor está sujeito a exigências éticas relevantes, inclusive as relativas à independência, no que diz respeito a trabalhos de auditoria de demonstrações contábeis. As exigências éticas relevantes abrangem o Código de Ética Profissional do Contabilista, relacionados à auditoria de demonstrações contábeis bem como as NBC PAs aplicáveis.


ID
698275
Banca
FCC
Órgão
TRE-SP
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Em auditoria governamental, o documento que representa a opinião do Sistema de Controle Interno sobre a exatidão e regularidade, ou não, da gestão e a adequação, ou não, das peças examinadas, devendo ser assinado pela autoridade competente para tal fim é denominado

Alternativas
Comentários
  • Segundo Ricardo Ferreira (7ª edição pg 449):

    Certificado é o documento que representa a opinião do Sistema de Controle Interno sobre a exatidão e regularidade, ou não, da gestão e a adequacidade, ou não, das peças examinadas devendo ser assinado pelo Coordenador - Geral ou Gerente Regional de Controle Interno, ou ainda, autoridade de nível hierarquico equivalentes nos órgãos e unidades setoriais do Sistema de controle Interno do Poder Executivo Federal.
    ____
    Texto retirado de: 
    http://www.forumconcurseiros.com/forum/showthread.php?t=256103
  • O Certificado é o documento que representa a opinião do Sistema de Controle Interno sobre a exatidão e regularidade, ou não, da gestão e a adequacidade, ou não, das Peças examinadas, devendo ser assinado pelo Coordenador-Geral ou Gerente Regional de Controle Interno, ou ainda, autoridades de nível hierárquico equivalentes nos órgãos e unidades setoriais do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal.

    Certificado de auditoria será emitido quando o auditor verificar e certificar as contas dos responsáveis pela aplicação, utilização ou guarda de bens e valores públicos, e de todo aquele que der causa à perda, subtração ou estrago de valores, bens e materiais de propriedade ou responsabilidade da União.

  • Segundo Marcelo Cavalcanti Almeida, o PARECER externaliza a avaliação conclusiva do Sistema de Controle Interno. Correto???
  • O Parecer é peça compulsória a ser inserida nos processos de tomada e prestação de contas, que serão remetidos ao TCU. Constitui-se na peça documental  que externaliza a avaliação conclusiva do SCI. Lembre-se:  Certificado é a opinião  na auditoria pública. A confusão é que na Auditoria Independente parecer é a opinião do auditor que tem por base as suas evidências.  Bons estudos a todos!

  • Realmente causa muita dúvida, mas a diferença é que o certificado é uma "opinião" do SCI sobre a exatidão e regularidade e o parecer é uma "peça" a ser inserida na TC e remetida pela OCI ao TCU.
    Certificado -- O Certificado é o documento que representa a opinião do Sistema de Controle Interno sobre a exatidão e regularidade, ou não, da gestão e a adequacidade, ou não, das peças examinadas, devendo ser assinado pelo Coordenador-Geral ou Gerente Regional de Controle Interno, ou ainda, autoridades de nível hierárquico equivalentes nos órgãos e unidades setoriais do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal.
    Parecer do Dirigente do Órgão de Controle Interno  -   O parecer do dirigente do órgão de controle interno é peça compulsória a ser inserida nos processos de tomada e prestação de contas, que serão remetidos ao Tribunal de Contas da União. O parecer constitui-se na peça documental que externaliza a avaliação conclusiva do Sistema de Controle Interno sobre a gestão examinada, para que os autos sejam submetidos à autoridade ministerial que se pronunciará na forma prevista no artigo 52, da Lei n.º 8.443/92. O parecer consignará qualquer irregularidade ou ilegalidade constatada, indicando as medidas adotadas para corrigir as falhas identificadas, bem como avaliará a eficiência e a eficácia da gestão, inclusive quanto à economia na utilização dos recursos públicos.
  • Gabarito B

    Tipos de documentos utilizados para expressar a opinião do Sistema de Controle Interno: 


    - Relatório: forma pela qual os resultados dos trabalhos realizados são levados ao conhecimento das autoridades competentes.

    - Parecer: peça documental que externaria a avaliação conclusiva do Sistema de Controle Interno sobre a gestão examinada.

    - Certificado: documento que representa a opinião do Sistema de Controle Interno sobre a exatidão e regularidade, ou não, da gestão e da adequação, ou não, das peças examinadas.

    - Nota:  destinado a dar ciência, no decorrer dos exames, das impropriedades ou irregularidades contestadas ou apuradas no desenvolvimento dos trabalhos.


    Fonte: Auditoria Privada e Governamental - Claudenir Brito e Rodrigo Fontenelle.
  • Letra B.

     

    Comentários:

     

    Mais uma questão sobre Certificado de auditoria, que se trata d o documento que representa a opinião do Sistema de

    Controle Interno sobre a exatidão e regularidade, ou não, da gestão e a adequação, ou não, das peças examinadas,

    devendo ser assinado pelo Coordenador-Geral ou Gerente Regional de Controle Interno (CGU nos Estados da Federação),

    ou ainda, autoridades de nível hierárquico equivalentes nos órgãos e unidades setoriais do Sistema de Controle Interno do

    Poder Executivo Federal.

     

     

     

    Gabarito: B

     

     

    Prof. Claudenir Brito

  • Nota
    12. Nota é o documento destinado a dar ciência ao gestor/administrador da área examinada, no decorrer dos exames, das impropriedades ou irregularidades constatadas ou apuradas no desenvolvimento dos trabalhos. Tem a finalidade de obter a manifestação dos agentes sobre fatos que resultaram em prejuízo à Fazenda Nacional ou de outras situações que necessitem de esclarecimentos formais.


    Relatório
    13. Os Relatórios constituem-se na forma pela qual os resultados dos trabalhos realizados são levados ao conhecimento das autoridades competentes, com as seguintes finalidades:
    a) à direção, fornecendo dados para tomada de decisões sobre a política de área supervisionada;
    b) às gerências executivas, com vistas ao atendimento das recomendações sobre as operações de sua responsabilidade;
    c) aos responsáveis pela execução das tarefas, para correção de erros detectados;
    d) ao Tribunal de Contas da União, como resultado dos exames efetuados; e
    e) a outras autoridades interessadas, dependendo do tipo ou forma de auditoria/fiscalização realizada.

     

    Registro das Constatações

    14. Registro das constatações é documento destinado ao registro das verificações significativas detectadas no desenvolvimento dos trabalhos, a ser elaborado de forma concisa, com base em cada relatório. Objetiva possibilitar a criação de um banco de dados relevantes sobre os órgãos ou entidades, tais como:
    a) irregularidades, deficiências e impropriedades; e
    b) fatos que mereçam exames mais profundos, em outra oportunidade, por fugirem ao escopo dos trabalhos realizados.


    Certificado
    15. O Certificado é o documento que representa a opinião do Sistema de Controle Interno sobre a exatidão e regularidade, ou não, da gestão e a adequacidade, ou não, das peças examinadas, devendo ser assinado pelo Coordenador-Geral ou Gerente Regional de Controle Interno, ou ainda, autoridades de nível hierárquico equivalentes nos órgãos e unidades setoriais do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal.


    Parecer do Dirigente do Órgão de Controle Interno
    16. O parecer do dirigente do órgão de controle interno é peça compulsória a ser inserida nos processos de tomada e prestação de contas, que serão remetidos ao Tribunal de Contas da União. O parecer constitui-se na peça documental que externaliza a avaliação conclusiva do Sistema de Controle Interno sobre a gestão examinada, para que os autos sejam submetidos à autoridade ministerial que se pronunciará na forma prevista no artigo 52, da Lei n.º 8.443/92. O parecer consignará qualquer irregularidade ou ilegalidade constatada, indicando as medidas adotadas para corrigir as falhas identificadas, bem como avaliará a eficiência e a eficácia da gestão, inclusive quanto à economia na utilização dos recursos públicos


ID
704701
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-PI
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com relação a governança corporativa — conjunto de processos,costumes, políticas, leis, regulamentos e instruções que regulam amaneira como uma instituição deve ser dirigida, administrada ou controlada —, julgue o  item  que se segue.


O ambiente de controle, referente tanto à cultura organizacional como ao controle propriamente dito, propicia aos servidores dos órgãos uma percepção do que é certo ou errado.

Alternativas
Comentários
  • Ambiente de Controle.

    Ambiente de controle é a consciência de controle da entidade, sua cultura
    de controle. Ambiente de controle é efetivo quando as pessoas da entidade
    sabem quais são suas responsabilidades, os limites de sua autoridade e se têm
    a consciência, competência e o comprometimento de fazerem o que é correto
    da maneira correta. Ou seja: os funcionários sabem o que deve ser feito? Se
    sim, eles sabem como fazê-lo? Se sim, eles querem fazê-lo? A resposta não a
    quaisquer dessas perguntas é um indicativo de comprometimento do ambiente
    de controle.

    Ambiente de controle envolve competência técnica e compromisso ético. É um
    fator intangível, essencial à efetividade dos controles internos.
    A postura da alta administração desempenha papel determinante neste
    componente. Ela deve deixar claro para seus comandados quais são as
    políticas, procedimentos, Código de Ética e Código de Conduta a serem
    adotados. Estas definições podem ser feitas de maneira formal ou informal, o
    importante é que sejam claras aos funcionários da organização. O exemplo
    "vem de cima": quem dá o tom de controle da entidade são seus principais
    administradores.

    Portanto, o ambiente de controle dá o tom de uma organização, influenciando
    a consciência de controle das pessoas que nela trabalham. Representa o
    alicerce dos demais componentes, disciplinando-os e estruturando-os.

    Professor Marcus Silva
    Ponto dos Concursos

  • Perfeito! Essa é a idéia do ambiente de controle!

    Vale lembrar que o ambiente de controle abrange a integridade e os valores éticos da organização; os parâmetros que permitem à estrutura de governança cumprir com suas responsabilidades de supervisionar a governança; a estrutura organizacional e a delegação de autoridade e responsabilidade; o processo de atrair, desenvolver e reter talentos competentes; e o rigor em torno de medidas, incentivos e recompensas por performance. O ambiente de controle resultante tem impacto pervasivo sobre todo o sistema de controle interno.


ID
704704
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-PI
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com referência a papéis de trabalho e relatórios de auditoria, julgue o  item  a seguir.


Caso parte das demonstrações contábeis da entidade auditada esteja sob a forma de demonstrações condensadas, o auditor deve abster-se de emitir opinião em seu parecer, dada a impossibilidade de comprovação suficiente para fundamentá-la.

Alternativas
Comentários
  • Deveria existir uma regra automática para que tipos de comentários imbecis como estes do Adenilson não se propaguem.

    É muita perda de tempo abrir os comentários esperando algo interessante e encontrando isto.

    Que mané perde tempo escrevendo o gabarito das questões??????????????????
  • O auditor poderá expressar opinião sobre demonstrações contábeis apresentadas de forma condensada, desde que tenha emitido opinião sobre as demonstrações contábeis originais. 
  • NBC T 11

    11.3.10 – PARECER SOBRE DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS CONDENSADAS

    11.3.10.1 – O auditor poderá expressar opinião sobre demonstrações contábeis apresentadas de forma condensada, desde que tenha emitido opinião sobre as demonstrações contábeis originais.

    11.3.10.2 – O parecer sobre as demonstrações contábeis condensadas deve indicar que elas estão preparadas segundo os critérios utilizados originalmente e que o perfeito entendimento da posição da entidade depende da leitura das demonstrações contábeis originais.

    11.3.10.3 – Toda informação importante, relacionada com ressalva, parecer adverso, parecer com abstenção de opinião e/ou ênfase, constante do parecer do auditor sobre as demonstrações contábeis originais, deve estar incluída no parecer sobre as demonstrações contábeis condensadas.

  • Demonstrações contábeis condensadas são informações contábeis históricas derivadas das demonstrações contábeis completas, porém menos detalhadas, mas ainda assim capazes de fornecer uma representação estruturada consistente com as informações fornecidas pelas demonstrações contábeis completas da entidade.

    fonte: 
    http://aulavirtual.fipecafi.com.br/ibracon/auditoria3/nbc_ta_810/NBC_TA_810.pdf

ID
704707
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-PI
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com referência a papéis de trabalho e relatórios de auditoria, julgue o  item  a seguir.


Os papéis de trabalho devem ser suficientemente abrangentes para compreender a documentação do planejamento, a natureza, a oportunidade e a extensão dos procedimentos de auditoria, bem como o julgamento exercido pelo auditor e as conclusões alcançadas.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: CERTO

    Definição vem completa sobre a abrangência dos papeis de trabalho!

    Os papéis de trabalho devem ser suficientemente abrangentes para compreender a documentação do planejamento, a natureza, a oportunidade e a extensão dos procedimentos de auditoria, bem como o julgamento exercido pelo auditor e as conclusões alcançadas.
  • Adenilson, por favor, esta definição está completa conforme qual fonte bibliográfica?

    Em auditoria governamental, o auditor não julga. Ele conclui e elabora uma proposta à(s) autoridade(s) competentes para julgamento.

    Por esta razão a parte final da questão a tornaria errada.

    Os papéis de trabalho devem ser suficientemente abrangentes para compreender a documentação do planejamento, a natureza, a oportunidade e a extensão dos procedimentos de auditoria, bem como o julgamento exercido pelo auditor e as conclusões alcançadas.

    Agradeço se puder me esclarecer.

  • (http://www.portaldecontabilidade.com.br/nbc/t1102.htm)  O auditor deve registrar nos papéis de trabalho informação relativa ao planejamento de auditoria, a natureza, oportunidade e extensão dos procedimentos aplicados, os resultados obtidos e suas conclusões da evidência da auditoria.

    Os papéis de trabalho devem incluir o juízo do auditor acerca de todas as questões significativas, juntamente com a conclusão a que chegou.

    Nas áreas que envolvem questões de princípio ou de julgamento difícil, os papéis de trabalho devem registrar os fatos pertinentes que eram do conhecimento do auditor no momento em que chegou às suas conclusões.

  • SAIBA MAIS!

    11.1.3 – PAPÉIS DE TRABALHO

    11.1.3.1 – Os papéis de trabalho são o conjunto de documentos e apontamentos com informações e provas coligidas pelo auditor, preparados de forma manual, por meios eletrônicos ou por outros meios, que constituem a evidência do trabalho executado e o fundamento de sua opinião.

    11.1.3.2 – Os papéis de trabalho são de propriedade exclusiva do auditor, responsável por sua guarda e sigilo.

  • 63 Papéis de trabalho são os documentos relevantes coletados e gerados durante a auditoria. Devem ser suficientemente completos e detalhados para permitir que um auditor experiente, que não teve contato prévio com a auditoria, seja capaz de entender, a partir da documentação, a natureza e os resultados da auditoria realizada, os procedimentos adotados, as evidências obtidas e as conclusões alcançadas.

    Manual de Auditoria Op. do TCU

  • Perfeita definição dos papéis de trabalho (documentação de auditoria), já que estes devem envolver tanto o planejamento de auditoria quanto a execução.

    Resposta: Certo


ID
704710
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-PI
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com referência a papéis de trabalho e relatórios de auditoria, julgue o  item  a seguir.


Considere que um auditor encarregado de realizar auditoria em determinada instituição inclua em seu relatório o parágrafo de ênfase, por meio do qual ele expresse incertezas em relação a um fato relevante, cujo desfecho possa afetar significativamente a posição patrimonial dessa instituição. Nesse caso, a inclusão desse parágrafo de ênfase é motivo para que o relatório seja denominado parecer adverso.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: ERRADO

    Segundo a NBC TA 705 Julgamento do auditor sobre a disseminação de forma  generalizada dos efeitos ou possíveis efeitos sobre as  demonstrações contábeis: Relevante mas não  generalizado - gera opinião com ressalva  Relevante e generalizado  - opinião adversa Relevante mas não generalizado, e há impossibilidade de obter evidência  de auditoria apropriada e suficiente - opinião com ressalva
    Relevante e generalizado, e não há possibilidade de obter a evidência de auditoria apropriada e suficiente - abstenção de opinião.
  • GABARITO: ERRADO

    PARECER ADVERSO


    18. Quando o auditor verificar a existência de efeitos que, isolada ou conjugadamente, forem de tal relevância que comprometam o conjunto das demonstrações contábeis, deve emitir parecer adverso. No seu julgamento deve considerar, tanto as distorções provocada, quanto a apresentação inadequada ou substancialmente incompleta das demonstrações contábeis.
    19. Quando da emissão de parecer adverso, o auditor deve descrever, em um ou mais parágrafos intermediários, imediatamente anteriores ao parágrafo de opinião, os motivos e a natureza das divergências que suportam sua opinião adversa, bem como os seus principais efeitos sobre a posição patrimonial e financeira e o resultado do exercício ou período. 20. No parágrafo de opinião, o auditor deve explicitar que, devido à relevância dos efeitos dos assuntos descritos no parágrafo ou parágrafos precedentes, ele é da opinião de que as demonstrações contábeis da entidade não estão adequadamente apresentadas, consoante as disposições contidas no item 11.1.1.1 da NBC T 11.
     
    A questão trata do: PARECER COM ABSTENÇÃO DE OPINIÃO, POR INCERTEZAS
    24. Quando a abstenção de opinião decorrer de incertezas relevantes, o auditor deve expressar, no parágrafo de opinião, que, devido à relevância das incertezas descritas em parágrafos intermediários específicos, não está em condições de emitir opinião sobre as demonstrações contábeis. Novamente a abstenção de opinião não elimina a responsabilidade do auditor de mencionar, no parecer, os desvios relevantes que normalmente seriam incluídos como ressalvas.
  • Outros tipos de pareceres conforme NBC T 11.05:

     
    PARECER SEM RESSALVA
    12. O parecer sem ressalva é emitido quando o auditor conclui, sobre TODOS os aspectos relevantes, que:
    a) as demonstrações contábeis foram preparadas de acordo com os Princípios Fundamentais de Contabilidade e as Normas Brasileiras de Contabilidade; e
    b) há apropriada divulgação de todos os assuntos relevantes às demonstrações contábeis.
    13. O parecer sem ressalva implica afirmação de que, em tendo havido alterações em procedimentos contábeis, os efeitos delas foram adequadamente determinados e revelados nas demonstrações contábeis. Nesses casos, não é requerido nenhuma referência no parecer.
    14. O modelo do parecer é aquele do item 11.3.2.3 da NBC T 11


    PARECER COM RESSALVA
    15. O parecer com ressalva deve obedecer ao modelo do parecer sem ressalva, modificado no parágrafo de opinião, com a utilização das expressões "exceto por", "exceto quanto" ou "com exceção de", referindo-se aos efeitos do assunto objeto da ressalva. Não é aceitável nenhuma outra expressão na redação desse tipo de parecer.
    No caso de limitação na extensão do trabalho, o parágrafo referente à extensão também será modificado, para refletir tal circunstância.
    16. Quando o auditor emitir parecer com ressalva, adverso ou com abstenção de opinião, deve ser incluída descrição clara de todas as razões que fundamentaram o seu parecer e, se praticável, a quantificação dos efeitos sobre as demonstrações contábeis. Essas informações devem ser apresentadas em parágrafo específico do parecer, precedendo ao da opinião e, se for caso, fazer referência a uma divulgação mais ampla pela entidade em nota explicativa às demonstrações contábeis.
    17. O conjunto das informações sobre o assunto objeto de ressalva, constante no parecer e nas notas explicativas sobre as demonstrações contábeis, deve permitir aos usuários claro entendimento de sua natureza e seus efeitos nas demonstrações contábeis, particularmente sobre a posição patrimonial e financeira e o resultado das operações.
  • PARECER COM ABSTENÇÃO DE OPINIÃO POR LIMITAÇÃO NA EXTENSÃO
    21. O parecer com abstenção de opinião por limitação na extensão é emitido quando houver limitação significativana extensão do exame que impossibiliteo auditor de formar opinião sobre as demonstrações contábeis, por não ter obtido comprovação suficientepara fundamentá-la, ou pela existência de múltiplas e complexas incertezasque afetem um número significativo de rubricas das demonstrações contábeis.
    22. Nos casos de limitações significativas, o auditor deve indicar claramente os procedimentos omitidos e descrever as circunstâncias de tal limitação. Ademais, são requeridas as seguintes alterações no modelo de parecer sem ressalvas:
    a) a substituição da sentença "Examinamos..." por "Fomos contratados para auditar as demonstrações contábeis...";
    b) a eliminação da sentença do primeiro parágrafo "Nossa responsabilidade é a de expressar opinião sobre essas demonstrações contábeis"; e
    c) a eliminação do parágrafo de extensão.
    23. No parágrafo final do parecer, o auditor deve mencionar claramente que os exames não forma suficientes para permitir a emissão de opinião sobre as demonstrações contábeis. A abstenção de opinião não elimina a responsabilidade do auditor de mencionar qualquer desvio relevante que normalmente seria incluído como ressalva no seu parecer e que, portanto, possa influenciar a decisão do usuário dessas demonstrações.
  • Algumas observações sobre parágrafo de ênfase constante das normas de auditorias:
    1ª O parágrafo é usada para chamar a atenção para um assunto já divulgado nas Demonstrações Contábeis, que é importante para os usuários entenderem
    2º Somente se refere a informações já divulgadas nas DC's
    3º O Auditor DEVE fazer ênfase nos casos de existência de contigências judiciais, aplicação antecipada de nova norma contábil do CFC, catástrofe que impacte a posição patrimonial e financeira da empresa
    4º o Auditor pode fazer ênfase em outros casos, como no caso de incerteza quanto à continuidade operacional da entidade.
    5º SOMENTE PODE SER INCLUÍDO NO RELATÓRIO SEM RESSALVA
  • O correto seria parágrafo de incertezas, conforme as NAGs.

     

    4707.4.5 – Relatório com parágrafo de ênfase ou incertezas: relato no qual o profissional de auditoria governamental inclui um parágrafo especial após o parágrafo da opinião, contendo:

    4707.4.5.1 – Ênfase: chamada de atenção que o profissional de auditoria governamental deseja dar em seu relatório, a um item suficientemente importante, com o fim único de divulgá-lo.

    4707.4.5.2 – Incertezas: são ocorrências que podem influenciar a gestão da coisa pública ou revelações nelas contidas, mas que não se prestam a estimativas razoáveis. Podem estar relacionadas a fatos específicos, cujos possíveis efeitos podem ser isolados, ou fatos complexos, com impactos no erário público.

     

     

     

    http://www.controlepublico.org.br/files/Nags-julho-2010.pdf

  • CUIDADO: Foi dito por um dos colegas, que ÊNFASE só caberia em parecer SEM ressalva, cabível também em parecer COM RESSALVA (vide NBC.TA-706, pág. 12 de 13).

    Bons estudos.

  • Considere que um auditor encarregado de realizar auditoria em determinada instituição inclua em seu relatório o parágrafo de ênfase, por meio do qual ele expresse incertezas em relação a um fato relevante, cujo desfecho possa afetar significativamente a posição patrimonial dessa instituição. Nesse caso, a inclusão desse parágrafo de ênfase é motivo para que o relatório seja denominado parecer adverso.

    4707.4.5.1 – Ênfase: chamada de atenção que o profissional de auditoria governamental deseja dar em seu relatório, a um item suficientemente importante, com o fim único de divulgá-lo.

    4707.4.5.2 – Incertezas: são ocorrências que podem influenciar a gestão da coisa pública ou revelações nelas contidas, mas que não se prestam a estimativas razoáveis. Podem estar relacionadas a fatos específicos, cujos possíveis efeitos podem ser isolados, ou fatos complexos, com impactos no erário público.

  • Considere que um auditor encarregado de realizar auditoria em determinada instituição inclua em seu relatório o parágrafo de ênfase, por meio do qual ele expresse incertezas em relação a um fato relevante, cujo desfecho possa afetar significativamente a posição patrimonial dessa instituição. Nesse caso, a inclusão desse parágrafo de ênfase é motivo para que o relatório seja denominado parecer adverso.

    4707.4.5.1 – Ênfase: chamada de atenção que o profissional de auditoria governamental deseja dar em seu relatório, a um item suficientemente importante, com o fim único de divulgá-lo.

    4707.4.5.2 – Incertezas: são ocorrências que podem influenciar a gestão da coisa pública ou revelações nelas contidas, mas que não se prestam a estimativas razoáveis. Podem estar relacionadas a fatos específicos, cujos possíveis efeitos podem ser isolados, ou fatos complexos, com impactos no erário público.

  • COMENTÁRIO DO ALEXANDRE ESTÁ ERRADO!!! > pode ser com ressalva, sem ressalva ou adverso

ID
706570
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TC-DF
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Acerca das normas de auditoria governamental aplicáveis ao controle externo, julgue os itens subsequentes.

A responsabilidade do auditor governamental inclui avaliar a eficácia, a eficiência, a equidade e a proteção ambiental na aplicação dos recursos públicos, por parte do gestor público, na sua gestão orçamentária, financeira, econômica, patrimonial e operacional.

Alternativas
Comentários
  • 3215 – A responsabilidade do profissional de auditoria governamental está relacionada com a constatação da legitimidade, impessoalidade, moralidade e publicidade dos atos praticados pelos administradores de recursos públicos, observando-se o ordenamento jurídico vigente, bem como com a avaliação da economicidade, eficiência, eficácia, efetividade, equidade e proteção ambiental na aplicação desses recursos, por ocasião da sua gestão orçamentária, financeira, econômica, patrimonial e operacional.

    Fonte: http://www.tc.df.gov.br/c/document_library/get_file?uuid=e8add8c6-3daa-49c3-8390-5e407af89dc7&groupId=20402
  • vimos que, de acordo com a NAG 3000, sobre as responsabilidades do auditor, a responsabilidade do profissional de auditoria governamental está relacionada com a constatação da legitimidade, impessoalidade, moralidade e publicidade dos atos praticados pelos administradores de recursos públicos, observando-se o ordenamento jurídico vigente, bem como com a avaliação da economicidade, eficiência, eficácia, efetividade, equidade e proteção ambiental na aplicação desses recursos, por ocasião da sua gestão orçamentária, financeira, econômica, patrimonial e operacional.

    Gabarito: CORRETO   

  • E essa aqui, da mesma época?

    Ano: 2012 Banca:  Órgão:  Provas:  

    Julgue os próximos itens, relativos à auditoria.

    Nos exames realizados na auditoria de regularidade, devem ser respeitados, além do princípio da legalidade, os critérios de economicidade, eficiência, eficácia, efetividade, equidade, ética e proteção ao meio ambiente.

    Gab.: Errado

    E agora, José?

  • Nenhum problema, Giordanno.

    A questão que você ressaltou refere-se à auditoria de regularidade, logo, não avaliará, diretamente, aspectos inerentes à auditoria operacional: economicidade, eficiência, eficácia, efetividade, equidade, ética e proteção ao meio ambiente.

  • Na verdade, se o objetivo da auditoria ambiental for verificar se as normas vigentes estão sendo cumpridas, nós teremos uma auditoria ambiental de conformidade.

    A auditoria ambiental operacional tem o objetivo de avaliar os resultados alcançados pela gestão ambiental. Assim, essa modalidade de auditoria consiste na avaliação sistemática da economicidade, eficiência, eficácia e efetividade de providências relativas à preservação do meio ambiente, por meio da prevenção da degradação ambiental ou da reparação da mesma.

     

    Resposta: E

  • Perfeito! Esse seria o caso da auditoria ambiental de natureza operacional.

    Resposta: C


ID
706594
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TC-DF
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Julgue os itens subsecutivos, referentes aos documentos, à execução e ao planejamento de auditoria.

Memorandos, fotos ou desenhos obtidos durante inspeção ou observação na realização da auditoria, que sejam suficientes, relevantes e convincentes à comprovação da conclusão atingida, serão classificados como evidências físicas do tipo positivo, obtidas pelo auditor como fonte, e representarão uma prova primária.

Alternativas
Comentários
  • A questão está correta.

    Para respondê-la precisamos dividi-la em duas partes (grifos meus).

    A primeira delas é: “Memorandos, fotos ou desenhos obtidos durante a inspeção ou observação na realização da auditora,(...)”, que segundo o manual de auditoria do TC-DF,é uma evidência física, vejamos:

    “Quanto à forma, as evidências podem ser classificadas em:

    a) físicas: obtêm-se a evidência física quando os auditores inspecionam diretamente, ou observam, pessoas, propriedades ou eventos (pode-se documentar essa evidência em memorando, fotos, desenhos, quadros, mapas ou amostras físicas);

    (...)"

    Já a segunda “(...) que sejam suficientes, relevantes e convincentes à comprovação da conclusão atingida(...)”é uma evidência do tipo positiva primária, conforme também podemos extrair do manual de auditoria do TC-DF:

    “Quanto ao tipo, as evidências podem ser classificadas:

    a) pelo tipo de prova que fornece, como:

    ·  positivas: quando a prova obtida dá suporte à conclusão do auditor – é o tipo de prova de menor Risco Inerente;

    (...)

    b) pelo que representa:

    ·  prova primária: aquela que o auditor considera suficiente, relevante e convincente à comprovação da conclusão alcançada – em dadas situações, pode até dispensar evidências adicionais;

    (...)"


  • Questão interessante, que trata da classificação de evidência quanto à forma, à fonte, ao tipo e ao que representa, que são as classificações utilizadas pelo Manual de Auditoria do TCDF. Vamos ver essas classes, destacando as que se aplicam ao exemplo da questão, para mostrar que ela está correta.

    Quanto à forma, as evidências podem ser classificadas em:

    físicas: obtêm-se a evidência física quando os auditores inspecionam diretamente, ou observam, pessoas, propriedades ou eventos (pode-se documentar essa evidência em memorando, fotos, desenhos, quadros, mapas ou amostras físicas);

    testemunhais: obtidas por respostas/declarações de natureza oral ou escrita;

    documentais: consiste em informação de atos praticados, por exemplo, cartas, contratos, registros contábeis, faturas e informação da Administração sobre o desempenho;

    analíticas: a evidência analítica inclui cálculos, comparações, decomposição da informação em componentes e argumentos racionais.

    Quanto à fonte:obtidas pelo auditor: obtidas diretamente pelo auditor, por meio de inspeções físicas e observação direta;

    externas: obtidas com terceiro não pertencente ao objeto auditado;

    internas: obtidas no objeto auditado;

    justapostas: obtidas pela correlação de evidências procedentes de mais de uma fonte.

     

    Quanto ao tipo:

    a) pelo tipo de prova que fornece, como:

    positivas: quando a prova obtida dá suporte à conclusão do auditor - é o tipo de prova de menor Risco Inerente;

    negativa: quando a conclusão do auditor decorre da não obtenção de prova positiva de que dada ocorrência/situação não se materializou, ou seja, quando a conclusão do auditor se pautou na não obtenção de provas positivas que permitissem concluir em sentido contrário ao que se objetiva - é o tipo de prova de maior Risco Inerente, portanto requer maior cuidado em sua obtenção;

    b) pelo que representa:

    prova primária: aquela que o auditor considera suficiente, relevante e convincente à comprovação da conclusão alcançada - em dadas situações, pode até dispensar evidências adicionais;

    prova confirmativa: trata-se de evidência adicional que confirma a conclusão alcançada por meio da prova primária;

    prova contraditória: trata-se de evidência adicional que contradita a prova primária, ou seja, a rejeita - nesse caso, o auditor deverá buscar outras evidências, por meio da extensão dos testes, para confirmar ou refutar a suposta contradição.

    FONTE: PROF Osvaldo Perrout - TECCONCURSOS

  • questão que trata das classificações das evidências.

    As evidências de auditoria podem ser classificadas quanto à forma, à fonte e ao tipo de prova obtida.

    Quanto à forma, as evidências podem ser classificadas em:

    a) físicas: obtêm-se a evidência física quando os auditores inspecionam diretamente, ou observam, pessoas, propriedades ou eventos (pode-se documentar essa evidência em memorando, fotos, desenhos, quadros, mapas ou amostras físicas).

    Quanto à fonte, as evidências podem ser classificadas em:

    a) obtidas pelo auditor: obtidas diretamente pelo auditor, por meio de inspeções físicas e observação direta.

    Quanto ao tipo, as evidências podem ser classificadas:

    a) pelo tipo de prova que fornece, como:

    · Positivas: quando a prova obtida dá suporte à conclusão do auditor — é o tipo de prova de menor Risco Inerente;

    b) pelo que representa:

    · Prova primária: aquela que o auditor considera suficiente, relevante e convincente à comprovação da conclusão alcançada — em dadas situações, pode até dispensar evidências adicionais.

    Logo, a questão está de total acordo com as classificações.

    Gabarito: CORRETO

  • Não seriam achados?

  • Certo.

    A evidência física é a obtida por meio de inspeção ou observação direta das atividades executadas pelos funcionários da entidade auditada, dos documentos e registros e dos fatos relacionados com o objetivo do exame. Deve estar materializada em documentos que resumam os assuntos revisados ou observados (papéis de trabalho), que demonstrem a natureza e o alcance da inspeção, e, de forma acessória, por meio de fotografias, quadros, mapas ou outras representações gráficas. Por outro lado, a evidência que fornece prova positiva é aquela que dá suporte direto a uma proposição que está sendo verificada e a prova primária torna-se prova relevante quando do estabelecimento das conclusões de um relatório de auditoria e pode não haver necessidade de evidências adicionais, dependendo de quão convincente ela for. Pelo exposto, memorandos, fotos ou desenhos obtidos durante inspeção ou observação na realização da auditoria, que sejam suficientes, relevantes e convincentes à comprovação da conclusão atingida, serão classificados como evidências físicas do tipo positivo e representarão uma prova primária

    Professor Marcelo Aragão

  • Perfeita questão! Ela trabalha com quase todas as classificações de auditoria. Vamos relembrá-las:

    Forma: Evidências Físicas, Testemunhais, Documentais e Analíticas

    Fonte: Externas, Internas e Justapostas

    Tipo: Positivas e Negativas

    Representa: Primária, Confirmativa, Contraditória

     

     Se os memorandos, fotos ou desenhos obtidos pelo auditor são informações suficientes, relevantes e convincentes, eles constituem evidências. 

    Como o que existe nos memorandos, fotos e desenhos é que dá base para a conclusão do auditor, elas são evidências positivas. Além disso, como foram obtidas diretamente pelo auditor, elas tem o próprio auditor como fonte. 

    Por fim, como elas comprovam a conclusão atingida, elas são evidências primárias.

    Resposta: Certo

  • Perfeito, obrigado!

  • Top


ID
706597
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TC-DF
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Julgue os itens subsecutivos, referentes aos documentos, à execução e ao planejamento de auditoria.

Após a definição do perfil da equipe de auditoria, têm início as atividades para elaboração do planejamento de auditoria.

Alternativas
Comentários
  • É no planejamento de auditoria que descobre a complexidade dos trabalhos de auditoria. Durante o planejamento é que define o perfil da equipe de acordo com a sua complexidade.

  • De acordo com o capitulo IV do Manual de Auditoria do TCDF - parte geral - 4. PLANEJAMENTO DE AUDITORIA 

    "Entende-se por planejamento de auditoria a etapa na qual é definida a estratégia e a programação dos trabalhos de auditoria, estabelecendo a natureza, a oportunidade e a extensão dos exames, determinando os prazos, as equipes de profissionais e outros recursos necessários para que os trabalhos sejam eficientes, eficazes e efetivos, e realizados com qualidade, no menor tempo e com o menor custo possível. "


  • Primeiro é feito o planejamento e ele definirá qual o perfil de equipe necessário para atingir os objetivos da auditoria.

  • " O planejamento auxilia o auditor a dedicar atenção apropriada às áreas imporantantes (...) organizar os trabalhos e selecionar os membros da equipe" (Barreto, Davi)

    Ou seja, a seleção dos membros é posterior ao planejamento, e não prévia como defendido na questão. Gab: errado. 

  • Gab: Errado. (ocorre após o planejamento)

    O objetivo do auditor é planejar a auditoria de forma a realizá-la de maneira eficaz.  Um planejamento adequado é benéfico para a auditoria das demonstrações contabeis de várias maneiras, inclusive para:

    - Auxiliar o auditor a dar atenção apropriada ás areas importantes da auditoria

    - Auxiliar o auditor a identificar e resolver tempestivamente problemas potenciais

    - Auxiliar o auditor organizar adequadamente o trabalho de auditoria para que seja realizado de forma eficaz e eficiente

    - Auxiliar na seleção de membros da equipe de trabalho com níveis apropriados de capacidade e competência para responderem aos riscos esperados e na alocação apropriada de tarefas;

    - Facilitar a direção e a supervisão dos membros da equipe de trabalho e a revisão do seu trabalho;

    - Auxiliar se for o caso, na coordenação do trabalho realizado por outros auditores e especialistas.

     

    Fonte: estratégia concursos

  • errado amigos. Vamos relembrar todas as etapas do planejamento:

    a) conhecimento do objeto;

    b) identificação das áreas/pontos potencialmente significantes;

    c) definição dos destinatários do Relatório de Auditoria;

    d) definição do objetivo geral da auditoria;

    e) definição dos objetivos específicos (questões de auditoria);

    f) delimitação do escopo;

    g) avaliação do controle interno;

    h) estabelecimento do Risco de Auditoria;

    i) definição do perfil da equipe;

    j) recursos necessários;

    k) elaboração da Matriz de Planejamento;

    l) definição do cronograma;

    m) elaboração do Plano de Auditoria.

    Observem que é justamente no planejamento que se define o perfil da equipe desejado à melhor execução dos trabalhos.

    Portanto, a questão erra ao afirmar que as atividades de planejamento acontecem após a definição do perfil da equipe.

     

    Gabarito: ERRADO

  • a definição da equipe é uma das etapas do processo de planejamento.

    em resumo:

    1- definir os objetivos

    2- definir a equipe e os recursos

    3-seleção do objeto (risco/relevancia/materialidade)

    4-delimitação do escopo (abrangencia/extensão/profundidade/oportunidade)

    5-estabelecer os critérios

    6-avaliação dos controles internos

    7-estabelecimento dos riscos de aud.

    8-elab. do relatório de levantamento preliminar de auditoria.

    fonte: Ellen Verri (gran cursos)

  • Ao contrário. A definição da equipe de auditoria, inclusive a necessidade de especialistas externos, faz parte do planejamento de auditoria. 

    Planejamento: VGO (lembre que esta pode ser revisada na Execução) > Objetivo > Avaliação de Riscos ( inclusive o de fraude) > Escopo > Materialidade > Equipe e Recursos (inclusive especialistas)  > Critérios > Questões > Preenchimento da Matriz de Planejamento

    Resposta: Errado

  • O PLanejamento de auditoria se inicia JÁ DESDE A 1A VISITA ao cliente, e aquele será ao longo de todo o trabalho de auditoria - " C D F" - (C)ontínuo, (D)inâmico e (F)lexível.

    Bons estudos.


ID
706606
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TC-DF
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A respeito do relatório de auditoria e da amostragem estatística, julgue os itens seguintes.

Na estrutura do relatório de auditoria, o tópico metodologia, que trata das descrições das técnicas empregadas, deverá constar das considerações finais

Alternativas
Comentários
  • Fazendo uma correlação com os TCC ou monografias, a metodologia deve ser apresentado no inicio do trabalho.

  • Introdução 

    A introdução é a apresentação sucinta e objetiva do trabalho, fornecendo informações sobre 

    sua natureza, importância e forma como foi realizado, devendo incluir o objeto, os objetivos, 

    o escopo e a estratégia metodológica da auditoria. 


    Pessoal, para maiores detalhes sugiro a leitura:

    Manual de Procedimentos - Auditoria em Programas Governamentais, da Controladoria Geral de MG, página 60 a 64

  • ERRADO

    Manual de Auditoria do TCDF: 

    Na introdução, deverão ser transcritos os seguintes tópicos do Plano de Auditoria: apresentação, identificação do objeto, contextualização, objetivos geral e específicos, escopo e resultado da avaliação do controle interno.

    introdução contemplará, ainda, os seguintes tópicos:

    a) metodologia: descrição das técnicas de auditoria empregadas;

    b) critérios de auditoria: considerações gerais sobre a fonte e a escolha dos critérios utilizados na auditoria. 

  • lembrei da minha monografia, dai acertei,pois metodologia vem no inicio e não no final .


ID
746974
Banca
ESAF
Órgão
CGU
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Se compararmos as normas aplicáveis à auditoria independente com as normas aplicáveis à auditoria no setor público, no que tange à emissão de opinião, é correto afirmar que:

Alternativas
Comentários
  •  Na auditoria governamental o Órgão sempre emite uma opinião através de um certificado que são:

     Certificado de Regularidade, Regularidade com ressalvas e de Irregularidade.

    O parecer emitido pelo auditor independente quando não tem obtido comprovação para fundamentá-lo, é o parecer com abstenção de opinião.

  • Auditoria do Setor Público: O auditor deve emitir opinião

    Auditoria Independente: O auditor pode abster-se de emitir opinião.

  • Relatórios da Auditoria Independente

    1) Não Modificado (= sem ressalva, limpo, pleno)

    2) Modificado:

    2.1 - Com ressalva (= qualificada, restritivo)

    2.2 - Adverso (irregularidades)

    2.3 - Negativa OU Abstenção de opinião

    Bons estudos.


ID
746986
Banca
ESAF
Órgão
CGU
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

O documento destinado a dar ciência ao gestor/ administrador da área examinada, no decorrer dos exames, das impropriedades ou irregularidades constatadas no desenvolvimento dos trabalhos, é denominado:

Alternativas
Comentários
  • Letra C;
    nota de auditoria: documento destinado a dar ciência ao gestor/administrador
    da área auditada, no decorrer dos exames, das irregularidades constatadas ou
    apuradas  no  desenvolvimento  dos  trabalhos  de  auditoria.  Objetiva  obter  a
    manifestação dos agentes sobre fatos que resultaram em prejuízo a Fazenda
    Nacional, bem como dar suporte a opinião do servidor de auditoria na emissão
    de seu parecer de auditoria.

    Conforme:
    http://peritomed.files.wordpress.com/2010/12/manual_de_auditoria_interna.pdf
  • Deixo alguns conceitos para ajudar a entender as diferenças entre as alternativas:

    I - Certificado - O Certificado é uma comunicação de resultados para certificar o status da auditoria.

    II - Parecer é uma comunicação de resultados, utilizado para suporte de opiniões dos auditores.

    III - Conceito na questão

    IV- Registro das constatações de auditoria - documento destinado ao registro das verificações significativas detectadas no desenvolvimento dos trabalhos, a ser elaborado de forma concisa pelo Auditor, com base em cada relatório de auditoria. Objetiva possibilitar a criação de um banco de dados relevantes sobre os órgãos/entidades, tais como irregularidades, deficiências, impropriedades e fatos que mereçam exames mais profundos, por parte da auditoria, em outra oportunidade, por fugirem ao escopo dos trabalhos realizados.

    V - Solicitação de auditoria é o início da execução de auditoria, contudo, dá-se com a emissão da Solicitação de Auditoria pela área/empresa a ser auditada.
  • IN 01/2001 - Nota 

    12. Nota é o documento destinado a dar ciência ao gestor/administrador da área examinada, no decorrer dos exames, das impropriedades ou irregularidades constatadas ou apuradas no desenvolvimento dos trabalhos. Tem a finalidade de obter a manifestação dos agentes sobre fatos que resultaram em prejuízo à Fazenda Nacional ou de outras situações que necessitem de esclarecimentos formais.

  • Letra C.

     

    Comentários:

     

    Nota é o documento destinado a dar ciência ao gestor/ administrador da área examinada, no decorrer dos exames, das
    impropriedades ou irregularidades constatadas ou apuradas no desenvolvimento dos trabalhos. Tem a finalidade de obter

    a manifestação dos agentes sobre fatos que resultaram em prejuízo à Fazenda Nacional ou de outras situações que

    necessitem de esclarecimentos formais.

     

     

     

    Gabarito: C

     

     

     

    Prof. Claudenir Brito


ID
761971
Banca
FCC
Órgão
TCE-AM
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

No processo de governança, o órgão colegiado que tem reconhecido de forma legal a possibilidade de manifestações e posicionamentos de discordância, de forma individual, pelos seus membros é

Alternativas
Comentários
  • Definição de Conselho Fiscal: 

    O conselho fiscal é um órgão fiscalizador independente da diretoria e do conselho de administração, que busca, através dos princípios da transparência, eqüidade e prestação de contas, contribuir para o melhor desempenho da companhia. Pode servir como instrumento legal de implementação de uma política ativa de boas práticas de governança corporativa direcionada especialmente para a transparência e controle dos atos internos da companhia, quando o órgão e os seus membros atenderem a requisitos e regras de funcionamento que assegurem a efetividade de sua atuação e, especialmente, sua independência.

    Em caso de divergência:

    No caso de divergência de qualquer ordem do conselho fiscal ou de conselheiros fiscais, recomenda- -se ouvir a administração e os auditores independentes buscando elidir os entendimentos divergentes. Mantidos os entendimentos divergentes, cabe ao conselho fiscal emitir opinião que ressalve ou rejeite as contas e/ou as demonstrações financeiras. Caso a maioria dos membros do conselho fiscal decida pela aceitação das contas e/ou as demonstrações financeiras, deve consignar no parecer que foi vencida a opinião do conselheiro divergente, expressando no parecer as razões da sua divergência; caso não aceita pela maioria dos conselheiros fiscais a consignação em parecer, deve o conselheiro divergente consignar sua divergência na ata da reunião que examina.

    fonte: http://www.acionista.com.br/governanca/guiadeorientacaoparaconselhofiscal[1].pdf

  • # Função do comitê de auditoria: A primeira função do Comitê de Auditoria listada pelo ACI Internacional é a atuação do órgão como catalisador para a melhoria da supervisão e do gerenciamento de riscos. ... Cabe também ao Comitê de Auditoria questionar o auditor externo sobre a forma utilizada para auditar as demonstrações financeiras

    # Comitê de Administração: é o órgão responsável pelas principais deliberações e decisões estratégicas do negócio. Além de agir conforme os interesses da instituição, o Conselho também é responsável pelo monitoramento da diretoria e realizar a ponte entre os diretores e sócios.

    # Auditoria externa: tem a finalidade principal de comprovar a veracidade dos registos e informações contábeis apresentados por uma empresa.

    # Conselho Jurídico: Receber reclamação contra membros ou órgãos do judiciário; Julgar processos disciplinares e aplicar sanções aos envolvidos; Fomentar práticas que visem a modernização e a celeridade dos serviços dos órgãos do Judiciário.(CNJ)

    # Conselho fiscal objetiva contribuir para salvaguardar os interesses da própria companhia, ao exercer o papel de fiscalizar os atos dos administradores, opinar sobre diversas matérias, denunciar desvios e irregularidades e prestar contas diretamente aos acionistas por meio de pareceres.


ID
761980
Banca
FCC
Órgão
TCE-AM
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Em relação ao trabalho de Auditoria, é correto afirmar que a informação

Alternativas
Comentários
  • O processo de avaliação das informações contábeis compreende:

    a) a obtenção de informações sobre todos os assuntos relacionados com os objetivos e alcance da auditoria interna. As informações devem ser suficientes, adequadas, relevantes e úteis no fornecimento de evidências às conclusões e recomendações da auditoria interna:

    1. a informação suficiente é factual e convincente, de tal forma que uma pessoa prudente e informada possa entendê-la da mesma forma que o auditor interno;

    2. a informação adequada é aquela que, sendo confiável, propicia a melhor evidência alcançável através do uso apropriado das técnicas de auditoria interna;

    3. a informação relevante é a que dá suporte às conclusões e recomendações da auditoria interna;

    4. a informação útil é a que auxilia a Entidade a atingir suas metas.

    Gabarito: letra C.
    GabrG 

  • NAGs

     

    4401.1.1 – Informação suficiente: diz respeito à existência de dados completos para o convencimento do usuário da informação, conduzindo-o às mesmas conclusões do profissional de auditoria governamental.


    4401.1.2 – Informação fidedigna: está relacionada com a confiabilidade, integridade e procedência de fonte competente e adequada, constituindo-se na melhor informação que se pode obter usando os métodos legais e as técnicas de auditoria governamental.

     

    4401.1.3 – Informação relevante: diz respeito à importância qualitativa das informações em relação ao contexto do assunto em estudo, alcançando diretamente o objeto sob exame, entre as quais destacam-se aquelas que comprovem a situação encontrada e que ofereçam subsídios para as decisões dos órgãos deliberativos dos TCs, sem as quais a decisão pode se dar de forma equivocada, assim como aquelas importantes para o convencimento do gestor, sem as quais o gestor põe em dúvida a questão apontada pelo profissional de auditoria governamental.


    4401.1.4 – Informação material: está relacionada com elementos quantitativos significativos ou com a representatividade do valor ou do volume de recursos envolvidos em determinado contexto, pertinentes ao objeto da auditoria governamental ou que se tenha deles provável influência nos resultados dos exames.


    4401.1.5 – Informação útil: é aquela obtida para auxiliar o profissional de auditoria governamental no alcance de suas conclusões e também colabora com os gestores, administradores e responsáveis públicos no atingimento de suas metas e objetivos.

  • GAB: LETRA C

    Segundo a NAG 4401.1: 

    A  informação  ou  o  conjunto  de  informações  utilizadas  para  fundamentar  os  resultados  da auditoria governamental devem ser suficientes, fidedignas, relevantes, materiais e úteis para fornecerem uma base sólida para as conclusões e recomendações. Para efeito destas normas, entende-se por: 

    4401.1.1  –  Informação  suficiente:  diz  respeito  à  existência  de  dados  completos  para  o convencimento  do  usuário  da  informação,  conduzindo-o  às  mesmas  conclusões  do profissional de auditoria governamental. 

    4401.1.2  –  Informação  fidedigna:  está  relacionada  com  a  confiabilidade,  integridade  e procedência de fonte competente e adequada, constituindo-se na melhor informação que se pode obter usando os métodos legais e as técnicas de auditoria governamental. 

    4401.1.3 – Informação relevante: diz respeito à importância qualitativa das informações em relação  ao  contexto  do  assunto  em  estudo,  alcançando  diretamente  o  objeto  sob  exame, entre as quais destacam-se aquelas que comprovem a situação encontrada e que ofereçam subsídios para as decisões dos órgãos deliberativos dos TC, sem as quais a decisão pode se dar de forma equivocada, assim como aquelas importantes para o convencimento do gestor, sem as  quais  o  gestor  põe  em  dúvida  a  questão  apontada  pelo  profissional  de auditoria governamental. 

    4401.1.4 – Informação material: está relacionada com elementos quantitativos significativos ou com a representatividade do valor ou do volume de recursos envolvidos em determinado contexto, pertinentes ao objeto da auditoria governamental ou que se tenha deles provável influência nos resultados dos exames. 

    4401.1.5  –  Informação  útil:  é  aquela  obtida  para  auxiliar  o  profissional  de  auditoria governamental  no  alcance  de  suas  conclusões  e  também  colabora  com  os  gestores, administradores e responsáveis públicos no atingimento de suas metas e objetivos.


ID
796855
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Chesf
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A auditoria no setor público tem por finalidade avaliar a gestão pública pelos processos e resultados gerenciais, no intuito de corrigir os desperdícios, a improbidade, a negligência e a omissão.

Para o planejamento e o gerenciamento da auditoria os auditores devem elaborar

Alternativas
Comentários
  • a) Errada. As tarefas listadas são administrativas;

    b) Errada. Os testes de observância são feitos durante a execução da auditoria e não no planejamento;

    c) Errada. Mesmo da letra b;

    d) Errada. O tipo de planejamento não é estratégico e sim operacional;

    e) Correta.
  • B) Obtenção de evidências quanto a suficiência, exatidão e a validação dos dados produzidos pelos sistemas contábil e administrativo são testes substantivos.

    C) Os procedimentos de auditoria visando, visando a obtenção razoável de segurança de que os procedimentos de controle interno estabelecidos pela administração estão em funcionamento e cumprimento efetivos é caracterizado como teste de observância.

    D) Planejamento estratégico/tático: quais ações de controle serão implementadas pelos órgãos de auditoria durante determinado período.

         Planejamento operacional: modo como as auditorias serão executadas, selecionando os procedimentos e as técnicas de auditoria. 

    E) Exatamente. Um planejamento operacional envolve a forma como a execução da auditoria foi realizada.


ID
837871
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANAC
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Em relação à análise de risco, às técnicas e aos procedimentos de
planejamento e execução de auditoria, julgue os itens seguintes.

A matriz de achados é uma forma de organização das informações sobre os achados relativos ao planejamento da auditoria. Achados identificados durante a execução da auditoria, mas não listados nessa matriz, não devem constar da documentação de auditoria, ainda que sejam relevantes.

Alternativas
Comentários
  • A matriz de achados é feita durante a EXECUÇÃO da auditoria.

    138. As constatações e informações obtidas durante a execução da auditoria, bem como as propostas de conclusões, recomendações e determinações, são registradas na matriz de achados. Fonte: Manual de Auditoria Operacional do TCU.

  • Qualquer fato significativo, digno de relato pelo auditor, constituído de quatro atributos: situação encontrada, critério, causa e efeito. Decorre da comparação da situação encontrada com o critério de auditoria e deve ser devidamente comprovado por evidências juntadas ao relatório.

  • Errado.

    Como resultado da aplicação dos procedimentos de auditoria, o auditor vai obtendo evidência quanto à conformidade ou não dos procedimentos perante leis, normas e princípios. Quando essas constatações são relevantes tem-se achados de auditoria, cuja análise é realizada mediante utilização da Matriz de Achados, preenchida durante a fase de execução da auditoria. O item apresenta dois erros. A matriz de achados é uma forma de organização das informações sobre os achados relativos à execução da auditoria e os achados relevantes devem constar da documentação da auditoria e listados na matriz

    Professor Marcelo Aragão

  • Tudo errado!

    Na fase de Planejamento, o auditor identifica possíveis achados. Os achados em si só são identificados na fase de Execução, que é a fase na qual o auditor coleta as evidência que podem embasar os achados. 

    Assim, a Matriz de Achados de fato é uma forma organização das informações sobre os achados, mas esses achados são relacionados à Execução da auditoria (e não ao planejamento). 

    Além disso, TODOS OS ACHADOS devem constar na Matriz de Achados. Não faz sentido fazer uma Matriz de Achados se os achados não estiverem lá.

    Resposta: Errado

  • Gab. E

    A matriz de achados é o principal papel de trabalho da fase de execução da auditoria. É o instrumento no qual será lançada a essência dos resultados de fiscalização, além de constituir a essência do que virá a ser o produto final do trabalho: o relatório de auditoria. Atualmente, com o Fiscalis Execução, o TCU emite automaticamente, por sistema informatizado, o relatório de auditoria a partir da matriz de achados. 

    "Os achados não decorrentes de questões de auditoria devem constar, também, da matriz de achados, com o destaque que se referem a “Achados não decorrentes da investigação de questões de auditoria” e considerados nas conclusões e nas propostas de encaminhamento. Tais achados, como os demais, devem estar devidamente sustentados por evidências"

    Fonte: Auditoria Governamental - TCU


ID
837880
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANAC
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Em relação à análise de risco, às técnicas e aos procedimentos de
planejamento e execução de auditoria, julgue os itens seguintes.

A matriz de planejamento, espécie de esquematização das informações relevantes do planejamento e dos procedimentos de uma auditoria, realizada para orientar a equipe na fase de execução dos trabalhos, consiste em instrumento flexível, cujo conteúdo pode ser atualizado ou modificado à medida que o trabalho de auditoria é realizado.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Certo

    O propósito da matriz de planejamento é auxiliar a elaboração conceitual do trabalho e a orientação da equipe na fase de execução. É uma ferramenta de auditoria que torna o planejamento mais sistemático e dirigido, facilitando a comunicação de decisões sobre metodologia e auxiliando a condução dos trabalhos de campo. A matriz de planejamento é um instrumento flexível e o seu conteúdo pode ser atualizado ou modificado pela equipe à medida que o trabalho de auditoria progride.

    Fonte: http://portal2.tcu.gov.br/portal/pls/portal/docs/2058980.PDF    (pág. 32)

  • Perfeito! A matriz de planejamento serve exatamente para isso: para esquematizar o planejamento e orientar a equipe na fase de Execução. 

    O planejamento, expresso na matriz, é flexível e iterativo, devendo ser adaptado sempre que for necessário.

    Resposta: Certo


ID
855574
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com referência ao planejamento e à execução da auditoria, julgue os itens subsequentes.


Considere a seguinte situação hipotética.

Durante a execução de seu trabalho, um auditor constatou que o órgão auditado disponibilizou bens a uma instituição privada por conta da realização de determinado convênio. Por desconfiança em relação à operação, esse auditor resolveu, apropriadamente, efetuar um pedido de confirmação, sem especificar os bens e respectivos valores, mas dos quais julgou não poder abrir mão da confirmação formal. Nessa situação hipotética, a técnica utilizada é denominada confirmação ou circularização positiva em branco.

Alternativas
Comentários
  • A circularização é uma técnica utilizada para se confirmar com terceiros determinadas informações referentes à empresa auditada. Essa confirmação pode ser:
    positiva branca: Necessita de uma confirmação formal, sem fazer menção de bens nem valores. positiva preta: Faz referência a determinada informação e  solicita uma confirmação formal. negativa : Só há necessidade de confirmação se a empresa não concordar com as informações apresentadas pelo auditor.
  • RESOLUÇÃO CFC Nº. 1.219/09 Aprova a NBC TA 505 – Confirmações Externas


    A5. A solicitação de confirmação externa positiva pede que a parte que confirma, em todos os casos, responda ao auditor seja pela indicação de sua concordância com as informações enviadas ou pelo fornecimento de informações. Normalmente se espera que a resposta a uma solicitação de confirmação positiva forneça evidência de auditoria confiável. Entretanto, existe o risco de que a parte que confirma possa responder à solicitação de confirmação sem verificar se as informações estão corretas. O auditor pode reduzir esse risco usando solicitações de confirmação positiva que não determinam o valor (ou outra informação) na solicitação de confirmação, e pedem à parte que confirma preencher o valor ou fornecer outra informação. Por outro lado, usar esse tipo de solicitação de confirmação “em branco” pode resultar em porcentagens de respostas mais baixas em decorrência do esforço adicional exigido das partes que confirmam. 


    Fé em DEUS! Vamos chegar lá!

  • Embora a questão tenha sido exigida no âmbito da auditoria governamental, o entendimento é doutrinário e aplica-se também à auditoria empresarial.

    A solicitação de confirmação externa pode ser positiva ou negativa:

    Solicitação de confirmação positiva – A parte que confirma responde diretamente ao auditor indicando se concorda ou discorda das informações na solicitação, ou fornece as informações solicitadas. Poderá ser “em branco” ou “em preto”.

    Solicitação de confirmação negativa – A parte que confirma responde diretamente ao auditor somente se discordar das informações fornecidas na solicitação. A confirmação negativa, por sua vez, será “em preto” sempre. Observe que é esse o caso descrito pelo enunciado, bastante para que consigamos responder a letra D como resposta correta.

    Vejamos mais sobre as classificações da circularização:

    Carta de confirmação em branco: os valores não são indicados na solicitação.

    Carta de confirmação em preto: os valores são indicados na solicitação. 

    Resposta certo 


ID
855577
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com referência ao planejamento e à execução da auditoria, julgue os itens subsequentes.


Se a simples verificação de um lançamento contábil não for suficiente para fornecer ao auditor elementos de convicção sobre determinada transação, poderá ele proceder ao exame da documentação correspondente. Atendidos os requisitos formais quanto ao tipo e preenchimento do documento, deverá ele ainda avaliar a pertinência da operação com os objetivos do órgão auditado e a autorização para a sua realização.

Alternativas
Comentários
  • Esta questão faz referência à técnica de auditoria denominada Exame Documental.

    A referida técnica consiste na análise da adequação dos documentos comprobatórios dos fatos auditados, devendo o auditor atentar para a autenticidade, normalidade, aprovação e registro.

            AUTENTICIDADE: constatar se a documentação é fidedigna e merece crédito;
            NORMALIDADE: constatar que a transação refere-se à operação normal de acordo com os objetivos da empresa;
            APROVAÇÃO: verificação de que a operação e os documentos foram aprovados por pessoa autorizada;
            REGISTRO: comprovar que o registro das operações foi adequado, a documentação é hábil e houve correspondência contábil, fiscal, etc.

    Pelo exposto, a questão está correta.

    Fonte (Professor Marcelo Aragão - Ponto dos concursos)
  • A afirmativa está correta quando se trata de auditoria governamental, mas errada quando for auditoria independente. Numa auditoria independente, o auditor dá ênfase à exatidão dos documentos contábeis e não questiona a pertinência das operações. Infelizmente a questão não diz sobre qual dessas duas ela versa e pode induzir o candidato a erro.

  • Alguém explica o final da assertiva "... com os objetivos do órgão auditado e a autorização para a sua realização".

    O que os objetivos do órgão auditado tem a ver com isso?

    O Auditor precisa pedir autorização para realizar este exame de documentos? Não basta ele solicitar os documentos.

  • Resposta a Ewerton:

     

    O que os objetivos do órgão auditado tem a ver com isso? >>> por exemplo, o lançamento contábil pode estar correto, embora tenha sido referente a uma operação ilicita; isso corresponde a um vício que deve ser documentado pelo auditor.

     

    O Auditor precisa pedir autorização para realizar este exame de documentos? A autorização é quanto ao lançamento contábil, ou seja, quem o fez estava autorizado a fazê-lo?

  • A verificação formal de um documento poderá pouco significar diante de determinadas afirmações. Por exemplo: a empresa adquire apenas estoques do tipo “X”. Ao encontrar uma nota fiscal de compra do estoque tipo “Y”, apesar de formalmente correto (nota fiscal correta, autorização da gerência etc.), essa compra poderá ser um indício de fraude ou conluio, uma vez que os estoques do tipo “Y” não possuem qualquer utilidade para a entidade. Nesse caso, o auditor poderia avaliar se está diante de uma compra não efetiva, verdadeira apenas do ponto de vista documental para criar uma realidade fantasiosa e burlar os sistemas de controle.

    A questão nos remete também ao ceticismo profissional. O auditor deve desconfiar sempre que estiver diante de evidências contraditórias.

    Resposta certo 


ID
855580
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com referência ao planejamento e à execução da auditoria, julgue os itens subsequentes.


A avaliação dos controles internos da organização constitui uma etapa preliminar à execução dos trabalhos de auditoria; seus papéis de trabalho servem, entre outras finalidades, para verificar a compatibilização entre as ações realizadas e o que foi previamente definido no planejamento dos trabalhos da auditoria.

Alternativas
Comentários
  • Não há necessidade de conhecimento prévio sobre auditoria para responder esta questão !! É apenas interpretação de texto !!
  • A avaliação dos controles internos da organização é verificada na fase de planejamento, momento em que o auditor interno preliminarmente estuda o objeto a ser auditado, para ter uma visão geral e definir com maior consistência a amplitude e a época da auditoria, de acordo com as diretrizes estabelecidas pela administração e metas da organização.

  • Lógico corioliano sobrenome, é só preciso saber ler!

  • Como a Jéssica disse, está na fase de planejamento. Fica na atividade de especificação dos critérios, na fase de exame e avaliação do controle interno. O que fiquei confuso nesta questão é o fato de o examinador dizer que " ... constitui uma etapa preliminar à execução dos trabalhos de auditoria". Se é uma atividade de planejamento, não seria ela preliminar à execução da auditoria?

  • O processo de se efetuar uma auditoria deve contemplar as seguintes fases:

    Planejamento Inicial;

    Análise do risco;

    Execução do trabalho, e

    Resultado final.

  • Difícil entender o que o CESPE quis dizer nessa questão.

  • O erro da questão está na afirmação em relação às finalidades dos papéis de trabalho, que não se prestam ao que foi descrito, mas para permitir que terceiros que tenham acesso à auditoria cheguem à mesma conclusão do relatório final e para servirem como elementos de prova em eventual processo administrativo ou judicial em relação ao auditor.

  • A Avaliação vem depois da Execução!

  • A avaliação dos controles internos da organização constitui uma etapa preliminar à execução dos trabalhos de auditoria; seus papéis de trabalho servem, entre outras finalidades, para verificar a compatibilização entre as ações realizadas e o que foi previamente definido no planejamento dos trabalhos da auditoria.
     

    A questão ficou confusa, porque avaliação de controle interno ocorre na fase de planejamento, na verdade não entendi o que a questão quis dizer de fato.

  • A avaliação dos controles internos da organização constitui uma etapa preliminar à execução dos trabalhos de auditoria; seus papéis de trabalho servem, entre outras finalidades, para verificar a compatibilização entre as ações realizadas e o que foi previamente definido no planejamento dos trabalhos da auditoria.

    A avaliação dos controles internos da organização DE FATO constitui uma etapa preliminar à execução dos trabalhos de auditoria, OU SEJA, NO PLANEJAMENTO. E SERVEM PARA AVALIAR A EFICÁCIA DOS CONTROLES INTERNOS, PARA ENTÃO DEFINIR O TIPO E VOLUME DE PROCEDIMENTOS; E NÃO PARA VERIFICAR COMPATIBILIZAÇÃO ENTRE AÇÕES REALIZADAS, POIS AINDA ESTÁ NO PLANEJAMENTO E NÃO NA FASE DE EXECUÇÃO.

  • "A avaliação dos controles internos da organização constitui uma etapa preliminar à execução dos trabalhos de auditoria" - errado, tal avaliação é uma das tarefas realizadas ao longo da execução da auditora - e não desempenhada antes da execução dos trabalhos de auditoria. Ou ainda, essa avaliação ocorre após a auditoria coletar evidências, comparar com os critérios pré-definidos e gerar os achados - que comporão a opinião do auditor sobre a avaliação dos controles internos da organização.

    Resposta: errado.

  • Outra questão que apresenta uma sutiliza que deixa a questão errada. 

    Está quase tudo certo, exceto a informação sobre a avaliação dos controles internos. Isto porque a fase que apresenta uma etapa preliminar é o Planejamento (e não a Execução). 

    Ou seja, a Execução não apresenta etapa preliminar.

    Resposta: Errado

  • Parte I

    "A avaliação dos controles internos da organização constitui uma etapa preliminar à execução dos trabalhos de auditoria;"

    É difícil saber às vezes se a questao está usando as normas de auditoria independente ou governamental. Existem algumas diferenças.

    Por ex, nas NBC TAs, as atividades preliminares precedem o planejamento. Nelas, sao realizados procedimentos de controle de qualidade, conformidade com os requisitos éticos, entendimento dos termos do trabalho (Item 6 - NBC TA 300 - Planejamento de Auditoria).

    De qualquer forma, em nenhuma delas a "avaliação dos controles internos" é etapa preliminar à execuçao "dos trabalhos". Os trabalhos se iniciam, didaticamente, na fase de planejamento (ou na fase preliminar, na seleçao da auditoria etc). Assim, na fase de planejamento já é feita uma avaliaçao prévia dos controles internos - avaliaçao de riscos (risco de controle). Já os testes de controle sao feitos na fase de execuçao da auditoria (Auditorias Financeiras, nao nas operacionais).

    Fases da Auditoria (Macro)

    0. Atividades Preliminares

    1. Planejamento

    2. Execuçao

    3. Relatório

    4. Monitoramento (Follow up)

    Parte II

    "...seus papéis de trabalho servem, entre outras finalidades, para verificar a compatibilização entre as ações realizadas e o que foi previamente definido no planejamento dos trabalhos da auditoria."

    A definiçao de papéis de trabalho é doutrinária, ampla, abrangente e genérica. Envolve, inclusive, toda a documentaçao de auditoria (planejamento, evidencias, achados, conclusao etc), perpassando todas as suas etapas. Portanto, correta essa parte.


ID
855583
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com referência ao planejamento e à execução da auditoria, julgue os itens subsequentes.


A hipótese de o auditor se equivocar ao manifestar opinião de que as demonstrações contábeis contêm distorção relevante constitui, na acepção das normas brasileiras de contabilidade um tipo de risco considerado insignificante.

Alternativas
Comentários
  • De acordo com a NBC TA 200, item A33, temos que: '' Para fins das NBC TAs, o risco de auditoria não inclui o risco de que o auditor possa  expressar uma opinião de que as demonstrações contábeis contêm distorção relevante quando esse não é o caso. Esse risco geralmente é insignificante.''

    A questão está de acordo com a referida norma, portanto, correta!
  • A questão ficou incompleta, no sentido de que a referida Norma citada pelo colega Paulo é clara em discorrer que "quando esse não é o caso", ou seja, somente não será considerado risco de auditoria, caso, as demonstrações não contenham distorção relevante, sendo assim, não haveria risco em o auditor emitir opinião dizendo que há distorção relevante.

  • Não sei como essa questão não gerou polêmica nos comentários. Só tendo bola de cristal para adivinhar que a questão se referia a norma citada pelo colega paulo ...

  • Só pra constar: o item a que o colega Paulo se refere é, na verdade, o A35 [da NBC TA 200 (R1)].

  • NBC TA 200, item A35:

    Para fins das NBC TAs, o risco de auditoria não inclui o risco de que o auditor possa expressar uma opinião de que as demonstrações contábeis contêm distorção relevante quando esse não é o caso. Esse risco geralmente é insignificante.''

  • As normas se preocupam em tratar o risco de auditoria, que é o risco de o auditor expressar uma opinião de auditoria inadequada quando as demonstrações contábeis apresentam distorções relevantes. 

    NBC TA, A33

    Para fins das NBC TA’s, o risco de auditoria não inclui o risco de que o auditor possa expressar uma opinião de que as demonstrações contábeis contêm distorção relevante quando esse não é o caso. Esse risco geralmente é insignificante. Além disso, o risco de auditoria é um termo técnico relacionado ao processo de auditoria; ele não se refere aos riscos de negócio do auditor, tais como perda decorrente de litígio, publicidade adversa ou outros eventos surgidos em conexão com a auditoria das demonstrações contábeis.

    Resposta certo

  • Todas as distorções relevantes devem ser fundamentadas em evidências. Quando não existem evidências suficientes, válidas, confiáveis e relevantes não se pode concluir que existe distorção relevante.

    Entretanto o risco de detecção é um dos riscos de auditoria e é relevante: quando existe distorções e erros que não são detectadas pelo auditor.

  • Quando a questão menciona "A hipótese de o auditor se equivocar ao manifestar opinião" é a substituição do termo "quando esse não é o caso", então sim, a questão está correta, visto que o equivoco foi do auditor, por isso, é insignificante, não sendo, portanto, risco de auditoria ( que é um risco existente) e não equivocado.

  • Pra quem nao ve lógica na afirmaçao (literal da norma), entenda assim:

    À primeira leitura, nao faz muito sentido. Mas pense no contexto da gestao de riscos (Avaliaçao e Resposta aos riscos).

    No cálculo do risco de auditoria (RA), que determina, por exemplo, a profundidade e a natureza dos testes, sao estimadas probabilidades para cada componente (RA=RCxRIxRD). O Risco de detecçao, que é o do auditor, é pensando funçao da resposta aos riscos da auditoria em si (RC e RI).

    A probabilidade de o auditor errar, quando as demonstraçoes estiverem corretas é extramente baixa, insignificante, portanto, desconsiderada para efeitos de cálculo do risco.

  • #Respondi errado!!!


ID
855595
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com referência às evidências, à comunicação e ao monitoramento dos resultados do trabalho de auditoria, julgue os itens que se seguem.


Se o auditor, no decorrer de seus exames, tiver constatado que o descumprimento a determinado princípio contábil provocou efeitos relevantes no patrimônio ou nos resultados da entidade, e se a entidade auditada tiver reconhecido e divulgado o fato em nota explicativa, o auditor estará dispensado de mencionar o referido fato em seu parecer, que poderá ser emitido sem ressalva.

Alternativas
Comentários
  • De acordo com o professor Marcelo Aragão (Ponto dos Concursos), '' a divulgação do fato em Nota Explicativa não torna as demonstrações contábeis corretas. O parecer nesse caso será com ressalva ou adverso, dependendo da extensão ou generalização das distorções provocadas pelo descumprimento do princípio contábil.'' Assim, o item está ERRADO.

  • Pois é, fala em efeitos NO PATRIMÔNIO e não nas demonstrações contábeis... Me deixou um pouco em dúvida, mas pareceu que o examinador quis se referir ao Parágrafo de Ênfase.

  • O fato de divulgar em notas explicativas não corrige as demais demonstrações contábeis (Balanço, DRE, DFC etc.). Logo, continuamos com uma distorção relevante presente nas demonstrações contábeis inadequadamente divulgada, e o auditor deve indicar o fato em seu relatório através de uma ressalva, ou opinião adversa conforme sejam as circunstâncias envolvidas.

    Resposta errado

  • GAB: ERRADO

    Complementando!

    Fonte: Guilherme Sant Anna - Estratégia

    Um parecer sem ressalvas acontece quando o auditor está satisfeito com tudo que é essencial, isto é:

    • (a) Se as contas foram elaboradas aplicando-se normas e diretrizes de contabilidade aceitáveis e essa aplicação foi pertinente;
    • (b) Se as contas cumpriram as exigências legais e os regulamentos pertinentes;
    • (c) Se a situação das contas está de acordo com o conhecimento que o auditor tem da entidade fiscalizada;
    • (d) Se existe uma adequada e completa apresentação das questões importantes relacionadas às contas.

    Parecer com ressalvas:

    • Deve emitir-se uma opinião com ressalvas quando o auditor não está de acordo com ou tem dúvidas sobre algum aspecto específico das contas que seja importante, mas não fundamental para a compreensão adequada das mesmas. 

    Parecer adverso:

    • Um parecer adverso é dado quando o auditor é incapaz de formar uma opinião sobre os estados financeiros como um todo, por um desacordo tão fundamental que repercuta na situação apresentada ao ponto em que uma opinião com ressalvas em alguns aspectos não seria adequada.

    Declaração de abstenção de parecer:

    • Quando o auditor não pode apresentar um parecer sobre as contas, consideradas no seu conjunto, devido a alguma dúvida ou restrição de alcance tão fundamentais que um parecer com ressalva não seria adequado, ele deve emitir uma declaração de abstenção de parecer.

ID
855604
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com referência às evidências, à comunicação e ao monitoramento dos resultados do trabalho de auditoria, julgue os itens que se seguem.


Na classificação das evidências quanto à fonte, considera-se que a evidência externa é mais confiável que o conhecimento profissional direto, enquanto este constitui fonte mais econômica que a evidência interna.

Alternativas
Comentários
  • ''Segundo Peter e Machado em Manual de Auditoria Governamental, da Atlas, o conhecimento profissional direto é normalmente derivado do exame físico do auditor e da observação das atividades e esse tipo de evidência tende a ser mais confiável. Por outro lado, os mesmos autores afirmam que a evidência interna é a forma mais econômica a se obter, apesar de ser a menos confiável. Portanto, existem dois erros no item. ''

    Fonte: Professor Marcelo Aragão - Ponto dos Concursos
  • Evidência obtida diretamente pelo auditor (por exemplo, a observação da aplicação de um controle) é mais confiável que aquela obtida indiretamente ou por inferência (por exemplo, indagação sobre a aplicação de um controle);

    Prof Claudenir Brito

    Estratégia concursos

  • Quanto à confiança podemos fazer as seguintes generalizações:

    Com relação ao custo, a evidência interna é mais econômica por razões óbvias, uma vez que já se encontra em poder da entidade.

    Resposta errado

  • A evidência de auditoria quanto à fonte pode ser classificada em: conhecimento profissional, evidência externa, evidência interna e evidências justapostas. O conhecimento profissional direto é normalmente derivado do exame físico do auditor e da observação das atividades e esse tipo de evidência tende a ser mais confiável. A evidência interna é a forma mais econômica a se obter, apesar de ser a menos confiável. Portanto, existem dois erros no item.

    Professor Marcelo Aragão


ID
860818
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-ES
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Julgue os próximos itens, relativos à auditoria.

Nos exames realizados na auditoria de regularidade, devem ser respeitados, além do princípio da legalidade, os critérios de economicidade, eficiência, eficácia, efetividade, equidade, ética e proteção ao meio ambiente.

Alternativas
Comentários
  • a questão misturou os conceitos de auditoria de regularidade e operacional:
    segundo BTCU XLIV:
    CLASSIFICAÇÃO DAS AUDITORIAS Quanto à natureza, as auditorias classificam-se em: Auditorias de regularidade,  que objetivam examinar a legalidade e a legitimidade dos atos de gestão dos  responsáveis sujeitos à jurisdição do Tribunal, quanto aos aspectos contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial. Compõem as auditorias de regularidade as auditorias  de conformidade e as auditorias contábeis. Auditorias operacionais, que objetivam examinar a economicidade, eficiência, eficácia e efetividade de organizações, programas e atividades governamentais, com a finalidade de avaliar o seu desempenho e de promover o aperfeiçoamento da gestão pública.
     
  • Mas o enunciado da questão não falou que ela visa examinar, mas sim respeitar. No meu entendimento, são coisas diferentes. Respeitar significa que, ao longo do trabalho de auditoria, ela vai agir em observância a esses critérios.
  • Na auditoria de regularidade além de legalidade e legitimidade, deve-se respeitar o desvio de recursos, fraude, eficácia e economicidade. Lembrando que estes 2 últimos também são objetivos da auditoria de desempenho (operacional).

  • ERRADO.

    O conceito apresentado refere-se à Auditoria Operacional e não à Auditoria de Regularidade, senão vejamos:

    NAG - 1102.1.2 – AUDITORIA OPERACIONAL: exame de funções, subfunções, programas, ações (projetos, atividades, operações especiais), áreas, processos, ciclos operacionais, serviços e sistemas governamentais com o objetivo de se emitir comentários sobre o desempenho dos órgãos e das entidades da Administração Pública e o resultado das políticas, programas e projetos públicos, pautado em critérios de economicidade, eficiência, eficácia, efetividade, equidade, ética e proteção ao meio ambiente, além dos aspectos de legalidade. 

  • Na auditoria de regularidade além de legalidade e legitimidade, deve-se respeitar o desvio de recursos, fraude, eficácia e economicidade.  Foco é a lei!

  • http://images.slideplayer.com.br/7/1850510/slides/slide_21.jpg

     

    imagem que simplifica bem!

  • Outra questão muito mal redigida que prejudica o candidato que estuda.

    Quer dizer então que nos exames realizados pelo auditor durante uma auditoria de regularidade não se deve respeitar o princípio da eficiência, eficácia e efetividade por exemplo?

    Examinar se a entidade cumpre esses princípios é muito diferente de respeitar esses princípios durante a realização desses exames.

    A estatística de erros para essa questão (41%) indica que ela é muito tosca. Porque, em princípio, era para ser uma questão fácil.

    Quem elaborou deve ter feito isso sentado no vaso sanitário.

  • Contribuindo:

     

    Não há obrigatoriedade de se verificar esses atributos nas auditorias de regularidade, que servem para a verificação da legalidadelegitimidade.

     

    Prof. Claudenir Brito.

     

    bons estudos
     

  • Questão dúbia. Embora é cediço que tais princípios sejam objeto das auditorias operacionais, a maneira como a assertiva se apresenta nos leva a crer que a execução da auditoria de regularidade não deva obedecer tais princípios. O que é errado.

    Ora, uma coisa é você realizar uma auditoria com eficiência, eficácia e economicidade (independente do tipo) a outra é você realizar a auditoria visando testar a eficiência, eficacia e economicidade (auditoria operacional).

  • Auditoria de regularidade: contábil e conformidade (comparação entre critérios legais e regulamentares aplicáveis com as demonstrações e relatórios contábeis).

    Auditoria operacional: avaliação da gestão, eficiência, economicidade, efetividade e outros aspectos para avaliação do desempenho.

  • Posso estar muito equivocada, mas marquei como "errada" por causa do critério "Meio Ambiente."


ID
860842
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-ES
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com base nas Normas de Auditoria Governamental, julgue os itens a seguir.

A natureza do conteúdo da documentação de auditoria caracteriza-se como corrente ou permanente, sendo o plano de contas um exemplo de documento de natureza permanente.

Alternativas
Comentários
  • Conforme a NAT:

    Papéis de trabalho obtidos devem ser classificados em transitórios ou permanentes: (Tem também classificação como corrente e permanente)
    116.8.1. transitórios são aqueles necessários ao trabalho somente por um período limitado, para assegurar a execução de um procedimento ou a obtenção de outros papéis de trabalho subsequentes;   116.8.2. todos os demais papéis de trabalho obtidos, não classificados como transitórios, são considerados como papéis de trabalho permanentes.

    Pelo Padrões de Auditoria de Conformidade do TCU:

    62.1.Para determinar se um  papel de trabalho da auditoria é transitório, deve-se determinar se a respectiva informação foi utilizada para comprovar ou definir as questões e os procedimentos de auditoria; para controlar, auxiliar ou documentar a  execução da auditoria; ou ainda para evidenciar os  achados. Se o  papel de trabalho não foi utilizado para nenhuma dessas finalidades, é transitório.
  • ótimo embasamento normativo exposto pela colega...
    mas aqui vai uma dica
    normalmente, a documentação corrente é válida para um exercício financeiro... pelo próprio nome, ela é válida para uma auditoria pontual...
    por exemplo, cartas de circularização, resultado de inventário, questionários, demonstrativos contábeis....
    você vai precisar de um questionário respondido em uma auditoria realizada em 2009 para o exercício de 2010 ou 2011? provavelmente não, daí é corrente....
    já os documentos que servem para mais de uma auditoria, esses são permanentes...
    ex: organograma da entidade, estatuto, manuais, atas de reunião com decisões que afetarem mais de um exercício

    voltando à questão: o plano de contas da entidade é utilizado para elaborar DC's durante vários exercícios, ele perdura no tempo... a sistematização das contas normalmente não muda entre os exercícios... portanto, possui natureza permanente
  • Os correntes são utilizados em apenas um exercício social.Ex. extratos bancários. Já os permanentes são utilizados em mais de um exercício social. Ex:  plano de contas

  • Os correntes são utilizados em apenas um exercício social e os permanentes mais de 1 exercício.

  • O TCU utiliza as nomenclaturas transitórios e permanentes.

     

    Outros órgãos, mais usualmente, seguem o texto das NAGs, classificando em correntes ou permanentes.

     

    4408.7.1 – Conteúdo permanente: abrange importantes informações de caráter contínuo, utilizados por um longo período de tempo, superior a um exercício social, sendo obtidas no passado ou no presente, para uso atual ou futuro. Normalmente seu conteúdo é composto de elementos da estrutura organizacional, legislação e negócios do ente; planos e metas de longo prazo; contratos e ajustes importantes; atas, planos de contas, normas e rotinas. As informações constantes desse conteúdo devem ser constantemente revisadas e atualizadas para servirem de subsídios para os próximos trabalhos auditoriais.

     

    4408.7.2 – Conteúdo corrente: envolve papéis de trabalho de uso corrente, relativos à execução de cada auditoria governamental especificamente. No caso de auditorias contábeis, em geral, atinge apenas um exercício financeiro. Nos casos de auditorias operacionais, podem atingir mais de um exercício. No seu conteúdo encontram-se: registros do planejamento e da execução dos trabalhos; cópias de demonstrações, resumos, balancetes e fluxos de transações; programas de auditoria e papéis detalhados para cada área auditada; papéis de análises, entrevistas, questionários, fluxogramas para avaliação do sistema de controles internos (SCI); cópia do relatório; carta de confirmação; cartas de advogados ou procuradores jurídicos, dentre outros documentos comprobatórios das evidências.

     

     

     

     

     

    http://www.controlepublico.org.br/files/Nags-julho-2010.pdf

  • Resposta certo.

  • Um plano de contas, é um “Agrupamento ordenado de todas as contas que serão utilizadas pela contabilidade dentro de determinada entidade”.

    Em outras palavras, este plano é um registro de todas as contas de uma empresa. 

    Desta forma, fica nítido a natureza permanente do plano.


ID
860848
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-ES
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com base nas Normas de Auditoria Governamental, julgue os itens a seguir.

A documentação de auditoria é um registro que pode ser utilizado na avaliação do desempenho dos profissionais de auditoria e de provas, caso haja processos administrativos e judiciais contra esses profissionais.

Alternativas
Comentários
  • Essa questão foi retirada das NAG´s (Normas de Auditoria Governamental, também conhecido como " Livro verde"

    4408.2 – Os objetivos da documentação de auditoria são:
    (...)
    4408.2.7 – Servir como base para a avaliação de desempenho dos profissionais de auditoria governamental. 4408.2.8 – Servir de provas por ocasião de processos administrativos e judiciais que envolvam os profissionais de auditoria governamental.
    (...)
  • Documentação de auditoria-base-avaliação de desempenho dos profissionais de auditoria e responsabilização em processo judiciais  e administrativos.


  • Certo.

     

    Comentários:

     

    Podemos relacionar várias finalidades adicionais da documentação de auditoria, que incluem:

    – assistir a equipe de trabalho no planejamento e execução da auditoria;

    – assistir aos membros da equipe responsáveis pela direção, supervisão e revisão, com vistas ao controle de qualidade da
    Auditoria;

    – permitir a responsabilização da equipe de trabalho;

    – manter o registro de assuntos recorrentes para auditorias futuras;

    – permitir a condução de inspeções externas.

     

    Assim, conclui-se que a assertiva está correta, pois a documentação de auditoria, por manter o registro de tudo de

    relevante que ocorreu durante os trabalhos, pode vir a servir para a avaliação de desempenho dos profissionais e como

    meio de prova em processos diversos.

     

     

    Gabarito: C

     

     

     

    Prof. Claudenir Brito


ID
860851
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-ES
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com base nas Normas de Auditoria Governamental, julgue os itens a seguir.

A documentação de conteúdo corrente das auditorias de regularidade abrange, em geral, apenas um exercício.

Alternativas
Comentários
  • Independentemente domeio de sua elaboração, a documentação de auditoria deve ser organizada e agrupada segundo sua finalidade. A forma mais prática é mantê-la em pastas ou arquivos magnéticos apropriados, conforme a natureza do conteúdo nela arquivado:
     
    Conteúdo corrente: envolve documentação de auditoria de uso corrente, relativa à execução de cada auditoria governamental especificamente. No caso de auditorias de regularidade, em geral, atinge apenas um exercício. Nos casos de auditorias operacionais, podem atingir mais de um exercício. No seu conteúdo encontram-se: registros do planejamento e da execução dos trabalhos; cópias de demonstrações, resumos, balancetes e fluxos de transações; programas de auditoria e documentos detalhados para cada área auditada; documentos de análises, entrevistas, questionários, fluxogramas para avaliação do sistema de controles internos (SCI); cópia do relatório; carta de confirmação; cartas de advogados ou procuradores jurídicos, entre outros documentos comprobatórios das evidências.
     
    Conteúdo permanente: abrange importantes informações de caráter contínuo, utilizados por um longo período de tempo, superior a um exercício, sendo obtidas no passado ou no presente, para uso atual ou futuro. Normalmente seu conteúdo é composto de elementos da estrutura organizacional, legislação e negócios do ente; planos e metas de longo prazo; contratos e ajustes importantes; atas, planos de contas, normas e rotinas. As informações constantes desse conteúdo devem ser revisadas e atualizadas frequentemente para servirem de subsídios para os próximos trabalhos auditoriais
  • Questão CERTA

    DIVISÃO E ARQUIVO DOS PAPÉIS DE TRABALHO

    Os registros dos Papéis de Trabalho, para cada serviço, compreendem duas seções principais:

    1. Arquivo Permanente, que contém informações úteis para um período de anos. Cada seção é parte necessária e integrante dos Papéis de Trabalho referentes a qualquer ano. Os arquivos Correntes são incompletos sem os Permanentes, visto que estes contêm trabalhos de auditoria e dados aplicáveis tanto ao ano corrente como a anos anteriores. Exemplos|: manuais, regimentos internos, fluxogramas, note que esses documentos nao mudam constantemente, por isso podem ser utilizados em períodos diversos.

    2. Arquivo Corrente, para cada período coberto pela auditoria, exemplo: extratos bancários


    Mais Leitura:http://www.portaldeauditoria.com.br/auditoria-interna/papeis-de-trabalho-de-auditoria-interna.asp


    Força e Fé!!


    • Arquivo corrente (Primeira idade): Segundo o Dicionário de Terminologia Arquivística (D.T.A.) de 1996, página 6, é o “conjunto de documentos estritamente vinculados aos objetivos imediatos para os quais foram produzidos e recebidos no cumprimento de atividades fim e meio e que se conservam junto aos órgãos produtores em razão de sua vigência e da freqüência com que são por eles consultados”. Essa idade corresponde a produção do documento, sua tramitação, a finalização do seu objetivo e a sua guarda.
    https://pt.wikipedia.org/wiki/Arquivo

  • Papéis permanentes - São aqueles de importância contínua, ano após ano, ou seja,servem para mais de uma auditoria. São exemplos:

    -organograma; 

    -histórico da empresa;

    - estatuto; descrição do sistema contábil; 

    -cópias de contratos de assistência técnica; 

    -cartões de assinaturas e rubricas de pessoas responsáveis pela aprovação das transações; 

    -manuais de procedimentos internos; 

    -cópias de atas de reuniões com decisões que afetem mais de um exercício; 

    -legislações específicas aplicáveis à empresa; etc

    Papéis de trabalho correntes - São aqueles obtidos como evidências da auditoria de um determinado exercício e só valem para aquela auditoria. São exemplos: 

    -cartas de circularização;

    -respostas aos questionamentos do auditor; 

    -resultado da contagem física; caixa e bancos; 

    -contas a receber; 

    -imposto de renda; 

    -revisão analítica; 

    -demonstrações financeiras; 

    -questionário de controle interno, etc.

    Prof. Marcelo Aragão

  • Resumindo:

    corrente - utilizado apenas no exercício social objeto da auditoria

    permanente - + 1 exercicio.


    =]

  • Certo.

     

    Comentários:

     

    Segundo Almeida (2010), os papéis de trabalho, podem ser classificados, quanto à sua natureza em:

     

    a) Correntes:utilizados apenas no exercício social objeto da auditoria (extratos bancários, plano de trabalho).

    Também denominados transitórios.

     

    b) Permanentes: utilizados em mais de um período (estatuto social, manuais, plano de contas).

     

    Gabarito: C

     

    Prof. Claudenir Brito

  • Isso mesmo, está correto! Haja vista que a corrente será utilizada no exercício analisado (não será utilizada em outras). 

  • A documentação de conteúdo corrente das auditorias de regularidade abrange, em geral, apenas um exercício.

    Outros órgãos, mais usualmente, seguem o texto das NAGs, classificando em correntes ou permanentes.

     

    4408.7.1 – Conteúdo permanente: abrange importantes informações de caráter contínuo, utilizados por um longo período de tempo, superior a um exercício social, sendo obtidas no passado ou no presente, para uso atual ou futuro. Normalmente seu conteúdo é composto de elementos da estrutura organizacional, legislação e negócios do ente; planos e metas de longo prazo; contratos e ajustes importantes; atas, planos de contas, normas e rotinas. As informações constantes desse conteúdo devem ser constantemente revisadas e atualizadas para servirem de subsídios para os próximos trabalhos auditoriais.

     

    4408.7.2 – Conteúdo corrente: envolve papéis de trabalho de uso corrente, relativos à execução de cada auditoria governamental especificamente. No caso de auditorias contábeis, em geral, atinge apenas um exercício financeiro. Nos casos de auditorias operacionais, podem atingir mais de um exercício. No seu conteúdo encontram-se: registros do planejamento e da execução dos trabalhos; cópias de demonstrações, resumos, balancetes e fluxos de transações; programas de auditoria e papéis detalhados para cada área auditada; papéis de análises, entrevistas, questionários, fluxogramas para avaliação do sistema de controles internos (SCI); cópia do relatório; carta de confirmação; cartas de advogados ou procuradores jurídicos, dentre outros documentos comprobatórios das evidências.

     

  • "em geral"....não seria SEMPRE?


ID
876589
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

No que se refere a controle interno, parecer de auditoria e normas
gerais de auditoria governamental, julgue os itens seguintes.

Na emissão do parecer de auditoria, o auditor independente deve fazer referência do trabalho de especialistas contratados para auxiliar a execução dos trabalhos.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO.

    Segundo o livro dos autores Davi Barreto e Fernando Graeff - AUDITORIA teroria e exercicios comentados, segunda edicao, pagina 116: "Regra geral o auditor nao deve fazer referencia ao trabalho do especialista do auditor em seu relatorio que contenha opiniao modificada...Em alguns casos pode a legislacao requerer uma referencia ao trabalho do especialista..."
  • RESOLUÇÃO CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE - CFC Nº 1.023 DE 15.04.2005

    1.8.6. REFERÊNCIA AO ESPECIALISTA NO PARECER DO AUDITOR

    1.8.6.1. A responsabilidade do auditor fica restrita à sua competência profissional.

    1.8.6.2. Em se tratando de um parecer sem ressalva, o auditor independente não pode fazer referência do trabalho de especialista no seu parecer.

    1.8.6.3. Em situações onde especialista legalmente habilitado for contratado pela entidade auditada, sem vínculo empregatício, para executar serviços que tenham efeitos relevantes nas demonstrações contábeis, este fato deve ser divulgado nas demonstrações contábeis e o auditor, ao emitir o parecer de forma diferente ao mencionado no item 1.8.6.2, pode fazer referência ao trabalho do especialista.

  • Especialista do auditor”, de acordo com a NBC TA 620, é uma pessoa ou organização com especialização em área que não contabilidade ou  não auditoria, CONTRATADO PELO AUDITOR, cujo trabalho nessa área é utilizado pelo auditor para ajudá-lo a obter evidência de auditoria suficiente e apropriada

    O auditor não deve fazer referência ao trabalho do especialista do auditor em seu relatório que contenha opinião não modificada (ver item A41).

    Se o auditor fizer referência ao trabalho de especialista do auditor em seu relatório porque essa referência é relevante para o entendimento de ressalva ou outra modificação na sua opinião, o auditor deve indicar no relatório que essa referência não reduz a sua responsabilidade por essa opinião 

    O auditor é o único responsável por expressar opinião de auditoria e essa responsabilidade não é reduzida pela utilização do trabalho de especialista contratado pelo auditor (doravante especialista do auditor ou especialista). No entanto, se o auditor, tendo utilizado o trabalho desse especialista e seguido esta Norma, concluir que o trabalho desse especialista é adequado para fins da auditoria, o auditor pode aceitar que as constatações ou conclusões desse especialista em sua área de especialização constituem evidência de auditoria apropriada. 

  • "Pode fazer" referência e não " Deve fazer".

  • Gab: Errado

    1.8.6.2. Em se tratando de um parecer sem ressalva, o auditor independente não pode fazer referência do trabalho de especialista no seu parecer.

     

    1.8.6.3. Em situações onde especialista legalmente habilitado for contratado pela entidade auditada, sem vínculo empregatício, para executar serviços que tenham efeitos relevantes nas demonstrações contábeis, este fato deve ser divulgado nas demonstrações contábeis e o auditor, ao emitir o parecer de forma diferente ao mencionado no item 1.8.6.2, pode fazer referência ao trabalho do especialista.

  • nos itens 14 e 15, da NBC TA 620 - Utilização do Trabalho de

    Especialistas. Veja:

    Referência ao especialista do auditor no relatório do auditor independente

    14. O auditor não deve fazer referência ao trabalho do especialista do auditor em seu

    relatório que contenha opinião não modificada.

    15. Se o auditor fizer referência ao trabalho de especialista do auditor em seu relatório

    porque essa referência é relevante para o entendimento de ressalva ou outra modificação na

    sua opinião, o auditor deve indicar no relatório que essa referência não reduz a sua

    responsabilidade por essa opinião.

  • Ele poderá fazer em alguns casos.

    Relatório sem ressalva – não faz referência.

    Relatório com ressalvas, adversa, abstenção de opinião – poderá fazer referência.

    NBC TA 620

    14. O auditor não deve fazer referência ao trabalho do especialista do auditor em seu relatório que contenha opinião não modificada.

     

    15. Se o auditor fizer referência ao trabalho de especialista do auditor em seu relatório porque essa referência é relevante para o entendimento de ressalva ou outra modificação na sua opinião, o auditor deve indicar no relatório que essa referência não reduz a sua responsabilidade por essa opinião.

    Resposta errado

  • 1.8.6.3. Em situações onde especialista legalmente habilitado for contratado pela entidade auditada, sem vínculo empregatício, para executar serviços que tenham efeitos relevantes nas demonstrações contábeis, este fato deve ser divulgado nas demonstrações contábeis e o auditor, ao emitir o parecer de forma diferente ao mencionado no item 1.8.6.2, pode fazer referência ao trabalho do especialista.

    ERRADO!

    VÁ E VENÇA!


ID
880483
Banca
ESAF
Órgão
DNIT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

No exercício das funções do auditor público,

Alternativas
Comentários
  • Todas as opções são absurdas. Quanto a letra C, gabarito da questão, os resultados dos últimos trabalhos PODEM ser verificados como referência, mas não é condição essencial.
  • Antes de se dizer que são absurdas é preciso elencar os erros. Não pode haver restrição ao acesso das informações; e meros indícios não são suficientes para o auditor comunicar irregularidades.

  • Quanto a letra B: o auditado não pode impor limitações no trabalho do auditor, nem de documentos sigilosos?

  • mas se o auditado nao pode impor limitações, no caso de ele impor, o auditori não teria que comunicar formalmente o ocorrido?


ID
908290
Banca
FCC
Órgão
TCE-SP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

NÃO constitui uma recomendação que deve ser considerada pelos responsáveis pelo planejamento da auditoria governamental:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito D.

    De acordo com as normas de auditoria, a utilização de trabalhos de terceiros (auditores interno, externo e especialistas) são levados em consideração no planejamento da auditoria, de modo a avaliar o grau de confiabilidade dos controles internos do ente auditado e, portanto, determinar o risco de auditoria.

  • Questão mal elaborada. 

  • Discordo o nosso ilustre colega quando diz que a questão foi mal elaborada, pois ela Retrata a NBC TI 01:


    12.2.1.2 – O planejamento deve considerar os fatores relevantes na execução dos trabalhos, especialmente os seguintes:


    a) o conhecimento detalhado da política e dos instrumentos de gestão de riscos da entidade;

    b) o conhecimento detalhado das atividades operacionais e dos sistemas contábil e de controles internos e seu grau de confiabilidade da entidade;

    c) a natureza, a oportunidade e a extensão dos procedimentos de auditoria interna a serem aplicados, alinhados com a política de gestão de riscos da entidade;

    d) a existência de entidades associadas, filiais e partes relacionadas que estejam no âmbito dos trabalhos da Auditoria Interna;

    e) o uso do trabalho de especialistas;

    f) os riscos de auditoria, quer pelo volume ou pela complexidade das transações e operações;

    g) o conhecimento do resultado e das providências tomadas em relação a trabalhos anteriores, semelhantes ou relacionados;

    g) o conhecimento do resultado e das providências tomadas em relação a trabalhos anteriores, semelhantes ou relacionados;

    h) as orientações e as expectativas externadas pela administração aos auditores internos;

    i) o conhecimento da missão e objetivos estratégicos da entidade.


    Observem que a única afirmativa que não esta descrita na Norma é a Letra "d" na questão.
  • O planejamento deve considerar os fatores relevantes na execução dos trabalhos, especialmente os seguintes:

    - O conhecimento detalhado da política e dos instrumentos de gestão de riscos da entidade;

    - O conhecimento detalhado das atividades operacionais e dos sistemas contábil e de controles internos e seu grau de confiabilidade da entidade;

    - A natureza, a oportunidade e a extensão dos procedimentos de auditoria interna a serem aplicados, alinhados com a política de gestão de riscos da entidade;

    - A existência de entidades associadas, filiais e parte relacionadas que sejam no âmbito dos trabalhos da Auditoria Interna;

    - O uso de trabalho de especialistas; 

    - Os riscos de auditoria, quer pelo volume ou pela complexidade das transações e operações;

    - O conhecimento do resultado e das providências tomadas em relação a trabalhos anteriores, semelhantes ou relacionados;

    - O conhecimento do resultado e das providências tomadas em relação a trabalhos anteriores, semelhantes ou relacionados;

    - As orientações e expectativas externadas pela administração aos auditores internos;

    - O conhecimento da missão e objetivos estratégicos da entidade.

  • A) Correta. Conhecer políticas e instrumentos de gestão ajuda o auditor a construir a VGO, que faz parte do planejamento. 

    B) Correta. conhecimento do resultado e das providências tomadas em relação a trabalhos anteriores, semelhantes ou relacionados ajuda o auditor a construir a VGO, que faz parte do planejamento. 

    C) Correta. Os procedimentos de auditoria precisam estar expressos na Matriz de Planejamento. Portanto, também fazem parte do planejamento. 

    D) Incorreta. Durante o planejamento, o auditor precisa identificar a quantidade de auditores e o perfil da equipe de auditoria adequado. Dependendo do caso, pode ser necessário o uso de especialistas externos. Portanto, nem sempre a utilização de especialistas será rejeitada. 

    E) Correta. Uma auditoria que gera impactos relevantes precisa ser capaz de atender as necessidades dos usuários previstos, mas também deve contribuir para o auditado melhorar o desempenho e resolver problemas. 

    Resposta: D


ID
908305
Banca
FCC
Órgão
TCE-SP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Em auditoria, o denominado risco de detecção

Alternativas
Comentários
  • Segundo prof Lucas Salvetti:

    O risco de detecção se relaciona com a natureza, a época e a extensão dos procedimentos que são determinados pelo auditor para reduzir o risco de auditoria a um nível baixo aceitável. Portanto, é uma função da eficácia do procedimento de auditoria e de sua aplicação pelo auditor. Assuntos como: 
    -  planejamento adequado;
    -  designação apropriada de pessoal para a equipe de trabalho;
    -  aplicação de ceticismo profissional; e
    -  supervisão e revisão do trabalho de auditoria executado,ajudam a aprimorar a eficácia do procedimento de auditoria e de sua aplicação e reduzem a possibilidade de que o auditor possa selecionar um procedimento de auditoria inadequado, aplicar erroneamente um procedimento de auditoria apropriado ou interpretar erroneamente os resultados da auditoria."
  • Ou seja, é a probabilidade do auditor não detectar distorção relevante. É uma função da eficácia dos procedimentos de auditoria.

  • NBC TA 200

    Risco de detecção é o risco de que os procedimentos executados pelo auditor para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo não detectem uma distorção existente que possa ser relevante, individualmente ou em conjunto com outras distorções.


  • O risco de detecção é o risco de que os procedimentos executados pelo auditor para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo não detectem uma distorção existente que possa ser relevante, individualmente ou em conjunto com outras distorções.


    É o risco de o auditor não detectar um erro ou fraude que afete as demonstrações contábeis, está ligado ao grau de eficácia dos procedimentos conduzidos pelo auditor, ou seja, está diretamente relacionado com a natureza, a época e a extensão dos procedimentos de auditoria realizados pelo auditor.


    Gabarito: E.

  • Risco de Detecção:

    - Os procedimentos executados pelo auditor não detectem uma distorção existente que possa ser relevante, individualmente ou em conjunto com outras distorções.

    - Não detectar uma distorção relevante.

    - Risco do auditor (relacionados com os procedimentos de auditoria)

    - Diretamente relacionado com a natureza, a época e a extensão dos procedimentos de auditoria.

     

    Risco de Distorção Relevante:

    Demonstrações contábeis contenham distorção relevante ANTES da auditoria.

    Pode ocorre:

    I) no nível geral da demonstração contábil; e

    II) no nível da afirmação para classes de transações, saldos contábeis e divulgações.

                                  

    - A determinação de quais tendências e variações específicas podem indicar risco de distorção relevante decorrente de fraude requer JULGAMENTO PROFISSIONAL.

     

    - Tipos:

                                                   - Inerente: não existe controle

                                                   - Controle: distorção não detectada pelo controle interno.

     

  • NBC TA 200 (R1)

    A45. O risco de detecção se relaciona com a natureza, a época e a extensão dos procedimentos que são determinados pelo auditor para reduzir o risco de auditoria a um nível baixo aceitável.


ID
912628
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CNJ
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A respeito das normas de auditoria aplicáveis ao setor público,
julgue os itens subsequentes, considerando que a sigla TCU
corresponde ao Tribunal de Contas da União.

Considere que uma auditoria tenha sido realizada no banco Alpha, um banco público, em junho de 2011, período marcado pela crise da dívida soberana da zona do euro, o que provocou perda significativa nas operações com instrumentos financeiros derivativos. Nessa situação, o relatório da auditoria realizada durante esse período não deve mencionar esse fato, visto que os trabalhos devem se ater, exclusivamente, à análise das contas relativas ao exercício de 2010, prestadas ao órgão público de controle externo.

Alternativas
Comentários
  • , exclusivamente,/??????? à análise das contas relativas ao exercício de 2010, prestadas ao órgão público de controle externo.

  • Se as perdas foram em 2011, trata_ se de fato futuro que influenciará as demostrações, fato relevante a considerar.


ID
939685
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
IBAMA
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Em relação a controle de qualidade, unidades de auditoria interna e apresentação de resultados dos trabalhos de auditoria, julgue os itens que se seguem.

Os resultados dos trabalhos de auditoria interna devem ser apresentados por meio de relatório, que, entre outros dados, deve conter o relato das ações críticas ou que não foram planejadas, mas que exigiram atuação da unidade de auditoria.

Alternativas
Comentários
  • CERTO.

    Segundo o item 12.3.1 da NBC TI 01, que trata da auditoria interna, o relatório é o documento pelo qual a Auditoria Interna apresenta o resultado dos seus trabalhos. Assim, está correto a primeira parte da questão.

    Já o item 12.3.2 da referida norma apresenta os aspectos que devem ser abordados no relatório de Auditoria Interna, entre outros, está a descrição dos fatos constatados, bem como as eventuais limitações ao alcance dos procedimentos de auditoria; logo, as ações crítica ou aquelas que não foram planejadas, mas que exigiram atuação da unidade de auditoria devem ser relatadas, pois podem significar limitações ao alcance dos procedimentos.
  • O certo não seria Certificado ao invés de Relatório?

  • Certo!

    Relatório: Forma que os resultados dos trabalhos realizados são levados ao conhecimento das autoridades competentes.

    Entregue para a direção, fornecendo dados para tomada de decisão; às gerências executivas, com vistas ao atendimento das recomendações; aos responsáveis pela execução das tarefas; ao TCU, como resultado dos exames efetuados; A outras autoridades interessadas, dependendo da auditoria.

    Por outro lado, o Certificado, representa a opinião do SCI sobre a exatidão e regularidade ou não da gestão. Deve ser assinado pelo coordenador geral ou gerente regional de controle interno.


ID
939709
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
IBAMA
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com base nas normas e nos procedimentos previstos no Manual do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal, julgue os itens que se seguem.

De acordo com o princípio da publicidade, todas as informações levantadas no curso das auditorias executadas pela Controladoria Geral da União nos programas de governo devem ser disponibilizadas publicamente.

Alternativas
Comentários

  • A questão está errada porque o princípio da publicidade, como todo princípio, não é absoluto e admite exceção (ou exceções).

    No caso, a questão lembra que qualquer atividade que esteja revestida com a chancela de sigilo, as equipes de auditorias deverão também respeitar e manter este sigilo nos seus trabalhos. Logo, nem todas as informações constatadas nas auditorias poderão ser publicamente disponibilizadas.

    Para maiores detalhes consultar a IN-SFC nº 01/2001 e as NBC T's do CFC.
  • Questão :


    De acordo com o princípio da PUBLICIDADE : todas as informações levantadas no curso das auditorias executadas pela Controladoria Geral da União nos programas de governo : DEVEM ser disponibilizadas publicamente .


    GABARITO : ERRADO .


    Argumentação : Ñ são todas as informações q devem ser disponibilizadas publicamente. Há caso de sigilo em defesa Nacional..

  • IN CGU n1 / 2001

    Seção III – Levantamento de Informações

    4. O resultado do levantamento das informações sobre os Programas e Ações de governo selecionadas comporá o Relatório de Situação das respectivas Ações e poderá ser disponibilizado publicamente, preservando-se as informações de caráter sigiloso ou reservado. 


ID
939712
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
IBAMA
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com base nas normas e nos procedimentos previstos no Manual do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal, julgue os itens que se seguem.

Os papéis de trabalho de execução de auditoria incluem a documentação colhida durante o processo de verificação e as planilhas de cálculos elaboradas pelo servidor do sistema de controle interno durante a execução da auditoria.

Alternativas
Comentários
  • De acordo com a Portaria - TCU Nº 280/2010:

    110. Os papéis de trabalho constituem a documentação que evidencia todo o trabalho desenvolvido pelo auditor, contendo registro de todas as informações utilizadas, das verificações a que procedeu e das conclusões a que chegou, independentemente da forma, do meio físico ou das características intrínsecas ou extrínsecas.

    112. Consideram-se papéis de trabalho aqueles preparados pelo auditor, pelo auditado ou por terceiros, tais como, planilhas, formulários, uestionários preenchidos, fotografias, arquivos de dados, de vídeo ou de áudio, ofícios, memorandos, portarias, documentos originais ou cópias de contratos ou de termos de convênios, confirmações externas, programas de auditoria e registros de sua execução em qualquer meio, físico ou eletrônico, como atrizes de planejamento, de achados e de responsabilização.
  • A documentação é recolhida durante o processo de verificação?

  • Documentação colhida.

  • Os papéis de trabalho tem por finalidade auxiliar na execução dos exames, evidenciar o trabalho feito e as conclusões, servir de suporte aos relatórios, constituir um registro que possibilite consultas e fornecer um meio de revisão aos superiores. Pode ser armazenados em Permanente ou Corrente.

    Concluindo, é local que o servidor documenta todos os elementos significativos dos exames.


ID
952030
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MC
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Acerca do procedimento de adiantamento de numerário, do inventário, da escrituração das operações típicas de entidades públicas e da emissão de parecer de auditoria da administração pública, julgue os itens a seguir.

A escrituração contábil sintética e o inventário analítico de cada unidade administrativa servirão de referência para o levantamento geral dos bens móveis e imóveis de cada órgão da administração pública.

Alternativas
Comentários
  • De acordo com a lei 4.320/64, haverá registros analíticos de todos os bens de caráter permanente, com indicação dos elementos necessários para a perfeita caracterização de cada um deles e dos agentes responsáveis pela sua guarda e administração. A contabilidade manterá registros sintéticos dos bens móveis e imóveis. O levantamento geral dos bens móveis e imóveis terá por base o inventário analítico de cada unidade administrativa e os elementos da escrituração sintética na contabilidade.
  • A Banca inverteu a ordem do artigo 96, da Lei 4.320/64, sem prejudicar o sentido.

    Art. 96 O levantamento geral dos bens móveis e imóveis terá por base o inventário analítico de cada unidade administrativa e os elementos da escrituração sintética na contabilidade.

  • Bom dia.
    Questão de auditoria governamental pelo fato de mencionar parecer de auditoria.
    Obrigado pela colaboração.
    Bons estudos.



ID
952033
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MC
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Acerca do procedimento de adiantamento de numerário, do inventário, da escrituração das operações típicas de entidades públicas e da emissão de parecer de auditoria da administração pública, julgue os itens a seguir.

Os documentos de suporte aos registros contábeis devem ser mantidos em arquivo próprio, no respectivo órgão ou entidade pública, sob a responsabilidade de profissional de contabilidade. Caso a entidade adote o sistema de estrutura de eventos para registros contábeis em sistemas informatizados, será facultada a demonstração do fluxo dos lançamentos por atos e fatos e por subsistemas contábeis.

Alternativas
Comentários
  • Resumo da NBC T 16.5 - REGISTRO CONTÁBIL
    A entidade pública deve manter sistema de escrituração uniforme aos atos e fatos de sua 
    gestão, por meio de processo manual, mecanizado ou eletrônico, em ordem cronológica, como 
    suporte às informações contábeis.
    Os Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário bem como o Ministério Público devem
    manter um sistema integrado de Contabilidade Pública, enquadrados em um Plano de Contas, 
    que deve compreender: terminologia de todas as contas e a sua adequada codificação, a
    enunciação das funções atribuídas a cada uma das contas, o funcionamento das contas com 
    os seus movimentos de débitos e créditos, e a utilização do método das partidas dobradas em 
    todos os registros contábeis, de acordo com sua natureza orçamentária, financeira, patrimonial 
    ou compensatória, nos respectivos subsistemas contábeis. 
    A entidade que fizer uso de estrutura de eventos para registros contábeis em sistemas
    informatizados deve demonstrar o fluxo dos lançamentos por atos e fatos e por sistemas
    contábeis, como anexo do plano de contas. 
    A escrituração deve ser executada em idioma e moeda corrente nacional, sejam eles em 
    livros ou meios magnéticos que permitam a identificação e o seu arquivamento de forma
    segura. Quando se tratar de transação em moeda estrangeira, esta deverá ser convertida em 
    moeda nacional ajustando-se a taxa de câmbio oficial vigente na data da transação.
    O Diário e o Razão constituem fontes de informações contábeis, logo nestes devem estar 
    registrados os atos e fatos da gestão pública. Os registros devem ser efetuados de forma
    analítica, tendo como base os Princípios Fundamentais da Contabilidade.
    São elementos fundamentais do registro contábeis: a data da ocorrência da transação,
    a(s) conta(s) debitada(s) e creditada(s), histórico de forma descritiva, o valor da transação e o 
    número de controle para identificação do documento. 
    Os atos de gestão pública que provoquem efeitos de caráter econômico e financeiro no
    patrimônio da entidade devem ser mensurados monetariamente e registrados pela
    contabilidade, sendo reconhecidas e registradas integralmente no momento em que ocorrerem. 
    Quando houver conflito entre dispositivos da legislação e os preceitos das Normas Brasileiras 
    de Contabilidade aplicadas ao Setor Público, o profissional de contabilidade deve observar,
    para a elaboração das demonstrações contábeis, as diretrizes estabelecidas nessas normas, e 
    deve evidenciar em notas explicativas, as disposições conflitadas da legislação específica. 

ID
952102
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MC
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Acerca dos tipos de auditoria em órgãos públicos e das especificidades dos controles internos, julgue os itens de 41 a 48.

Segundo as normas brasileiras de contabilidade, as informações que fundamentam os resultados da auditoria interna são denominadas evidências. Mesmo com o risco operacional apresentado no programa de auditoria, as recomendações e conclusões do auditor fundamentam-se parcialmente na fidedignidade e relevância das evidências.

Alternativas
Comentários
  • NBC TI 01 - 12.2.3.4 - As informações que fundamentam os resultados da Auditoria Interna são denominadas de "evidências", que devem ser suficientes, fidedignas, relevantes e úteis, de modo a fornecer base sólida para as conclusões e recomendações à administração da entidade.
  • ERRADA

    Segundo as normas brasileiras de contabilidade, as informações que fundamentam os resultados da auditoria interna são denominadas evidências. Mesmo com o risco operacional apresentado no programa de auditoria, as recomendações e conclusões do auditor fundamentam-se parcialmente na fidedignidade e relevância das evidências.

    A primeira parte está correta. O erro está na palavra "parcialmente", visto que as recomendações e conclusões do auditor devem ser fundamentadas integralmente na fidedignidade e relavância das evidências.

    Apostila do professor Rodrigo Fontenelle
  • Errado.

     

    Comentários:

     

    A primeira parte da questão está correta, em vista do que dispõe a NBC TI 01, de que as informações que fundamentam

    os resultados da auditoria interna são denominadas evidências.

    Entretanto, as recomendações e conclusões do auditor devem se fundamentar integralmente na fidedignidade e relevância

    das evidências, e não parcialmente. Conclusões sem base em evidências não tem credibilidade não devendo ser admitidas.

     

     

     

    Gabarito: E

     

     

     

    Prof. Claudenir Brito


ID
958093
Banca
CEPERJ
Órgão
SEFAZ-RJ
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Quando o servidor do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Estadual, através da aplicação de testes que resultem na obtenção de uma ou de várias provas, é levado a um grau razoável de convencimento a respeito dos fatos examinados, pode-se afirmar que esta convicção corresponde ao conceito de:

Alternativas
Comentários
  • "é levado a um grau razoável de convencimento a respeito dos fatos examinado" = O sistema de controle interno está SUFICIENTEMENTE convencido de que os testes levam a confiabilidade dos resultados obtidos.


    Suficiência = relacionada a quantidade de evidências (aspecto quantitativo).

    Adequação = relacionada a quanlidade de evidências (aspecto qualitativo).


    GABARITO: C


ID
1009288
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-RO
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com relação às normas relativas aos trabalhos de auditoria governamental, julgue os itens seguintes.

O rodízio obrigatório dos profissionais de auditoria governamental responsáveis pela execução dos serviços é considerado um dos requisitos necessários à garantia de qualidade.

Alternativas
Comentários
  • NAG, 4600 – Controle de Qualidade; 

    4604.2.1 – O rodízio dos profissionais de auditoria governamental responsáveis

    pela execução dos serviços é obrigatório e constitui um dos requisitos de

    garantia de qualidade.


  • Item Certo.


    Cada profissional é enviesado, mesmo que minimamente, de alguma forma. Ele pode, por exemplo, deixar de olhar certas coisas por considerá-las irrelevantes. Além disso, com o passar do tempo o próprio ente auditado passa a conhecer quais são os pontos fortes e fracos daquele auditor, o que pode favorecer a ocorrência de fraudes.

  •  Item certo.


     A rotatividade de profissionais é essencial para a boa qualidade da Auditoria, pois cada profissional tem seus próprios vícios e virtudes.

  • não confundir com segregação de funções

    28 - (CESPE / TCE-ES / 2012) - A autorização, a execução, o

    controle e a contabilização das compras governamentais devem

    ser realizados preferencialmente por um mesmo setor, com o

    objetivo de aprimorar os resultados do controle interno da entidade.


    Resposta: Errado.

     princípio da segregação de funções.

  • Material do Curso Estratégia para o TCE/SC prof. Rodrigo Fontenelle:

    NAG 3000 – RELATIVAS AOS PROFISSIONAIS DE AUDITORIA GOVERNAMENTAL
    A NAG 3000 diz respeito às qualificações e obrigações inerentes ao próprio profissional de auditoria governamental, dispondo sobre:

    3100 – Competência Técnico-Profissional
    3200 – Zelo e Responsabilidade Profissional
    3300 – Independência Profissional
    3400 – Ética Profissional
    3500 – Sigilo Profissional
    3600 – Relações Humanas e Comunicação
    3700 – Educação Continuada

    3300 – Independência Profissional: Deve ser adotada a prática de rodízio periódico dos profissionais de auditoria em relação aos órgãos, áreas, fluxos operacionais, sistemas, programas, projetos, ações, atividades e metas a serem examinados, de modo a assegurar a sua independência.

  • Pela NAG, parece que é para garantir a independência e não a qualidade


ID
1019698
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPU
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Em relação à atividade de auditoria no setor público, julgue os itens a seguir.

É possível realizar uma auditoria apenas com o exame de documentos eletrônicos, sem que seja necessário deslocar servidores do sistema de controle interno para o órgão auditado.

Alternativas
Comentários
  • Trata-se da auditoria simplificada:


    Auditoria Simplificada Trata-se das atividades de auditoria realizadas, por servidores em exercício nos Órgãos Central e setoriais do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Estadual, sobre informações obtidas por meio de exame de processos e por meio eletrônico, específico dos órgãos ou entidades estaduais, cujo custo-benefício não justifica o deslocamento de uma equipe para a unidade. Essa forma de execução de auditoria pressupõe a utilização de indicadores de desempenho que fundamentam a opinião do agente executor das ações de controle.


ID
1019707
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPU
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Acerca da atuação do sistema de controle da gestão no âmbito da administração pública federal, julgue os itens que se seguem.

O processo de contas consolidado se refere à gestão de um conjunto de unidades jurisdicionadas que se relacionam em razão de hierarquia, função ou programa de governo.

Alternativas
Comentários
  • Luiz Enrique Lima, 2011, Controle externo:


    8.3.2. Contas consolidadas

    No intuito de possibilitar a avaliação sistêmica da gestão de unidades que se relacionam em

    razão de hierarquia, função ou programa de governo, são organizados processos de contas consolidadas,

    que são os processos de contas ordinárias referente a tais conjunto de unidades jurisdicionadas,

    submetidos ao Tribunal pelas unidades jurisdicionadas responsáveis pela coordenação

    hierárquica, supervisão funcional ou gerência de programa incluído no Plano Plurianual.


    Fé em DEUS! Vamos chegar lá!


ID
1062265
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

No que concerne ao planejamento da auditoria, julgue o item
seguinte.

Os auditores não podem examinar todas as possíveis evidências que eliminariam os riscos de um julgamento equivocado. Um desses possíveis riscos é o risco inerente, presente, por exemplo, na situação em que uma empresa competidora de licitação bilionária é levada a elaborar demonstrações contábeis que favorecem sua imagem quanto à sua real situação econômico-financeira.

Alternativas
Comentários
  • Os auditores não podem examinar todas as possíveis evidências que eliminariam os riscos de um julgamento equivocado. Correto, devem ser considerados os riscos mais relevantes. Um desses possíveis riscos é o risco inerente, presente, por exemplo, na situação em que uma empresa competidora de licitação bilionária é levada a elaborar demonstrações contábeis que favorecem sua imagem quanto à sua real situação econômico-financeira. Correto, pois o auditor público não fez a auditoria na empresa competidora, sendo que nesse caso, há sim o risco que é inerente a Adm Publica. É possível que haja improbidade desta, e o auditor não poderá fazer nada, a empresa nem ganhou a licitação. Risco inerente: risco que existe independente dos controles.

  • Risco Inerente - erro ou irregularidade ocorreu nos "registros ou nas demonstrações contábeis";

    Risco de Controle - erro ou irregularidade não foi detectado pelo "sistema de controle interno" da entidade auditada;

    Risco de Detecção - ao aplicar os "procedimentos de auditoria, o auditor" também não detecta os erros.

  • Conforme o disposto na NBC TA 200 (os negritos são meus),
    "Risco de auditoria é o risco de que o auditor expresse uma opinião de auditoria inadequada quando as demonstrações contábeis contiverem distorção relevante. O risco de auditoria é uma função dos riscos de distorção relevante e do risco de detecção."
    E:
    Risco de distorção relevante é o risco de que as demonstrações contábeis contenham distorção relevante antes da auditoria. Consiste em dois componentes, descritos a seguir no nível das afirmações:
    (i) risco inerente é a suscetibilidade de uma afirmação a respeito de uma transação, saldo contábil ou divulgação, a uma distorção que possa ser relevante, individualmente ou em conjunto com outras distorções, antes da consideração de quaisquer controles relacionados;
    (ii) risco de controle é o risco de que uma distorção que possa ocorrer em uma afirmação sobre uma classe de transação, saldo contábil ou divulgação e que possa ser relevante, individualmente ou em conjunto com outras distorções, não seja prevenida, detectada e corrigida tempestivamente pelo controle interno da entidade.
    E ainda:
    O auditor não é obrigado e não pode reduzir o risco de auditoria a zero, e, portanto, não pode obter segurança absoluta de que as demonstrações contábeis estão livres de distorção relevante devido a fraude ou erro. Isso porque uma auditoria tem limitações inerentes, e, como resultado, a maior parte das evidências de auditoria que propiciam ao auditor obter suas conclusões e nas quais baseia a sua opinião são persuasivas ao invés de conclusivas. 
    Uma situação como a trazida pela questão é caracterizada como risco inerente, pois é anterior a atividade do auditor, e independe de qualquer ato deste. 
    Pra encerrar, trago o disposto na NBC TA 240:
    "Como descrito na NBC TA 200, item 51, os efeitos potenciais das limitações inerentes são particularmente significativas no caso da distorção resultar de fraude. O risco de não ser detectada uma distorção relevante decorrente de fraude é mais alto do que o risco de não ser detectada uma fraude decorrente de erro. Isso porque a fraude pode envolver esquemas sofisticados e cuidadosamente organizados, destinados a ocultá-la, tais como falsificação, omissão deliberada no registro de operações ou prestação intencional de falsas representações ao auditor."
    Gabarito: CERTO.
  • Eles PODEM examinar todos sim, mas DEVEM mesmo examinar os mais relevantes. Discordo do gabarito.

  • O risco inerente é a propensão à distorção de uma conta, saldo ou transação. É a suscetibilidade para atrair e introduzir distorções, sejam elas decorrentes de erros, falhas de registro ou manipulação.

    NBC TA 200, 13

    (...)

    risco inerente é a suscetibilidade de uma afirmação a respeito de uma transação, saldo contábil ou divulgação, a uma distorção que possa ser relevante, individualmente ou em conjunto com outras distorções, antes da consideração de quaisquer controles relacionados;

    Resposta certo

  • "Os auditores não podem examinar todas as possíveis evidências que eliminariam os riscos de um julgamento equivocado". Correto, devem ser considerados os riscos mais relevantes.

    "Um desses possíveis riscos é o risco inerente, presente, por exemplo, na situação em que uma empresa competidora de licitação bilionária é levada a elaborar demonstrações contábeis que favorecem sua imagem quanto à sua real situação econômico-financeira". Correto, pois o auditor público não fez a auditoria na empresa competidora, sendo que nesse caso, há sim o risco que é inerente a Adm Publica.

    É possível que haja improbidade desta, e o auditor não poderá fazer nada, a empresa nem ganhou a licitação.

    Risco inerente: risco que existe independente dos controles.

  • Segundo a NBC TA 200 – Objetivos Gerais do Auditor Independente e a Condução da Auditoria em Conformidade com Normas de Auditoria -, Risco de auditoria é o risco de que o auditor expresse uma opinião de auditoria inadequada quando as demonstrações contábeis contiverem distorção relevante. O risco de auditoria é uma função dos riscos de distorção relevante (controle e inerente) e do risco de detecção. Um dos componentes do risco de auditoria é o risco inerente que é a suscetibilidade a impropriedades decorrentes da ausência ou da inadequação de controles internos, em outros termos, é um risco próprio da natureza da atividade, antes de qualquer implementação de controle. No caso concreto, o auditor pode incorrer nesse risco, pois independe de sua atuação. A situação exposta na questão é um exemplo em que há um risco inerente alto, uma vez que a empresa pode fazer de tudo para poder participar de uma licitação e o auditor nada pode fazer, caso seja bem feito. Ressalta-se que as informações prestadas sobre as demonstrações contábeis são de responsabilidade da própria empresa auditada. Portanto, alternativa é correta.

  • (i) Risco Inerente (RI) é a suscetibilidade de uma afirmação a respeito de uma transação, saldo contábil ou divulgação, a uma distorção que possa ser relevante, individualmente ou em conjunto com outras distorções, antes da consideração de quaisquer controles relacionados. Ou seja, não considera a atuação ou existência do controle interno, muito menos da auditoria. O Risco Inerente vai existir pela simples existência do processo ou entidade a ser auditado. Ou seja, não estamos falando em controle e auditoria.


ID
1062268
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Acerca das técnicas e procedimentos de execução da auditoria e de
evidências, julgue o item a subsequente.

A opinião do auditor fundamenta-se nas evidências obtidas, cuja qualidade depende de três fatores-chave: relevância, probabilidade e tempestividade.

Alternativas
Comentários
  • Digam se estou errado, mas são dois fatores: relevância e suficiência.

  • Tiago

    Acredito que o erro da questão em afirmar que a qualidade da evidência de auditoria depende de fatores como relevância e tempestividade. Uma vez que a qualidade da evidência é associada a forma pela qual ela é obtida, de maneira externa a entidade (mais confiável) ou de maneira interna a entidade (menos confiável).

    Caso esteja errado me corrigam. 

  • Os atributos das evidências segundo as normas do TCU são: validade, confiabilidade, relevância e suficiência.

     

    Estudar, estudar, estudar, ...

  • Evidências de Auditoria

    As evidências, elementos essenciais e comprobatórios do achado, devem ter os seguintes atributos:

    suficiência: serem suficientes e completas de modo a permitir que terceiros cheguem às conclusões da equipe de auditoria;

    relevância: serem pertinentes ao tema e diretamente relacionadas com o achado;

    validade: serem adequadas e fidedignas, gozando de autenticidade, confiabilidade e exatidão da fonte.


  • Atributos de Validade da evidência:

    a) validade - a evidência deve ser legítima, ou seja, baseada em informações

    precisas e confiáveis;

    b) confiabilidade - garantia de que serão obtidos os mesmos resultados se

    a auditoria for repetida. Para obter evidências confiáveis, é importante

    considerar que: é conveniente usar diferentes fontes; é interessante usar

    diferentes abordagens; fontes externas, em geral, são mais confiáveis que

    internas; evidências documentais são mais confiáveis que orais; evidências obtidas por observação direta ou análise são mais confiáveis que aquelas

    obtidas indiretamente;

    c) relevância - a evidência é relevante se for relacionada, de forma clara e lógica, aos critérios e objetivos da auditoria;

    d) suficiência - a quantidade e qualidade das evidências obtidas devem

    persuadir o leitor de que os achados, conclusões, recomendações e determinações

    da auditoria estão bem fundamentados. É importante lembrar

    que a quantidade de evidências não substitui a falta dos outros atributos

    (validade, confiabilidade, relevância). Quanto maior a materialidade do

    objeto auditado, o risco de auditoria e o grau de sensibilidade do auditado a

    determinado assunto, maior será a necessidade de evidências mais robustas.

    A existência de auditorias anteriores também indica essa necessidade.

  • Amigos de forma a acrescentar com os excelentes comentários:


    Pela IN SFC 01, a validade do seu trabalho depende diretamente da qualidade das evidências que é considerada satisfatória quando reúne as caractéristicas de:

    a) SUFICIÊNCIA - ocorre quando, mediante a aplicação de testes que resultem na obtenção de uma ou várias provas, o servidor do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal é levado à grau razoável de convencimento a respeito da realidade ou veracidade dos fatos examinados;

    b) ADEQUAÇÃO - entende-se como tal, quando os testes ou exames realizados são apropriados à natureza e características dos fatos examinados; e

    c) PERTINÊNCIA - a evidência é pertinente quando há coerência com as observações, conclusões e recomendações eventualmente formuladas.


    Pelas Normas de Auditoria do TCU(NAT), conforme dito pelos colegas, são:

    a) SUFICIÊNCIA;

    b) VALIDADE;

    c) CONFIABILIDADE; e 

    d) RELEVÂNCIA.


    Como a questão é do TCU, devemos seguir a NAT, no entanto é importante se atentar ao comando da questão!


    Abraços!

    Fonte: -IN SFC 01/2001

    -Normas de Auditoria do TCU

  • SU-VA-CO-RE

    Suficiência

    Validade

    Confiabilidade

    Relevância

  • Recorramos a redação das Normas de Auditoria do TCU - NAT (grifos meus):

    Auditores devem ter bom conhecimento das técnicas e dos procedimentos de auditoria a fim de que possam obter evidências suficientes, adequadas, relevantes e em bases razoáveis para comprovar os achados e sustentar suas opiniões e conclusões.

    São atributos das evidências:
    I. VALIDADE: a evidência deve ser legítima, ou seja, baseada em informações precisas e confiáveis;
    II. CONFIABILIDADE: garantia de que serão obtidos os mesmos resultados se a auditoria for repetida. Para obter evidências confiáveis, é importante considerar que: é conveniente usar diferentes fontes; é interessante usar diferentes abordagens; fontes externas, em geral, são mais confiáveis que internas; evidências documentais são mais confiáveis que orais; evidências obtidas por observação direta ou análise são mais confiáveis que aquelas obtidas indiretamente;
    III. RELEVÂNCIA: a evidência é relevante se for relacionada, de forma clara e lógica, aos critérios e objetivos da auditoria;
    IV. SUFICIÊNCIA: a quantidade e qualidade das evidências obtidas devem persuadir o leitor de que os achados, conclusões, recomendações e determinações da auditoria estão bem fundamentados. A quantidade de evidências não substitui a falta dos outros atributos (validade, confiabilidade, relevância). Quanto maior a materialidade do objeto, o risco e o grau de sensibilidade do auditado a determinado assunto, maior será a necessidade de evidências mais robustas.
    Logo, item ERRADO.
  • Errado pelas NATs, mas o comando da questão poderia ter dito isso.

     

    Se fosse interpretar tempestivade seria sim um fator chave, afinal de que adianta uma evidência não obtida no tempo correto? Agora o que o CESPE quis dizer com probabilidade, só Deus sabe.

     

     

     

     

  • Informações (atributos): As evidências coletadas e as produzidas pelos auditores internos governamentais devem se constituir de informações: 

    a) confiáveis: as melhores informações possíveis de serem obtidas através da utilização de técnicas de auditoria apropriadas; 

    b) relevantes: dão suporte às observações e às recomendações do trabalho de auditoria e são consisten s. tes com os objetivos do trabalho; 

    c) suficientes: concretas, adequadas e convincentes, de forma que uma pessoa prudente e informada chegaria às mesmas conclusões que o auditor interno governamental; e 

    d) úteis: auxiliam a organização a atingir as suas metas.

    Fonte: INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 3, DE 09 DE JUNHO DE 2017

  • Quando vier questão de atributos da evidência você vai rir

    "VC RS"

    Validade

    Confiabilidade

    Relevância

    Suficiência

  • Quando vier questão de atributos da evidência você vai rir

    "VC RS"

    Validade

    Confiabilidade

    Relevância

    Suficiência

    São atributos das evidências:

    I. VALIDADE: a evidência deve ser legítima, ou seja, baseada em informações precisas e confiáveis;

    II. CONFIABILIDADE: garantia de que serão obtidos os mesmos resultados se a auditoria for repetida. Para obter evidências confiáveis, é importante considerar que: é conveniente usar diferentes fontes; é interessante usar diferentes abordagens; fontes externas, em geral, são mais confiáveis que internas; evidências documentais são mais confiáveis que orais; evidências obtidas por observação direta ou análise são mais confiáveis que aquelas obtidas indiretamente;

    III. RELEVÂNCIA: a evidência é relevante se for relacionada, de forma clara e lógica, aos critérios e objetivos da auditoria;

    IV. SUFICIÊNCIA: a quantidade e qualidade das evidências obtidas devem persuadir o leitor de que os achados, conclusões, recomendações e determinações da auditoria estão bem fundamentados. A quantidade de evidências não substitui a falta dos outros atributos (validade, confiabilidade, relevância). Quanto maior a materialidade do objeto, o risco e o grau de sensibilidade do auditado a determinado assunto, maior será a necessidade de evidências mais robustas.


ID
1069126
Banca
IFC
Órgão
IFC-SC
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

As contas dos administradores e responsáveis por dinheiros, bens e valores públicos das unidades dos poderes da União e das entidades da administração indireta, incluídas as fundações e sociedades instituídas e mantidas pelo poder público federal, serão anualmente submetidas a julgamento do Tribunal de Contas da União, sob forma de tomada ou prestação de contas, organizadas de acordo com normas estabelecidas em instrução normativa, devendo integrar, exceto:

Alternativas
Comentários
  •  Art. 9° Integrarão a tomada ou prestação de contas, inclusive a tomada de contas especial, dentre outros elementos estabelecidos no Regimento Interno, os seguintes:

    I - relatório de gestão;

    II - relatório do tomador de contas, quando couber;

    III - relatório e certificado de auditoria, com o parecer do dirigente do órgão de controle interno, que consignará qualquer irregularidade ou ilegalidade constatada, indicando as medidas adotadas para corrigir as faltas encontradas;

    IV - pronunciamento do Ministro de Estado supervisor da área ou da autoridade de nível hierárquico equivalente, na forma do art. 52 desta Lei.


    Fonte: Lei Orgânica do TCU - L8443/92


ID
1069141
Banca
IFC
Órgão
IFC-SC
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Os Papéis de Trabalho – PT, são documentos que fundamentam as informações obtidas nos trabalhos de auditoria e fiscalização do Sistema de Controle Interno. Baseado na IN 01/SFC, assinale a finalidade incorreta:

Alternativas
Comentários
  • Os papéis de trabalho de execução têm como finalidade:

    • auxiliar na execução dos exames;

    • evidenciar o trabalho feito e as conclusões emitidas;

    • servir de suporte aos relatórios;

    • constituir um registro que possibilite consultas posteriores, a fim de se obter detalhes relacionados com a atividade de controle realizada; e

    • fornecer um meio de revisão pelos superiores, para:

    a) determinar se o serviço foi feito de forma adequada e eficaz, bem como julgar sobre a solidez das conclusões emitidas; e

    b) considerar possíveis modificações nos procedimentos adotados, bem como no programa de trabalho de auditorias e fiscalizações.


  • GAB: LETRA C

    Complementando!

    Fonte: Instrução Normativa Nº 01/2001/CGU

    6. Os Papéis de Trabalho de Execução têm como finalidade:

    I - auxiliar na execução dos exames;

    II - evidenciar o trabalho feito e as conclusões emitidas;

    III - servir de suporte aos relatórios;

    IV - constituir um registro que possibilite consultas posteriores, a fim de se obter detalhes relacionados com a atividade de controle realizada;

    V - fornecer um meio de revisão pelos superiores, para:

    a) determinar se o serviço foi feito de forma adequada e eficaz, bem como julgar sobre a solidez das conclusões emitidas;

    b) considerar possíveis modificações nos procedimentos adotados, bem como no programa de trabalho de auditorias e fiscalizações.


ID
1069588
Banca
FGV
Órgão
TCE-BA
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Quanto às evidências apropriadas e suficientes da estrutura conceitual de certificação de auditoria, analise as afirmativas a seguir.

I. A confiabilidade da evidência é influenciada pela sua fonte de obtenção, sendo a confirmação de fonte externa ou independente um fator que aumenta o grau de confiabilidade.

II. A evidência gerada internamente é mais confiável quando os controles internos são eficazes.

III. A declaração subsequente do que foi discutido é mais confiável do que a evidência documental.

Assinale:

Alternativas
Comentários
  • Segundo a NBC TA Estrutura Conceitual:

    "43A confiabilidade da evidência é influenciada pela sua fonte e pela sua natureza e é dependente das circunstâncias individuais em que é obtida. Podem ser feitas generalizações acerca da confiabilidade de várias espécies de evidências;porém, tais generalizações estão sujeitas a exceções importantes. Mesmo quando a evidência for obtida de fontes externas à entidade, podem existir circunstâncias capazes de afetar a confiabilidade da informação obtida. Por exemplo, a evidência obtida de fonte externa independente pode não ser confiável se a fonte não for abalizada. Embora reconhecendo que podem existir exceções, as seguintes generalizações acerca da confiabilidade da evidência podem ser úteis:

    (a) a evidência é mais confiável quando for obtida de fontes independentes, fora da entidade;

    (b) a evidência que é gerada internamente é mais confiável quando os controles internos são eficazes;

    (c) a evidência obtida diretamente pelo auditor independente (por exemplo, a observação da aplicação de controle) é mais confiável do que a evidência obtida indiretamente ou por inferência (por exemplo, a indagação acerca da aplicação de controle);

    (d) a evidência é mais confiável quando em forma documental, seja em papel, em forma eletrônica ou outro meio (por exemplo, a ata de reunião formalmente elaborada émais confiável do que uma declaração oral subsequente daquilo que foi discutido);

    (e) a evidência proporcionada por documentos originais é mais confiável do que a evidência proporcionada por fotocópias ou fac-símiles. "



ID
1069600
Banca
FGV
Órgão
TCE-BA
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Sobre auditoria governamental, analise as afirmativas a seguir.

I. O exame da legitimidade é mais importante no tipo de auditoria de conformidade.

II. A auditoria de avaliação de programas de governo é adequada para avaliar os processos licitatórios de compras e serviços com a finalidade do cumprimento do projeto ou da atividade aprovada no orçamento.

III. A forma mais adequada de auditoria governamental é a indireta integrada, por oferecer maior isenção ou neutralidade no parecer.

Assinale:

Alternativas
Comentários
  • I.  O  exame  da  legitimidade  é  mais  importante  no  tipo  de  auditoria de conformidade. C, pois legitimidade está relacionado aquilo que está de acordo com a lei, logo, em conformidade.
    II.  A  auditoria  de  avaliação  de  programas  de  governo  é  adequada para avaliar os processos  licitatórios de compras e  serviços  com a  finalidade do  cumprimento do projeto ou da  atividade aprovada no orçamento.  E, Não existe auditoria de avaliação de governo. Entendo que poderia ser auditoria de gestão ou mesmo operacional.
    III.  A  forma  mais  adequada  de  auditoria  governamental  é  a  indireta  integrada,  por  oferecer  maior  isenção  ou  neutralidade no parecer.  E, não existe indireta integrada. Logo abaixo coloquei os tipos de Auditoria governamental, segundo IN 01/2001:

    1.1 Diretamente: executado por servidores proprio do orgao do SCI.  

    Centralizada: Exclusivo nos ORGAOS CENTRAL/SETORIAL do SCI.

    Descentralizada: na UNIDADE SETORIAL/REGIONAL do SCI.

    Integrada: conjunta dos ÓRGAOS SETORIAL/CENTRAL e UNIDADE.


    1.2 Indiretamente: há participacao de servidores não lotados no orgao/unidade de SCI e realizacao de auditoria na AP Federal ou entidade privada.

    Compartilhada: coordenada pelo SCI com auxilio de orgaos publicos ou privada.

    Terceirizada: terceiros


    1.3 Simplificada: examina processos por meio eletronico, minimiza custos. INDICADOR DE DESEMPENHO fundamentam a opiniao do auditor. Ex: fazer teste de longe pq nao compensa ir até o municipio.

  • Letra A.

     

    Comentários:

     

    I – CORRETA. A auditoria de conformidade visa a verificar a legalidade e a legitimidade do objeto auditado, enquanto a

    auditoria operacional, além da legalidade e da legitimidade, visa à verificação de aspectos como a eficácia, a eficiência,

    a economicidade e a efetividade do objeto. Assim, podemos concluir que o exame da legitimidade é mais importante no

    tipo de auditoria de conformidade.

     

    II – INCORRETA. A auditoria mais adequada para a avaliação dos processos licitatórios de compras e serviços com a

    finalidade do cumprimento do projeto ou da atividade aprovada no orçamento (cumprimento de normas e leis) é a auditoria

    de conformidade.

     

    III – INCORRETA. Não se pode dizer que determinada forma de auditoria é a mais adequada de maneira genérica. Além

    disso, de acordo com a Instrução Normativa SFC/MF nº 01/2001, As auditorias serão executadas das seguintes formas:

    Direta (centralizada, descentralizada ou integrada), indireta (compartilhada ou terceirizada) ou simplificada.
    Assim, podemos concluir que não existe a classificação apresentada na assertiva (indireta integrada).

     

     

     

     

    Gabarito: A

     

     

     

    Prof. Claudenir Brito


ID
1088674
Banca
FGV
Órgão
CGE-MA
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Assinale a alternativa que indica a finalidade para a qual é usada a documentação de auditoria.

Alternativas
Comentários
  • NBC TA 230:


    3.  A documentação de auditoria serve para várias finalidades adicionais, que incluem:

    ·  assistir a equipe de trabalho no planejamento e execução da auditoria;

    ·  assistir aos membros da equipe de trabalho responsáveis pela direção e supervisão do trabalho de auditoria e no cumprimento de suas responsabilidades de revisão em conformidade com a NBC TA 220 – Controle de Qualidade da Auditoria de Demonstrações Contábeis; 

    ·  permitir que a equipe de trabalho possa ser responsabilizada por seu trabalho;

    ·  manter um registro de assuntos de importância recorrente para auditorias futuras;

    ·  permitir a condução de revisões e inspeções de controle de qualidade em conformidade com a NBC PA 01 – Controle de Qualidade para Firmas (Pessoas Jurídicas e Físicas) de Auditores Independentes que executam exames de auditoria e revisões de informação financeira histórica, e outros trabalhos de asseguração e de serviços correlatos (NBC TA 220, item 2);

    ·  permitir a condução de inspeções externas em conformidade com as exigências legais, regulamentares e outras exigências aplicáveis.


  • De acordo com a NBC-TA-230, que versa sobre MATERIALIDADE NO PLANEJAMENTO E NA EXECUÇÃO DA AUDITORIA, temos que:

    3. A documentação de auditoria serve para várias finalidades adicionais, que incluem:

    assistir a equipe de trabalho no planejamento e execução da auditoria;

    assistir aos membros da equipe de trabalho responsáveis pela direção e supervisão do trabalho de auditoria e no cumprimento de suas responsabilidades de revisão em conformidade com a NBC-TA-220 - Controle de Qualidade da Auditoria de Demonstrações Contábeis;

    permitir que a equipe de trabalho possa ser responsabilizada por seu trabalho;

    manter um registro de assuntos de importância recorrente para auditorias futuras;

    permitir a condução de revisões e inspeções de controle de qualidade em conformidade com a NBC-PA-01 - Controle de Qualidade para Firmas (Pessoas Jurídicas e Físicas) de Auditores Independentes que executam exames de auditoria e revisões de informação financeira histórica, e outros trabalhos de asseguração e de serviços;

    permitir a condução de inspeções externas em conformidade com as exigências legais, regulamentares e outras exigências aplicáveis.

  • Letra E.

     

    Comentários:
    Vamos aos erros:

     

    A – A entidade auditada, em regra, não tem acesso aos papéis de trabalho. Dessa forma, não é uma finalidade da

    documentação de auditoria dar conhecimento à entidade auditada dos documentos ali contidos.

     

    B – Para que a alternativa fique correta basta tirarmos a palavra NÃO.

     

    C – O erro está após a vírgula. Esses registros não estão relacionados à não aceitação da empresa auditada.

     

    D – Basta trocar a palavra INTERNAS por EXTERNAS para que a alternativa fique correta.

     

     

     

    Gabarito: E

     

     

     

    Prof. Claudenir Brito

  • Destacando abaixo os erros:

    a) Assistir a equipe de trabalho na aplicação dos procedimentos de elaboração do plano de auditoria e para conhecimento da entidade auditada.

     b) Permitir que a equipe de trabalho não possa ser responsabilizada por seu trabalho, em possíveis questionamentos da auditoria.

     c) Manter um registro de assuntos de importância recorrente para auditorias futuras, quando não houver a aceitação da empresa auditada.

     d) Permitir a condução de inspeções internas (o correto seria externas) em conformidade com as exigências legais, regulamentares e outras exigências aplicáveis.

     e) Assistir aos membros da equipe de trabalho responsáveis pela direção e supervisão do trabalho de auditoria no cumprimento de suas responsabilidades de revisão.


ID
1088683
Banca
FGV
Órgão
CGE-MA
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A determinação da materialidade para o planejamento envolve o exercício de julgamento profissional. Aplica-se frequentemente uma porcentagem a um referencial selecionado como ponto de partida para determinar a materialidade para as demonstrações contábeis como um todo.

Os fatores que podem afetar a identificação de referencial apropriado incluem

Alternativas
Comentários
  • De acordo com a NBC-TA-320, que versa sobre MATERIALIDADE NO PLANEJAMENTO E NA EXECUÇÃO DA AUDITORIA, temos que:

    A3. A determinação da materialidade para o planejamento envolve o
    exercício de julgamento profissional. Aplica-se frequentemente uma
    porcentagem a um referencial selecionado como ponto de partida para
    determinar a materialidade para as demonstrações contábeis como um todo.
    Os fatores que podem afetar a identificação de referencial apropriado
    incluem:

      (a) os elementos das demonstrações contábeis (por exemplo, ativo,
      passivo, patrimônio líquido, receita, despesa);

      (b) se há itens que tendem a atrair a atenção dos usuários das
      demonstrações contábeis da entidade específica (por exemplo, com o
      objetivo de avaliar o desempenho das operações, os usuários tendem a
      focar sua atenção em lucro, receita ou patrimônio líquido);

      (c) a natureza da entidade, a fase do seu ciclo de vida, o seu setor
      e o ambiente econômico em que atua;

      (d) a estrutura societária da entidade e como ela é financiada (por
      exemplo, se a entidade é financiada somente por dívida em vez de
      capital próprio, os usuários dão mais importância a informações
      sobre os ativos, e processos que os envolvam, do que nos resultados
      da entidade); e

      (e) a volatilidade relativa do referencial.

  • A – Errada. Notas explicativas não, demonstrações contábeis

    B – Errada. Tendem a inibir a atenção não, o correto é: atrair.

    C – Certo. Conforme previsto no item A3 da NBC TA 320

    D – Errada. Determinada não, financiada.

    E – Errada. Capital não, referencial.


ID
1088686
Banca
FGV
Órgão
CGE-MA
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Assinale a alternativa que completa corretamente a lacuna do fragmento a seguir

As informações utilizadas pelo auditor para chegar às conclusões em que se fundamenta sua opinião define _____.

Alternativas
Comentários
  • É o conjunto de fatos comprovados, suficientes, competentes e pertinentes e, por definição, mais consistentes que os achados, em função de determinadas características:

    suficiência: a evidência deve ser convincente às pessoas leigas, permitindo-as chegar às mesmas conclusões do auditor;validade: deve dar credibilidade e suporte à conclusão do auditor;relevância: deve ter relação com os objetivos da auditoria;objetividade: deve ser objetiva e respaldar as conclusões do auditor de forma mais profunda do que a simples aparência.

    A evidência de auditoria é classificada segundo os procedimentos que a originaram. 

    Assim, temos:

    Evidência física: obtida em decorrência de uma inspeção física ou observação direta de pessoas, bens ou transações. Normalmente é apresentada sob a forma de fotografias, gráficos, memorandos descritivos,mapas, amostras físicas etc.Evidência documental: é aquela obtida dos exames de ofícios, contratos, documentos comprobatórios (notas fiscais, recibos, duplicatas quitadas, etc.) e das informações prestadas por pessoas de dentro e de fora da entidade auditada, sendo a evidência obtida de fontes externas adequadas mais fidedigna que a obtida na própria organização sob auditoria.Evidência testemunhal: é aquela decorrente da aplicação de entrevistas e questionários.Evidência analítica: decorre da conferência de cálculos, comparações, correlações e análises feitas pelo auditor, dentre outras.

  • De acordo com a NBC-TA-500, que versa sobre EVIDÊNCIA DE AUDITORIA, temos que:

    Evidência de auditoria compreende as informações utilizadas pelo auditor para chegar às conclusões em que se fundamentam a sua opinião. A evidência de auditoria inclui as informações contidas nos registros contábeis que suportam as demonstrações contábeis e outras informações.

  • Evidências

    Auditores devem ter bom conhecimento das técnicas e dos procedimentos de auditoria a fim de que possam obter evidências suficientes, adequadas, relevantes e em bases razoáveis para comprovar achados e sustentar suas opiniões e conclusões.

    Fonte: Normas de Auditoria do TCU (NAT).

  • ASSERTIVA D - EVIDÊNCIA DE AUDITORIA

    De acordo com a NBC-TA-500, que versa sobre EVIDÊNCIA DE AUDITORIA, temos que:

    Evidência de auditoria compreende as informações utilizadas pelo auditor para chegar às conclusões em que se fundamentam a sua opinião. A evidência de auditoria inclui as informações contidas nos registros contábeis que suportam as demonstrações contábeis e outras informações.

  • Resolução: Conforme descreve a NBC TA 200

    Evidências de auditoria são as informações utilizadas pelo auditor para fundamentar suas conclusões em que se baseia a sua opinião. As evidências de auditoria incluem informações contidas nos registros contábeis subjacentes às demonstrações contábeis e outras informações.

    Evidências são aquilo que fundamentam a opinião.

    Vejamos os demais conceitos trabalhados na questão:

    Risco de auditoria é o risco de que o auditor expresse uma opinião de auditoria inadequada quando as demonstrações contábeis contiverem distorção relevante. O risco de auditoria é uma função dos riscos de distorção relevante e do risco de detecção.

    O plano de auditoria é parte do planejamento. Contém a natureza, a época e a extensão dos procedimentos planejados de avaliação de risco; a natureza, a época e a extensão dos procedimentos adicionais de auditoria planejados no nível de afirmação e outros procedimentos de auditoria planejados e necessários para que o trabalho esteja em conformidade com as normas de auditoria.

    Planejamento de auditoria é a fase inicial da auditoria. Compreende a elaboração da estratégia de auditoria e do plano de auditoria.

    Relatório de auditoria é o meio pelo qual o auditor se expressa emitindo sua opinião.

    Resposta D


ID
1088707
Banca
FGV
Órgão
CGE-MA
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A respeito da evidência de auditoria, assinale a afirmativa incorreta.

Alternativas
Comentários
  •  A confiabilidade das evidências de auditoria é maior quando estas são obtidas de fora da entidade, pois a probabilidade de adulteração é reduzida drasticamente.

  • Para complementar:

    Classificação das evidências quanto à fonte

    De acordo com Peter e Machado, a evidência de auditoria quanto à fonte pode ser classificada em:

    - Conhecimento Profissional (evidência direta): conhecimento profissional direto é normalmente derivado do exame físico do auditor e da observação das atividades. Esse tipo de auditoria tende a ser a mais confiável, desde que o auditor possa minimizar o risco de erros de observação.

    - Evidência Externa: é obtida de terceiros que são independentes do auditor. A confiabilidade desse tipo de evidência depende da avaliação, pelo auditor, de sua integridade, competência e objetividade.

    - Evidência Interna: consiste na evidência originada na entidade auditada. É a forma mais econômica a se obter, tendendo a ser a menos confiável.

    - Evidências Justapostas: consistem em evidências derivadas da consistência mútua entre diferentes partes de uma informação, dependendo sua confiabilidade do grau de consistência encontrado entre as partes separadas da informação.


    Fonte: Prof. Marcelo Aragão

  • Gabarito: A

    NBC TA 500: A31. A confiabilidade das informações a serem utilizadas como evidência de auditoria e, portanto,

    da própria auditoria, é influenciada pela sua fonte e sua natureza, e as circunstâncias nas quais são obtidas, incluindo os controles sobre sua elaboração e manutenção, quando relevante. Portanto, generalizações sobre a confiabilidade de vários tipos de evidência de auditoria estão sujeitas a importantes exceções. Mesmo quando as informações a serem utilizadas como evidência de auditoria são obtidas de fontes externas à entidade, podem existir circunstâncias que podem afetar a sua confiabilidade. Por exemplo, informações obtidas de fonte externa independente podem não ser confiáveis se a fonte não tiver conhecimento ou se for possível que especialista da administração não tenha objetividade. Embora reconhecendo que podem existir exceções, as seguintes generalizações sobre a confiabilidade da evidência de auditoria podem ser úteis:

    • a confiabilidade da evidência de auditoria é maior quando ela é obtida de fontes independentes fora da entidade;

    • a confiabilidade da evidência de auditoria gerada internamente é maior quando os controles relacionados, incluindo os controles sobre sua elaboração e manutenção, impostos pela entidade, são efetivos;

    • a evidência de auditoria obtida diretamente pelo auditor (por exemplo, a observação da aplicação de um controle) é mais confiável do que a evidência de auditoria obtida indiretamente ou por inferência (por exemplo, indagação a respeito da aplicação de controle);

    • a evidência de auditoria em forma de documentos, em papel, mídia eletrônica ou de outro tipo, é mais confiável do que a evidência obtida verbalmente (por exemplo, uma ata de reunião elaborada tempestivamente é mais confiável do que uma representação verbal subsequente dos assuntos discutidos);

    • a evidência de auditoria fornecida por documentos originais é mais confiável do que a evidência de auditoria fornecida por fotocópias ou fac-símiles ou por documentos que foram filmados, digitalizados ou transpostos de outra maneira para forma eletrônica, cuja confiabilidade pode depender dos controles sobre sua elaboração e manutenção

ID
1088713
Banca
FGV
Órgão
CGE-MA
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

O auditor, no processo de avaliação de risco da entidade, deve buscar entender se a entidade tem processo para os casos listados a seguir, à exceção de um. Assinale-o.

Alternativas
Comentários
  • resolução cfc 1212

    15. O auditor deve buscar entender se a entidade tem processo para:

    (a) identificar riscos de negócio relevantes para os objetivos das demonstrações contábeis;

    (b) estimar a significância dos riscos;

    (c) avaliar a probabilidade de sua ocorrência; e

    (d) decidir sobre ações em resposta a esses riscos

    ps: caso não tivesse a resolução na cabeça restaria lembrar  da boa e velha diferença entre auditoria e perícia. A função de detectar fraudes e erros é da perícia e não da auditoria agora se o auditor, no exercício de suas funções, detectar algum problema, deve tomar as medidas cabíveis como a comunicação à administração da entidade auditada.


  • Letra E.

     

    Comentários:

     

    Segundo a NBC TA 315, em um processo de avaliação de risco da unidade, o auditor deve buscar entender se a entidade

    tem processo para:
    a) identificar riscos de negócio relevantes para os objetivos das demonstrações contábeis;
    b) estimar a significância dos riscos;
    c) avaliar a probabilidade de sua ocorrência; e
    d) decidir sobre ações em resposta a esses riscos.

     

    Portanto, questão literal.

     

     

    Gabarito: E

     

     

    Prof. Claudenir Brito

  • Detectar erros e fraudes ==> NÃO são objetivos da Auditoria.

  • A avaliação de riscos é feita na fase de planejamento. O auditor deve avaliar seu controle interno considerando, dentre outros:

    NBC TA 315, 15

    O auditor deve buscar entender se a entidade tem processo para:

    (a) identificar riscos de negócio relevantes que afetam as demonstrações contábeis;

    (b) estimar a significância dos riscos;

    (c) avaliar a probabilidade de sua ocorrência; e

    (d) decidir sobre ações em resposta a esses riscos (ver item A87).

    Resposta E


ID
1124785
Banca
CS-UFG
Órgão
UEAP
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A Resolução do CFC n. 1.211, que aprovou a NBC TA 300, preconiza que uma estratégia global de auditoria definirá o alcance, a época e a direção para orientar o desenvolvimento do plano de auditoria. Ao definir a estratégia global, o auditor deve

Alternativas
Comentários
  • De acordo com a resolução elencada ao definir a estratégia global, o auditor deve:

    (a)   identificar as características do trabalho para definir o seu alcance;

    (b)   definir os objetivos do relatório do trabalho de forma a planejar a época da auditoria e a natureza das comunicações requeridas;

    (c)   considerar os fatores que no julgamento profissional do auditor são significativos para orientar os esforços da equipe do trabalho;

    (d) considerar os resultados das atividades preliminares do trabalho de auditoria e, quando aplicável, se é relevante o conhecimento obtido em outros trabalhos realizados pelo sócio do trabalho para a entidade; e

    (e)   determinar a natureza, a época e a extensão dos recursos necessários para realizar o trabalho (ver itens A8 a A11).

  • Ao definir a estratégia global, o auditor deve:

    (a)   identificar as características do trabalho para definir o seu alcance;

     

    (b)   definir os objetivos do relatório do trabalho de forma a planejar a época da auditoria e a natureza das comunicações requeridas;

     

    (c)   considerar os fatores que no julgamento profissional do auditor são significativos para orientar os esforços da equipe do trabalho;

     

    (d) considerar os resultados das atividades preliminares do trabalho de auditoria e, quando aplicável, se é relevante o conhecimento obtido em outros trabalhos realizados pelo sócio do trabalho para a entidade; e

     

    (e)   determinar a natureza, a época e a extensão dos recursos necessários para realizar o trabalho (ver itens A8 a A11)


ID
1163866
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Câmara dos Deputados
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com relação aos sistemas de controle interno e externo e aos  princípios, normas e procedimentos de auditoria, julgue o  item  a seguir.


Ao final do trabalho de auditoria, os papéis de trabalho de auditoria são classificados em transitórios ou permanentes.

Alternativas
Comentários
  • CORRENTES (OU TRANSITÓRIOS OU EM CURSO): que contêm as informações utilizáveis somente para o trabalho em curso. 

    PERMANENTES: que contêm informações utilizáveis em bases permanentes (ao longo de várias auditorias).

    Fonte: Willian Attie - Auditoria, 2009. 

  • Alguém tem a fundamentação para a afirmação de que a classificação da documentação de auditoria (papeis de trabalho) é classificada em correntes (transitórios) ou permanentes somente ao final da auditoria?

  • "As normas de auditoria do TCU determinam que ao final da auditoria todos os papéis de trabalhos obtidos serão classificados como correntes ou transitórios."

  • Certo.

     

    Comentários:

     

    Segundo Almeida (2010), os papéis de trabalho, podem ser classificados, quanto à sua natureza em:

     

    a) Correntes: utilizados apenas no exercício social objeto da auditoria (extratos bancários, plano de trabalho).

    Também denominados transitórios.

     

     

    b) Permanentes: utilizados em mais de um período (estatuto social, manuais, plano de contas).

     

     

     

    Gabarito: C

     

     

     

     

    Prof. Claudenir Brito

  • Gab. C

    Quanto à sua classificação, os papéis de trabalho podem ser divididos, segundo as NAT, em duas categorias:

    1. Transitórios - São aqueles necessários ao trabalho somente por um período limitado, para assegurar a execução de um procedimento ou a obtenção de outros papéis de trabalho subsequentes.
    2. Permanentes - São aqueles destinados a comprovar uma situação ou achado próprio de uma auditoria, como por exemplo, a nota fiscal comprobatória de um serviço prestado objeto da fiscalização, bem como os registros do trabalho executado.

    Qual a importância dessa classificação?

    Os autos do relatório de auditoria não são um arquivo para todos os documentos e papéis de trabalho colecionados ao longo do trabalho. Evite juntar documentos desnecessários ao processo de auditoria. Como regra geral, somente os papéis de trabalho permanentes que se constituam em evidências dos achados devem ser juntados aos autos.

  • Certo

    NAT/TCU: 116.8. ao final da auditoria, todos os papéis de trabalho obtidos devem ser classificados em transitórios ou permanentes:

    116.8.1. transitórios são aqueles necessários ao trabalho somente por um período limitado, para assegurar a execução de um procedimento ou a obtenção de outros papéis de trabalho subsequentes;

    116.8.2. todos os demais papéis de trabalho obtidos, não classificados como transitórios, são considerados como papéis de trabalho permanentes.


ID
1178284
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TC-DF
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A respeito das normas de auditoria governamental estabelecidas pela INTOSAI (International Organization of Supreme Audit Institutions) e pelo TCDF, julgue os itens a seguir.

Quando, em um parecer de auditoria, se fizer referência à economicidade de determinada aquisição de bens ou serviços realizada por órgão público, se estará referindo à oportunidade de redução de custos na compra auditada, mantendo-se um nível adequado de qualidade.

Alternativas
Comentários
  • Comentário do professor Claudenir Brito (estratégia concursos): Segundo o Manual de Auditoria do TCDF, economicidade é a variação positiva da relação custo/benefício, na qual se busca a otimização dos resultados na escolha dos menores custos em relação aos maiores benefícios, que revela a atenção da gestão com o bom uso qualitativo dos recursos financeiros. Dessa forma, concordamos com o gabarito.

  • Pode o parecer falar da economicidade sem que haja necessidade de redução de custos, simplesmente pelo fato de estar referendando a abordagem utilizada na aquisição de bens ou serviços.

  • Alguém se atentou para o fato de o enunciado citar: "à oportunidade de redução de custos na compra auditada,.." afirmativa de ATO FUTURO, ao invés de "à oportunidade DA redução de custos na compra auditada,.. ", o que implicaria, aí sim, no entendimento do Thiago e do Igor Fonseca, em que o Auditor estaria elogiando a economicidade da medida adotada.

    Se eu estiver certo, e não houver erro de transcrição por parte do QC, então o gabarito está incorreto (salvo melhor juízo, sempre......)

  • A questão foi bem feita e é capciosa. Ela não só buscou saber os conhecimentos em auditoria, mas também em interpretação textual. Quando afirma "estará referindo à oportunidade de redução de custos na compra auditada", o ATO é FUTURO. Estará verbo no futuro do presente. Referindo verbo no gerúndio, e a principal característica do gerúndio é que ele indica uma ação contínua, que está, esteve ou estará em andamento, ou seja, um processo verbal não finalizado.

     

    E segundo o Manual de Auditoria do TCDF, economicidade é a variação positiva da relação custo/benefício, na qual se busca a otimização dos resultados na escolha dos menores custos em relação aos maiores benefícios, que revela a atenção da gestão com o bom uso qualitativo dos recursos financeiros.

     

    Com base nos apontados, podemos concluir que o gabarito está CORRETO.

  • ISSAI 300 - AUDITORIA OPERACIONAL

    11. A auditoria operacional visa a fornecer novas informações, análises ou percepções e, quando apropriado, recomendações para melhoria. As auditorias operacionais oferecem novas informações, conhecimento ou valor ao: 

    O princípio da economicidade significa minimizar os custos dos recursos. Os recursos usados devem estar disponíveis tempestivamente, em quantidade suficiente, na qualidade apropriada e com o melhor preço.

  • Entre as normas de auditoria governamental (NAG) estabelecidas pela INTOSAI, temos as NAG 1000, que definem "os conceitos básicos de termos e expressões relacionados à auditoria governamental e são apresentados os objetivos gerais e específicos destas normas, a aplicabilidade, a amplitude e a atualização de suas políticas e diretrizes. Ela dispõe:

    1106 – ECONOMICIDADE: refere-se à alternativa mais racional (binômio preço x qualidade) para a solução de um determinado problema. Quando relacionado às aquisições, refere-se à oportunidade de redução de custos na compra de bens ou serviços, mantendo-se um nível adequado de qualidade.
    Gabarito: Certo.
  • ECONOMICIDADE refere-se à alternativa mais racional (binômio preço x qualidade) para a solução de um determinado problema. Quando relacionado às aquisições, refere-se à oportunidade de redução de custos na compra de bens ou serviços, mantendo-se um nível adequado de qualidade.

    EFICIÊNCIA é a racionalidade com que os recursos alocados a determinados programas governamentais são aplicados. Refere-se à extensão em que a unidade econômica maximiza seus benefícios com um mínimo de utilização de tempo e recursos. Preocupa-se com os meios, os métodos e os procedimentos planejados e organizados, a fim de assegurar a otimização da utilização dos recursos disponíveis.

    EFICÁCIA diz respeito ao grau de realização de objetivos e de alcance das metas.

    EFETIVIDADE refere-se ao resultado real obtido pelos destinatários das políticas, dos programas e dos projetos públicos. É o impacto proporcionado pela ação governamental.

  • Economicidade: minimizar custos, garantindo a avaliação de custo vs. benefício (Ex.: carro econômico é aquele que consome menos combustível e possui menos custos de manutenção);

    Eficiência: maximizar os resultados/ entregas (Ex.: carro mais eficiente é aquele que possui alto desempenho, seja de velocidade, segurança, design ou outro critério);

    Eficácia: atingir os objetivos, atender ao propósito (Ex.: carro eficaz é o que permite a locomoção, sem "quebrar no caminho").

  • Certo

    NAG 1000: 1106 – ECONOMICIDADE: refere-se à alternativa mais racional (binômio preço x qualidade) para a solução de um determinado problema. Quando relacionado às aquisições, refere-se à oportunidade de redução de custos na compra de bens ou serviçosmantendo-se um nível adequado de qualidade.

    Fonte: NORMAS DE AUDITORIA GOVERNAMENTAL NAGs Aplicáveis ao Controle Externo Brasileiro


ID
1178293
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TC-DF
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A respeito das normas de auditoria governamental estabelecidas pela INTOSAI (International Organization of Supreme Audit Institutions) e pelo TCDF, julgue os itens a seguir.

Com a finalidade de manter a independência dos trabalhos de auditoria, as informações acerca do objeto da auditoria devem ser obtidas pelo auditor sem a colaboração da administração do órgão ou projeto a ser auditado ou daqueles encarregados de sua governança.

Alternativas
Comentários
  • Os responsáveis pela gestão devem colaborar com o auditor, para que ele possa ter acesso as informações que precisa.

  • Embasando a resposta do amigo, o item está descrito na NBC TA 200

    13 Premissa, relativa às responsabilidades da adiminstração.... 

    iii) por fornecer ao auditor: 

    a. acesso às informações que os administradores... tenham acesso... 

    b. quaisquer informações adicionais...

    c.acesso irrestrito àqueles dentro da entidade que o auditor determina ser necessário obter evidências de auditoria.

  • "Com a finalidade de manter a independência dos trabalhos de auditoria, as informações acerca do objeto da auditoria devem ser obtidas pelo auditor sem a colaboração da administração do órgão ou projeto a ser auditado ou daqueles encarregados de sua governança."

    O erro está na palavra SEM. Pois, conforme postula as Normas Gerais de Auditoria da INTOSAI:

    "1.0.33 Para cumprir corretamente suas funções fiscalizadoras, as EFS devem ter acesso tanto às fontes de informação e aos dados como aos funcionários e empregados da entidade fiscalizada. A promulgação de uma normativa que permita o acesso do auditor a tais informações e pessoas contribuirá para que, no futuro, haja um número reduzido de problemas neste âmbito."


  • Os auditores devem estabelecer uma comunicação eficaz durante todo o processo de auditoria. Esta é a chave para o desenvolvimento de uma relação de trabalho construtiva. A comunicação deve incluir a obtenção de informação relevante para a auditoria e a disponibilização oportuna de observações e achados de auditoria à administração e aos responsáveis pela governança durante o trabalho. O auditor também pode ter a responsabilidade de comunicar fatos relacionados à auditoria a outras partes interessadas, tais como órgãos legislativos e de controle.

    Gabarito: ERRADO.

  • RESOLUÇÃO: o erro está na palavra SEM. Pois, conforme postula as Normas Gerais de Auditoria da INTOSAI, para cumprir corretamente suas funções fiscalizadoras, as EFS devem ter acesso tanto às fontes de informação e aos dados como aos funcionários e empregados da entidade fiscalizada. A promulgação de uma normativa que permita o acesso do auditor a tais informações e pessoas contribuirá para que, no futuro, haja um número reduzido de problemas neste âmbito.

    Gabarito: ERRADO

  • Viagem! A fase de Execução existe justamente para permitir ao auditor coletar as evidências. Essas evidências (informações acerca do objeto da auditoria) podem ser obtidas tanto internamente ou de fontes externas.

    Resposta: Errado


ID
1178299
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TC-DF
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Julgue os próximos itens, relativos às orientações do Manual de Auditoria do TCDF e às definições de amostragem estatística em auditoria.

Em uma auditoria, o trabalho de campo, se necessário, poderá ser realizado por equipe distinta daquela encarregada do planejamento e do levantamento preliminar correspondente a essa auditoria.

Alternativas
Comentários
  • A equipe encarregada de realizar os trabalhos de campo não é necessariamente aquela responsável pela fase de levantamento preliminar de auditoria (embora seja desejável que alguns de seus membros se mantenham na equipe). Dessa forma, concordamos com o gabarito.

    Claudenir Brito(ESTRATÉGIA CONCURSOS).

  • Apenas para acrescentar: os papéis de auditoria devem ser suficientemente bem documentados de forma que um auditor experiente que não faça parte da equipe de auditoria consiga entender os procedimentos e chegar às mesmas conclusões da equipe.

  • A equipe responsável pelo trabalho de campo(entrevista) pode ser outra, pois trata-se de uma técnica que exige muita habilidade. Bastando apenas comunicar os resultados ao final do procedimento, para que a auditoria possa continuar em andamento.


  • Eu acho que a expressão "se necessário" não deixou margem de dúvidas quanto à correição da questão.

     

  • Quem são os componentes deste equipe distinta? Não deixou claro!!

     

  • Acredito que não exista uma auditoria SEM qualquer trabalho de campo, logo, não existe SE NECESSÁRIO". A questão estaria errada por esse motivo.

  • Embora o ideal é que pelo menos um ou mais membros da equipe de planejamento/levantamento preliminar de auditoria façam parte do trabalho de campo, este pode sim ser realizado por equipe diversa daquelas. 

    Gabarito: CERTO.

  • Manual de Auditoria Governamental do TCDF

    A equipe encarregada de realizar a auditoria não é necessariamente aquela responsável pelo levantamento preliminar, ainda que seja desejável que alguns de seus membros mantenham-se na equipe em face dos conhecimentos já obtidos. 

  • vimos que, na etapa do planejamento “Definição do perfil da equipe”, os membros da equipe que planejaram a auditoria não serão necessariamente os mesmos que irão executá-la (trabalhos de campo). Nos casos em que a execução for ser feita pela mesma equipe que planejou, devem-se anotar as informações básicas do perfil dos membros já designados, como formação e tempo de experiência na realização de auditorias.

    Se houver mudança de membros da equipe, deve-se especificar o perfil profissional necessário para a etapa de execução e, mesmo não havendo mudança, recomenda-se, a critério de quem planeja, explicitar o perfil desejado, quando se julgar que o objeto auditado requer conhecimentos técnicos específicos, pois essa informação pode ser importante para subsidiar a demanda por cursos de capacitação no Tribunal.

    Portanto, o item está correto.

    Gabarito: CORRETO

  • CERTO , parece que em auditoria os comentaristas tem medo de dizer: certo ou errado; seria para confundir os concurseiros?

  • De fato, as vezes, acontece de a equipe de execução de uma auditoria ser diferente da equipe do planejamento. Aliás, minha primeira auditoria no TCU foi assim: eu participei da fase de Planejamento com um outro auditor. Quando fomos para a fase de Execução, o auditor que fez o Planejamento comigo foi alocado em outro trabalho e um terceiro auditor o substituiu. Fiquei muito próximo do auditor que participou da Execução comigo. Somos amigos desde então.

    Assim, não há problema nenhum em mudar a equipe do Planejamento na fase da Execução. Agora, como a equipe de Execução é que vai coletar as evidências e extrair as conclusões não faz sentido mudar a equipe na fase do Relatório, já que a equipe da Execução é a única capaz de elaborar um relatório consistente. 

    Assim, a equipe pode mudar do Planejamento para a Execução, mas não pode mudar da Execução pra o Relatório.

    Resposta: Certo


ID
1178302
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TC-DF
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Julgue os próximos itens, relativos às orientações do Manual de Auditoria do TCDF e às definições de amostragem estatística em auditoria.

As conclusões do auditor responsável em relação à entidade auditada não fazem parte dos documentos de apoio, uma vez que devem constar no parecer final de auditoria, observados os aspectos de clareza e objetividade.

Alternativas
Comentários
  • seção 3.2 do MANUAL DE AUDITORIA TRIBUNAL DE CONTAS DO DISTRITO FEDERAL:
    "Objetivando garantir a continuidade das atividades de auditoria e a responsabilidade pelos trabalhos feitos, os documentos de auditoria que registram as análises e testes devem conter a conclusão do auditor responsável pela sua elaboração."

    Ref: http://www.tc.df.gov.br/app/biblioteca/pdf/AC501026.pdf Bons estudos!
  • Segundo o Manual de Auditoria do TCDF, e conforme vimos em nossas aulas, deve-se documentar todas as etapas do processo de auditoria, notadamente a obtenção de evidências, visando fundamentar os achados e a conclusão da auditoria e comprovar que a auditoria foi executada de acordo com o planejamento e com as normas aplicáveis. Dessa forma, concordamos com o gabarito.
    Gabarito preliminar: E

    FOnte: http://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/comentarios-as-questoes-de-auditoria-governamental-do-concurso-de-ace-do-tcdf/

  • Documentos de auditoria (papéis de trabalho)

    Os documentos de auditoria correspondem aos registros dos procedimentos adotados, dos testes realizados, das informações obtidas e das conclusões alcançadas ao longo de todas as etapas do processo de auditoria.

    Portanto as conclusões fazem sim parte dos documentos de auditora.

  • Os documentos de auditoria correspondem aos registros dos procedimentos adotados, dos testes realizados, das informações obtidas e das conclusões alcançadas ao longo de todas as etapas do processo de auditoria. Para tanto, podem ser empregados os mais diversos meios de registro, como formulários, folhas, fotos, áudio etc., tanto em papel como em meio digital.
    Os documentos de auditoria, também conhecidos como papéis de trabalho, constituem o suporte de toda a atividade desenvolvida pelo auditor e são de propriedade exclusiva do Tribunal de Contas do DF.

    Gabarito: ERRADO.

  • Manual de Auditoria do TCDF ponto que fala sobre os Papeis de Trabalho:

    Devem ser registradas nos papéis de trabalho as informações relativas ao planejamento da auditoria, a natureza, oportunidade e extensão dos procedimentos aplicados, os resultados obtidos e as conclusões da evidência da auditoria. Deve ser incluído nos papéis de trabalho o juízo da equipe de auditoria acerca de todas as questões significativas, juntamente com a conclusão a que chegou. Nas áreas que envolvem questões de princípio ou de julgamento difícil, devem ser registrados nos papéis de trabalho os fatos pertinentes que eram do conhecimento da equipe de auditoria no momento de suas conclusões

    Manual de Auditoria do TCDF. pág 15

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Relatório de Auditoria Exposição detalhada de fatos e circunstâncias observados em auditoria ou inspeção. Deve conter, necessariamente, a exposição propriamente dita, a análise dos achados, as conclusões e as sugestões. 

    Manual de Auditoria do TCDF. pág 73

  • aprendemos que os documentos de auditoria correspondem aos registros dos procedimentos adotados, dos testes realizados, das informações obtidas e das conclusões alcançadas ao longo de todas as etapas do processo de auditoria. Para tanto, podem ser empregados os mais diversos meios de registro, como formulários, folhas, fotos, áudio etc., tanto em papel como em meio digital. Os documentos de auditoria, também conhecidos como papéis de trabalho, constituem o suporte de toda a atividade desenvolvida pelo auditor e são de propriedade exclusiva do Tribunal de Contas do DF.

    Deve-se documentar todas as etapas do processo de auditoria, notadamente a obtenção de evidências, visando fundamentar os achados e a conclusão da auditoria e comprovar que a auditoria foi executada de acordo com o planejamento e com as normas aplicáveis.

            Portanto, as conclusões fazem sim parte da documentação de auditoria e evidentemente irão compor também o relatório final.

    Gabarito: ERRADO

  • Todo mundo falando que as conclusões fazem parte sim da documentação de auditoria, conforme várias normas afirmam. Beleza, mas não é isso que está escrito no enunciado. Está dizendo que as conclusões não fazer parte dos documentos de apoio.

    Eu não achei uma boa definição de documentos de apoio em nenhum lugar. Mas fato é que não é o documento principal, pela definição de apoio. Dá a ideia de uma coisa extra, anexos talvez. E as conclusões do auditor precisam constar no relatório. Portanto, porque deveriam constar, também, em documentos de apoio?

  • Definição de Auditoria de recursos externos no Manual do TCDF:

    Auditoria de recursos externos - tem por fim a emissão de parecer, na condição de auditores independentes, sobre as informações e demonstrações financeiras e operacionais exigidas pelos organismos internacionais de crédito ou de cooperação avaliando se os registros contábeis e documentação de apoio relacionada a gastos, os processos de aquisições de bens, obras e serviços, o sistema de controle interno e a utilização dos recursos do projeto estão em conformidade com os termos e condições do Contrato de Empréstimo, Acordos, Convênios e Termos de Cooperação Técnica firmados entre o Distrito Federal e o Organismo Internacional.

    É a única menção a documentos de apoio no Manual.

    Agora se está perguntando sobre documentação de auditoria , porque não falar em "documentação de auditoria"?


ID
1178311
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TC-DF
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Considerando as Resoluções - TCDF n.º 38/1990 e n.º 102/1998, julgue os itens subsequentes acerca de procedimentos em processos de tomadas e prestações de contas.

O parecer conclusivo do conselho fiscal ou órgão equivalente de controle interno das autarquias e fundações públicas do DF deve ser elaborado após a prestação de contas junto ao TCDF.

Alternativas
Comentários
  • Comentário professor claudenir brito (estratégia concursos): Vimos em nossas aulas que as prestações de contas dos dirigentes das autarquias e fundações deverão constituir-se, dentre outros documentos, de parecer conclusivo do Conselho Fiscal ou órgão equivalente, com indicação das irregularidades apuradas no exame das contas e no desempenho de suas atribuições, no período, e da situação dos dirigentes responsáveis perante os cofres da entidade. Ou seja, o parecer em questão faz parte do processo, e não será elaborado após o processo.

  • Tal parecer deve compor a prestação de contas dos dirigentes das autarquias e fundações, considerando a Resolução TCDF nº 38/1990, que dispunha (foi revogada):

    Art. 146. As prestações de contas dos dirigentes das autarquias e fundações deverão constituir-se dos seguintes documentos:
    ...
    VIII - parecer conclusivo do Conselho Fiscal ou órgão equivalente, com indicação: a) das irregularidades apuradas no exame das contas e no desempenho de suas atribuições, no período; e b) da situação dos dirigentes responsáveis perante os cofres da entidade;

    Gabarito: ERRADO.


  • Gabarito Errado

    Uma das peças que compõem o processo de prestação de contas junto ao TCDF é parecer conclusivo do conselho fiscal ou órgão equivalente de controle interno. Dessa forma, esse parecer (relatório e certificado) é elaborado antes desta prestação, já é aquela parte integrante desta. A Lei Orgânica do Tribunal de Contas do Distrito Federal ratifica tal informação:

    Art. 10. Integrarão a tomada ou prestação de contas, inclusive a tomada de contas especial, dentre outros elementos estabelecidos no Regimento Interno, os seguintes:

    I – relatório de gestão;

    II – relatório do tomador de contas, quando couber;

    III – relatório e certificado de auditoria, com o parecer do dirigente do órgão de controle interno, que consignará qualquer irregularidade ou ilegalidade constatada, indicando as medidas adotadas para corrigir as faltas encontradas, manifestando-se sobre a eficácia e eficiência da gestão orçamentária, financeira, contábil e patrimonial;

    IV – pronunciamento do Secretário de Estado supervisor da área ou da autoridade de nível hierárquico equivalente, na forma do art. 51 desta Lei Complementar;

    V – o endereço do responsável, para efeito de comunicações que se tornarem necessárias.[grifo nosso]

    Fonte: https://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/tcdf-concurso-auditoria-governamental-ultima-prova-comentada/

  • No que se refere a vinculação entre o controle interno e o externo, o controle interno possui, como uma de suas missões, o apoio ao Controle Externo, implicando a necessidade de estabelecimento de uma relação de colaboração e reciprocidade. É o que ocorre, por exemplo, na apreciação das contas do Governador, cujo processo é encaminhado para o Tribunal de Contas acompanhado do relatório e do parecer conclusivo do órgão central do sistema de controle interno, visando a subsidiar o parecer prévio a ser emitido pela Corte de Contas.

    Logo, o parecer conclusivo do conselho fiscal ou órgão equivalente de controle interno deve ser elaborado ANTES a prestação de contas junto ao TCDF.


ID
1203865
Banca
FCC
Órgão
TCE-CE
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Compõe um elemento da estrutura a ser avaliado pela metodologia COSO - Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission:

Alternativas
Comentários
  • Trata-se do componente "Resposta ao Risco".  Letra C.

    Os outros 7 elementos são: Ambiente Interno, Fixação de Objetivos, Avaliação de Riscos, Resposta ao Risco, Atividades de Controle, Informações e Comunicação e Monitoramento.  Estes 8 elementos compõem o Coso II.


    Já o Coso I possui 5 elementos: Monitoramento, Informação e Comunicão, Atividade de Controle, Avaliação de Risco e Ambiente de Controle. 


    Destaquei em negrito e sublinhado os 3 elementos do Coso II que não constam do Coso I. Outra questão da Banca FCC responde bem o tema:


    FCC - 2011 - TCE) 

    O modelo COSO I é uma ferramenta que permite ao administrador revisar e melhorar seu sistema de controle interno e foi estruturado com base em cinco componentes: ambiente interno ou de controle, avaliação de risco, procedimentos ou atividades de controle, informação e comunicação e monitoramento. O modelo COSO II pode ser considerado mais abrangente, pois possuiu, além desses, mais três componentes. São eles: 

    a) definição de objetivos, identificação de riscos e resposta aos riscos.  (gabarito)


ID
1236937
Banca
FCC
Órgão
DPE-RS
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

No âmbito do Sistema de Controle Interno do setor público federal, os documentos que fundamentam as informações obtidas nos trabalhos de auditoria e fiscalização denominam-se:

Alternativas
Comentários
  • Papeis de trabalho: fornece as evidências para uma conclusão quanto ao cumprimento do seu objetivo global, bem como de que a auditoria foi planejada e executada em conformidade com as normas e exigências legais e regulamentares aplicáveis. São os registros mantidos pelo auditor sobre os procedimentos aplicados, os testes realizados, as informações obtidas e as conclusões tiradas durante a auditoria, a fim de apoiar sua opinião sobre as demonstrações financeiras.

  • Conforme a IN/01 2001:

     

    Papéis de Trabalho

     

    1. Os Papéis de Trabalho - PT são documentos que fundamentam as informações obtidas nos trabalhos de auditoria e fiscalização do Sistema de Controle Interno, podendo ser por ele elaborados ou obtidos de qualquer outra fonte.

     

    2. Os Papéis de Trabalho são a base física da documentação das atividades de auditoria e fiscalização. Neles são registrados dados da unidade/entidade auditada ou do programa fiscalizado, fatos e informações obtidas, as etapas preliminares e o trabalho efetuado pela equipe responsável, bem como suas conclusões sobre os exames realizados. Com base nos registros dos Papéis de Trabalho a equipe responsável irá elaborar, desde o planejamento até o relato de suas opiniões, críticas e sugestões.

     

    3. Nos papéis de trabalho, o servidor do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal deve documentar todos os elementos significativos dos exames realizados e evidenciar ter sido a atividade de controle executada de acordo com as normas aplicáveis.

     

    4. Os papéis de trabalho devem ter abrangência e grau de detalhe suficientes para propiciar o entendimento e o suporte da atividade de controle executada, compreendendo a documentação do planejamento, a natureza, oportunidade e extensão dos procedimentos, bem como o julgamento exercido e as conclusões alcançadas.

     

    5. Papéis de trabalho de execução constituem-se na documentação dos trabalhos de controle elaborada e/ou colhida durante o processo de verificações “in loco”. Sua finalidade é embasar o posicionamento da equipe com relação às questões apuradas no decurso dos exames. Os papéis de execução referem-se às folhas básicas do trabalho, o suporte nuclear da opinião de uma equipe de controle. Registra os fatos, as causas e conseqüências dos atos de uma gestão, referente a um determinado período de tempo.

     

    6. Os Papéis de Trabalho de Execução têm como finalidade:

     

    I. auxiliar na execução dos exames;

    II. evidenciar o trabalho feito e as conclusões emitidas;

    III. servir de suporte aos relatórios;

    IV. constituir um registro que possibilite consultas posteriores, a fim de se obter detalhes relacionados com a atividade de controle realizada;

    V. fornecer um meio de revisão pelos superiores, para:

    a) determinar se o serviço foi feito de forma adequada e eficaz, bem como julgar sobre a solidez das conclusões emitidas;

    b) considerar possíveis modificações nos procedimentos adotados, bem como no programa de trabalho de auditorias e fiscalizações

  • Registro das Constatações:

     

    14. Registro das constatações é documento destinado ao registro das verificações significativas detectadas no desenvolvimento dos trabalhos, a ser elaborado de forma concisa, com base em cada relatório. Objetiva possibilitar a criação de um banco de dados relevantes sobre os órgãos ou entidades, tais como:

    a) irregularidades, deficiências e impropriedades; e

    b) fatos que mereçam exames mais profundos, em outra oportunidade, por fugirem ao escopo dos trabalhos realizados.

  • GAB: LETRA C

    Complementando!

    Fonte: Guilherme Sant Anna - Estratégia / Instrução Normativa Nº 01/2001/CGU

    Questão aborda definições dos  principais documentos  que são produzidos durante os trabalhos de auditoria. Segundo a IN nº 01/2001/CGU: 

    Papéis de Trabalho 

    • 1. Os Papéis de Trabalho - PT são documentos que fundamentam as informações obtidas nos trabalhos de auditoria e fiscalização do Sistema de Controle Interno, podendo ser por ele elaborados ou obtidos de qualquer outra fonte. 

    [...] 

    Solicitação de Auditoria 

    • 11. Documento utilizado para formalizar pedido de documentos, informações, justificativas e outros assuntos relevantes, emitido antes ou durante o desenvolvimento dos trabalhos de campo. 

    Nota 

    • 12. Nota é o documento destinado a  dar ciência ao gestor/administrador da área examinada, no decorrer dos exames, das impropriedades ou irregularidades constatadas ou apuradas no desenvolvimento dos trabalhos. Tem a finalidade de obter a manifestação dos agentes sobre fatos que resultaram em prejuízo à Fazenda Nacional ou de outras situações que necessitem de esclarecimentos formais. 

    Relatório 

    • 13. Os Relatórios constituem-se na forma pela qual os resultados dos trabalhos realizados são levados ao conhecimento das autoridades competentes, com as seguintes finalidades: 
    • a) à direção, fornecendo dados para tomada de decisões sobre a política de área supervisionada; 
    • b) às gerências executivas, com vistas ao atendimento das recomendações sobre as operações de sua responsabilidade; 
    • c) aos responsáveis pela execução das tarefas, para correção de erros detectados; 
    • d) ao Tribunal de Contas da União, como resultado dos exames efetuados; e  
    • e) a outras autoridades interessadas, dependendo do tipo ou forma de auditoria/fiscalização realizada. 

    Registro das Constatações 

    • 14. Registro das constatações é documento destinado ao  registro das verificações significativas detectadas no desenvolvimento dos trabalhos, a ser elaborado de forma concisa, com base em cada relatório.  

    Realizando-se o cotejamento dos itens da questão com suas respectivas alternativas, concluiremos que a sequência correta é: papéis de trabalho, solicitação de auditoria, nota de auditoria, relatório de auditoria.


ID
1250545
Banca
FCC
Órgão
TCE-PI
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

O aspecto da análise documental que deve ser atendido na verificação destinada a comprovar se o empenho da despesa foi emitido por autoridade competente denomina-se

Alternativas
Comentários
  • principio da segregacao de funcao= principio basico do sistema de controle interno que consiste na separacao de funcoes, nomeadamente de autorizacao, aprovacao, controle e contabilizacao das operacoes.

  • Complementando a Naira, conforme conceitua as NBC TA:

    Segregação de funções. Atribuir a pessoas diferentes as responsabilidades de autorizar e registrar transações e manter a custódia dos ativos.

  • Aprovação.

  • Essa eu não sabia.

    A resposta está dentro da NBC TA; Resposta: Aprovação

    "Autorização e aprovação de transações e acordos significativos (ver item 14(b))"

    "A21.  A  autorização  envolve  a  concessão  de  permissão  para  um  individuo  com  a  autoridade apropriada  (administração, responsável pela governança ou acionistas/quotistas da entidade) para  que  a  entidade  realize  transações  específicas  em  conformidade  com  critérios predeterminados, de julgamento ou não.

    A aprovação envolve a aceitação por essas partes de que  as  transações  que  a  entidade  realizou  satisfizeram  os  critérios  com  base  nos  quais  foi concedida  a  autorização. 

    Exemplos  de  controle  que  a  entidade  pode  ter  estabelecido  para
    autorizar e aprovar transações e acordos significativos com partes relacionadas  ou transações e acordos significativos fora do curso normal de negócios incluem:
      controles  de  monitoramento  para  identificar  tais  transações  e  acordos  para  autorização  e
    aprovação;
      aprovação  dos  termos  e  condições  das  transações  e  acordos  pela  administração,
    responsáveis pela governança ou, quando aplicável, acionistas/quotistas.
    Atenção com informações sobre partes relacionadas ao examinar registros ou documentos
    Registros ou documentos que o auditor pode inspecionar (ver item 15)
    A22.  Durante a auditoria, o auditor pode inspecionar registros ou documentos que possam fornecer
    informações sobre relacionamentos e transações com partes relacionadas, por exemplo: [.....] "
  • Pegadinha do caramba, a tendência da pessoa é marcar autenticidade, porque o enunciado da questão é praticamente a definição de autenticidade.

  • "Exame documental – uma das técnicas mais utilizadas no âmbito do setor público, sendo muitas vezes, por falta de conhecimento daqueles que executam o trabalho, confundida com o próprio trabalho; no exame documental, a equipe deverá observar se as transações realizadas estão devidamente documentadas (AUTENTICIDADE/ VERACIDADE), se a documentação que suporta a operação contém indícios de inidoneidade (IDONEIDADE), se a transação e a documentação suporte foram por pessoas responsáveis(APROVAÇÃO) e se a operação realizada é adequada em função das atividades do órgão/entidade (NORMALIDADE);"


ID
1250548
Banca
FCC
Órgão
TCE-PI
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A equipe técnica de um determinado Tribunal de Contas deseja confirmar a correção do montante a pagar, registrado no Balanço Patrimonial de 31 de dezembro de 2013, ao fornecedor de gêneros alimentícios em uma das Prefeituras sujeitas à sua fiscalização. A técnica de auditoria a ser aplicada para obter esta confirmação denomina-se

Alternativas
Comentários
  • Carta de Circularização é o documento por meio do qual a equipe de auditoria faz contato com terceiros, que sejam fontes de informações externas à entidade, para que confirmem a ocorrência de fatos contábeis ou seus respectivos saldos registrados.

    Este documento pode ser emitido sem a citação de valores, solicitando ao destinatário a sua manifestação. 

    http://www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=circularizacao%20auditoria&source=web&cd=3&ved=0CCoQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.tce.mg.gov.br%2Fprojetoauditar%2FApendice%2FAP%25C3%258ANDICE%2520S%2520-%2520CARTA%2520DE%2520CIRCULARIZA%25C3%2587%25C3%2583O.doc&ei=3SSCVJJY1LehBLCWgfgE&usg=AFQjCNFE1be8gZ934hFGEPZohEptzhFJzQ&sig2=cEK3hLxEFyhCzpne0M_chw&bvm=bv.80642063,d.cGU

  • Complementando a Rafaela

    "Circularização". Esse termo aparece somente uma vez nas NBC TA.

    " 10.  Se o auditor identifica um risco de distorção relevante com relação a litígios ou reclamações
    identificados, ou quando os procedimentos de auditoria executados indicam que outros litígios
    ou  reclamações  poderiam  existir,  o  auditor  deve,  além  dos  procedimentos  requeridos  pelas
    outras normas de auditoria, comunicar-se diretamente com os consultores jurídicos externos
    da  entidade.  O  auditor  deve  fazer  isso  por  meio  de  circularização  (carta  de  indagação  aos
    advogados), elaborada pela administração  e enviada pelo auditor, solicitando aos consultores
    jurídicos  externos  da  entidade  que  se  comuniquem  diretamente  com  o  auditor.  Se  a  lei,  o
    regulamento,  ou  o  respectivo  órgão  jurídico  proibir  que  a  consultoria  jurídica  externa  da
    entidade  comunique-se  diretamente  com  o  auditor,  o  auditor  deve  executar  procedimentos
    alternativos de auditoria (ver itens A21 a A25). "(NBC TA 501)

  • NAG 4402.2.8 – Confirmação externa ou circularização: é o procedimento praticado visando obter de terceiros, ou de fonte interna independente, informações sobre a legitimidade, regularidade e exatidão do universo ou de amostras representativas, mediante sistema válido e relevante de comprovação, devendo ser aplicado sobre posições representativas de bens, direitos e obrigações do ente auditado.

  • Letra E.

     

    Comentários:

     

    A conta Fornecedores, assim como Clientes, Bancos e Advogados são as principais contas em que se utiliza a técnica

    de circularização, também chamada de Confirmação Externa.

     

     

     

    Gabarito: E

     

     

    Prof. Claudenir Brito

  • É só lembrar que não se deve considetar como auditoria interna, porque os TCU's e TCE's fazem auditoria externa, por isso, é circularização, e não, confirmação e/ou investigação.


ID
1250782
Banca
IADES
Órgão
CONAB
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Na auditoria interna da Conab, a avaliação de natureza operacional tem finalidade de auxiliar os gestores. A forma de comunicação do resultado da avaliação é a emissão de opinião, consubstanciada em nota técnica, acerca de diversos aspectos de gestão. Para efetivamente alcançar seu objetivo, está previsto que o planejamento de toda e qualquer avaliação desse tipo seja feito em uma matriz de planejamento, forma que permite uma esquematização das informações relevantes. Essa matriz é composta por

Alternativas
Comentários
  • O  checklist é uma lista de verificação da realização de atividades e do cumprimento de padrões de qualidade aplicáveis a atividades, papéis de trabalho e produtos da auditoria. A aplicação de  checklistspode ser feita tanto concomitante quanto após a auditoria. 

     

    O cronograma permite que a equipe planeje e organize suas atividades e facilita a alocação de seus membros de acordo com os procedimentos previstos e com o tempo disponível. 

     

    A matriz de planejamento registra os objetivos da auditoria, bem como as questões que serão investigadas e quais as possíveis conclusões. 

     

    A  matriz de achados contribui para o controle de qualidade, na medida em que auxilia na sistematização e análise dos resultados da auditoria, sendo importante para a correta elaboração do relatório de auditoria, pois dispõe, de forma estruturada, os achados, suas evidências, causas e efeitos, elementos que compõem os capítulos principais do relatório. 

     

    A realização de painéis de referência é prática importante que possibilita o controle de qualidade nas auditorias operacionais por meio da 
    revisão das matrizesde planejamento e de achados. Tanto a matriz de planejamento quanto a matriz de achados  devem ser validadasem 
    painéis de referência. 

     

    Rodrigo Fontenelle

  • O propósito da matriz de planejamento é auxiliar a elaboração conceitual do trabalho e a orientação da equipe na fase de execução. Segue exemplo:

    - Questões/subquestões de auditoria;

    -  Informações requeridas

    - Fontes de informação

    - Procedimento de coleta de dados;

    - Procedimento de análise de dados;

    - Limitações

    - O que a análise vai permitir dizer

  • A) Incorreta. Esta alternativa está, na essência, correta, pois a Matriz de Planejamento traz a época, os membros responsáveis e as atividades (procedimentos) que serão executados. Mas em questões de múltipla escolha, não buscamos necessariamente a alternativa correta, mas sim a mais correta (ou seja, a que está correta e é a mais completa). Como veremos, há outra alternativa mais completa. 

    B) Incorreta. Os dados extraídos serão obtidos na Execução. No Planejamento, o máximo que o auditor irá listar tais dados como “informações requeridas” na Matriz. 

    C) Correta. Aí sim! Listou todas as colunas da Matriz de Planejamento! Alternativa correta e completa.

    D) Incorreta. No planejamento, o auditor ainda não empregou técnicas, nem identificou problemas e nem tem recomendações a fazer. No planejamento, ele está planejando empregar técnicas e lista os possíveis achados. 

    E) Incorreta. Quantitativo de horas de trabalho e escopo/não escopo não fazem parte da Matriz de Planejamento. 

    Resposta: C


ID
1250797
Banca
IADES
Órgão
CONAB
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A propriedade dos papéis de trabalho das auditorias realizadas pelos auditores pertencentes ao quadro de profissionais da auditoria interna da Conab

Alternativas
Comentários
  • Bom dia, boa tarde, boa noite,

    Auditoria interna - Empresa

    Auditoria independente - Auditor

    Auditoria Governamental - Do órgão de auditoria

    Bons estudos


ID
1250812
Banca
IADES
Órgão
CONAB
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Na Conab, o processo de monitoramento do atendimento das recomendações da Unidade de Auditoria Interna é feito por meio de um aplicativo denominado Siaudi. Assinale a alternativa que apresenta o objetivo desse processo de monitoramento.

Alternativas
Comentários
  • Segundo o Manual de auditoria interna do CONAB;


    O acompanhamento das recomendações da Unidade de Auditoria Interna será feito por meio do Siaudi61. Esse processo de monitoramento (follow-up) assegurará que as ações saneadoras de gestão foram efetivamente implementadas ou que os gestores superiores aceitaram o risco de não adotar qualquer medida.

    Gabarito(d)

ID
1250830
Banca
IADES
Órgão
CONAB
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

O controle de qualidade das atividades de auditoria interna da Conab visa principalmente

Alternativas
Comentários
  • Conforme o referido código; 

    "O controle de qualidade das atividades de auditoria interna visa a estabelecer critérios de avaliação sobre a aderência dos trabalhos realizados pela Unidade de Auditoria Interna com relação à observância das normas internas e das práticas internacionais da atividade, avaliando o desempenho dos auditores internos em todas as etapas do trabalho, no intuito de identificar aspectos operativos passíveis de aperfeiçoamentos."


    Gabarito(A)


ID
1254811
Banca
FUNIVERSA
Órgão
SEAP-DF
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com relação aos achados de auditoria, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • Impropriedade e Irregularidade- ambos caracterizam-se pela não observância dos Princípios de legalidade, legitimidade, eficiência, eficácia e economicidade. Porém, A impropriedade não resulta em dano ao erário. Já a irregularidade resulta em dano ao erário. Alternativas "b" e "c" classificação invertida!

  • Achados de Auditoria como qualquer fato significativo, digno de relato pelo servidor designado para o levantamento dos trabalhos de campo. Por “fato significativo” pode-se entender como o decorrente da comparação entre a situação encontrada e o correspondente critério adotado, devendo ser devidamente comprovado por evidências juntadas ao relatório. Ainda segundo o mesmo Manual os achados de auditoria poderão ser negativos (quando revela impropriedade ou irregularidade) ou positivo (quando aponta boas práticas de gestão). A propósito, a minuta do regulamento de uniformização dos procedimentos de correição ordinária das corregedorias dos Tribunais de Contas do Brasil adota essa estrutura. Nela os achados são chamados de “achados de correição”.

  • a) F, achados negativos revelam impropriedades ou irregularidades (falha formal/falha material).

    b) F, é indicador de impropriedade.

    c) F, caracteriza indicador de irregularidade.

    d) Os requisitos dos achados são:

    Consistência: ser convincente para quem não participou da auditoria

    Coerência: coerente para respaldar a proposta de encaminhamento

    Relevância:mereça ser relatado

    Evidência: respaldado em evidência

    Objetividade: apresentado de forma objetiva

    e)F, na parte que afirma "que reflete a experiência pessoal e os juízos de valor de quem executa os trabalhos", pois o critério seria a situação ideal, previamente estabelecida. Não leva em consideração a experiência profissional ou os juízos de valor de quem executa os trabalhos.

    Gabarito D