SóProvas


ID
1678201
Banca
IF-PB
Órgão
IF-PB
Ano
2015
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

TEXTO III

A cada nova geração, renova-se a sensação de que nas passadas se lia mais e se fazia menos sexo. Duplo engano. A rapaziada, em todos os tempos, foi com igual ímpeto ao pote. A razão POR QUE a leitura parece estar em baixa é que estamos em plena era da internet. Só parece. Pois o que se vê é a multiplicação dos jovens que gostam de LER, reconhecendo que um bom texto ainda É, para a vida pessoal e profissional, um instrumento DECISIVO.

                                                                                                         Revista Veja, 18 de maio de 2011.

Considerando a possibilidade de inversão dos termos do período “A rapaziada, em todos os tempos, foi com igual ímpeto ao pote.", o uso da vírgula, conforme a norma culta, estaria INCORRETO em:

Alternativas
Comentários
  • Não se usa vírgula separando termos que, do ponto de vista sintático, ligam-se diretamente entre si:

    a) entre sujeito e predicado.

    Todos os alunos da sala    foram advertidos
                 Sujeito                            predicado

    b) entre o verbo e seus objetos.

    O trabalho custou            sacrifício             aos realizadores
                       V.T.D.I.              O.D.                             O.I.

    Entre nome e complemento nominal; entre nome e adjunto adnominal.

     

  • complementando o colega,  nunca se separa sujeito de verbo.

  • GABARITO A.

    Em todos os tempos, a rapaziada , foi com igual ímpeto ao pote.

     

    quem foi com igual ímpeto ao pote? A rapaziada

     

    não se separa sujeito e verbo

  • Não se separa sujeito, verbo e complemento.

  • Nunca separa sujeito e verbo

    Rapaziada - Sujeito

    Foi- Verbo

    A) Em todos os tempos, a rapaziada, foi com igual ímpeto ao pote.

    Correto: Em todos os tempos, a rapaziada foi com igual ímpeto ao pote.

  • A) Em todos os tempos, a rapaziada, foi com igual ímpeto ao pote. ERRADO.

    A vírgula esta equivocada, pois segundo a norma culta não separa sujeito do verbo.

    Deveria ser (com essa estrutura): Em todos os tempos, a rapaziada foi com igual ímpeto ao pote. Rapaziada (sujeito), foi (verbo).

    B) Com igual ímpeto, a rapaziada foi ao pote, em todos os tempos. CERTO.

    Sujeito (a rapaziada) e verbo (foi) juntos.

    C) A rapaziada foi, com igual ímpeto, ao pote em todos os tempos. CERTO.

    Sujeito (a rapaziada) e verbo (foi) juntos.

    D) Em todos os tempos, a rapaziada, com igual ímpeto, foi ao pote. CERTO.

    "com igual ímpeto é advérbio de modo (intercalado), por isso a vírgula, se invertermos a estrutura ficará: Em todos os tempos, a rapaziada foi com igual ímpeto ao pote. Ou seja, Sujeito (a rapaziada) e verbo (foi) juntos.

    E) Ao pote, com igual ímpeto, foi a rapaziada em todos os tempos. CERTO.

    Sujeito (a rapaziada) e verbo (foi) juntos.

    A vírgula esta sendo usada para identificar termos deslocados.

    Como a questão pede a INCORRETA ficamos como gabarito a letra A.

  • seria o IPSec no caso