Questão 1687864

• Banca: FUNDEP (Gestão de Concursos)
• Órgão: COHAB MINAS
• Ano: 2015
• Provas: FUNDEP - 2015 - COHAB MINAS - Assistente Administrativo
• Disciplina: Português
• Assuntos: Pontuação; Uso dos dois-pontos

A escuna de guerra inglesa Fair Rosamond adentrou o rio Benim e começou a atirar em um navio negreiro ancorado. Foi um salve-se quem puder. O capitão Antonio Gomes da Silva pulou na água do jeito que estava: foi preso completamente nu, agarrado às correntes do leme. O mesmo aconteceu com João Batista Cezar, chefe dos traficantes no local, detido sem roupas enquanto nadava rumo à praia. Não era a primeira vez que os ingleses capturavam um navio negreiro no litoral africano. O surpreendente, nesse episódio ocorrido em 1837, foram as circunstâncias: eles chegaram sem aviso e atirando, o que permitiu a apreensão de documentos preciosos para se entender as rotinas de uma “feitoria” do tráfico de escravos.

                                            CARVALHO, Marcus J. M. Peões do tráfico. Revista de História. Disponível em:

                                               <http://www.revistadehistoria.com.br/secao/artigos-revista/peoes-do-trafico>.

                                                                                                                 Acesso em: 9 ago. 2015. Adaptado.

O uso dos dois pontos no trecho: “O capitão Antônio Gomes da Silva pulou na água do jeito que estava: foi preso completamente nu, agarrado às correntes do leme." justifica-se pelo fato de esse sinal de pontuação anteceder

• A. uma citação.
• B. uma enumeração.
• C. um aposto.
• D. um exemplo.

Gabarito: C

Comentários

• a) ERRADO. Citação direta é indicada por aspas. 

  b) ERRADO. Enumeração é a designação de um ato sequencial.

  c) CORRETO. Trata-se de um aposto, uma vez que, explica o jeito que o Capitão Antônio estava.

  d) ERRADO. Exemplo é uma forma de demonstrar algo.

  
  

• questão mal feita. Aposto não tem verbo. Esta é uma ORAÇÃO EXPLICATIVA e, não, um aposto.

• Josianne, o aposto para existir precisa ter o referente textual, para explicar, esclarecer, para acrescentar uma inf.

  Gramaticamente, o que se equivale ao Aposto é a Oração Subordinada Adjetiva Explicativa, cuja marca é o pronome relativo. Mas a Oração Explicativa pode vir na forma resumida, que é quando você não vê o pronome relativo, vendo apenas a forma verbal reduzida, que pode ser reduzida de particípio (mais comum) ou de gerúndio (raramente).

  Então, GRAMATICALMENTE, o Aposto e Oração Explicativa se equivalem. O que irá diferênciá-los é que aquele não tem verbo e este tem, mesmo que na forma reduzida. 

• Não poderia ser uma oração subordinada substantiva apositiva?