SóProvas

ID
1712704
Banca
FCC
Órgão
MPE-PB
Ano
2015
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Atenção: Considere o poema abaixo e responda à seguinte questão.
A cidade é passada pelo rio
como uma rua
é passada por um cachorro;
uma fruta
por uma espada.
O rio ora lembrava
a língua mansa de um cão
ora o ventre triste de um cão,
ora o outro rio
de aquoso pano sujo
dos olhos de um cão.
Aquele rio
era como um cão sem plumas.
Nada sabia da chuva azul,
da fonte cor-de-rosa,
da água do copo de água,
da água de cântaro,
dos peixes de água.
Sabia dos caranguejos
De lodo e ferrugem
Sabia da lama
como de uma mucosa. [...]
Aquele rio
Jamais se abre aos peixes,
ao brilho,
à inquietação da faca
que há nos peixes.
Jamais se abre em peixes.
(Trecho de O Cão sem plumas de João Cabral de Melo Neto)

Considere o que se afirma abaixo.
I. Infere-se da leitura do poema que o rio de que se fala não é límpido.
II. Completando-se o sentido dos versos uma fruta / por uma espada, o resultado será: uma fruta é passada por uma espada.
III. Encontra-se entre os versos Aquele rio / era como um cão sem plumas o mesmo tipo de relação que se encontra em: como fosse turvo, o rio lembrava um pano sujo.
Está correto o que se afirma APENAS em

Alternativas
Comentários

  • Gabarito Letra D

    I - CERTO: na poesia há trechos que evidenciam isso. Ex: De lodo e ferrugem Sabia da lama como de uma mucosa


    II - CERTO: o "é passada" é eliptico porque ele já é mencionado no verso anterior, veja:

    A cidade é passada pelo rio como uma rua, é passada por um cachorro; uma fruta, por uma espada


    III - "Aquele rio / era como um cão sem plumas" tem sentido de comparação, o que nao é observado no trecho proposto pela FCC

    bons estudos

  •    Comentário ao item III:

     

    Encontra-se entre os versos Aquele rio / era como um cão sem plumas o mesmo tipo de relação que se encontra em: como fosse turvo, o rio lembrava um pano sujo.

       Embora sintaticamente tenha uma comparação, no contexto do poema ele não está relacionado.

       No primeiro, o sentido é que o rio era descuidado.

       No segundo, puxa uma ideia que exemplifica a aparência do rio.

     

    At.te, CW.

     - Interpretação pessoal, qualquer erro só avisar.