Questão Q584888

Campo e cidade

“Campo" e “cidade" são palavras muito poderosas, e isso não é de estranhar, se aquilatarmos o quanto elas representam na vivência das comunidades humanas. O termo inglês country pode significar tanto “país" quanto “campo"; the country pode ser toda a sociedade ou só a parte rural. Na longa história das comunidades humanas, sempre esteve bem evidente essa ligação entre a terra da qual todos nós, direta ou indiretamente, extraímos nossa subsistência, e as realizações da sociedade humana. E uma dessas realizações é a cidade: a capital, a cidade grande, uma forma distinta de civilização.

Em torno das comunidades existentes, historicamente bastante variadas, cristalizaram-se e generalizaram-se atitudes emocionais poderosas. O campo passou a ser associado a uma forma natural de vida – de paz, inocência e virtudes simples. À cidade associou-se a ideia de centro de realizações – de saber, de comunicações, de progresso. Também constelaram-se poderosas associações negativas: a cidade como lugar de barulho, mundanidade e ambição; o campo como lugar de atraso, ignorância e limitação. Além disso, em nosso próprio mundo, entre os tradicionais extremos de campo e cidade existe uma ampla gama de concentrações humanas: subúrbio, cidade dormitório, favela, complexo industrial, centro tecnológico etc.

A visão que se pode ter do campo ou da cidade pode variar conforme a perspectiva pessoal. Vejam-se estes versos do poeta inglês Wordsworth, do século XIX, vindo do campo e chegando a Londres pela manhã, compostos a partir de sua primeira visão da cidade:

Nada há na terra de maior beldade:
(...)
Torres e cúpulas se elevam no ar
Em luminosa e suave majestade.

É bem verdade que se trata de uma visão da cidade antes da azáfama e do barulho do dia de trabalho; porém não há como não reconhecer esse sentimento de entusiasmo diante de um grande aglomerado de metas e destinos humanos.

(Adaptado de: WILLIAMS, Raymond. O campo e a cidade. Trad. Paulo Henriques Britto. São Paulo: Companhia das Letras, 2011, p. 11)

Ao comparar a vida das comunidades humanas no campo e na cidade, o autor nos mostra que essas duas formas

Alternativas

se opõem definitivamente, uma vez que se associam a cada uma delas valores contrários estabilizados e permanentes.

se complementam na história da humanidade, dado que se alternam no cumprimento das mesmas funções.

sofrem fortes associações negativas, por conta da crítica que se faz contra o que há de destrutivo no progresso.

apresentam apenas vantagens para quem opta por um cotidiano marcado pela ambição e pelo dinamismo.

se avaliam de modo relativo, uma vez que se pode associar a cada uma delas qualidades positivas e negativas.

Comentários

Gabarito Letra E

se avaliam de modo relativo: "A visão que se pode ter do campo ou da cidade pode variar conforme a perspectiva pessoal"

uma vez que se pode associar a cada uma delas qualidades positivas e negativas: as qualidades que a resposta alude são aquelas relacionadas no segundo parágrafo do texto, como por exemplo: "campo: forma natural de vida – de paz, inocência e virtudes simples, ao passo que cidades: centro de realizações – de saber, de comunicações, de progresso"

bons estudos
a. não há oposição definitiva.

b. não cumprem a mesma função

c. item nada a ver.

d. há características negativas em ambas.

e. 'A visão que se pode ter do campo ou da cidade pode variar conforme a perspectiva pessoal' <-- taí a justificativa da 'e'.

SóProvas

Continue usando...

O que está incluso