Questão 1764346

• Banca: FGV
• Órgão: PGE-RO
• Ano: 2015
• Provas: FGV - 2015 - PGE-RO - Analista da Procuradoria - Administrador; FGV - 2015 - PGE-RO - Analista da Procuradoria - Analista de Sistemas (Desenvolvimento); FGV - 2015 - PGE-RO - Analista da Procuradoria - Analista de Sistemas (Negócios, Suporte e Microinformática); FGV - 2015 - PGE-RO - Analista da Procuradoria - Contador; FGV - 2015 - PGE-RO - Analista da Procuradoria - Processual; FGV - 2015 - PGE-RO - Analista da Procuradoria - Relações Públicas
• Disciplina: Português
• Assuntos: Interpretação de Textos

Texto 1 – Sem humanos, natureza prospera em Chernobyl

Os seres humanos causam mais danos para a vida selvagem do que desastres nucleares. Essa é a conclusão de um estudo publicado ontem na revista científica “Current Biology”, que analisou dados populacionais de grande prazo na zona de exclusão de Chernobyl, na fronteira entre a Ucrânia e a Bielorrússia. Em abril de 1986, a área de 4.200 quilômetros quadrados foi totalmente evacuada após a explosão, seguida de um incêndio, de um reator na Usina Nuclear de Chernobyl. Centenas de milhares de pessoas foram removidas de suas casas para nunca mais voltar. Três décadas depois, a região mais parece um parque de proteção ambiental que uma zona de desastre. Sem a presença humana, bandos de alces, veados, cervos, javalis e lobos são vistos perambulando livremente entre ruas e construções abandonadas.

- É muito provável que o número de animais selvagens em Chernobyl seja bem maior agora do que antes do acidente – diz Jim Smith, professor da Universidade de Portsmouth, no Reino Unido, e coordenador da equipe internacional responsável pelo estudo. – Isso não significa que a radiação é boa para a vida selvagem, apenas que os efeitos da habitação humana, incluindo caça, agricultura e desmatamento, são muito piores.

(O Globo, 6/10/2015)

Considerando-se a conclusão do estudo citado no texto 1: “Os seres humanos causam mais danos para a vida selvagem do que desastres nucleares”, pode-se inferir que:

• A. desastres nucleares não são prejudiciais aos animais;
• B. radiação nuclear incentiva a procriação animal;
• C. os animais são afetados pela radiação de forma diferente;
• D. os animais são afetados pela radiação por meio dos humanos;
• E. os humanos, intencionalmente ou não, prejudicam a vida animal.

Gabarito: E

Comentários

• A conclusão quis dizer que a radiação nuclear afeta os animais, porém os humanos afetam mais ainda.
  

• Em 3 alternativas (b,c,d) fala de radiação, que não se pode inferir da frase dada.

   A letra A é absurda.

   Sobra letra E como correta.

• O fato de os homens conviverem com os animais mostra o quanto é prejudicial esta convivência! 

• Infere-se = está além do texto ! 

• Concordo com a Rosana... na minha opinião, todas estão erradas.

• "A inferência surge a partir de uma avaliação mental entre distintas expressões que, ao serem relacionadas como abstracções, permitem traçar uma implicação lógica."

  Após ler todas as alternativas, a única que se pode inferir a partir do trecho dado é mesmo a letra (E).

  “Os seres humanos causam mais danos para a vida selvagem do que desastres nucleares” ----> os humanos, intencionalmente ou não, prejudicam a vida animal.

• Fifty thousand people used to live here... Now, it's a ghost town.

• GABARITO: LETRA E

   Os humanos, intencionalmente ou não, prejudicam a vida animal.

  AGREGANDO CONHECIMENTO:

  COMPREENSÃO:

  -Segundo o texto

  -De acordo com o texto

  -Conforme o texto

  -De acordo com o autor

  INTERPRETAÇÃO:

  -Infere- se do texto

  -Depreende-se do texto

  -Conclui-se do texto

  FONTE: Professora Giancarla Bombonato