Questão 1764349

• Banca: FGV
• Órgão: PGE-RO
• Ano: 2015
• Provas: FGV - 2015 - PGE-RO - Analista da Procuradoria - Administrador; FGV - 2015 - PGE-RO - Analista da Procuradoria - Analista de Sistemas (Desenvolvimento); FGV - 2015 - PGE-RO - Analista da Procuradoria - Analista de Sistemas (Negócios, Suporte e Microinformática); FGV - 2015 - PGE-RO - Analista da Procuradoria - Contador; FGV - 2015 - PGE-RO - Analista da Procuradoria - Processual; FGV - 2015 - PGE-RO - Analista da Procuradoria - Relações Públicas
• Disciplina: Português
• Assuntos: Interpretação de Textos

Texto 1 – Sem humanos, natureza prospera em Chernobyl

Os seres humanos causam mais danos para a vida selvagem do que desastres nucleares. Essa é a conclusão de um estudo publicado ontem na revista científica “Current Biology”, que analisou dados populacionais de grande prazo na zona de exclusão de Chernobyl, na fronteira entre a Ucrânia e a Bielorrússia. Em abril de 1986, a área de 4.200 quilômetros quadrados foi totalmente evacuada após a explosão, seguida de um incêndio, de um reator na Usina Nuclear de Chernobyl. Centenas de milhares de pessoas foram removidas de suas casas para nunca mais voltar. Três décadas depois, a região mais parece um parque de proteção ambiental que uma zona de desastre. Sem a presença humana, bandos de alces, veados, cervos, javalis e lobos são vistos perambulando livremente entre ruas e construções abandonadas.

- É muito provável que o número de animais selvagens em Chernobyl seja bem maior agora do que antes do acidente – diz Jim Smith, professor da Universidade de Portsmouth, no Reino Unido, e coordenador da equipe internacional responsável pelo estudo. – Isso não significa que a radiação é boa para a vida selvagem, apenas que os efeitos da habitação humana, incluindo caça, agricultura e desmatamento, são muito piores.

(O Globo, 6/10/2015)

Ao informar aos leitores que o estudo foi publicado numa revista científica de prestígio, o autor do texto 1 pretende:

• A. indicar a necessidade urgente do estudo do tema;
• B. demonstrar a qualidade científica da revista;
• C. comprovar a qualidade da informação prestada;
• D. valorizar o conhecimento científico na mídia impressa;
• E. destacar um assunto de séria preocupação.

Gabarito: C

Comentários

• Gabarito C.

  Um das estratégias argumentativas de comprovação de uma tese é a utilização do discurso de autoridade (no caso, a revista científica, que deve trazer, claro, a fala da autoridade propriamente dita: o professor Jim Smith).
  

• Letra C - comprovar a qualidade da informação prestada;

  A informação prestada é a primeira frase do texto. Logo em seguida, diz que essa frase foi a conclusão de um estudo publicado em uma revista. A partir de então, destrincha informações desse estudo. A qualidade da informação se comprova pelos dados apresentados pela revista.

• GABARITO: LETRA C

  AGREGANDO CONHECIMENTO:

  COMPREENSÃO:

  -Segundo o texto

  -De acordo com o texto

  -Conforme o texto

  -De acordo com o autor

  INTERPRETAÇÃO:

  -Infere- se do texto

  -Depreende-se do texto

  -Conclui-se do texto

  FONTE: Professora Giancarla Bombonato

• o estudo - é tão importante que - foi publicado numa revista científica de prestígio