SóProvas


ID
1823188
Banca
VUNESP
Órgão
Câmara Municipal de Descalvado - SP
Ano
2015
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

                             O potencial de consumo dos idosos

      No Censo de 2010, a participação das pessoas com mais de 65 anos de idade atingiu 7,4%. Isso representa mais de 14 milhões de brasileiros.

      Além de numeroso, esse grupo representa um grande potencial de vendas para o varejo e empresas em geral. Afinal, essas pessoas já passaram pelas maiores despesas da vida: educaram os filhos e construíram e mobiliaram a casa onde vivem. A renda agora é para alimentação, saúde e lazer e para continuar presenteando os familiares.

      Como entender e atender esses consumidores? A pior coisa que uma empresa pode fazer é usar eufemismos como “melhor idade” para se comunicar com eles. “Melhor idade é quando eu tinha 20”, muitos vão dizer.

      Mesmo assim, o estereótipo da velhinha de cabelos brancos usando bengala é absolutamente rejeitado por eles – e com toda a razão.

      Hoje em dia, pessoas perto dos 70 anos não têm cara de velhinha de bengala, afinal foram culturalmente ativas e pioneiras: viram o homem pisar na Lua, viveram como hippies, passaram pelo regime militar, pela revolução sexual, da informática e da internet, entre tantas outras modificações. Para elas, a idade é um estado de espírito, e não um número.

      Entre os 20 e os 40 anos, as pessoas sentem-se imortais. O esforço pessoal é focado em ser alguém, em destacar-se. Acredita-se que é possível moldar o mundo às nossas necessidades.

      Depois dos 40 anos, percebe-se que a realidade não é tão boa assim, e as pessoas iniciam uma busca por significado na vida, que se estende até seus últimos dias.

      De maneira geral, até os 40, o foco é no “ser social”. Depois dessa idade, o foco passa a ser o “eu interior”.

      Produtos e serviços que satisfaçam essa necessidade têm mais chances junto a esse público. Mas será que nossas lojas sabem atender esses consumidores?

      Não, pois os consumidores mais velhos, apesar da mentalidade jovem, sentem desconforto em ambientes com excesso de estímulos, sua visão perde a capacidade de discernir cores (sem falar nas letras pequenas), sua agilidade para manusear objetos fica reduzida, além de sofrerem mais com as consequências da obesidade.

      É patente que as lojas e os produtos não são desenhados para ajudá-los a superar essas dificuldades. No quesito atendimento, os mais velhos odeiam ser um número. Querem tratamento diferenciado, alguém treinado para ouvi-los e que os trate como indivíduos, coisas cada vez mais raras no varejo de hoje.

      Além disso, não valorizam lojas, produtos e marcas pelo prestígio social que trazem. Querem algo autêntico, personalizado e, hoje, poucas marcas podem disputar esse lugar no mercado.

      Em poucas palavras, o potencial dos consumidores mais velhos é grande, mas quase ninguém está preparado para atendê-los.

                            (Maurício Morgado. Folha de S.Paulo, 10.06.2012. Adaptado)

Assinale a alternativa em que a concordância verbal e nominal está em conformidade com a norma-padrão da língua portuguesa.

Alternativas
Comentários
  • A- Gabarito

    B- Existem

    C- Dispõem

    D- tenha /harmoniosa

    E- Excluídas


  • O erro da letra D consiste na supressão da vírgula em "por isso", já que ela é utilizada para isolar certas expressões exemplificativas, conformação e conjunções como: por isso,  além disso, por exemplo, isto é, ou seja, a saber, aliás, ou melhor, ou antes, com efeito, a meu ver, por assim dizer, por outra, entretanto, no entanto, logo etc. 

    Bons estudos!
  • GABARITO A

     

    a) Contestadores, alguns desses idosos foram hippies e se opuseram a guerras, como a do Vietnã, e a regimes ditatoriais.

  • Telma Tavares,

    Acredito que supressão de vírgula seja erro de pontuação e não de concordância verbal e nominal conforme nos pede a questão.

    A  Justificativa de gabarito da Mirian Dias me parece adequada.

    A- Gabarito

    B- Existem

    C- Dispõem

    D- tenha /harmoniosa

    E- Excluídas

  • achei que seria as guerras e tenham estava concordando com jovens e idosos 

  • Gente, esse opuseram a guerras 

    Não seria se opuseram as guerras e a regime didatoriais ?

  • a) Contestadores, alguns desses idosos foram hippies e se opuseram a guerras, como a do Vietnã, e a regimes ditatoriais. [OK]

    b) Segundo dados do Censo realizado em 2010, existe[m] 14 milhões de brasileiros com mais de 65 anos. [X]

    c) Essas pessoas já conquistaram certa estabilidade e dispõe[m] de casa própria e do conforto necessário. [X]

    d) A população mundial está envelhecendo, por isso é preciso reformular conceitos a fim de que jovens e idosos tenham convivência harmoniosas.[X]

    e) Compreender esses consumidores é saber se comunicar com pessoas que, apesar da idade, não se sentem excluída[s] da sociedade.[X]

  • Fiquei procurando a crase diante de "guerras", agora que me liguei que não vai crase se o artigo estiver no singular e o substantivo no plural.
  • Entendo o racicínio da banca, mas a letra C, teoricamente, não está errada.

    Entre orações coordenadas (ou seja: independentes), os sujeitos sintáticos podem ser diferentes. A concordância está desalinhada com o sentido, com o sejeito semântico, mas não fere a gramática.

    "Essas pessoas já conquistaram certa estabilidade e [ele/ela]dispõe de casa própria e do conforto necessário"... "ele/ela" poderia se referir a outra "ser" (joão, Pedro, p. ex.), embora seja ilógico, estaria gramaticalmente correto. O sujeito sintático não é igual, mesmo que colocassemos no plural (dispõem), pois o sujeito sintático seria "eles/elas". O sujeito semântico seria o mesmo nesse caso.

  •  

    Vi que alguns ficaram em dúvida quanto ao artigo A ,antes de  guerras estar no singular. Ele está no singular porque se refere a guerras em sentido amplo, isto é, guerras no geral, não só a guerra citada na frase. (Guerra do Vietnã)

    Ex. Refiro-me a crianças - Todas as crianças do mundo.

    Refiro-me às crianças - São crianças especificas, as quais o interlocutor conhece.

    Bonos estudos!!

  • Jovens e idoso não concordam com tenham? Eu sei que o gabarito é a letra A, porém fiquei com dúvida devido aos comentários de alguns colegas!

  • Cayque Convivência está no singular Harmoniosas no plural
  • Contestadores, alguns desses idosos, foram hippies e se opuseram a guerras, como a do Vietnã, e a regimes ditatoriais.

     

    Não caberia vírgula após a palavra "idosos"? 

    obrigado.

  • ok! segundo os colegas convivência esta no singular onde leva o erro de tenham e harmoniosas. A minha dúvida é: já que o mesmo se refere aos jovens e idosos não seria o correto colocar o excluida no plural?

  • @Adolfo Ferrari

    Contestadores, alguns desses idosos, foram hippies e se opuseram a guerras, como a do Vietnã, e a regimes ditatoriais.
    Não caberia vírgula após a palavra "idosos"?

     

    Não, de jeito nenhum Adolfo!
    Na mesma oração,  "Alguns" atua como sujeito e "foram" como verbo. Pela gramática, NUNCA se separa SUJEITO de VERBO com uma vírgula!
    Na dúvida, veja essa reescrita: Esses idosos foram hippies. Escrever "Esses, idosos foram hippies" fica muito estranho não?

     

    algumas obs:
    * "idosos" não pode o núcleo do sujeito pois tem preposição (de)
    * "contestadores" tem vírgula pois é ele que está deslocado, não a parte "alguns desses idosos". Ou seja, em ordem direta a frase ficaria: "Alguns desses idosos contestadores foram hippies."

     

    espero ter sido claro (e correto), bons estudos!

  • Ficou bem claro Fred P. Muito obrigado.

     

    Abs.

  • Por que o artigo "a" em "a guerra" não foi para o plural "as guerras". Está certo isso? 

  • Vamos indicar para comentário pessoal.

    Fiquei na dúvida.

  • Sobre a alternativa D:

     

    d) A população mundial está envelhecendo, por isso é preciso reformular conceitos a fim de que jovens e idosos tenham convivência harmoniosas.

     

    De que quem tenham? Jovens e idosos (sujeito com dois núcleos - sujeito composto)

    Portanto, o verbo "ter" concorda com os núcleos do sujeito e fica no plural: tenham.

    E ainda que fosse apenas um núcleo, também ficaria no plural, já que qualquer um dos núcleos estão no plural.

     

    Quem tem, tem algo (VTD). Que algo? Convivência.

    É qualquer convivência? Não. É uma convivência harmoniosa (OD).

     

    Qual o núcleo do OD? Convivência (singular). Então, "harmoniosa" concorda com o núcleo do OD, ficando no singular.

     

    E como a questão declara se tratar apenas de concordância, não tem por que procurar erros sobre vírgula. Já se ela mencionasse apenas "de acordo com a norma-padrão da língua portuguesa", sem mencionar a concordância mais especificamente, como muitas vezes a banca faz, aí faria sentido procurar por erros em geral.

     

    Creio que seja mais ou menos por aí.

     

  • Opuseram é VTI. Então não seria, as guerras?

     

     

  • A)GAB
    B)EXISTEM
    C)DISPOEM
    D)TENHA
    E)EXCLUIDAS

  • Queria saber por que “a guerras” não é “às guerras” já que “opuseram” rege a preposição “a”?

  • Muita gente em duvida professores ajudem ae

  • gab. A