Questão 1834729

• Banca: IDECAN
• Órgão: Prefeitura de Marilândia - ES
• Ano: 2016
• Provas: IDECAN - 2016 - Prefeitura de Marilândia - ES - Agente Administrativo
• Disciplina: Português
• Assuntos: Morfologia - Pronomes; Pronomes relativos; Sintaxe; Termos essenciais da oração: Sujeito e Predicado; Termos integrantes da oração: Objeto direto, Objeto indireto, Complemento nominal, Agente da Passiva

Bento Rodrigues tem cor de tragédia e cheiro de morte

    O cheiro de morte cerca Bento Rodrigues inteiro. É o cheiro da decomposição dos animais que a avalanche de lama soterrou no começo de novembro, após o rompimento da barragem do Fundão. E tem a cor da tragédia: o marrom das casas, das árvores e dos pássaros que mergulham nas poças de água cheias de rejeitos de minério. Um vazio marrom domina todo o centro do extinto distrito de Mariana. As casas que não foram levadas viraram escombros.  

   Dentro e em volta delas, os rastros do caos: roupas, panelas, sofás, brinquedos e documentos espalhados, motos soterradas, carros destruídos, cachorros e galinhas abandonadas. É clichê, mas é real: o lugar virou cenário de filme   pós‐apocalíptico. Com direito até a um cartão postal: a imagem do carro carregado pela lama e colocado caprichosamente sobre o muro de uma casa. Só algumas poucas casas e um ginásio permaneceram quase intactos – e foi ali onde centenas de pessoas se abrigaram à espera do resgate. 

     A lama que saiu da barragem da Samarco, mineradora que pertence à Vale e à anglo‐australiana BHP Billiton, devastou também outras áreas próximas de Mariana. A pequena cidade de Barra Longa perdeu casas e a praça principal – os bancos e as árvores deram lugar aos caminhões de limpeza. Mas ainda não se compara visualmente ao estrago de Bento Rodrigues. A lama varreu de vez o distrito, tirou o ponto do mapa. Por ali nunca mais vão existir casas, bairros ou a famosa fábrica artesanal de geleia de pimenta? A Samarco, responsável pela destruição, pretende reconstruir Bento em outro lugar. Ali talvez vire até outra barragem (os moradores contam que a mineradora já cobiçava comprar as casas e o terreno de Bento Rodrigues há algum tempo).

    Por ora, 356 pessoas que viviam por lá estão hospedadas em hotéis de Mariana. Há 22 dias, essas pessoas vivem sob as regras do hotel, com horário pré‐determinado para comer, sem espaço para as crianças brincarem. Perderam não só a casa e o bairro. Perderam a vida que levavam. Boa parte agora deles passa o dia em frente aos hotéis. E volta e meia os funcionários da Samarco aparecem para perguntar por uma ou outra pessoa para falar sobre indenização ou oferecer uma casa alugada. 

    Mas nem depois dessa tragédia toda, do maior desastre ambiental da história do Brasil, a Samarco perde poder ou moral em Mariana. Pouca gente se atreve a falar mal da mineradora – e muitos ainda a defendem. “Não fala mal da Samarco por aí que o pessoal fica bravo", avisou um morador. Toda a história da cidade está ligada à mineração. Se antes o ouro guiava a economia da região, hoje é o minério de ferro. 80% da economia local é ligada direta ou indiretamente à atividade. É daí que vem todo o poder das mineradoras: a maior parte da população trabalha lá e tem medo de perder a única fonte de renda. Mas enquanto a Samarco fatura milhões com a exploração de minérios, a cidade segue pobre e corrupta (foram 7 prefeitos em 5 anos). 

    E essa “mãezona" abandonou as crias no momento da tragédia. Ou melhor: expôs todos eles ao perigo. Passou anos sem colocar em ação um programa emergencial, mesmo a barragem do Fundão sendo classificada de alto risco, e ainda aumentou a produção de rejeitos no último ano. Foi por isso que as pessoas de Bento Rodrigues não receberam alarmes, foi a comunicação dos funcionários pelo rádio que salvou a vida de dezenas de pessoas. Agora a Samarco trabalha para tentar reparar os irreparáveis danos causados às vítimas (sem qualquer questionamento do governo municipal ou estadual: o acompanhamento psicossocial, por exemplo, é feito por funcionários da mineradora). Até lá, espera‐se que a barragem de Germano, muito maior que a do Fundão, não tenha o mesmo fim que a outra.
(Carol Castro, Felipe Floresti. Disponível em: http://super.abril.com.br/ciencia/bento‐rodrigues‐tem‐cor‐de‐tragedia‐e‐cheiro‐de‐morte.   Acesso em: 01/12/2015.)

Assinale a alternativa cujo termo sublinhado apresenta função sintática DIFERENTE dos demais.

• A. “Perderam a vida que levavam.” (4º§)
• B. “A lama que saiu da barragem da Samarco,...” (3º§)
• C. “As casas que não foram levadas viraram escombros.” (1º§)
• D. “Por ora, 356 pessoas que viviam por lá estão hospedadas em hotéis de Mariana.” (4º§)

Gabarito: A

Comentários

• GABARITO A 
  
  
  O único pronome relativo que não retoma ao sujeito da oração é a letra (a) 
  (b) A lama que (a qual) saiu da barragem da Samarco 
  (c) As casas que (as quais) não foram levadas viraram escombros 
  (d) Por ora, 356 pessoas que (as quais) vivam por lá estão hospedadas em hotéis de Mariana

• Não tenho certeza, mas acredito que a letra A seja sim um pronome relativo. Porém ele não retoma o sujeito (como nas demais alternativas).

  
  

  
  

  Sendo assim, eu acho que o pronome relativo retoma o objeto direto (vida)

• Resposta: Letra A.

  Essa questão é recorrente e capciosa!

  Sob perspectiva morfológica, o termo que é pronome relativo em todas as alternativas desta questão. Não obstante, em relação à sintaxe, conforme o enunciado, diferencia-se na alternativa A, exercendo função sintática de objeto direto. Nas demais proposições, o pronome relativo tem função de sujeito.

  Para melhor solucionar essas questões, devem-se seguir alguns passos. Primeiramente, identifica-se o termo da oração principal substituído pelo pronome relativo. Em geral, a expressão substituída tem o substantivo imediatamente anterior ao pronome com núcleo. Em seguida, reformula-se a oração em que o pronome relativo ocorre, substituindo-o pelo termo original, pela expressão da oração principal que ele substitui. Por fim, a função sintática desse termo é a função sintática do pronome relativo.

  Vejamos dois exemplos, para melhor compreender a ideia:

  1. Em Perderam a vida que levavam, o termo que substitui a vida. A oração composta pelo pronome é: que levavam. Reformulando essa oração com o termo da oração principal, tem-se: "(Eles) levavam a vida". Nesse caso, a vida é claramente objeto direto, logo o pronome relativo que também é objeto direto.

  2. Em As casas que não foram levadas viraram escombros, a palavra que substitui as casas. A oração em que ocorre o pronome relativo é: que não foram levadas. Trocando os termos, surge: As casas não foram levadas. Nesse exemplo, as casas exerce função de sujeito; o pronome relativo, pois, é sujeito.

  Espero ter contribuído...

  Abraços!

   

• Victor, aí é aula, hem? Obg

• Pessoal! Vamos indicar esta questão para o professor do QC.

• Eu já indiquei.

• O pronome relativo que refere-se a coisas ou pessoas e está relacionado ao seu antecedente mais próximo. Analisando as alternativas:

  a) “Perderam a vida que levavam.” (4º§) 

  O que refere a vida. Nesta frase o sujeito é indeterminado, pois o verbo está na 3ª pessoas do plural (perderam). Vida é objeto direto, pois se faz a pergunta: perderam o quê? resposta a vida. 

  b)“A lama que saiu da barragem da Samarco,...” (3º§)

  O que refere a lama. Para saber o sujeito se faz a pergunta: o que saiu da barragem da Samarco? resposta a lama.

  c) “As casas que não foram levadas viraram escombros.” (1º§) 

  As casas também é sujeito da oração. 

   

  d) “Por ora, 356 pessoas que viviam por lá estão hospedadas em hotéis de Mariana.” (4º§)

  365 pessoas também é sujeito da oração.

• Vejo a letra A como uma conjunção integrante.

  
  

  Perderam isso.

• Galera a questão não é complicada. Entendam, ele quer a função sintática. A função morfológica sabemos que Pronome Relativo(todos).

  
  

  “Perderam a vida que levavam.” > Aqui trata-se de um Objeto Direto.

  
  

  Vamos por partes:

  
  

  Quem perde, perde algo ou alguma coisa. Perderam (Verbo) / a vida que levavam (Complemento Verbal = Objeto Direto).

  
  

  Nas alternativas B, C e D, como foi falado pelo colega Victor Silveira, o pronome relativo que exerce função de sujeito, pois seus respectivos referentes exerceriam essa função sintática na oração adjetiva.
  

  
  

  Portanto, Letra A
  

  ROCK 'N' ROLL.
  

• Oi, Lucas Mansueto!

  Teu comentário está correto, exceto por uma imprecisão ao final. Peço licença, com todo o respeito, para esclarecê-la.

  O pronome relativo que sempre retoma termo anterior, independentemente de sua função sintática. Na alternativa A, por exemplo, conquanto tenha função de objeto direto, retoma o termo vida, expresso anteriormente. Consequentemente, a justificativa apresentada em teu comentário não é suficiente para determinar a função sintática do pronome relativo. Efetivamente, conforme demonstrei na explicação em meu comentário anterior, nas alternativas B, C e D, o pronome relativo que exerce função de sujeito porque seus respectivos referentes exerceriam essa função sintática na oração adjetiva.

  Espero ter contribuído...

  Abraços!

• Uma dúvida: A colega kelly disse que na alternativa A o suj. é indeterminado. Entretanto, acredito que o suj. seja essas pessoas, por já ter sido citado anteriormente, o que o tornaria oculto.

   

  Há 22 dias, essas pessoas vivem sob as regras do hotel, com horário pré‐determinado para comer, sem espaço para as crianças brincarem. Elas (essas pessoas) Perderam não só a casa e o bairro. Elas Perderam a vida que levavam.

   

  Alguém ajuda???

• Ótima aula da professora. Vejam as funções dos pronomes relativos.

• A)OBJETO DIRETO

  B)SUJEITO

  C)SUJEITO

  D)SUJEITO

  E) SUJEITO

   

• Letra A)

  O único pronome relativo que não retoma ao sujeito da oração é a letra (a). O "que" retorna a vida (Ob direito)  pois quem perde, perde alguma coisa. O sujeito da oração:  "Perderam a vida que levavam”  é Pessoas 1ª linha do 4º º§, ou seja, Sujeito determinado elíptico (oculto ou desinencial).

   

    Os demais "que's" retornam ao sujeito das orações que se inserem.

• Em todos os casos o "que" é pronome relativo, pois pode ser substituído por "o qual" ou "a qual". Entretanto, na primeira frase, ele está acompanhando e substituindo um objeto direto. Nas outras frases, sujeitos. 

• Gab. A

   

   a) “Perderam a vida que (a qual) levavam.” (4º§)

  "que", podendo substituir por "a qual" = pronome relativo retomando "a vida"

  # "a vida" = objeto direto do verbo "levavam", pois quem leva, leva alguma coisa, nessa caso, "levavam a vida" ou "a vida que levavam" ou "a vida a qual levavam"

  Resposta correta, pois o pronome relativo, retoma o objeto direto e nas outras opções, retomam o sujeito.

   

   b) “A lama que (a qual) saiu da barragem da Samarco,...” (3º§)

  "que", podendo substituir por "a qual" = pronome relativo 

  # nesta opção, o pronome relativo retoma "a lama", que é o sujeito da oração.

   

   c) “As casas que (as quais) não foram levadas viraram escombros.” (1º§)

  "que", podendo substituir por "as quais" = pronome relativo 

  # também retomando o sujeito da oração, nesse caso, "casa"

   

   d) “Por ora, 356 pessoas que (as quais) viviam por lá estão hospedadas em hotéis de Mariana.” (4º§)

  "que", podendo substituir por "as quais" = pronome relativo

  #  também retomando o sujeito da oração, nesse caso, "365 pessoas"

   

  Opções "B, C, D" o "que" é prronome relativo, mas retoma o sujeito.

  Opção "A", o "que" é pronome relativo, mas retoma o objeto direto

• Perderam a vida que levavam....Ora levavam está no plural e a vida está no singular....

• Há se todas as questões fossem comentadas por Alexandre e Isabel!!seria show!!

• A alternativa A apresenta QUE como objeto direto. Nas demais, o QUE é apresenta função de sujeito.

  É importante não confundir classificação morfológica com classificação sintática.

  Embora as alternativas apresentem QUE como pronome relativo (classificação morfológica), apenas a alternativa A possui o termo como Objeto Direto, enquanto as outras expõem QUE com a função de sujeito (classificação sintática).

• “Perderam a vida que levavam.” (4º§)

  QUEM PERDE,PERDE ALGO... A VIDA = OBJETO DIRETO

  “A lama que saiu da barragem da Samarco,...” (3º§)

  QUEM SAIU?A LAMA = SUJEITO

  “As casas que não foram levadas viraram escombros.” (1º§)

  QUEM NÃO FOI LEVADA? AS CASAS = SUJEITO

  “Por ora, 356 pessoas que viviam por lá estão hospedadas em hotéis de Mariana.” (4º§)

  QUEM VIVIA POR LÁ?356 PESSOAS = SUJEITO

  PARA ACHAR O SUJEITO PERGUNTA: QUE,QUEM

  PARA ACHAR O OB.DIRETO PERGUNTA : ALGO/ALGUÉM

  PARA ACHAR O OB.INDIRETO PERGUNTA: DE ,PARA,COM (preposição)

• creio que seja um objeto direto oracional

• A) Está como O.D

• GABARITO: A

  para determinar a função sintática do pronome relativo, basta substitui-lo pelo termo ao qual ele se refere, encontrando, em seguida, a função deste termo.

  A) ELES LEVAVAM A VIDA. ( OBJETO DIRETO )

  B) A LAMA SAIU DA BARRAGEM DA SAMARCO. ( SUJEITO )

  C) AS CASAS NÃO FORAM LEVADAS VIRARAM ESCOMBROS. ( SUJEITO )

  D) 356 PESSOAS VIVIAM POR LÁ... ( SUJEITO )

• Letra "A", única assertiva que o sujeito está indeterminado, fui por essa lógica.