Questão 1839679

• Banca: FCC
• Órgão: TRT - 23ª REGIÃO (MT)
• Ano: 2016
• Provas: FCC - 2016 - TRT - 23ª REGIÃO (MT) - Analista Judiciário - Área Judiciária
• Disciplina: Português
• Assuntos: Concordância verbal, Concordância nominal; Morfologia - Verbos; Sintaxe

     Nasci na Rua Faro, a poucos metros do Bar Joia, e, muito antes de ir morar no Leblon, o Jardim Botânico foi meu quintal. Era ali, por suas aleias de areia cor de creme, que eu caminhava todas as manhãs de mãos dadas com minha avó. Entrávamos pelo portão principal e seguíamos primeiro pela aleia imponente que vai dar no chafariz. Depois, íamos passear à beira do lago, ver as vitórias-régias, subir as escadarias de pedra, observar o relógio de sol. Mas íamos, sobretudo, catar mulungu.  

      Mulungu é uma semente vermelha com a pontinha preta, bem pequena, menor do que um grão de ervilha. Tem a casca lisa, encerada, e em contraste com a pontinha preta seu vermelho é um vermelho vivo, tão vivo que parece quase estranho à natureza. É bonita. Era um verdadeiro prêmio conseguir encontrar um mulungu em meio à vegetação, descobrir de repente a casca vermelha e viva cintilando por entre as lâminas de grama ou no seio úmido de uma bromélia. Lembro bem com que alegria eu me abaixava e estendia a mão para tocar o pequeno grão, que por causa da ponta preta tinha uma aparência que a mim lembrava vagamente um olho.

      Disse isso à minha avó e ela riu, comentando que eu era como meu pai, sempre prestava atenção nos detalhes das coisas. Acho que já nessa época eu olhava em torno com olhos mínimos. Mas a grandeza das manhãs se media pela quantidade de mulungus que me restava na palma da mão na hora de ir para casa. Conseguia às vezes juntar um punhado, outras vezes apenas dois ou três. E é curioso que nunca tenha sabido ao certo de onde eles vinham, de que árvore ou arbusto caíam aquelas sementes vermelhas. Apenas sabíamos que surgiam no chão ou por entre as folhas e sempre numa determinada região do Jardim Botânico.

      Mas eu jamais seria capaz de reconhecer uma árvore de mulungu. Um dia, procurei no dicionário e descobri que mulungu é o mesmo que corticeira e que também é conhecido pelo nome de flor-de-coral. ''Árvore regular, ornamental, da família das leguminosas, originária da Amazônia e de Mato Grosso, de flores vermelhas, dispostas em racimos multifloros, sendo as sementes do fruto do tamanho de um feijão (mentira!), e vermelhas com mácula preta (isto, sim)'', dizia.

      Mas há ainda um outro detalhe estranho – é que não me lembro de jamais ter visto uma dessas sementes lá em casa. De algum modo, depois de catadas elas desapareciam e hoje me pergunto se não era minha avó que as guardava e tornava a despejá-las nas folhagens todas as manhãs, sempre que não estávamos olhando, só para que tivéssemos o prazer de encontrá-las. O fato é que não me sobrou nenhuma e elas ganharam, talvez por isso, uma aura de magia, uma natureza impalpável. Dos mulungus, só me ficou a memória − essa memória mínima.

(Adaptado de: SEIXAS, Heloísa. Semente da Memória. Disponível em: http://heloisaseixas.com.br) 

Atribuindo-se sentido hipotético para o segmento E é curioso que nunca tenha sabido ao certo de onde eles vinham... (3° parágrafo), os verbos devem assumir as seguintes formas: 

• A. teria sido − soubesse − viriam
• B. será − saiba − virão
• C. era − tivesse sabido − viriam
• D. fora − tivera sabido − vieram
• E. seria − tivesse sabido − viriam

Gabarito: E

Comentários

• Tempos verbais indicados para construções hipotéticas / condicionais: futuro do pretérito do indicativo (seria e viriam) + pretérito imperfeito do subjuntivo (tivesse sabido).

• Sentido mais hipotético que esse impossível. Ficaria assim: Seria curioso se nunca tivesse sabido de onde ele viriam

• Qual o erro da letra A?

  Porque "teria sido" é forma composta do verbo ser,no futuro do pretérito, e o verbo "soubesse" é pretérito imperfeito do subjuntivo, ou seja, tem a mesma construção hipotético-condicional da letra E.

  Marquei letra E por achar mais exata com as regras, mas surgiu essa dúvida.

  Ficaria: Teria sido curioso se nunca soubesse de onde eles viriam.

• Victor Oliveira fiquei com a mesma dúvida que a sua... Qual o erro da alternativa A? Alguém poderia ajudar?

• Correlação verbal

  Futuro do pretérito (indicativo) + Pretérito do subjuntivo
  

• Renata Miranda e Victor Oliveira, não entendo muito da matéria, mas o que me ajudou a eliminar a alternativa A foi tentar preservar ou acompanhar o máximo os verbos que já vieram na frase: Substituir o "é" pelo verbo "ser" apenas, que foi o caso de "seria", porque "teria sido" já foge um pouco da proposta. A mesma coisa acontece com "tenha sabido", tentei substituir por "ter e saber", que é o caso de "tivesse sabido", não restringindo apenas a "saber", que é o caso de "soubesse".  

• Continuo achando a letra A também possível...Se alguém puder ajudar

• Não entendi o erro da Letra A...

• e) seria − tivesse sabido − viriam

• carai...nunca tinha aprendido sobre essa regra!

• Creio que o segredo da resposta está no enunciado: Atribuindo-se sentido hipotético para o segmento. 

   a) teria sido − soubesse − viriam

   b) será (certeza, então já descarta) − saiba − virão

   c) era (certeza, então já descarta) − tivesse sabido − viriam

   d) fora (certeza, então já descarta)− tivera sabido − vieram

   e) seria − tivesse sabido − viriam.

  Não vejo erro na A, creio que tbm está certa.

   

   

   

   

• Pessoal também fiquei matutando a questão, e a única hipótese de erro da letra A é o último verbo que deveria ser VIERAM.

  TERIA SIDO curioso que nunca SOUBESSE ao certo de onde eles VIERAM.

  Pra mim é a única resposta para o erro.

•  

  Sabendo que a ideia de hipótese é transmitida pelo tempo futuro do pretérito ou pelo modo subjuntivo já eliminaríamos as alternativa “B,C,D”

   

  A)Errada.  Muitos não visualizaram o erro por falta de atenção ao comando da questão e a alteração proposta.

   

  ●Para visualizar o erro é preciso fazer a substituição de um verbo pelo outro, ou seja,verbo a verbo.

   Vejam que a substituição proposta é apenas do “SABIDO” por “SOUBESSE”. O examinador não propôs qualquer mudança no “tenha”, ou seja, a locução ficaria claramente “tenha soubesse”:

   

  Original : “É curioso que nunca tenha sabido ao certo de onde eles vinham”

  Substituindo: “Teria sido curioso que nunca tenha soubesse ao certo de onde ele vieram”.

   

  Erro foi alterar apenas um verbo e não toda a locução. Isso não se repetiu na alternativa “E”, Logo, conclui-se que o examinador agiu de maneira intencional para induzir os candidatos ao erro.

   

  Se a proposta fosse substituir “Tenha sabido” p/  “tivesse sabido ” estaria correta, mas não foi isso que estava expressa a alternativa exposta.

   

  E) Correta ;

  Seria − tivesse sabido − viriam

   

  Vejam nessa alternativa ocorreu a substituição de TODA A LOCUÇÃO, ou seja , "tinha sabido" p/   "Tivesse sabido". Isso não ocorreu na alternativa "A" acarretando em um erro.

• Que vídeo é esse explicando a questão? Pelo amor de Deus! A alternativa é "Mais simpática"? 

• Ainda não engoli a letra A como errada. Alguém poderia comentar ?

• Messias Aguiar,

  A alternativa a) tbm está correta sintática e semanticamente.

  Mas temos de procurar a alternativa que mais se adequa ao enunciado da questão.

  Veja:

  - eliminados b), c) e d), pq seus verbos não obedecem à exigência de "sentido hipotético"; trazem o verbo "ser" em tempos factuais do indicativo.

  -ficamos com a) e e), ambas corretas semanticamente, pq obedecem ao "sentido hipotético".
  - Mas a) torna um tempo simples em tempo composto (é ->teria sido). E tempo composto em tempo simples (tenha sabido ->soubesse).

  - como diria prof Arenildo, a letra e) é mais simpática! rs

• Pessoal, a letra A tem termo composto, enquanto a pedida substituição é pelo "é".

  A letra E respeita isso.

   

• 15 de outubro de 2020, você errou a questão