-
Resposta: Letra d)
Em todas as outras alternativas é possível substituir o verbo "haver" pelo "existir".
Já na letra d), além de ficar sem sentido essa substituição (afinal de contas, a expressão "nada a fazer" não é passível de existência como um país, como uma pessoa), fica evidente que o sujeito da oração é "nada a fazer".
O que não tinha? Nada a fazer.
-
Emprega-se o verbo haver como impessoal – isto é, sempre na 3ª pessoa do singular – quando tem o sentido de existir. Este é um dos casos de “oração sem sujeito”. Exatamente por isso o verbo haver fica neutro, impessoal, pois ele não tem um sujeito com quem concordar. Os substantivos que complementam o verbo haver são considerados seu objeto direto.
Fonte: Língua Brasil
-
Alguém pode explicar melhor essa questão??
-
Luciana, é basicamente o que "A Concurseira" disse.
O verbo Haver quando tem sentido de: Existir, Acontecer, ocorrer, realizar-se; são Impessoais. Portanto, a alternativa que não tem o Haver como verbo impessoal é a alternativa D.
Fonte: Português começando do Zero, Com Rodrigo Bezerra.
-
Acho que pode substituir a letra "d" por existir sem alterar a semântica, mas só parecerá diferente porque a gente geralmente não fala assim.
-
ao ler todas as frases substituído por existir, se percebe que na letra D não encaixa existir...assim eu encontrei a resposta...isso ajuda como macete ...
-
Eu troco por TINHA..se funcionar : VERBO HAVER NÃO É IMPESSOAL.
GABARITO ''D''
-
Verbo haver no sentido de existir é impessoal.
Gabarito "D"
-
Essa técnica de substituir por "existir" não funciona se compararmos essa questão com a Q633414 :
“Não havia nada que pudesse fazer para o ajudar.” (primeiro parágrafo). Essa frase inicia-se por uma oração desprovida de sujeito, e o verbo em destaque é denominado de impessoal.
Praticamente a mesma oração que a alternativa D : “... não havia nada a fazer”.
E agora José?
-
Alternativa D
Cuidado Pessoal, na pergunta diz assim “NÃO É impessoal”, tirando as duas negações o NÃO E O IM e você vai ver que a questão que o verbo haver que são PESSOAL.
Agora é só lembra da regra que deixa o verbo HAVER impessoal, que é quando ele tem sentido de EXISTIR/ OU INDICANDO TEMPO DECORRIDO.
Temos que a única expressão que não tem esse sentido do verbo haver é na Alternativa D, deixando-o pessoal
-
Hum... deveria ser anulada, até porque como comentou a Sara Augusta na questão citada (Q633414), é confirmado no enunciado da questão que o verbo aparece como impessoal:
“Não havia nada que pudesse fazer para o ajudar.” (primeiro parágrafo). Essa frase inicia-se por uma oração desprovida de sujeito, e o verbo em destaque é denominado de impessoal. Também é impessoal o verbo da frase:"
E agora José não... e agora um professor do QC para comentar essa joça, já que no quesito disciplinas não ligadas ao Direito, o site está deixando muito a desejar...
-
A leitura que se deve fazer é a seguinte: o verbo haver é imperssoal sempre, ele foi criado para ser imperssoal. no entanto exitem uma possibilidades dele vim a ser pessoal que é quando ele torna-se auxiliar e nao principal. isso ocorrem em duas situações: 1 o verbo haver vem antes de participio, 2 o verbo haver vinher antes de infinitivo preposicionado.
Res: D
justificativa: o verbo haver vem antes de infinitivo preposicionado.
sobre o fato de se trocar por existiré o seguinte: isso foi uma maneira didatica que os professores encontraram, mas ele não é o argumento correto, pois não dar certo em todos os casos, mas na maioria da certo. o que vocês precisam mentalizar é que o haver foi feito para ser imperssoal sempre, no entanto se ele vinher precedido de participio ou infinitivo preposicionado ai nesses casos ele sai do seu papel de principal e passa a ser auxiliar podendo ser flexicionado normalmente. " aprender pequeno é melhor não apredender"
-
Verbo HAVER no sentido de ocorrer, fazer, existir, realizar-se e acontecer, são impessoais. Na alternativa D o verbo HAVER tem sentido de TER.
-
kkkkkkkk povo ta conjugando certinho o verbo "vir"