-
Ao contrário... A adoção de uma politíca que restrinja beneficios reduzirá a circulação de moeda no mercado (via pagamento de beneficios), no caso, aprofunda uma situação de recessão, visto que os desempregados, ou afastados pelo INSS, por exemplo, terá menos recursos para gastar, com isso, a indústria produz menos, emprega menos, reduz o consumo, gera recessão...
-
A adoção de uma política de governo que restrinja os benefícios previdenciários é instrumento de política fiscal que evita o ciclo econômico recessivo no curto prazo. ( Erro em negrito).
É uma política expacionista.
-
A adoção de uma política de governo que restrinja os benefícios previdenciários é instrumento de política fiscal de cunho recessivo.
Resposta: ERRADO.
-
Gente, acho que os comentários estão errados .
O erro da questão é falar que isso é uma medida de Curto Prazo, sendo que ela é de Longo Prazo .
Por exemplo, o que estamos vivendo hoje com a reforma da previdência é uma politica fiscal reducionista que visa evitar o ciclo econômico recessivo no longo prazo ( nas gerações futuras ) , mesmo pq a tendência da população brasileira é envelhecer ( devido as baixas taxas de natalidade ) .
-
Errado!
Note que restringir os benefícios previdenciários significa o governo gastando menos.
Ou seja, trata-se de política fiscal contracionista e, portanto, ela não evita o ciclo econômico recessivo no curto prazo, pelo contrário.
Resposta: E
-
"A adoção de uma política de governo que restrinja os benefícios previdenciários é instrumento de política fiscal que evita o ciclo econômico recessivo (1) no curto prazo (2)."
A partir dos conceitos de Identidade macroeconômica fundamental e do Modelo Keynesiano Simplificado (MKS), deduzimos o seguinte:
Y = P = D
Identidade entre os agregados macroeconômicos
DA = C + I + G + (X-M)
Funçao da Demanda Agregada a partir da variáveis macroeconômicas
(1) Uma restriçao de benefícios = Diminuiçao de G - Gastos de Governo. Diminuiçao de G implica, NECESSARIAMENTE, diminuiçao de DA.
Isto é, o que se afirma na questao é o oposto das políticas fiscais anticíclicas de Keynes.
(2) Uma crítica que se faz ao MKS, por liberais e austríacos, por ex, é sua eficácia ao longo prazo. Poltícias fiscais anticíclicas (expansionistas) têm a necessidade de aumento do endividamento público para financiamento deses gastos (NFSP). Ou seja, sucessivos déficits aumentam o estoque da dívida e, cada vez mais, diminuem a confiança dos agentes economicos, bem como a capacidade de novos investimentos.
As crises do Estado de Bem Estar levaram ao reaparecimento do liberalismo (neoliberalismo).
Resumo da história:
Liberalismo >> Mercados autoregulados tendem a crises cíclicas (sistemicas)
Keynesianismo >> Estado intervém com políticas anticíclicas >> funcionam no "curto prazo", pois geram endivdamento >> retorno ao liberalismo (Neo)
Nao quero dar spoiler, mas no final vai dar ruim.