A questão pediu a substituição do verbo ter de forma adequada:
a)“A abelha atarefada não tem tempo para tristeza” (Blake) / precisa de; (Inadequado por modificar o sentido. A frase original indica apenas que a abelha não possui tempo para tristeza pelo fato de estar atarefada, e não que o tempo é relevante para abelha)
b)“Para suportar as aflições dos outros, todo mundo tem coragem de sobra” (B. Franklin) / prova; (inadequado. Todo mundo demonstra coragem. Provar a coragem seria contraditório, visto que o problema é dos outros. Como eu vou provar a minha coragem em um problema que somente o outro pode resolver? Logo, a frase insinua que as pessoas tem essa coragem toda porque o problema não é dela.)
c)“O amor é um pássaro que tem ovos de ferro” (Guimarães Rosa) / põe; (alternativa que sobrou. É adequado dizer que um pássado põe ovos, visto que o sentido original da frase não se perde.)
d)“A gente sabe que o amor existe graças aos crimes passionais que a imprensa tem diariamente” (Mário da Silva Brito) / fotografa; (publica diariamente, pois os crimes passionais não são sempre fotografados. Aliás, raramente são fotografados. A maioria das vezes nós lemos notícias publicadas sobre crimes passisonais, a não ser que você seja fã do site cabuloso)
e) “Anatomia é uma coisa que os homens também têm, mas que, nas mulheres, fica muito melhor” (Millôr Fernandes) / demonstram. (só cabe a relação entre demonstrar anatomia do seu próprio corpo em um evento de fisioculturismo. Anatomia é uma coisa que os homens também possuem, mas que, nas mulheres, fica muito melhor.)
Com muita sinceridade, a questão é realmente macabra, mas eu - me ligando com os espíritos zombeteiros da banca - consegui encontrar 0,000001% de lógica na questão, o que me fez acertar, a despeito de tantas outras que eu errei. Vou tentar trazer lógica ao ilógico:
.
a) “A abelha atarefada não tem tempo para tristeza” (Blake) / precisa de;
Se nós substituirmos o termo "precisa de" pelo "tem" da questão, o sentido da frase se perderá. O sentido original é de que ela não gastaria tempo, não desperdiçaria tempo, apesar de possuí-lo.
.
b) “Para suportar as aflições dos outros, todo mundo tem coragem de sobra” (B. Franklin) / prova;
Confesso que nessa questão eu fiquei em bastante dúvida. Afinal, o verbo PROVAR (no sentido de demonstrar) faria sentido. Afinal, como aduz a assertiva, "para suportar as aflições dos outros, todo mundo PROVA (demonstra, apresenta, mostra que tem) coragem de sobra". Eu não marquei essa porque achei a alternativa C mais correta (ou menos errada, depende do ponto de vista).
.
c) “O amor é um pássaro que tem ovos de ferro” (Guimarães Rosa) / põe;
Essa, por incrível que pareça, tem sentido. Afinal, quando nos expressamos falando: "a galinha DOS ovos de ouro", "a avestruz TEM um ovo muito grande", estamos afirmando que essas aves põem ovos, não é mesmo? Logo, a metáfora faz sentido, em afirmar que o amor põe ovos de ferro.
.
d) “A gente sabe que o amor existe graças aos crimes passionais que a imprensa tem diariamente” (Mário da Silva Brito) / fotografa
Na verdade, não existe NENHUMA relação do verbo "fotografar" com o verbo "ter". Deveras, a imprensa muito mais comete os crimes passionais do que fotografam. Por tal razão eu rechacei essa alternativa.
.
e) “Anatomia é uma coisa que os homens também têm, mas que, nas mulheres, fica muito melhor” (Millôr Fernandes) / demonstram.
Anatomia é uma coisa que as pessoas POSSUEM e não que demonstram. O conceito - e aqui eu fui beeeem longe - é retirado dos construtos (abstrações que não são passíveis de avaliações sem que existam a definição operacional). Ou seja, não é possível DEMONSTRAR A ANATOMIA: você pode demonstrar os órgãos, o corpo, a disposição do corpo, a cor, o funcionamento, mas não a anatomia em si, compreende? Outro exemplo é a inteligência: você não pode mostrar a sua inteligência, em si, para as pessoas, apesar de ser apto a demonstrar a sua capacidade em acertar questões, conseguir aprovações, e etc.
Ou seja, os exemplos tratam de abstrações, algo que nós damos um sentido pelos seus resultados, ante ao fato de ser impossível demonstrá-los.
.
BONS ESTUDOS E RUMO A APROVAÇÃO!