-
As definições de afinidade e eficácia estão corretíssimas, porém a assertiva trata sobre fármacos ANTAGONISTAS, logo não há efeitos quando ligado aos receptores.
-
A potência da interação AGONISTA do fármaco depende de dois parâmetros importantes: afinidade, que é a sua tendência de se ligar aos receptores, e da eficácia, que se refere à capacidade do fármaco de, uma vez ligado aos receptores, iniciar os efeitos.
ANTAGONISTAS -> possuem EFICÁCIA ZERO
AGONISTAS -> possuem EFICÁCIA POSITIVA
AGONISTAS INVERSOS -> possuem EFICÁCIA NEGATIVA
-
A questão está mal formulada pois a potência de qualquer fármaco seja agonista ou antagonista vai depender de eficácia e afinidade. A diferença é que os antagonista possuem eficácia 0 mas depende de eficácia, pois digamos que se tivesse eficácia 50 por exemplo já não seria um antagonista.
-
essa questão foi praticamente transcrita de um texto de livro ou artigo. o problema é que no livro ou artigo essa sentença esta dentro de um contexto. de forma isolada em uma questão essa sentença fica muito ruim de entender.
eu considerei que os antagonistas tem efeito porem efeito zero ou nulo.
-
Eficácia ou atividade intrínseca? São sinônimos?
-
GABARITO ERRADO.
"A potência da interação antagonista do fármaco depende de dois parâmetros importantes: afinidade, que é a sua tendência de se ligar aos receptores..." Correto. Belezinha até aqui. O antagonista precisa se ligar aos receptores pra conseguir bloqueá-lo, né?
"...e da eficácia, que se refere à capacidade do fármaco de, uma vez ligado aos receptores, iniciar os efeitos." Errado. A eficácia se refere a capacidade de um fármaco de ativar um receptor e desencadear uma resposta e não sou eu que estou dizendo isso, transcrevi do Goodman (2015). Como os antagonistas impedem a ativação do receptor, sua eficácia é igual à zero. Logo, gabarito errado.