SóProvas


ID
1929376
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de Paulínia - SP
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto I

                         Descaso com saneamento

                      deixa rios em estado de alerta

      A crise hídrica transformou a paisagem urbana em muitas cidades paulistas. Casas passaram a contar com cisternas e caixas-d’água azuis se multiplicaram por telhados, lajes e até em garagens. Em regiões mais nobres, jardins e portarias de prédios ganharam placas que alertam sobre a utilização de água de reúso. As pessoas mudaram seu comportamento, economizaram e cobraram soluções.

      As discussões sobre a gestão da água, nos mais diversos aspectos, saíram dos setores tradicionais e técnicos e ganharam espaço no cotidiano. Porém, vieram as chuvas, as enchentes e os rios urbanos voltaram a ficar tomados por lixo, mascarando, de certa forma, o enorme volume de esgoto que muitos desses corpos de água recebem diariamente.

      É como se não precisássemos de cada gota de água desses rios urbanos e como se a água limpa que consumimos em nossas casas, em um passe de mágica, voltasse a existir em tamanha abundância, nos proporcionando o luxo de continuar a poluir centenas de córregos e milhares de riachos nas nossas cidades. Para completar, todo esse descaso decorrente da falta de saneamento se reverte em contaminação e em graves doenças de veiculação hídrica.

      Dados do monitoramento da qualidade da água – que realizamos em rios, córregos e lagos de onze Estados brasileiros e do Distrito Federal – revelaram que 36,3% dos pontos de coleta analisados apresentam qualidade ruim ou péssima. Apenas 13 pontos foram avaliados com qualidade de água boa (4,5%) e os outros 59,2% estão em situação regular, o que significa um estado de alerta. Nenhum dos pontos analisados foi avaliado como ótimo.

      Divulgamos esse grave retrato no Dia Mundial da Água (22 de março), com base nas análises realizadas entre março de 2015 e fevereiro de 2016, em 289 pontos de coleta distribuídos em 76 municípios.

                (MANTOVANI, Mário; RIBEIRO, Malu. UOL Notícias, abril/2016.)

A crise hídrica transformou a paisagem urbana em muitas cidades paulistas.”

Assinale a opção que indica a forma inadequada de reescrever-se essa frase.

Alternativas
Comentários
  • Gab: C

    Entendo que na letra A o segumento "em muitas cidades paulistas" deveria estar entre vírgulas. 

    Alguém?

  • GABARITO C

    "Transformou-se a paisagem urbana em muitas cidades paulistas pela crise hídrica."

     

    Apresenta problema de ambiguidade, pois pode-se entender que a paisagem urbana foi transformada em muitas cidades paulistas.

  • TBM ACHO LUCAS OTTONI!DUAS RESPOSTAS NA QUESTÃO.

  • Resolvi a questão focando na forma verbal, achando o agente e o paciente,  o sujeito e o complemnto

  • Lucas Ottoni,acho que esse trecho é um adjunto advervial de lugar deslocado para antes do verbo e neste caso a virgula é facultativa.Alguém mais "doido" ai pra esclarecer?rsrs

  • Marquei a E 

  • Uma dúvida pessoal. Me ajudem!

    Na frase original o sujeito é "a crise hidrica" e na letra A o sujeito muda. É isso mesmo? Se sim, isso não torna a alternativa incorreta?

     

  • Pessoal, o erro da C está em usar o agente da passiva - "pela crise hídrica" - no final da frase.

     

    Na voz passiva SINTÉTICA o sujeito se transforma na pronome apassivador "se" eliminando o uso do agente da passiva. O correto seria: "Transformou-se a paisagem urbana em muitas cidades paulistas".

     

    Agente da passiva e a voz passiva sintética

    Na voz passiva sintética, o sujeito da voz ativa se transforma na partícula apassivadora se, não havendo agente da passiva.

    Exemplo:

    Voz ativa: O arquiteto desenhou o esboço do edifício.

    Voz passiva sintética: Desenhou-se o esboço do edifício.

     

    ttp://www.normaculta.com.br/agente-da-passiva/

  • Sobre a letra C, o correto seria: 

    c) Transformou-se a paisagem urbana em muitas cidades paulistas. [sem expressar o agente]

     

    Explicação abaixo:

     

    Voz Passiva Sintética

    A voz passiva sintética ou pronominal constrói-se com o verbo na 3ª pessoa, seguido do pronome apassivador SE.

    Por exemplo:

    Abriram-se as inscrições para o concurso.
    Destruiu-se o velho prédio da escola.

     

    Obs.: o agente não costuma vir expresso na voz passiva sintética.

  • A) CORRETA!

    Só houve alteração da voz ativa para passiva e deslocamento de adjunto adverbial.

    O Adjunto adverbial de longa extensão (normalmente com mais de 4 termos) deve ser isolado.

    Porém não é o nosso caso, uma vez que possui exatamente 4 termos.

     

    B) CORRETA!

    Só houve deslocamento do adjunto adverbial

     

    C) ERRADA!

    Há erro semantico e gramatical.

     

    Semantico; Dar-se a entender que a paisagem urbana FOI TRANSFORMADA em cidades paulistas, visto que quem TRANSFORMA, transforma algo EM ALGUMA coisa. 

     

    Gramatico; Não há agente da passiva em voz passiva sindetica

     

    D) CORRETA!

    Só houve deslocamento do adjunto adverbial

     

    E) CORRETA!

    Houve troca de voz e deslocamento do adjunto adverbial

  • Só complementando.

    Transformou-se a paisagem urbana em muitas cidades paulistas pela crise hídrica.

    Se colocássemos essa frase na ordem direta: Sujeito + verbo + predicado, ela ficaria um pouco estranha. Vejamos:

    A crise hídrica transformou a paisagem urbana em muitas cidades paulistas.

    Transformou-se a paisagem urbana em muitas cidades paulistas pela crise hídrica.

    ORDEM DIRETA

    A paisagem urbana transformou-se em muitas cidades paulistas pela crise hídrica.

     

  • Na realidade, a C (gabarito) é a única em que há alteração de sentido gerando ambiguidade, porque, com a nova construção, parece que a paisagem urbana foi transformada em cidades paulistas, ou seja, virou cidades paulistas (total ambiguidade). Na verdade, nas cidades paulistas a paisagem foi transformada por meio da crise hídrica. Na alternativa C, como esse sentido não fica claro, é a reescritura inadequada.  
    .

  • CAMPANHA: SEMPRE APONTAR PARA COMENTÁRIOS....independentemente do nível de dificuldade!

  • Voz passiva sintética --> NÃO HÁ AGENTE DA PASSIVA!

     

    c) Transformou-se a paisagem urbana em muitas cidades paulistas pela crise hídrica.  --> ERRADA. Estaria correta se eliminássemos "pela crise hídrica".

     
  • Para questões de reescritura da FGV:

    1) identificar o verbo

    2) identificar sujeito e predicado

    3) marcar as funções exercidas dentro do contexto da oração

    4) identificar a voz verbal

    5) analisar as alternativas de modo que não se mude o sentido da oração inicial

  • Na Voz passiva sintética (VTD.VTDI + SE) não há agente da passiva. SE tem Pronome Apassivador não há OD.

    Na voz passiva analítica (SER.ESTAR + PARTICÍPIO) pode ter o agente da passiva introduzido pela partícula POR ou PELO