-
C) Correta. NR 23 (...) 23.13.3 O extintor tipo "Químico Seco" usar-se-á nos fogos das Classes B e C. As unidades de tipo maior de 60 a 150 kg deverão ser montadas sobre rodas. Nos incêndios Classe D, será usado o extintor tipo "Químico Seco", porém o pó químico será especial para cada material.
D) Correta. NR 23 (...) 23.1.1 Todas as empresas deverão possuir:
(...) b) saídas suficientes para a rápida retirada do pessoal em serviço, em caso de incêndio;
A NR-23 dedicou um capítulo inteiro às Saídas.
23.2.7 As saídas e as vias de circulação não devem comportar escadas nem degraus; as passagens serão bem iluminadas.
E) Correta.
-
A) NR 23 (...) 23.13 Tipos de extintores portáteis.
23.13.1 O extintor tipo "Espuma" será usado nos fogos de Classe A e B.
23.13.2 O extintor tipo "Dióxido de Carbono" será usado, preferencialmente, nos fogos das Classes B e C, embora possa ser usado também nos fogos de Classe A em seu início.
23.13.3 O extintor tipo "Químico Seco" usar-se-á nos fogos das Classes B e C. As unidades de tipo maior de 60 a 150 kg deverão ser montadas sobre rodas. Nos incêndios Classe D, será usado o extintor tipo "Químico Seco", porém o pó químico será especial para cada material.
23.13.4 O extintor tipo "Água Pressurizada", ou "Água-Gás", deve ser usado em fogos Classe A, com capacidade variável entre 10 (dez) e 18 (dezoito) litros.
23.13.5 Outros tipos de extintores portáteis só serão admitidos com a prévia autorização da autoridade competente em matéria de segurança do trabalho.
23.13.6 Método de abafamento por meio de areia (balde areia) poderá ser usado como variante nos fogos das Classes B e D.
23.13.7 Método de abafamento por meio de limalha de ferro fundido poderá ser usado como variante nos fogos Classe D.
B) Correta. NR 23 (...) 23.1.1 Todas as empresas deverão possuir:
(...) pessoas adestradas no uso correto desses equipamentos.
-
d) A referida
norma limitou as Classes de Incêndio em A, B, C, D e os agentes extintores (que podem compor extintores portáteis ou outro equipamento) em água pressurizada (água-gás), espuma, gás-carbônico (dióxido de carbono), químico seco (pó químico seco), limalha de ferro e areia.
23.9.1. Será adotada, para efeito de facilidade na aplicação das presentes disposições, a seguinte classificação de fogo:Incorreta
-
o erro da letra "D" está na ausência do agente extitor da classe "D" que é o "Quimico especial" e ainda outro erro foi por a limalha de ferro e a areia como agentes extintores, quando na verdade são métodos de abafamento.... o balde de areia para as classes C e D e a limalha de ferro fundido para a classe D
;D
-
Na minha humilde interpretação, ao dizer: A referida norma LIMITOU a classe de incêndio e agentes extintores
A norma limitou duas coisas: 1) a classe de incêndio em A,B,C,D 2) os agentes extintores em água-gás,espuma,gás-carbônico,PQS,limalha de ferro e areia.
Será adotado, por efeito de facilidade, na aplicação... A norma está limitando as classe em A,B,C e D.
agora, a parte 2: os agentes extintores( opção não citou os splinklers ou chuveiros automáticos). por isso estaria incorreta.
Só fiquei em dúvida em relação aos comentários anteriores:
agente extintor é sinônimo de extintor de incêncio???
A norma não limitou as classe em A,B,C,D aos dizer: Será adotado, por efeito de facilidade, ... as classes A,B,C,D ???
Quem desconcordar ou concordar comigo, pode comentar, Grato.
-
outra dúvida: pó químico seco especial não seria espécie de PQS, ou seja, PQS abrange PQ especial, e teria sido sim citada na questão.
PQS seria gênero e PQ especial espécie.
-
Retificação do 4º comentário postado acima:
23.13.6 Método de abafamento por meio de areia (balde areia) poderá ser usado como variante nos fogos das Classes B e D.
23.13.7 Método de abafamento por meio de limalha de ferro fundido poderá ser usado como variante nos fogos Classe
D.
Resumindo:
Areia, B e D;
Limalha de Ferro, apenas D.
-
Na minha opinião, o erro da alternativa D está na limitação dos agentes extintores.
A norma deixa em aberto a possibilidade da aplicação de outros tipos de extintores portáteis quando diz:
NR-23:
23.13.5 Outros tipos de extintores portáteis só serão admitidos com a prévia autorização da autoridade competente em matéria de segurança do trabalho.
Ou seja, ao que parece, a norma deixa em aberto porque um novo tipo de agente extintor pode vir a ser fabricado e passar a ter a sua comercialização autorizada - ex. um pó químico específico para um certo tipo de combustível -, após os testes necessários e certificação (INMETRO), porém a inclusão na norma pode vir depois com o tempo.
Desta forma, no caso de uma autoridade competente tenha conhecimento do uso viável deste possível novo agente extintor para as necessidades do seu local de trabalho, ele poderá autorizar a aquisição e aplicação em suas instalações.
Esta é minha concepção como leigo estudante do tema.
Caso algum colega deseje complementar ou discordar, fique à vontade.
Eita domingão sem televisão! Que beleza! Isso é que é vontade de passar!
-
A questão não tem o que se discutir.
A FCC é objetiva, trata limalha de ferro e areia como (Método de abafamento).
Como consta na Nr 23 .
São também chamados de Agentes improvisados. Em outros livros.
Onde diz :e os agentes extintores (que podem compor extintores portáteis ou outro equipamento) ...extintor Sobre rodas.
23.13.6 Método de abafamento por meio de areia (balde areia) poderá ser usado como variante nos fogos das Classes B e D.
23.13.7 Método de abafamento por meio de limalha de ferro fundido poderá ser usado como variante nos fogos Classe D.
Os Aparelhos Extintores são os vasilhames, fabricados com dispositivos que possibilitam a aplicação do Agente Extintor sobre os focos de incêndio. Normalmente, recebem o nome do Agente que neles contém (pó químico, espuma...) destinam-se ao combate imediato de pequenos focos, pois acondicionam pouco volume de Agente Extintor para manterem a condição de fácil transporte.
-
A norma regulamenta que outros tipos de extintores portáteis poderão
existir, mas SÓ SERÃO ADMITIDOS com a prévia autorização da
autoridade competente em matéria de segurança do trabalho.
-
A letra "b" está incorreta!!! Quando que a nr-23 fala de iluminação??
-
A limalha de ferro e areia não são agentes extintores de incêndio? são o que então propagadores???
-
Extintor: aquele que extingue.
dicionário aurélio.
-
O erro da questão está em afirmar que o bande de areia e a limalha de ferro são agentes extintores.
Em relação aos métodos variantes (opcionais) de combate a incêndio, assim dispõe a norma regulamentadora Nº 23:
· O método de abafamento por meio de areia (balde de areia) poderá ser usado como variante nos incêndios das Classes “B” e ”D”;
· O método de abafamento por meio de limalha de ferro fundido poderá ser usado como variante nos incêndios Classe “D”.
-
O erro da questão está em afirmar que limalha de ferro e areia são agentes extintores, haja vista que, os mesmos constituem métodos de abafamento que poderão ser usados como variantes nos fogos Classe D e Classes B e D, respectivamente.