SóProvas


ID
2046151
Banca
IBFC
Órgão
Câmara de Franca - SP
Ano
2016
Provas
Disciplina
Direito Civil
Assuntos

A diferença de causa nas dívidas não impede a compensação:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito letra D.

     

    Art. 373. A diferença de causa nas dívidas não impede a compensação, exceto:

    I - se provier de esbulho, furto ou roubo;

    II - se uma se originar de comodato, depósito ou alimentos;

    III - se uma for de coisa não suscetível de penhora.

  • Complementando o comentário de Matheus Rosa:

    "A compensação efetua-se entre dívidas líquidas, vencidas e fungíveis (art. 369 do CC/02)"

    Daria para responder pelo "bom senso", pois no próprio conceito de fungível é possível concluir que pode ser compensada/substituída.

  • A diferença de causa nas dívidas impede a compensação:

     

    I - se provier de esbulho, furto ou roubo;

    II - se uma se originar de comodato, depósito ou alimentos;

    III - se uma for de coisa não suscetível de penhora.

     A compensação efetua-se entre dívidas líquidas, vencidas e de coisas fungíveis.

  • NOTIFIQUEM O ERRO!

    Questão sobre OBRIGAÇÕES e não sobre a parte geral! art. 368 -  do título do adimplemento e extinção das obrigações! 

  • O que é a compensação? É o fenômeno extintivo que ocorre quando duas pessoas forem, ao mesmo tempo, credora e devedora uma da outra, extinguindo-se as duas obrigações recíprocas até onde se compensarem (art. 368 do CC). Expressão do princípio da economia, a compensação legal só se dará entre dívidas líquidas, vencidas e de coisas fungíveis, ou seja, a diferença de causa nas dívidas não impede, a priori, que se dê a compensação. Contudo, existem três exceções legais: quando a obrigação provier de esbulho, furto ou roubo; se uma se originar de comodato, depósito ou alimentos; e se uma for de coisa não suscetível de penhora (art. 373 do CC).


    - Por que uma obrigação proveniente de esbulho, furto ou roubo não pode ser compensada? Ora, porque o direito não poderia tutelar o que provier de ato ilícito. 


    - E qual o motivo da vedação no caso de uma obrigação se originar de comodato, depósito ou alimentos? No caso do comodato e do depósito, porque as coisas a serem restituídas são certas, logo infungíveis (a regra requer a fungibilidade). Já no caso dos alimentos, por determinação legal, vez que o crédito alimentício foi erigido a insuscetível de cessão, compensação ou penhora (art. 1.707). 

     

    - Por fim, se uma for de coisa não suscetível de penhora, possibilitar sua compensação seria o mesmo que, por via transfersa, burlar sua impenhorabilidade. 


    Dentre as alternativas apresentadas, apenas a "D" admite a compensação. 


    Resposta: letra "D"

  • Excelente o comentário da Amanda Queiroz.

  • Amanda Queiroz está de parabéns

  • LETRA D CORRETA 

    CC

    Art. 373. A diferença de causa nas dívidas não impede a compensação, exceto:

    I - se provier de esbulho, furto ou roubo;

    II - se uma se originar de comodato, depósito ou alimentos;

    III - se uma for de coisa não suscetível de penhora.

  • GABARITO - LETRA D

    Como dito pela colega Amanda Queiroz, a compensação legal ocorre entre dívidas líquidas, vencidas e de coisas fungíveis, assim, a diferença de causa nas dívidas, em regra, não impede a compensação

    Contudo, o próprio código civil prevê exceções:

     

    CC/02 Art. 373. A diferença de causa nas dívidas não impede a compensação, exceto:

    I - se provier de esbulho, furto ou roubo; 

    II - se uma se originar de comodato, depósito ou alimentos; 

    III - se uma for de coisa não suscetível de penhora

  • É POR CAUSA DE DISNOGRO, SER DESENRUGADO, FICAR EM MINHA ESPÉCIE, AÍ EU FICO SEM BURACO PARA SE TRAZER A VERDADE

  • A compensação é uma uma modalidade de extinção das obrigações, por meio da qual determinado credor torna-se devedor daquele que o devia. Isto é, as partes passam a ser credoras e devedoras mutuamente, conforme previsto no Código Civil:

    "Art. 368. Se duas pessoas forem ao mesmo tempo credor e devedor uma da outra, as duas obrigações extinguem-se, até onde se compensarem".

    Nos termos do art. 369, para ocorrência da compensação, exige-se que ambas as dívidas sejam líquidas, vencidas e de coisas fungíveis.

    Além disso, o art. 373 deixa claro que:

    "Art. 373. A diferença de causa nas dívidas não impede a compensação, exceto:
    I - se provier de esbulho, furto ou roubo;
    II - se uma se originar de comodato, depósito ou alimentos;
    III - se uma for de coisa não suscetível de penhora".

    Assim, observa-se que a alternativa que traz uma assertiva que não corresponde à uma exceção do artigo anterior é a "d".

    Gabarito do professor: alternativa "d".
  • CC,

    Art. 369. A COMPENSAÇÃO efetua-se entre dívidas líquidasvencidas e de coisas fungíveis.

    Art. 372. Os prazos de favor, embora consagrados pelo uso geral, não obstam a compensação.

    Art. 373. A diferença de causa nas dívidas não impede a compensação, exceto:

    I - se provier de esbulho, furto ou roubo;

    II - se uma se originar de comodato, depósito ou alimentos;

    III - se uma for de coisa não suscetível de penhora.