SóProvas


ID
2078779
Banca
FUNCAB
Órgão
PC-PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto para responder à questão.

    

Dificilmente, em uma ciência-arte como a Psicologia-Psiquiatria, há algo que se possa asseverar com 100% de certeza. Isso porque há áreas bastante interpretativas, sujeitas a leituras diversas, a depender do observador e do observado. Porém, existe um fato na Psicologia-Psiquiatria forense que é 100% de certeza e não está sujeito a interpretação ou a dissimulação por parte de quem está a ser examinado. E revela, objetivamente, dados do psiquismo da pessoa ou, em outras palavras, mostra características comportamentais indissimuláveis, claras e objetivas. O que pode ser tão exato, em matéria de Psicologia-Psiquiatria, que não admite variáveis? Resposta: todos os crimes, sem exceção, são como fotografias exatas e em cores do comportamento do indivíduo. E como o psiquismo é responsável pelo modo de agir, por conseguinte , tem os em todos os crimes, obrigatoriamente e sempre, elementos objetivos da mente de quem os praticou.

    Por exemplo, o delito foi cometido com multiplicidade de golpes, com ferocidade na execução, não houve ocultação de cadáver, não se verifica cúmplice, premeditação etc. Registre-se que esses dados já aconteceram. Portanto, são insimuláveis, 100% objetivos. Basta juntar essas características comportamentais que teremos algo do psiquismo de quem o praticou. Nesse caso específico, infere-se que a pessoa é explosiva, impulsiva e sem freios, provável portadora de algum transtorno ligado à disritmia psicocerebral, algum estreitamento de consciência, no qual o sentimento invadiu o pensamento e determinou a conduta.

    Em outro exemplo, temos homicídio praticado com um só golpe, premeditado, com ocultação de cadáver, concurso de cúmplice etc. Nesse caso, os dados apontam para o lado do criminoso comum, que entendia o que fazia.

    Claro que não é possível, apenas pela morfologia do crime, saber-se tudo do diagnóstico do criminoso. Mas, por outro lado, é na maneira como o delito foi praticado que se encontram características 100% seguras da mente de quem o praticou, a evidenciar fatos, tal qual a imagem fotográfica revelanos exatamente algo, seja muito ou pouco, do momento em que foi registrada. Em suma, a forma como as coisas foram feitas revela muito da pessoa que as fez.


PALOMBA, Guido Arturo. Rev. Psique: n° 100 (ed. comemorativa), p. 82.

Considere-se o seguinte período:


Mas, por outro lado, é na maneira como o delito FOI PRATICADO que SE ENCONTRAM características 100% seguras da mente de quem o praticou, A EVIDENCIAR fatos, tal qual a imagem fotográfica REVELA-nos exatamente algo, seja muito ou pouco, do momento em que FOI REGISTRADA.


Feitos eventuais ajustes indispensáveis, a substituição da forma verbal (em destaque) que altera fundamentalmente o sentido do enunciado está registrada em:

Alternativas
Comentários
  • O Gabarito é mesmo a letra E. 

     

    a) Errada.  "do momento em que SE REGISTROU" Quando passamos do passivo para o ativo, o pronome relativo "que" atrai o "se", logo, não há prejuízo no sentido.

     

    b) Errada. Não há nenhum prejuízo semântico, foi feita apenas a passagem da voz ativa para a passiva.

     

    c) Errada. Não há nenhum prejuízo semântico, foi feita apenas a passagem da voz ativa para a passiva.

     

    d) Errada. Aqui morou o perigo da questão. Eu errei porque não fiz o ajuste na frase, pensei "foi praticado POR ALGUÉM, é diferente de praticar-se" Mas, fazendo os devidos ajustes, não há prejuízos. Veja: "Mas, por outro lado, é na maneira como praticou-se o delito..."

     

    e) Gabarito. O erro dessa alternativa é bem sutil. Quando ele faz a passagem da voz ativa para a passiva, o pronome "nos" deveria estar entre "têm nos revelado" e não apenas "tem revelado". Assim, mesmo que façamos os ajustes necessários, o pronome fica "perdido" na oração, trazendo um prejuízo semântico. Após a troca, a frase tem um sentido de que a fotografia tem revelado algo a todos e não somente aos envolvidos.

     

    Pelo menos eu entendi dessa forma

     

  • Não há colocação proniminal após particípio. Assim, o pronome "nos," obrigatoriamente deveria está antes do verbo. Sua retirada alterou completamente a semântica, pois passa a revelar a todos, e não somente aos interlocutores.   

  • Letra E.

    TEM REVELADO - Verbo auxiliar no presente + verbo principal no participio é igual a PRETÉRITO PERFEITO COMPOSTO.

    Revela está no presente.

  • Entendi porr nenhuma.....

  • Em que pese a análise do Estéfena esteja correta, ela não se aplica a questão, vez que nessa é relatado: "feitos os eventuais ajustes indispensáveis...", o que exclui tal justificativa. A resposta plausível encontra-se no comentário do Anderson.

  • oxe...que questão é essa? ERREI fui na D

  • Concordo com o Dimas sobre essa restrição de sentido:  ...tem nos revelado... ( amplia a todos)     ...revela-nos...(restringe a um grupo a revelação)

  • O "revela" que está no presente, indica algo que sempre acontece... uma verdade.

    O "tem revelado" (pretérito perfeito composto) indicaria algo que tem ocorrido, e não que sempre acontecerá.

  • Vamos solicitar comentário do professor, questão mutio difícil!!!

     

  • Não consegi entender essa questão ainda. Indiquei para o professor comentar.

     

  • Revela-nos,   nos têm revelado= o erro está simplesmente na acentuação. Na voz passiva , o verbo auxiliar concorda em número e modo com o sujeito, no caso nos.         tem= singular            têm= plural

     

     

  • Em "a revelar" eu senti um tom de futuro - e a troca por "evidenciando" sugeria tempo presente no gerúndio.

    Mas a resposta é a letra E, acho que porque "REVELA" ocorre no momento em que se fala; e "TEM REVELADO" dá ideia de continuidade, algo que vem sendo revelado...

  • Não consegui entender o teor da questão.Indiquei para comentário de algum professor!!!!

  • Eu não consigo nem entender o que requer a questão aff..

  • a alternativa A tambem tem o sentido prejudicado ,pois gera ambiguidade . Foi registrada faz refencia a imagem , ja registrou pode fazer referencia tanto para algo como para a imagem .

  • Marquei a D porque achei que substituindo "foi praticado" por "praticou-se" deu um sentido de que o delito praticou por si mesmo.

    Alguma coisa desse tipo! 

    Blz. Proxima.

  • Tb fui na D =/ 

  • Letra D = sai da vol passiva analítica para sintética, não altera o sentido.

     

    Letra E = Revela é presente. Neste momento. / Tenho Revelado, esta ideia é passado. Ideia passada estando no presente. Mudou do presente para o passado.

     

    Gabarito E

    Fonte:QC

    Fonte:QC

  • Comentário do Professor ajudou muito.

  • Mais informações sobre a letra E)

     

    REVELA = presente do indicativo (algo rotineiro) - Ex.: A equipe revela as informações.

     

    TEM REVELADO = pretérito imperfeito do indicativo no tempo composto, que é formado pelo verbo auxiliar no presente (tem) + o verbo principal no particípio (revelado). Portanto, TEM REVELADO é o mesmo que REVELAVA que significa algo que se fazia no passado e não mais se faz no momento presente.

    Ex: A equipe revelava/tem revelado as informações. (provavelmente algo interrompeu a ação).

     

  • Indicativo

     

    Presente

    eu revelo
    tu revelas
    ele revela
    nós revelamos
    vós revelais
    eles revelam

     

     

    Pretérito perfeito simples

    eu revelei
    tu revelaste
    ele revelou
    nós revelámos
    vós revelastes
    eles revelaram

     

    Pretérito perfeito composto

    eu tenho revelado
    tu tens revelado
    ele tem revelado

    nós temos revelado
    vós tendes revelado
    eles têm revelado

     

     

    Pretérito imperfeito

    eu revelava
    tu revelavas
    ele revelava
    nós revelávamos
    vós reveláveis
    eles revelavam

     

     

     

    Futuro do presente simples

    eu revelarei
    tu revelarás
    ele revelará
    nós revelaremos
    vós revelareis
    eles revelarão

     

    Futuro do presente composto

    eu terei revelado
    tu terás revelado
    ele terá revelado
    nós teremos revelado
    vós tereis revelado
    eles terão revelado

     

     

    Pretérito mais-que-perfeito simples

    eu revelara
    tu revelaras
    ele revelara
    nós reveláramos
    vós reveláreis

     

     

    Pretérito mais-que-perfeito composto

    eu tinha revelado
    tu tinhas revelado
    ele tinha revelado
    nós tínhamos revelado
    vós tínheis revelado
    eles tinham revelado

     

     

    Condicional

    Futuro do pretérito simples

    eu revelaria
    tu revelarias
    ele revelaria
    nós revelaríamos
    vós revelaríeis
    eles revelariam

     

    Futuro do pretérito composto

    eu teria revelado
    tu terias revelado
    ele teria revelado
    nós teríamos revelado
    vós teríeis revelado
    eles teriam revelado

     

    Conjuntivo / Subjuntivo

    Presente

    que eu revele
    que tu reveles
    que ele revele
    que nós revelemos
    que vós reveleis
    que eles revelem

     

    Pretérito perfeito

    que eu tenha revelado
    que tu tenhas revelado
    que ele tenha revelado
    que nós tenhamos revelado
    que vós tenhais revelado
    que eles tenham revelado

     

    Pretérito imperfeito

    se eu revelasse
    se tu revelasses
    se ele revelasse
    se nós revelássemos
    se vós revelásseis
    se eles revelassem

     

    Pretérito mais-que-perfeito

    se eu tivesse revelado
    se tu tivesses revelado
    se ele tivesse revelado
    se nós tivéssemos revelado
    se vós tivésseis revelado
    se eles tivessem revelado

     

    Futuro simples

    quando eu revelar
    quando tu revelares
    quando ele revelar
    quando nós revelarmos
    quando vós revelardes
    quando eles revelarem

     

    Futuro composto

    quando eu tiver revelado
    quando tu tiveres revelado
    quando ele tiver revelado
    quando nós tivermos revelado
    quando vós tiverdes revelado
    quando eles tiverem revelado

     

     

    Infinitivo pessoal

    Presente

    eu revelar
    tu revelares
    ele revelar
    nós revelarmos
    vós revelardes
    eles revelarem

     

    Pretérito

    eu ter revelado
    tu teres revelado
    ele ter revelado
    nós termos revelado
    vós terdes revelado
    eles terem revelado

     

     

    Imperativo

    Afirmativo

    -
    revela
    revele
    revelemos
    revelai
    revelem

     

     

    Negativo

    -
    não reveles
    não revele
    não revelemos
    não reveleis
    não revelem

  • to quase desistindo de fazer essa prova dessa banca, não entendo nunca o que eles querem rs

  • letra E, há mudança de sentido, já que “revela” está no presente do
    indicativo e indica fato, verdade universal, evento que sempre ocorre. Já a
    expressão “tem revelado” está no pretérito perfeito composto, indicando ação
    que começou no passado e perdura até o presente. Observe que uma foto não
    poderia começar a revelar algo no passado e continuar revelando até o presente
    momento. No contexto, revelar é ação instantânea, sem caráter durativo.

  • Gabarito E

     

     

     

    Nas letras D, A e B há mera troca de voz passiva analítica (ser+particípio) por sintética (VTD+SE). As formas são equivalentes.
    Na letra C, temos duas expressões verbais que indicam continuidade “a evidenciar” e o gerúndio “evidenciando”. Ambas são equivalentes.
    Já na letra E, há mudança de sentido, já que “revela” está no presente do indicativo e indica fato, verdade universal, evento que sempre ocorre. Já a expressão “tem revelado” está no pretérito perfeito composto, indicando ação que começou no passado e perdura até o presente. Observe que uma foto não poderia começar a revelar algo no passado e continuar revelando até o presente momento. No contexto, revelar é ação instantânea, sem caráter durativo.

     

     

     

    Tudo posso Naquele que me fortalece!
     

  • as questões de português desta banca então em mandarim ??

  • tentando entender até agora

  • A) Voz Passiva Analítica -> Voz Passiva Sintética (sem alteração no sentido)

    B) Voz Passiva Sintética -> Voz Passiva Analítica (sem alteração no sentido)

    C) a evidenciar = Infinitivo = Presente/ evidenciando (Gerúndio)= Presente (sem alteração no sentido)

    D) Voz Passiva Analítica -> Voz Passiva Sintética (sem alteração no sentido)

    E) Revela = Presente do Indicativo/ Tem revelado (Particípio) = Pretérito Perfeito Composto (Ocorre alteração nos tempos verbais).

  • Fui por eliminação, pois a E era a única que eu não consegui explicar

    A, B, e D há simples troca de voz passiva, sintética para analítica, e vice-versa. Alternativa C as duas são formas nominais (gerúndio e infinitivo) que significam a mesma coisa. Sobrou a E

  • Esclareço a questão:

    (A)foi registrada / se registrou.

    Houve alteração na voz, passou-se da voz analítica para a sintética

    (B)se encontram / são encontradas.

    Houve alteração na voz, passou-se da voz sintética para a analítica

    (C)a evidenciar / evidenciando.

    Não houve alteração de sentido.

    Lembrem-se de que infinitivo seguido por preposição A possui a mesma semântica do gerúndio, a de continuidade.

    (D)foi praticado / praticou-se.

    Houve alteração na voz, passou-se da voz analítica para a sintética.

    Não há alteração de sentido; todavia, incorreção na colocação pronominal, visto que o verbo pertence a uma oração subordinada adjetiva

    (E)revela / tem revelado.

    A alternativa E é o gabarito, pois houve alteração de tempo ao trocar revela(presente do indicativo) pelo tempo composto tem revelado(pretérito perfeito composto do indicativo).

    • A estrutura preposição A + infinitivo e a forma nominal em gerúndio possuem a mesma semântica.
    • Pretérito perfeito composto do ind. não equivale ao presente do ind.