SóProvas


ID
2079022
Banca
FUNCAB
Órgão
PC-PA
Ano
2016
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Texto para responder à questão.

    Dificilmente, em uma ciência-arte como a Psicologia-Psiquiatria, há algo que se possa asseverar com 100% de certeza. Isso porque há áreas bastante interpretativas, sujeitas a leituras diversas, a depender do observador e do observado. Porém, existe um fato na Psicologia-Psiquiatria forense que é 100% de certeza e não está sujeito a interpretação ou a dissimulação por parte de quem está a ser examinado. E revela, objetivamente, dados do psiquismo da pessoa ou, em outras palavras, mostra características comportamentais indissimuláveis, claras e objetivas. O que pode ser tão exato, em matéria de Psicologia-Psiquiatria, que não admite variáveis? Resposta: todos os crimes, sem exceção, são como fotografias exatas e em cores do comportamento do indivíduo. E como o psiquismo é responsável pelo modo de agir, por conseguinte , tem os em todos os crimes, obrigatoriamente e sempre, elementos objetivos da mente de quem os praticou.

    Por exemplo, o delito foi cometido com multiplicidade de golpes, com ferocidade na execução, não houve ocultação de cadáver, não se verifica cúmplice, premeditação etc. Registre-se que esses dados já aconteceram. Portanto, são insimuláveis, 100% objetivos. Basta juntar essas características comportamentais que teremos algo do psiquismo de quem o praticou. Nesse caso específico, infere-se que a pessoa é explosiva, impulsiva e sem freios, provável portadora de algum transtorno ligado à disritmia psicocerebral, algum estreitamento de consciência, no qual o sentimento invadiu o pensamento e determinou a conduta.

    Em outro exemplo, temos homicídio praticado com um só golpe, premeditado, com ocultação de cadáver, concurso de cúmplice etc. Nesse caso, os dados apontam para o lado do criminoso comum, que entendia o que fazia.

    Claro que não é possível, apenas pela morfologia do crime, saber-se tudo do diagnóstico do criminoso. Mas, por outro lado, é na maneira como o delito foi praticado que se encontram características 100% seguras da mente de quem o praticou, a evidenciar fatos, tal qual a imagem fotográfica revelanos exatamente algo, seja muito ou pouco, do momento em que foi registrada. Em suma, a forma como as coisas foram feitas revela muito da pessoa que as fez.

PALOMBA, Guido Arturo. Rev. Psique: n° 100 (ed. comemorativa), p. 82.

No período: “E como o psiquismo é responsável pelo modo de agir, por conseguinte, temos em todos os crimes, obrigatoriamente e sempre, elementos objetivos da mente de quem os praticou", a conjunção “como" está empregada com o mesmo valor relacionai que em:

Alternativas
Comentários
  • A conjunção "como" pode ser: causal, comparativa e conformativa. No texto foi utilizada como conjunção causal. Logo, resposta certa é a Letra E

    A) COMO um cão. vivia farejando pistas. (Comparativa)

    B) Eis o modo COMO o delito foi praticado. (Conformativa)

    C) Procedia sempre COMO manda a lei.(Conformativa)

    D) Era um psiquiatra tão bom COMO o pai (Comparativa)

    E) COMO estava ferido, pediu socorro.(Causal)

  •  GAB E

  • Nesse caso: substitua o COMO pelo JÁ QUE e vá tomar posse.

  • Letra E

    “E como o psiquismo é responsável pelo modo de agir, (ENTÃO) por conseguinte, temos em todos os crimes, obrigatoriamente e sempre, elementos objetivos da mente de quem os praticou"

    "COMO estava ferido, (ENTÃO) pediu socorro.

    Relação de causa e consequencia..

  • visto que 

  • A meu ver, a substituição de  "VISTO QUE" e " JÁ QUEnão dão muito certo para distinguir a correta, pois as duas cabem na alternativa "b", mas convém observar que "como" causal, sempre vem no início da oração e a alternativa " a" vem comparando, só sobra a alternativa "e"

    Espero ter ajudado :D

  • POR CAUSA DO PSIQUISMO

    POR CAUSA DO FERIMENTO PEDIU SOCORRO

    GABARITO= E