SóProvas


ID
2101933
Banca
FCC
Órgão
Prefeitura de Teresina - PI
Ano
2016
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Considere a seguinte situação-problema:
Três atletas – Alice, Bianca e Carla – integram a equipe de ginástica olímpica de certo clube, sendo que cada uma delas têm uma especialidade distinta: salto sobre cavalo, exercícios de solo e trave de equilíbrio. Em certa competição, duas delas foram medalhistas. Além disso, sabe-se que: 
− Alice ganhou medalha de ouro.
− A especialista no salto sobre cavalo não ganhou medalha.
− Clara não é especialista na trave de equilíbrio.

Agora, considere também as duas afirmações adicionais: 
(1) A especialista na trave de equilíbrio ganhou medalha de bronze.
(2) Bianca não é a especialista nos exercícios de solo. 

Para descobrir qual é a especialidade de cada uma das três atletas, considerando as três informações iniciais, a adição 

Alternativas
Comentários
  • separando em momentos. Principal informação: 2 ganharam medalha

    MEDALHA , especialidade

    A _SIM__,____ na ganhou ouro

    B___,_____

    C___,_____

    2 informação: Especialista sobre salto não ganhou medalha (GUARDA A INFORMAÇÃO)

    3 Informação: clara não é especialista na trave

    4- (1) a especialista na TRAVE ganhou BRONZE. Pois é Ana ganhou OURO e são apenas duas medalhas

    A _SIM__,____ na ganhou ouro

    B__SIM_,__TRAVE___ devido a informação (1) da pra saber que ela é medalista e TRAVE

    C___,_____ (diferente de trave: clara - info (3) é solo ou salto)

    CONCLUSÃO sem usar a informação (2) pega a informação guardada: Especialista sobre salto não ganhou medalha

    A _SIM__,_SOLO___ na ganhou ouro

    B__SIM_,__TRAVE___ devido a informação (1) da pra saber que ela é medalista e TRAVE

    C__NÃO_,_SALTO____ (diferente de trave: clara - info (3) é solo ou salto): É A ÚNICA QUE NÃO GANHOU MEDALHA. LOGO É SALTO

    da pra concluir chegando a informação (1), a informação (2) é desnecessária.

  • Das informações iniciais temos que:

    A – MEDALHA: Ouro; ESPECIALIDADE: Solo ou Trave (pois Cavalo Sem Medalha);

    B - MEDALHA: Bronze ou Sem Medalha; ESPECIALIDADE: Solo ou Trave ou Cavalo;

    C - MEDALHA: Bronze ou Sem Medalha; ESPECIALIDADE: Solo ou Cavalo (pois Clara não é Trave).

    Com a afirmação (1) "A especialista na trave de equilíbrio ganhou medalha de bronze", concluímos que:

    A – MEDALHA: Ouro; ESPECIALIDADE: Solo (pois Trave é Bronze);

    B - MEDALHA: Bronze (pois é Trave); ESPECIALIDADE: Trave (pois Solo é A e Cavalo é C);

    C - MEDALHA: Sem Medalha (pois é Cavalo); ESPECIALIDADE: Cavalo (pois Solo é A).

    Com a afirmação (2) "Bianca não é a especialista nos exercícios de solo", sabemos que:

    A – MEDALHA: Ouro; ESPECIALIDADE: Solo ou Trave;

    B – MEDALHA: Bronze ou Sem Medalha; ESPECIALIDADE: Trave ou Cavalo (pois Bianca não é Solo);

    C – MEDALHA: Bronze ou Sem Medalha; ESPECIALIDADE: Solo ou Cavalo.

     

    Desta forma: da afirmação (1), por si só, é suficiente, mas a adição da afirmação (2), por si só, é insuficiente.

    Resposta: Letra D.

    Bons Estudos!

  • Quiridinhos, como nínguem ainda comentou a questão, mamãe aqui vai arregaçar as mangas  efazer isso! XD

     

    a tabela para montar a questão é essa:

    ouro    bronze    s/medalha                                salto           solo                trave

                                                      Alice

                                                     Bianca

                                                      Carla

     

    Após preenche-la com as 3 primeiras informações, fica assim:

     

    ouro    bronze    s/medalha                                salto           solo                trave

     sim       x              x                   Alice                  x

      x                                              Bianca

      x                                               Carla                                                         x

     

    Se vc usar apenas a informação adicional (2):

     

    ouro    bronze    s/medalha                                salto           solo                trave

     sim       x              x                   Alice                  x

      x                                              Bianca                                 x

      x                                               Carla                                                         x

     

    Note que ela não serviu para nada, logo, por si só, ela não ajuda a responder o problema.

     

    Mas se vc usar a informação adicional (1), "trave ganhou bronze", vc pode ir chagando vc pode ir preenchendo a tabela conforme numeração abaixo:

    (1) Se alice ganhou ouro, não foi ela quem ganhou bronze. E se carla não faz trave, só pode ser Bianca que faz trave e ganhou bronze.

    (2) colocar "x" nos espaços que são eliminados por lógica

     

    ouro    bronze    s/medalha                                salto           solo                trave

     sim       x              x                   Alice                  x                                   (2) x

      x        (1)sim       (2)x               Bianca             (2)x            (2)x              (1)sim

      x         (2)x                                Carla                                                         x

     

    (3) Logo, se bianca faz trave e ganhou bronze,, sobra para Alice fazer o solo (já que carla não o faz). E sobra para Crala não ganhar medalha e fazer o salto.

     

    Deixo meus parábens ás medalhistas, pois isso só foi possível com os investimentos meus nos esportes! XD

     

     

     

  • O enunciado começa com Alice, Bianca e Carla... (linha 2)

    Depois diz que Clara não é especialista na trave. (linha 7)

    Daí eu pergunto o que a Clara tem haver com a história kkkkk ?

    Brincadeiras à parte, ao que parece o foi digitado o nome errado da Carla.

     

     

  • Obrigado, Dilma. Questão assim toma muito tempo; É melhor chutar duas alternativas e fazer a jogada lógica com as duas, depois com uma e depois com outra, separadamene. Daí é possível extrair a conclusão. 

  • Questão irritante. 

  • Mais essa agora da FCC, qdo vc consegue resolver a questão, as respostas não estão lá.

  • fcc ..... nada haver.....

  • MEU LOBO FRONTAL PAROU DEPOIS DESSA QUESTÃO

  • Esse tipo de questão chuto sem dó no dia da prova...é pra testar paciência do candidato e pegar os ''bobinhos'' que perdem meia hora pra resolver

  • Tem coisas na vida que não valem o tempo perdido!!

  • Questão muito subjetiva. Dependendo da SUA facilidade pra esse tipo d e questão, vc mata na primeira informação. Dependendo da dificuldade do coleguinha...ele vai ler e reler e não vai chegar a um gabarito. Isso torna a questão, péssima!

  • Essa questão é muito subjetiva. E a questao queria algo mais como CTRL+C CTRL+V do autor. Eu tive uma linha de raciocinio e cheguei rapidamente em uma conclusão que se comprova em uma das alternativas. Esse tipo de questão nem deveria existir.