Questão 212173

• Banca: FUNIVERSA
• Órgão: MPE-GO
• Ano: 2010
• Provas: FUNIVERSA - 2010 - MPE-GO - Bibliotecário Documentalista
• Disciplina: Biblioteconomia
• Assuntos: Conceitos Fundamentais; Ciência da Informação, Biblioteconomia e Documentação; Definições dos Conceitos Fundamentais da Biblioteconomia

Segundo Wersig e Neverling, Ciência da Informação é

• A. ciência que estuda e abrange todos os aspectos do problema da transmissão, tratamento da informação e da direção dos sistemas mecânicos.
• B. conhecimento e prática da organização de documentos em bibliotecas, visando à sua utilização.
• C. ciência que consiste na pesquisa de textos impressos ou multigrafados para indicá-los, descrevê-los e classificá-los, a fim de facilitar o trabalho intelectual.
• D. ciência que trata da criação, da gerência e da utilização dos registros do conhecimento.
• E. processo que consiste na coleta, na organização, no armazenamento e na disseminação de documentos ou informações.

Gabarito: D

Comentários

• Discute as várias definições explícitas e implícitas de informação e ciência da
  informação, numa perspectiva de seu desenvolvimento histórico. Mostra como os
  vários aspectos da ciência da informação se superpõem com outras disciplinas e
  conclui com uma proposta para uma definição de ciência da informação, baseada
  na necessidade social. Apresenta-se um esquema de ciências da informação com
  um apelo para que qualquer discussão sobre informação e ciência da informação
  deixe claras, antes de tudo, as definições que serão usadas.

• Segundo Wersig e Neveling (1975), o problema da nova ciência estaria na definição de “informação” que, conforme as origens profissionais dos especialistas, teria sentidos e conotações próprias e diferenciadas. Simplesmente, se não estamos em capacidade de definir a priori o que entendemos por informação, então, a ciência que trata do fenômeno levar-nos-ia a interpretações e orientações contraditórias e até conflitantes. A maioria dos autores que vêm tentando definir a Ciência da Informação desenvolve o mesmo raciocínio, exigindo um consenso em torno da definição prévia de informação como condição para definir a nova disciplina científica. Para o senso comum, o argumento parece ter lógica mas, na prática, não é bem assim. A rigor, a Ciência da Informação – a julgar por sua origem pragmática – tem menos a ver com informação e mais com documentação, como pretendemos justificar no presente texto.

  AQUINO, Mirian de Albuquerque. O Campo da Ciência da Informação: gênese, conexões e especificidade. João Pessoa: Editora Universitária/ UFPB, 2002  p.  9-24. 

  Disponível em: