SóProvas


ID
2129566
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FUNPRESP-JUD
Ano
2016
Provas
Disciplina
Raciocínio Lógico
Assuntos

Considere o seguinte silogismo:
Em cada mão, os seres humanos têm quatro dedos.
Em cada pé, os seres humanos têm três dedos.
Logo, os seres humanos têm mais dedos nas mãos que nos pés.
No silogismo apresentado, a conclusão é uma consequência das premissas.

Alternativas
Comentários
  • CERTO.

    ARGUMENTO POR SILOGISMO: ARGUMENTO FORMADO POR 3 PROPOSIÇÕES,2 PREMISSAS E 1 CONCLUSÃO.

  • Premissa1: Em cada mão, os seres humanos têm quatro dedos.

    Premissa 2: Em cada pé, os seres humanos têm três dedos.

    Conclusão: Logo, os seres humanos têm mais dedos nas mãos que nos pés.

     

    Veja que, se assumirmos que as duas premissas são VERDADEIRAS, então a conclusão será uma decorrência lógica, ou melhor, será automaticamente verdadeira. Este é um argumento válido. Item CERTO.

     

    Resposta: C

     

    Arthur Lima - Estratégia Concursos

  • Certo 

    Silogismo é a obtenção de uma resposta na formação ou na estrutura de uma questão.

     

    Na questão nos trás uma extrutura onde temos duas linhas e uma resposta na 3 linha

    vejamos na primeira linha os seres humanos têm quatro dedos  em cada mão. Então eles tem 8 dedos na mão 

    na segunda linha nós trás que os seres humanos tem trés dedos em cada pé. Então eles tem 6 dedos nos pés

    Como resposta nós trás que  os seres humanos tem mais dedos nas mão que nós pés. Conclusão clara e correta. pois temos 8 dedos nas mão

  • SILOGISMO é um raciocínio dedutivo estruturado por duas propostas (sugestões), das quais se obtêm uma conclusão.

  • Ao meu ver, a conclusão amplia o alcance das premissas ao falar de mãos e pés no plural, quando as premissas falam no singular. No caso, de o ser humano possuir mais pés do que mãos, a conclusão seria falsa.
  • As vezes bancas cobram, somente, o conceito de Silogismo. Portanto é sempre bom ter isso bem entendido.

    Este site costuma apresentar conceitos bem proximos dos conceitos acadêmicos. Segue link para silogismo - https://www.significados.com.br/silogismo/

  • Concordo com o Fabbio e o Gustavo abaixo.

    "EM CADA MÃO" e "EM CADA PÉ" não deixa claro quantas mãos e quantos pés são. 

    Para os colegas que acharem "óbvio" que são duas mãos e dois pés, é interessante notar que a questão já começa abstraindo da anatomia, falando em 4 dedos / 3 dedos. Poderia facilmente ser 3 pés (totalizando 9 dedos) e 2 mãos (totalizando 8 dedos), invalidando a conclusão.

    Na minha opinião, o gabarito deveria ser questão errada.

  • "Em cada mão, os seres humanos têm quatro dedos."

    "Em cada mão, os seres humanos têm 5 dedos."

    As duas afirmações estão corretas, e nenhuma excluir a outra.

    Se eu tenho R$ 1.000,00 nos bancos A e B e digo: "Eu tenho R$ 100 no banco A". E depois eu digo "Eu tenho R$ 200 no banco B", as duas afirmações estão corretas, e não necessariamente quer dizer que eu tenho mais dinheiro no banco B.

  • Certo

     

    Geral para Particular = dedutivo

     

    Lorena Boone

  • PODEM SER HUMANOS DO PLANETA (LUA) PANDORA. ..DESCULPEM A BRINCADEIRA, AMIGOS, EM SILOGISMO DEVEMOS ESQUECER NOSSOS PRECONCEITOS E NOS ATERMOS AS PREMISSAS, TÃO SOMENTE.

  • Silogismo: argumento com duas premissas mais uma conclusão, que pode ser válida ou inválida - 
    falácia/sofisma. 
    Na questão, temos as duas premissas mais uma conclusão, logo é um sofisma. No entanto, ela é uma falácia (inválida), o que não deixa a questão errada, pois SUA CONCLUSÃO DECORRE DAS PREMISSAS.

    Podemos chamar também de silogismo sofismático.

  • Thiago Mariotti, Fabbio Nascimento e Gustavo Pinheiro, com efeito existe um pouco de lógica no que vocês argumentam. Contudo, as questões de lógica devem ser observadas sob o prisma de que, toda incongruência com o mundo real deve ser ditas, seja como premissas, seja como conclusão. Não leve para dentro da argumentação dados que não foram citados, pelo menos nesses casos. Alguns outros devemos analisar a intertextualidade, as presunções, mas nesse não.

  • Aquela questão que é tão fácil que chega a dar medo de marcar...

  • Ao meu ver a questão não está testando o valor lógico da conclusão, mas sim se é possível chegar a uma conclusão (independente do seu valor). Ainda, questiona se trata-se de silogismo. Acho que foi por isso que errei...

  • Um silogismo  é um termo filosófico com o qual Aristóteles designou a conclusão deduzida de premissas, a argumentação lógica perfeita. É um argumento dedutivo constituído de três proposições declarativas (duas premissas e uma conclusão) que se conectam de tal modo que, a partir das duas primeiras (as premissas), é possível deduzir uma conclusão. A teoria do silogismo foi exposta por Aristóteles nos Analíticos anteriores.

     

    https://pt.wikipedia.org/wiki/Silogismo

  • CERTO

  • Olá pessoal,

     

    Vejam o vídeo com a resolução dessa questão no link abaixo

    https://youtu.be/DPx-aUT1Nl0

     

    Professor Ivan Chagas

    www.youtube.com/professorivanchagas

  • e se ele tiver 2 mãos e 35 pés?

  • Não concordo, nem discordo...muito pelo contrário!