-
Gabarito: D
Estão corretas I e II.
-
Gabarito: letra d.
Para fins de complementação...
"A locução conjuntiva à medida que indica proporção e equivale a “à proporção
que, ao passo que”. Por outro lado, na medida em que indica causa e equivale
a “visto que, já que, tendo em vista que”.".
Fonte: A Gramática para Concursos Públicos, de Fernando Pestana.
-
Alguém pode explicar porque a frase II está correta também?
-
Raquel Barboza,
no item II, o verbo pode concordar com o sujeito "a grande quantidade" ou com o especificador "resíduos". No link abaixo há uma explicação mais aprofundada:
http://escreverbem.com.br/expressoes-partitivas-e-concordancia-verbal/
-
Galera, vamos decorar a concordância com expressões partitivas (expressões que se referem à parte de um todo)
É POSSÍVEL CONCORDAR COM O INÍCIO (parte que quantifica - por isso é denominada "expresão partitiva") OU O FINAL DO TERMO.
Exemplo:
A grande quantidade de resíduos depositada.
A grande quantidade de resíduos depositados.
A maioria das pessoas come carne.
A maioria das pessoas comem carne.
Ah, no item III o "QUE" é atrativo e o verbo "DAR" deve concordar com "O resultado" (singular). Por isso, não pode ser dão-nos
Fonte: minha cabeça.
Valeu! Bons estudos!
-
Muito obrigada, Tiago Lúcio! Valeu mesmo.
-
Não entendi a III
-
Bruna Lopes, o erro da III consite na colocação do pronome oblíquo. Este que pode ser feito de 3 forma, quais são:
Próclise - Antes do Verbo
Mesóclise - No Meio do Verbo
Ênclise - Depois do Verbo
A ênclise é colocação basica do pronome, pois obdece à sequencia verbo-complemento. Já na Próclise o pronome surge antes do verbo, porque há uma palvra que o atrai, chamada "palavras atrativas", estas que geralmente serão: Advérbios, pronomes relativos, conjuções subordinativas, interrogativas e as negações .
Posto isto, observa se a frase III
"O resultado é incrível, na medida em que nos dá esperanças reais [...]"
A presença do pronome relativo ou "palavra atrativa" faz com que ocorra a próclise necessariamente. Devido a isto a sugestão oferecida para a substituição está incorreta.
-
Gente mas o verbo Haver em tempo trascorrido não fica no singular? O verbo haja não tem sujeito como pode ir para o plural?
Ah não ser que ele seja intransitivo.
ex: EXISTIA questões fáceis na prova == ERRADO
EXISTIAM questões fáceis na prova == CERTO
ALGUÉM PODE ME AJUDAR?
-
Achei que fosse só a CESPE que fosse bipolar, mas pelo jeito FCC também tem suas bizarrices...
Haver no sentido de Existir/Ocorrer não tem SUJEITO - (OD) - muitos programas..
Substituir o verbo por Existam - muitos programas passa a ser SUJEITO DA FRASE - se isso não é mudar o SENTIDO da frase, sei lá o que é...
-
Quem dá esperanças?
O verbo DAR deve concordar com RESULTADO...
-
Na II a palavra DEPOSITADOS passaria a concordar com OS RESÍDUOS, o que não causaria prejuízo algum.
-
Eu achei o pedido da assertiva II muito genérica, de fato pode substituir de boa as palavras destacadas, mas muda o núcleo.. acabei me apegando nessa "falta" de ressalva e acabei errando =/
-
I. No trecho Embora haja muitos programas para conscientização do seu uso e da sua reutilização... (1º parágrafo), a forma verbal sublinhada pode ser substituída por existam sem prejuízo para o sentido nem para a correção da frase.
Perfeitamente. O verbo ''haver'' no sentido de existir é invariável, sim; entratanto, o verbo ''existir'' flexiona-se normalmente. Portanto, ao realizarmos a substituição por ''existam'' estaremos respeitando a concordância, pois o verbo concordará com o substantivo ''programas''.
II. No trecho O resultado de produzir algo tão difícil de ser reciclado é a grande quantidade de resíduos depositada não só nos lixões ou aterros sanitários... (1º parágrafo), o elemento sublinhado pode ser substituído por depositados.
Correto. Há aqui uma expressão partitiva. Nesse caso, a concordância se dá de duas formas: ou concorda com a expressão - nesse caso ''grande quantidade'' - ou com o substantivo a que se refere - nesse caso ''pessoas''. Portanto, podemos dizer: ''é grande a QUANTIDADE de resíduos DEPOSITADAS'' ou ''é grande a quantidade de RESÍDUOS DEPOSITADOS''.
III. No trecho O resultado é incrível, na medida em que nos dá esperanças reais de biorremediação desse tipo de poluição. (3º parágrafo), o segmento sublinhado deve ser substituído por dão-nos para que a frase esteja gramaticalmente correta.
Incorreto. Não se pode aplicar uma ênclise (pronome depois do verbo), pois a partícula ''que'' é atrativa, isto é, requer que se faça o uso de uma próclise (pronome antes do verbo). A única forma correta é ''em que nos dá esperanças...''.
Gabarito D
-
EXPRESSÕES PARTITIVAS
A regra geral de concordância verbal é que o verbo deve concordar com o sujeito, em número (singular/plural) e pessoa (1a. , 2ª. ou 3ª. pessoa). Mas, como o uso da língua é muito amplo, existem algumas regras específicas. Esse é o caso da concordância em orações em que há expressões partitivas, como “a maioria”, “a minoria”, “grande parte de”, “mais da metade”.
Seguem exemplos de como podem ser conjugados os verbos:
Exs:
A maior parte dos colaboradores aderiu à greve. (singular)
Mais da metade dos funcionários não compareceram à reunião (plural)
Na primeira oração, o verbo está no singular; na segunda, está no plural. Vale ressaltar que ambas as frases estão corretas.
A explicação para a ocorrência do verbo no singular ou no plural nesses casos é a seguinte: quando o sujeito é formado por uma expressão partitiva (“a maior parte”, “mais da metade”) acompanhada de um especificador no plural (“dos colaboradores”, “dos funcionários”), o verbo pode ser conjugado das duas formas.
Exs.:
A menor parte dos participantes não gostou/gostaram do curso.
Boa parte dos integrantes concorda/concordam com a política do grupo.
Menos da metade dos monitores lembra/lembram daquela aluna.
Mas há uma sutil diferença de sentido:
a) conjugar o verbo no singular, dá ênfase à noção de conjunto, de grupo (foco na expressão “a menor parte”, “boa parte”, “menos da metade”).
b) conjugar no plural, enfatizam-se aqueles que formam o grupo ( “participantes”, “integrantes”, “monitores”), ainda que esta seja a forma incomum de redigir esse tipo de oração.
Como recomendação, dê preferência ao uso do verbo no singular quando redigir orações com expressões partitivas, por ser a mais usual. Mas saiba que tanto a versão no singular quanto no plural são aceitas gramaticalmente
Fonte -->>escreverbem.com.br/…artitivas-e-concordancia-verbal
GABA D
-
Questão bacana demais!
-
No item I vejo um prejuízo de sentido.
-
Também achei que mudou o sentido no item l, a oração passará a ter sujeito. Será que estou errado?
-
Uma coisa é mudar o sentido, outra coisa é mudar a função sintática!
-
Tem razão, florzinha. Realmente só muda a função sintática. Falta de atenção.
Valeu!
-
Sobre o item III:
É proibida a ênclise com verbos precedidos imediatamente de palavras consideradas atrativas. Palavras atrativas são: negativas( não, nada, nenhum.) relativos( que, qual, quem, onde) e formas adverbiais (recentemente, realmente, jamais)
Então, no trecho O resultado é incrível, na medida em QUE NOS DÁ esperanças reais de biorremediação desse tipo de poluição. (3º parágrafo), o segmento sublinhado NÃO deve ser substituído por DÃO-NOS, afinal, o QUE é uma palavra atrativa e proibe a ênclise sugerida.
-
-
Até entendi que é possível trocar o haver por existir, mas no caso da questão eu coloquei a frase na ordem direta e acreditei estar errada pensando da seguinte maneira: Muitos programas existAm. Pensei estar errado por achar que caberia: Muitos programas existEm. Alguém saberia dizer o pq?
-
William Nogueira: Quando Haver (Impessoal) possui valor existencial é possivel a troca pelo Existir, entretanto deve se observar a flexão verbal, pois, Verbo EXISTIR é pessoal = Flexiona ( Muitos programas existem).
Nesse caso: Pelo fato de haver a conjunção EMBORA ( concessiva) - conjunções concessivas "exigem" que o modo verbal seja o SUBJUNTIVO.
Por esse motivo esta: Embora EXISTAM muitos programas.
-
Poxa, não consigo ver grande quantidade como expressão partitiva
-
Olá, eu sou o professor Areniildoooo
-
II- este item se refere ao sujeito partitivo, dessa forma ele pode concordar ou com o termo relacionado a quantidade (grande quantide) ou com o termo no plural ( de resíduos).
-
GABARITO D
Complementando os colegas:
CASOS DE PRÓCLISE (Pronome oblíquo átono antes do verbo)
1) Palavras com sentido negativo: Não, Nem, Nunca,Jamais,Ninguém, Nenhum, ...;
2) Advérbio curto (sem vírgula): Já, Agora, Assim, Também, Sempre, Mais, Menos, Pouco, ...;
3) Conjunções Subordinativas: Se, Caso, Embora, Quando, Enquanto, Como, Que, ...;
4) Gerúndio precedido de EM;
5) Pronome Relativo: Que, O qual, Onde, Cujo, ...;
6) Pronomes Indefinidos; Tudo, Nada, Ninguém, Qualquer, ...;
7) Pronome Demonstrativo: Isso, Aquilo, Isto, Aquele, Este, Esse, ...;
8) Frase Optativa (Exprime desejo);
9) Frase Interrogativa (?);
10) Frase Exclamativa (!).
CASOS DE ÊNCLISE (Pronome oblíquo átono depois do verbo)
1) No inicio da frase ( quando não houver verbo no futuro do indicativo )
2) Após verbo no gerundio não antecedido de ''EM ''
3) verbo no imperativo
4) infinitivo , não flexionado , precedido de preposição ''a'', com oblíquos, o, a, os, as.