SóProvas


ID
2167354
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FUB
Ano
2013
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

    A Câmara dos Deputados aprovou, por unanimidade, o projeto de emenda constitucional que acaba com o voto secreto em todas as votações em sessões plenárias no Congresso Nacional. Para virar lei, o texto ainda precisa ser analisado pelos senadores, e a tramitação demorará, no mínimo, mais um mês. Parlamentares de oposição temem que esse processo demore e o projeto não seja votado logo.

O Globo, capa, 4/9/2013 (com adaptações).

Tendo o texto acima como referência inicial e considerando a amplitude do tema que ele aborda, julgue o próximo item.

O fim do voto secreto em sessões plenárias do Congresso Nacional dará ao Poder Legislativo força ainda maior para derrubar os vetos do Poder Executivo.

Alternativas
Comentários
  • http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/POLITICA/448242-COM-PRESSAO-POPULAR,-FIM-DO-VOTO-SECRETO-E-DESTAQUE-DA-PAUTA-EM-AGOSTO.html

  • Muito pelo contrário!

     

    --> Acredita-se que o fim do voto secreto nas sessões parlamentares de julgamento de processos de cassação reduzirá a prática do corporativismo entre colegas de bancada. CERTO

  • Errado.
    O fim do voto secreto dará mais transparência para a população e tenderá a diminuir a votação 'corporativa'. 

  • NA PRATICA NÃO ADIANTOU DE NADA.

  • Diminuir a votação corporativa.

  • Essa questão abaixo ajuda a responder:

     

    A Câmara dos Deputados aprovou, por unanimidade, o projeto de emenda constitucional que acaba com o voto secreto em todas as votações em sessões plenárias no Congresso Nacional. Para virar lei, o texto ainda precisa ser analisado pelos senadores, e a tramitação demorará, no mínimo, mais um mês. Parlamentares de oposição temem que esse processo demore e o projeto não seja votado logo.

    O Globo, capa, 4/9/2013 (com adaptações).

     

    Tendo o texto acima como referência inicial e considerando a amplitude do tema que ele aborda, julgue o próximo item.

     

    Acredita-se que o fim do voto secreto nas sessões parlamentares de julgamento de processos de cassação reduzirá a prática do corporativismo entre colegas de bancada.

     

    Gabarito: CERTO.

  • Q722450:

    Acredita-se que o fim do voto secreto nas sessões parlamentares de julgamento de processos de cassação reduzirá a prática do corporativismo entre colegas de bancada.

    Gab: Certo.

  • ERRADO


    O fim do voto secreto dará mais transparência para a população e tenderá a diminuir a votação 'corporativa'. 


    Não necessariamente dará ao legislativo força maior para derrubar os vetos do executivo. Talvez pelo contrário, pois o fim do voto secreto diante da análise de vetos presidenciais pode inibir o legislativo e aumentar o pratulhamento pelo executivo. É uma questão de atualidade e constitucional pois trata de uma projeto em debate há anos que tem sido retomado após o caso "Donadon".

  • Não impede negativamente ou positivamente

  • Errado o o fim do voto secreto acabaria com a imparcialidade dos parlamentares, pôis, teriam medo de retalhacões do executivo.
  • (INCORRETO)

    Reduzirá a prática do corporativismo entre colegas de bancada.

    Mais transparência para a população saber quem são os "tigrões" e quem são "as thuthucas".

  • Resumindo, reduz as panelinhas, o dinheiro do "cafezinho"

  • Gt errado

    O fim do voto secreto é o fim do corporativismo,ou seja, os chacais NÃO "ponto"

  • Isso não é um questão objetiva é uma tentativa de formar opinião o que deveria ficar de fora das questões de concurso.

    Poderia ser qualquer gabarito dependendo da posição ou opinião política da banca.

    Apesar de ter acertado, acho lamentável submeter o concursando a determinada vertente político ideológica.

  • O gabarito correto é "ERRADO". Vejo que têm muitos colegas colocando o oposto!

  • Trata-se de uma análise política, e não jurídica, portanto essa questão deveria, se fosse o caso, ser cobrada em uma prova de Ciência Política e não de Direito Constitucional,

  • Olhando apenas pelo lado "seco da lei", apenas pela teoria política, a teoria da separação dos poderes de Montesquieu, sem pensar na política atual, concreta, com nomes e rostos. Mas focando na teoria política em si, acredito que a questão não deixe margem para dúvidas. Respondendo a questão pela lógica do enunciado, da única linha que é a pergunta. Acredito que a questão esteja errada. Pois o voto secreto logicamente concede mais poder ao legislativo para a derrubada de veto, pois assim não haverá uma retaliação direcionada do executivo. O presidente teria que ir contra todo o congresso e não contra parlamentares específicos.

  • Isso não é um questão objetiva é uma tentativa de formar opinião o que deveria ficar de fora das questões de concurso.

    Poderia ser qualquer gabarito dependendo da posição ou opinião política da banca.

    Apesar de ter acertado, acho lamentável submeter o concursando a determinada vertente político ideológica.

  • Pessoal, há outra questão com mesmo teor, do mesmo certame aqui no QC. Olha a resposta do professor:

    O deputado no qual o texto faz referência é Natan Donadon (condenado em 2010 por peculato e formação de quadrilha pelo STF). Mediante voto SECRETO o plenário rejeitou cassar o deputado, pois eram necessários 257 votos para cassá-lo e apenas 233 manifestaram-se a favor da cassação. Devido a pressão da sociedade e da impressa, o Congresso Nacional se mobilizou para aprovar o projeto de emenda constitucional que acaba com o voto secreto em todas as votações em sessões plenárias no Congresso Nacional.

    Questão: O fim do voto secreto em sessões plenárias do Congresso Nacional dará ao Poder Legislativo força ainda maior para derrubar os vetos do Poder Executivo.

    Tomando como parâmetro a resposta do professor, nota-se que o item está errado, a medida que, na verdade, há uma elevação da pressão sobre os parlamentares, o que pode comprometer, em regra, o processo democrático (ainda que eventualmente, no caso em relevo, exista o corporativismo).

  • Conferindo a prova e o edital, essa questão é de atualidades e não de direito constitucional.

    E como usual, questões de atualidades sempre têm um quê de subjetividade.

  • Dá transparência, não mais força. '-')