-
Fui seca na C.
-
Eu tambem fui direto na C
-
Construindo o diagrama abaixo de acordo com os
dados do problema:
Logo, vemos que a única opção
verdadeiramente concreta é que alguns magros são vegetarianos.
Resposta:
Alternativa B.
-
O conjunto dos vegetarianos está contido no conjunto dos magros, ou seja, todo vegetariano é magro, mas apenas alguns magros são vegetarianos.
Quando ele diz que alguns magros são elegantes, quer dizer que existe pelo menos um elemento comum aos conjuntos dos magros e elegantes, ou seja, pelo menos um é magro e elegante.
Mas ele não relaciona vegetariano e elegante, por isso só pode ser a letra b.
![]()
-
Marquei correto, mas fiquei na dúvida do porquê do erro da alternativa D. Alguem pode me ajudar?
-
A melhor explicação fica nítida em um diagrama
Tentei fazer aqui, mas fica complicado
Mas é a Letra (b)
-
Questão número 12: https://www.aprovaconcursos.com.br/noticias/2014/05/15/gabarito-comentado-mapa-agente-administrativo-raciocinio-logico/
-
Qustão maluca, tanto a letra "B", quanto a letra "C" estão corretas. Se “Todo vegetariano é magro e alguns magros são elegantes.”
logo:
alguns vegetarianos(porque todos são magros) são elegantes
Da mesma forma que alguns magos são vegetarianos.
-
Mas o termo médio não é ''magro''? E o termo médio nunca aparece na conclusão! Realmente não entendi!
-
Concordo com o Tiago Costa. A forma que eu encontrei de resolver esses tipos de exercícios é fazendo o diagrama de Venn e ir eliminando as possibilidades absurdas e as que podem não existir.
-
Fazendo o diagrama, o segredo para achar a opção correta é olhar a primeira parte da assertiva. Sem ver o restante vc precisa ter a certeza dela, se não tiver está errado.
Ex.: a) Todo vegetariano ..... nesse caso todo vegetariano está no centro do diagrama e não é elegante. Eliminado.
B) Alguns magros .... São vegetarianos ok são elegantes ok. ( Sem olhar o restante da frase bc tem certeza de onde estão.) ESSA É A RESPOSTA!!
-
"Todo mineiro é brasileiro" --> "Alguns brasileiros são mineiros"
-
Letra B
Usando quantificadores a resposta fica clara: V(x) = vegetariano; M(x) = magro; E(x) = elegante
qualquer(x) ( V(x) então M(x) )
existe (x) ( M(x) e E(x) )
- - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
existe (x) ( M(x) e V (x) )
-
Termo médio pode entrar na conclusão?
-
Fui na alternativa (C), errada pelo gabarito, mas de todo jeito, na minha opinião, essa questão deveria ser anulada. Não faz o menor sentido o gabarito tido por correto pela banca, que é a alternativa (B).
Regras de validade do silogismo categórico:
- O termo médio deve estar distribuído em pelo menos uma das premissas.
- Nenhum dos termos extremos (maior ou menor) pode estar distribuído apenas na conclusão.
- O número de premissas negativas deve ser igual ao de conclusão negativa.
O termo médio é "elegantes" e ele não está distribuído em nenhuma das premissas, nem maior nem menor. "Em primeiro lugar, o termo médio deve estar distribuído em pelo menos uma das premissas. Em decorrência, é inválido o argumento em que o termo médio não está distribuído nem na premissa maior, nem na menor. O silogismo que inobserva essa regra incorre na falácia da não-distribuição do termo médio.", ensina Fábio Ulhoa Coelho, em sua obra Roteiro de Lógica Jurídica, da editora Saraiva.
Todo vegetariano é magro.
Alguns magros são elegantes.
Logo, alguns magros são vegetarianos.
"O argumento composto por duas premissas e uma conclusão é chamado de silogismo; e se essas premissas e a conclusão forem proposições categóricas, então se trata de um silogismo categórico. O silogismo categórico tem sempre duas proposições categóricas como premissas [...] e uma proposição categórica como conclusão [...]. Além disso, opera necessariamente com três termos diferentes [...], que figuram cada um em duas das proposições do silogismo [...]. Qualquer argumento que não atenda a essas especificações não será um silogismo categórico.", anota Fábio Ulhoa Coelho. Fonte: Coelho, Fábio Ulhoa Roteiro de lógica jurídica / Fábio Ulhoa Coelho. — 5. ed. rev. e atual. — São Paulo : Saraiva, 2004.
-
Estou com o colega Kelly sene. Errei a questão, mas após fazer o diagrama vi o sentido do gabarito.
-
https://i.imgur.com/qcAYUf3.png
-
"Todo vegetariano é magro" - os magros estão inseridos no conjunto dos vegetarianos.
"Alguns magros são elegantes" - alguns magros estão inseridos no conjunto dos elegantes, que podem ou não englobar também os vegetarianos (não dá certeza se engloba ou não).
Logo, a única certeza que temos é que alguns magros são vegetarianos.