-
Gab. "C"
Negação do "TODO":
"Existe um" (existe = há);
"Pelo menos um";
"Algum"
Portanto, poderia ser também:
"Pelo menos um motorista habilitado não é habilidoso." ou "Algum motorista habilitado não é habilidoso".
-
GABARITO: LETRA C;
Temos uma proposição quantificada.
Para negarmos uma proposição quantificada, basta proceder da seguinte forma:
1°) Trocar o quantificador.
2°) Negar a sentença;
1°) A sentença “Todos os motoristas habilitados são habilidosos” é uma proposição que apresenta um quantificador universal, logo devemos trocá-lo por um quantificador existencial (existe um, pelo menos um, algum, etc.).
Vai ficar assim: Há motorista habilitado que é habilidoso.
2°) Agora, vamos negar a sentença “Há motorista habilitado que é habilidoso”. Basta colocar o “não” antes do verbo.
Solução: “Há motorista habilitado que NÃO é habilidoso”.
Conheçam e inscrevam-se no meu canal no youtube, pois sou professor de Matemática e gravei alguns vídeos com dicas e bizus de Matemática e Raciocínio Lógico.
Link do canal: https://www.youtube.com/channel/UC_FQm8aivYBf2q6ga1rxklw?sub_confirmation=1
Fanpage: https://www.facebook.com/profjuliocesarsalustino
-
Acredito que faz diferença a frase estar no singular ou no plural. Ao trocarmos o TODOS por EXISTE UM a frase deve ficar no singular: "Existe motorista habilitado que não é habilidoso" e não no plural "Existem motoristas habilitados que não é habilidosos.".
Me corrijam se eu estiver equivocada ;)
-
*Quantificadores lógicos*
- Frase:
Todo A é B.
- Negação ("TODO"):
ALGUM A não é B.
EXISTE A que não é B.
PELO MENOS um A não é B.
NEM TODO A é B.
-
Negação do TODO.
PEA + NÃO.
TODOS os motorista habilitados são habilidosos.
Há (EXISTE) motorista habilitado que é habilidoso.
Ou poderá optar por argumentação/diagramas.
Portanto, item ''C''.
-
Todo A é B.
Negação:
Não é verdade que todo A é B.
Existe pelo menos um A que não é B.
Gabarto: C
-
AFIRMAÇÃO: ---------------------------> NEGAÇÃO:
TODO A É B ----------------------------------> ALGUM A NÃO É B
ALGUM A É B ---------------------------------> NENHUM A É B
NENHUM A É B -------------------------------> ALGUM A É B
ALGUM A NÃO É B -----------------------------> TODO A É B
-
MECETE: imaginem a figura abaixo ser um triangulo:
T = TODO
A = ALGUM, EXISTE UM, PELO MENOS UM ...
N = NEHUM
( A , B) A é a primeira proposição e B a segunda proposição.
Neg : negação
Equiv. : Equivalência
A ( A, B)
-
- -
Neg - - Neg
- -
- -
____________________________
T ( A,~B) Equiv. N ( A; B)
-
gabarito : c
-
vlw william
-
Complementando...
NEGAÇÃO
NEG. NEG.
------------> <---------------
TODA ALGUM NENHUM
<------------ ---------->
NEG. NEG.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Confira o meu material gratuito --> https://drive.google.com/drive/folders/1sSk7DGBaen4Bgo-p8cwh_hhINxeKL_UV?usp=sharing
-
Eu diria que o que mais se vê hoje são motoristas habilitados nada habilidosos.
-
"...como sendo uma afirmação falsa,..." o que não é falso é verdadeiro, e o que não é uma negação é uma afirmação, entendo que para logica são coisas distintas, estão bagunçando tudo.
-
Negação do TODO: P E A + NÃO
PELO MENOS UM + NÃO
EXISTE UM + NÃO
ALGUM + NÃO
-
Para a afirmação ser falsa, basta encontrarmos um motorista habilitado que NÃO seja habilidoso, ou seja, basta encontrarmos um contraexemplo. Por isso, a negação pode ser escrita como:
“Algum motorista habilitado NÃO é habilidoso”
“Existe motorista habilitado que NÃO é habilidoso”
“Pelo menos um motorista habilitado NÃO é habilidoso”
Temos uma opção na alternativa C (veja que ela lembra o segundo caso cima, usando “há” no lugar de “existe”).
Resposta: C
-
GAB.: C
Por experiência própria!
-
Para a afirmação ser falsa, basta encontrarmos um motorista habilitado que NÃO seja habilidoso, ou seja, basta encontrarmos um contraexemplo. Por isso, a negação pode ser escrita como:
“Algum motorista habilitado NÃO é habilidoso”
“Existe motorista habilitado que NÃO é habilidoso”
“Pelo menos um motorista habilitado NÃO é habilidoso”
Temos uma opção na alternativa C (veja que ela lembra o segundo caso cima, usando “há” no lugar de “existe”).
Resposta: C
FONTE: DIREÇÃO CONCURSOS - PROF. ARTHUR LIMA.
-
Não existe a categoria motorista habilidoso.